Cả nhà đủng đỉnh chuẩn bị từng tí để đón thành viên nhí chào đời, nhưng không ngờ cháu trai tôi sinh non 1 tháng khiến ai nấy hốt hoảng. Chị dâu kêu trượt ngã trong nhà vệ sinh nên em bé phải ra sớm, cơ mà lúc ấy nhà tôi chỉ lo cho tính mạng 2 mẹ con nên chẳng ai quan tâm lý do chị đẻ non.

Trộm vía cháu tôi lớn lên vô cùng khỏe mạnh. Nó còn là một thằng bé siêu tình cảm, biết quan tâm mọi người xung quanh và rất yêu thương động vật. 3 tuổi nó đã hát líu lo, 4 tuổi biết đọc bảng chữ cái và tiếng Anh bập bõm. Lên 5 tuổi thì thằng bé càng bộc lộ sự thông minh, cô giáo ở lớp còn bảo nó tài năng như thần đồng.

Mỗi lần nghe người khác khen con là anh chị tôi tự hào lắm. Bố mẹ tôi thì liên tục cảm ơn chị dâu vì đã sinh cho gia đình một đứa cháu giỏi giang như thế, sau nó lớn lên thì cả họ được nhờ.

Tuy nhiên có một chuyện xảy ra khiến anh trai tôi vô cùng lấn cấn. Đó là việc con anh càng lớn càng không giống ai trong nhà. Bố mẹ tóc mỏng, da ngăm, mũi tẹt giống nhau, riêng thằng bé da trắng, tóc xoăn hoe vàng và mũi cao như tây. Ông bà nội bênh cháu nên tự biện minh rằng mũi nó giống cụ nội, da trắng giống bà nội. Thế nhưng quan sát cháu một thời gian tôi lại cùng quan điểm với anh mình. Nó có những thói quen chẳng hề giống ai trong nhà cả, chụp ảnh gia đình cũng thấy nó hơi khác biệt.

Dù anh trai không nói ra nhưng tôi hiểu nỗi khổ tâm trong lòng anh. Chuyện con trai không giống mình là một vấn đề nhạy cảm, có vẻ chị dâu tôi cũng không hay biết gì. Bao năm qua họ chung sống với nhau khá hòa thuận. Nếu chỉ vì vài câu nói nghi ngờ không cơ sở thì rất dễ xảy ra mâu thuẫn lớn.

Chị dâu để ý thấy dạo này anh tôi hơi trầm tư nên cũng hỏi han xem có ốm bệnh gì không. Dĩ nhiên anh tôi chối bay chối biến, anh còn bận nghĩ xem thằng bé sắp vào lớp 1 kia có đúng là con mình hay không.

Thấy anh mình héo mòn vì lo nghĩ, tôi đành bảo anh đi xét nghiệm ADN cho yên lòng. Không ngờ anh nghe theo thật, lén nhặt tóc của con trong nhà tắm mang đi.

Mấy hôm sau khi vừa đi làm về thì tôi thấy cháu mình đang khóc. Chị dâu đứng giữa nhà giằng co với anh tôi, bố mẹ đứng bên cạnh can ngăn rối rít. Tôi nhanh trí đoán ngay ra tình hình. Có vẻ như kết quả ADN đã có, cháu trai không phải là con ruột của anh tôi rồi.

Sau một hồi nghe các con cãi cọ, bố mẹ tôi vẫn chưa tin đứa cháu vàng ngọc lại không chung huyết thống với mình. Họ nghẹn ngào hỏi con dâu rất nhiều câu nhưng chị ấy chỉ im lặng quay đi chỗ khác.

Tôi ôm chặt đứa cháu tội nghiệp trong lòng, thực sự mong kết quả xét nghiệm chỉ là một giấc mơ. Để sinh ra đứa bé này thì chị dâu ngoại tình lúc nào? Thời điểm cưới anh tôi, họ yêu nhau cũng đã lâu, chị đâu có bạn trai cũ nào khác? Người bố thật của cháu tôi là ai?

Bố mẹ không trách móc câu nào nhưng anh tôi thì nghiến răng đuổi vợ đi chỗ khác. Anh không chấp nhận nổi sự lừa dối của vợ. Tôi cũng ái ngại khi nghĩ đến chuyện anh mình bị cắm sừng suốt 6 năm mà không biết. Thế nhưng trái ngược với không khí hỗn loạn lúc ấy, chị dâu bình tĩnh xé toạc tờ giấy xét nghiệm và nói giọng đầy mỉa mai khiến tôi nhớ mãi:

- Ai bảo cứ giục có cháu sớm cơ. Muốn sớm nhưng con trai của bố mẹ cũng mắc bệnh “ra sớm” thì đậu thai kiểu gì? Nhờ người khác mới đẻ được cháu trai khỏe mạnh như kia chứ để nguyên thì còn lâu mới có cháu được!

Chị cũng giải đáp luôn thắc mắc của mọi người rằng thằng bé là “sản phẩm” sau lần chị đi du lịch cùng công ty. Do say nên chị đi quá giới hạn với đồng nghiệp. Sau khi biết có thai, chị cũng sợ hãi, nhưng vì chuẩn bị cưới anh tôi nên chị nhắm mắt kệ cho anh trở thành “người đổ vỏ” hợp pháp. Anh tôi tức giận đạp gãy cả chân ghế. 5 năm nuôi con của người khác, quả đúng là cay đắng vô cùng.

Nói xong chị dâu vùng vằng bỏ đi, không quên dọa rằng sau này nhà tôi muốn nhận lại cháu thì chị cũng không bao giờ đồng ý. Chẳng biết chị có ý thức được bản thân sai ở đâu không mà trơ trẽn như thế nữa?...

Theo Phụ Nữ Việt Nam

Xét nghiệm ADN, ông bố Phú Yên bàng hoàng phát hiện sự thật về 2 con trai

GS Ngô Bảo Châu đã có những chia sẻ với các bạn trẻ về con đường làm nghiên cứu khoa học. 

Chủ nhân giải thưởng Fields từng nghi ngờ khả năng của mình

Trong bài giảng, GS Ngô Bảo Châu đã chia sẻ lại những chặng đường từ khi còn là một học sinh phổ thông đến khi trở thành nhà nghiên cứu khoa học thực thụ. Theo ông, điều quan trọng nhất trên hành trình ấy chính là phương pháp và kỹ năng tư duy.

“Nhiều người hỏi, đã bao giờ tôi có ý định rời bỏ con đường nghiên cứu khoa học hay không? Về cơ bản là không, nhưng cũng có một vài thời điểm tôi thật sự nghi ngờ về khả năng của mình”, GS Châu nói.

Sau khi giành được tấm Huy chương Vàng tại Kỳ thi Olympic Toán học quốc tế vào năm lớp 11, cậu học trò Ngô Bảo Châu không còn cảm thấy thích thú với việc sẽ tiếp tục đi thi vào năm sau nữa. Cũng trong thời điểm này, ông biết được toán cao cấp có nhiều điểm khác biệt so với toán sơ cấp.

Vì thế, ông đã đến tìm gặp GS Đoàn Quỳnh, người đã từng tham gia hướng dẫn đoàn học sinh Việt Nam tham dự kỳ thi IMO, đồng thời được thầy cho mượn một cuốn giáo trình về toán cao cấp. Nhưng đến khi mang về đọc, Châu bất ngờ vì thấy mình không hiểu gì cả.

“Sau đó tôi bỏ cuộc và bắt đầu nghi ngờ vào khả năng học toán lý thuyết của bản thân”, GS Châu nói.

Cảm giác đó tiếp tục lặp lại sau khi ông sang Pháp. Việc học ngày càng khó hơn khiến ông dần thấy ngợp. Nhưng rất may sau đó, ông đã gặp được người thầy là Giáo sư Gérard Laumon. Người thầy đặc biệt này hiểu được điểm mạnh, điểm yếu của học trò và có cách giảng dạy dễ tiếp nhận. Nhờ đó, Ngô Bảo Châu bắt đầu làm chủ được kiến thức toán học.

GS Ngô Bảo Châu tại buổi tọa đàm

GS Ngô Bảo Châu đúc kết ra rằng, người quan trọng nhất trong hành trình theo đuổi khoa học của một người mới bước chân vào con đường nghiên cứu chính là người thầy. Việc “chọn thầy để học” cũng quan trọng không kém việc cưới vợ, cưới chồng. Cuộc đời khoa học phụ thuộc rất nhiều vào bước quyết định ban đầu này.

“Trước đó, nhiều người khuyên tôi nên lựa chọn một người thầy tên tuổi hơn. Thế nhưng tôi vẫn quyết định theo thầy giáo của tôi. Thầy tôi khi ấy còn rất trẻ, thậm chí chưa có tên tuổi gì. Nhưng tôi cảm thấy rất tin tưởng. Tôi bỏ qua những lời khuyên bên ngoài để đi theo thầy.

Sau này tôi mới nhận thấy, quả thực thầy có một tầm nhìn xa và sâu sắc. Ông luôn có cách hiểu rất mới và có cái nhìn đặc biệt về các vấn đề của toán học”, GS Ngô Bảo Châu nhớ lại.

Đến thời kỳ postdoc (làm nghiên cứu sau tiến sĩ), theo GS Châu, đây là giai đoạn đặc biệt. Lúc này, nhà khoa học phải trở thành một nhà nghiên cứu độc lập, đồng thời phải tự tìm ra vấn đề và phương pháp thay vì “dựa” vào một bờ vai nào. Do đó, một trong những kỹ năng khó nhất trong nghiên cứu khoa học là luôn luôn phải đổi mới mình.

“Một nhà khoa học có tham vọng thực sự là phải đổi mới mình liên tục; không bao giờ được viết quá 2 bài báo cho một ý tưởng; đồng thời luôn luôn phải có ý thức tìm ra cái mới”, GS Châu nói.

Ông cũng kể lại câu chuyện, bản thân đã từng đưa ra quyết định đầy rủi ro khi muốn làm bổ đề cơ bản.

“Tôi không muốn mình bị phân tán bởi các vấn đề khác nữa. Vì thế tôi quyết định viết thư cho tất cả các đồng nghiệp của tôi về việc xin phép rút lui khỏi những đề tài đang làm, kể cả có bài tôi tham gia đóng góp đến 80%. Tôi quyết định rời bỏ ‘vùng an toàn’ để đến nơi đầy rủi ro, nhưng đó thực sự là điều tôi muốn làm”, GS Châu kể lại.

Mức lương luôn là thiệt thòi của người làm khoa học

Theo GS Ngô Bảo Châu, người làm khoa học luôn thiệt thòi về thu nhập. Ngoài ra, người làm khoa học cũng không có thời gian đi giao lưu xã hội, gặp gỡ bạn bè.

“Cho đến tầm tuổi 30 - 40, tôi vẫn không có khái niệm đi ăn quán. Việc giao lưu với bạn bè cũng rất hãn hữu. Tôi cảm thấy mình không có nhu cầu. Mặc dù tôi cũng nhìn thấy một xã hội rất đáng mơ ước nhưng nó vẫn như thể chẳng liên quan gì đến mình. Đó chính là cái giá phải trả nếu bạn muốn theo đuổi việc nghiên cứu khoa học”.

Về mặt thu nhập, theo GS Ngô Bảo Châu, với những nhà khoa học trẻ, bài toán kinh tế vô cùng khó khăn. Khi còn ở Pháp, bản thân ông cũng từng vài lần “sốc”, bởi lúc trẻ ông nghĩ mình không cần tiền mà chỉ cần thời gian để nghiên cứu, chỉ cần đủ ăn và có một chỗ ở.

Đến khi được bổ nhiệm làm giáo sư, ông lại nghĩ rằng, từ đây mình sẽ có một cuộc sống dư dả hơn, không cần quá lo lắng về kinh tế. Nhưng ông đã tiếp tục sốc khi nhận được tờ bảng lương đầu tiên của mình. Với số tiền này, ông còn không đủ để mua một chiếc vé máy bay về Việt Nam.

“Đó không phải do cách đối xử của người ta với tôi không tốt mà mặt bằng chung ở Pháp như thế. Hay như ở Mỹ, mức lương của người làm khoa học cũng kém xa so với những người làm nghề khác. Nhiều nghề, sinh viên vừa ra trường đã nhận được mức lương ngang với giáo sư toán học”, ông nói về những thiệt thòi của những người theo đuổi việc nghiên cứu.

Tuy vậy, GS Châu vẫn động viên những người trẻ nên sẵn sàng theo đuổi công việc này nếu thực sự có đam mê.

“Hiện nay, điều kiện nghiên cứu của các nhà khoa học ở Việt Nam đã tốt hơn rất nhiều. Những công sức nhà khoa học bỏ ra sẽ được xã hội đền đáp xứng đáng.

Người làm khoa học giờ đây đã có thể sống bằng nghề của mình, không phải đi làm thêm ngoài giờ như trước. Ngoài các quỹ đầu tư của nhà nước, một số quỹ tư nhân cũng bắt đầu hình thành để hỗ trợ việc nghiên cứu khoa học. Do đó, các nhà khoa học trẻ hoàn toàn có thể yên tâm làm nghiên cứu”, GS Ngô Bảo Châu khích lệ.

Thúy Nga

GS Ngô Bảo Châu: Cần dấy lại phong trào học toán với học sinh

Nhiều nhà toán học hàng đầu trong nước đã cùng ngồi lại, thảo luận về những vấn đề cấp thiết trong công tác đào tạo và nghiên cứu toán học tại Việt Nam.

Một xạ thủ của đội tuyển Việt Nam. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

Theo thông tin được Bộ Quốc phòng Nga và Bộ Quốc phòng Kazakhstan công bố, các xạ thủ chiến thuật của đội tuyển Việt Nam đã xuất sắc giành vị trí thứ 4/17 sau khi kết thúc phần thi bắn súng cá nhân tại thao trường Seltsa thuộc vùng Ryazan, Nga.

Ban tổ chức Army Games 2021 cho biết, dù đây là nội dung lần đầu tiên được thi đấu ở hội thao quân sự này, nhưng môn “Xạ thủ chiến thuật” đã thu hút sự tham gia của 17 đội tuyển đến từ các quốc gia và vùng lãnh thổ trên khắp thế giới. Dự kiến, môn thi này sẽ kết thúc vào ngày 2/9 tới.

Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

Các xạ thủ của đội Việt Nam. Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga

Bảng thành tích phần thi bắn súng cá nhân. Ảnh: Bộ Quốc phòng Kazakhstan

>>>Hội thao quân sự quốc tế Army Games 2021

Tuấn Trần

Đội công binh Việt Nam giành huy chương đồng ở Army Games

Theo Ban tổ chức Army Games 2021, trận chung kết môn thi “Lộ trình an toàn” đã diễn ra tại thao trường Tyumen, Nga hôm 29/8.

Ngày 27/8, Phương Lê nói mình không phù hợp với danh hiệu Hoa hậu Quý bà Hòa bình Thế giới, nên quyết định liên lạc ban tổ chức cuộc thi để trả lại vương miện. 

Danh hiệu hoa hậu giúp Phương Lê đến gần với khán giả nên cô luôn trân quý. Song sau vụ ồn ào chế lời Quốc ca, cô bày tỏ: “Từ hôm nay tôi không còn là hoa hậu nữa. Tôi chỉ là một người mẹ, người vợ bình thường như bao người phụ nữ khác. Tôi mong mọi người vẫn yêu thương và gọi mình là Phương Lê”.

Bà mẹ 3 con gửi lời xin lỗi vì “nếu trong quá khứ Hoa hậu Phương Lê có vô tình để mọi người không vui”. Đồng thời, cô khẳng định trong thời gian tới sẽ làm việc chăm chỉ, hướng đến cộng đồng, chia sẻ với những hoàn cảnh khó khăn.

Dù còn là hoa hậu hay không, Phương Lê cho biết vẫn luôn hướng về những người khó khăn trong xã hội, sẵn sàng giúp đỡ họ khi cần.

Trước đó, trong một buổi livestream, hoa hậu Phương Lê đã hát chế lời Quốc ca với giọng điệu đùa cợt. Phiên livestream còn có sự góp mặt của NSƯT Vũ Luân - hôn phu của hoa hậu. Hành động này khiến cộng đồng mạng phẫn nộ, kêu gọi cơ quan quản lý vào cuộc xử lý. 

Phương Lê bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chế lời 'Quốc ca' và "chia sẻ thông tin không phù hợp thuần phong mỹ tục dân tộc"trên mạng xã hội.

Sở TT&TT TPHCM cũng đề nghị nếu Phương Lê tái phạm hoặc tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm hành chính sẽ phối hợp với Công an thành phố và các cơ quan chức năng xem xét xử lý tình tiết tăng nặng theo quy định.

Mai Thư

Ảnh: NVCC