Kẻ chủ mưu vụ chạy trường chấn động nước Mỹ - William Singer

Một phân tích của tờ Bay Area News trên tài liệu từ Tòa án và các hồ sơ khác chỉ ra rằng: 16 trong số các sinh viên trong vụ gian lận theo học tại ĐH Nam California (USC), nhiều gấp bốn lần so với ĐH Georgetown - ngôi trường đứng thứ hai về số lượng sinh viên theo học trong vụ bê bối chạy trường này.

Ít nhất 12 sinh viên vẫn theo học bình thường tại các trường đại học trong khi cha mẹ của họ đang đối mặt với cáo buộc từ phía Tòa án. 6 sinh viên khác được cho là đã được cấp bằng đại học, trong khi đó 1 sinh viên đã bỏ học.

Ít nhất 10 sinh viên đã biết rõ những người có dính líu đến vụ chạy trường quy mô này với kẻ chủ mưu là William Singer. Ông ta cũng đã thừa nhận về hành vi phạm tội của mình.

Một bản cáo trạng của Tòa án đề cập đến 40 sinh viên với 33 phụ huynh bị cáo buộc về tội danh gian lận cùng với Singer để đưa con em vào các trường đại học danh giá, bằng cách mua chuộc các huấn luyện viên thể thao và thành viên của hội đồng tuyển sinh nhằm tăng khống điểm trúng tuyển. Tuy nhiên, theo một báo cáo của tờ US Today, số người bị bắt dự kiến sẽ sớm gia tăng.

Ít nhất một trong số các sinh viên đã được thông báo rằng đang nằm trong diện bị điều tra. Nhưng một chuyên gia tin rằng các công tố viên liên bang sẽ không truy tố sinh viên và phó mặc cho các trường đại học liên quan giải quyết.

Manny Medrano, cựu công tố viên liên bang đang là luật sư ở Los Angeles nói rằng "những sinh viên này chắc chắn sẽ bị đuổi học, còn nếu đã tốt nghiệp thì sẽ bị tước bằng".

Ai đã biết về đường dây gian lận?

Trong số những sinh viên thuộc diện bị điều tra có dính líu đến đường dây chạy trường có Isabella và Olivia Jade Giannulli - hai con gái của nữ diễn viên Lori Loughlin và nhà thiết kế Mossimo Giannulli. Cáo buộc từ phía Tòa án cho thấy cả hai cô con gái đã được nhận học tại ĐH Nam California sau khi nộp đơn đăng ký kèm hình ảnh đang chèo thuyền trong khi cả hai đều không biết chơi môn thể thao này. Một trong hai sinh viên đã nhận được thông báo điều tra từ công tố viên liên bang.

Nữ diễn viên Lori Loughlin và hai con gái

Tuy nhiên, họ không phải là những người duy nhất có khả năng đã biết về đường dây này. Trong bản cáo trạng của Tòa án, con gái lớn của nhà tài chính tại Atherto - ông Manuel Henriquez và bà Elizabeth - đã rất hào hứng về việc gian lận. Cô chia sẻ mẹ và một cán bộ coi thi đã giúp cô trả lời đúng trong kỳ thi SAT. Cô đã theo học tại ĐH Georgetown từ năm 2016 với tư cách một sinh viên có tiềm năng môn quần vợt. Chưa hết, em gái cô cũng đã được cung cấp câu trả lời trong các bài kiểm tra môn ACT và SAT.

Con gái lớn của lập trình viên Bruce Isackson được cho là đã biết về một email của mẹ cô từ năm 2016 để cảm ơn Singer vì đã giúp con gái đỗ vào ĐH California với tư cách một cầu thủ bóng đá triển vọng. Em gái của cô cũng xuất hiện trên một email tương tự thừa nhận cô được ĐH California nhận bởi là một vận động viên chèo thuyền tiềm năng mặc dù thực tế không phải như vậy.

Cáo buộc của Tòa án cho biết thêm, con gái của nhà đầu tư Robert Zangrillo đã tham gia một cuộc gọi vào tháng 6.2018 giữa cha cô và Singer về việc đưa cô vào USC trên danh nghĩa một vận động viên đua thuyền.

Con trai của giám đốc kinh doanh tại Los Angeles - Stephen Semprevivo đã gửi một email vào tháng 8.2015 cho huấn luyện viên quần vợt tại ĐH Georgetown để hỏi thăm về bảng thành tích quần vợt giả của mình. Và năm sau, cậu được nhận vào trường đại học này.

Còn những ai vẫn chưa hay biết?

Cáo buộc Tòa án cho thấy rằng Todd và Diane Blake đã cố gắng che đậy những nỗ lực để đưa con gái vào USC năm ngoái với tư cách vận động viên bóng chuyền. Trong một cuộc trò chuyện được ghi âm vào tháng 2, Diane Blake đã nói với Singer rằng con gái cô "không hề hay biết".

Trong một cuộc trò chuyện được ghi âm khác về việc tăng khống điểm ACT cho con gái của luật sư Gordon Caplan, Singer đảm bảo "cô bé sẽ không bao giờ biết về câu chuyện thật”.

Bà chủ truyền thông tại Las Vegas - Elisabeth Kimmel đã nói với Singer trong một cuộc trò chuyện được ghi lại vào tháng 7.2018 rằng con trai bà "không hay biết" về việc được nhận vào ĐH Nam California nhờ bức ảnh ghép mặt vào một động viên nhảy sào khác.

Ngoài ra, giáo sư Homayoun Zadeh tại ĐH Nam California đã nhắn tin cho Singer hồi tháng 3.2017 về việc đưa con gái của mình vào trường này bằng cách giả thông tin vận động viên bóng vợt. "Sợ con gái băn khoăn nên tôi đã không nói gì về vụ dàn xếp này, nhưng tôi đoán cháu có thể nhận ra phần nào".

Nữ diễn viên Felicity Huffman, người thừa nhận đã trả tiền cho hai con gái của mình trong vụ gian lận ở kỳ thi SAT

Những phụ huynh nào đã nhận tội?

13 phụ huynh, trong đó có Caplan, Flaxman, Semprevivo và Isacksons, đã đồng ý nhận tội theo thỏa thuận bào chữa với các công tố viên liên bang trong tháng này.

Những người khác, gồm có nữ diễn viên Felicity Huffman, người thừa nhận đã trả tiền cho con gái lớn của mình là Sofia trong vụ gian lận ở kỳ thi SAT, và làm tương tự với em gái của Sofia.

Ngoài ra còn có Agustin Huneeus, một nhà buôn rượu ở San Francisco, có con gái được nhận vào USC với tư cách là một vận động viên bóng nước nổi tiếng; và Devin Sloane, một giám đốc điều hành tại Los Angeles, có con trai giả danh là một cầu thủ bóng nước để được vào USC.

Tại sao lại có nhiều hồ sơ nhập học giả dính líu tới ĐH Nam California như vậy? Nguyên nhân là kẻ chủ mưu trong đường dây này, Singer có nhiều móc nối với các nhân viên hiện tại hoặc cựu nhân viên của trường này.

Phía nhà trường thì nói rằng họ là nạn nhân của “các vụ gian lận hồ sơ nhập học, trong đó thành tích học tập và thể thao của sinh viên đã được cố tình chỉnh sửa với mục đích duy nhất là để qua được kì tuyển sinh nghiêm ngặt của USC”. Nhưng theo một trang tin về sinh viên, vụ bê bối liên quan đến hội đồng thi cử là do thiếu sự giám sát nghiêm ngặt và thiếu trách nhiệm giải trình.

Các trường đại học đã làm gì?

Theo luật tư liên bang, các trường đại học vướng vào vụ bê bối nói chung đã từ chối thảo luận thêm về trường hợp của từng sinh viên. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh rằng bất kỳ trường hợp nộp đơn giả mạo đều có thể bị đuổi học hoặc thu hồi bằng cấp và chứng chỉ tham gia khóa học. Trong khi đó, các cuộc điều tra về tình hình hiện tại của các sinh viên này hiện vẫn đang diễn ra.

Một số phụ huynh bị cáo buộc dự kiến sẽ chính thức nhận tội trong những tuần tới

ĐH Stanford là trường đại học duy nhất dính líu đã tuyên bố cho thôi học 1 sinh viên có liên quan đến bê bối này.

Bên cạnh đó, ĐH Nam California cho biết trường đã từ chối hồ sơ một số ứng viên vào quý 3 2019 nghi rằng có liên quan đến vụ việc này cũng như đóng băng kết quả của các sinh viên hiện tại, nhằm ngăn các em rút và lấy bảng điểm hoặc đăng ký lớp học cho đến khi các em đồng ý hợp tác với trường để đánh giá khách quan trường hợp của mình.

ĐH Nam California cũng tuyên bố rằng “diễn biến của vụ án hình sự này, bao gồm các thỏa thuận bào chữa của phụ huynh” sẽ quyết định các xử lý của nhà trường đối với các sinh viên có liên quan.

Tuy nhiên, tại ĐH Wake Forest ở Bắc Carolina, một trong những trường có dính líu, một huấn luyện viên bị buộc tội nhận hối lộ để đưa một sinh viên trong danh sách chờ làm cầu thủ bóng chuyền. Dù vậy, trường vẫn đồng ý cho sinh viên này học tiếp. Đại diện trường giải thích rằng bà không có bất cứ thông tin nào về việc hối lộ hoặc gian lận thi cử hay giả hồ sơ thành tích thể thao.

Scot Claus, một luật sư ở Arizona có con trai vào học tại ĐH Nam California nhưng không liên quan đến vụ án, cho biết trường đại học chắc chắn sẽ có quyết định xử phạt đối với các sinh viên trường vô tình nhận vào học thông qua gian lận của phụ huynh. Nhưng ông cũng bổ sung rằng các đơn ứng tuyển đại học đòi hỏi sinh viên phải trung thực. Theo Claus, sinh viên khẳng định rằng việc thu hồi bằng cấp là một hình phạt thích đáng nếu thông tin trong đơn của các sinh viên gian lận bị phát hiện là không trung thực.

Trà Mi

13 phụ huynh giàu có đối diện án 20 năm tù vì chạy trường cho con

13 phụ huynh nằm trong đường dây chạy trường của Rick Singer đã nhận tội. Họ hy vọng nhận được sự khoan hồng từ tòa án.

Trần Hà Dương và Ngô Di Lân đều từng giành học bổng toàn phần đến các trường ĐH danh tiếng của Hoa Kỳ

Điều nhà tuyển dụng cần trên CV

Anh Ngô Di Lân chia sẻ: “Điều đầu tiên khi nhà tuyển dụng đọc CV sẽ xem cách chọn lọc thông tin của ứng viên để đưa vào, sau đó mới tới cách sắp xếp thông tin xem có logic, mạch lạc, chi tiết và mang lại hình dung rõ nét hay không? Từ đó, họ mới đào sâu hơn về kinh nghiệm, kỹ năng xem ứng viên có phải là người phù hợp? Vậy nên, chỉ cần một ấn tượng ban đầu không tốt, hồ sơ có thể bị loại ngay lập tức”.

“Nhà tuyển dụng sẽ quan tâm bạn có khả năng gì, làm được việc hay không và có tiêu chuẩn gì đáp ứng được nhu cầu công việc. Họ chỉ có 5 giây để quyết định có đọc tiếp CV hay không. Những yếu tố trang trí, màu sắc, không rõ ràng sẽ làm cản trở trong 5 giây đầu tiên và không gây ấn tượng bằng một CV đơn giản, trình bày nội dung cụ thể.

Muốn trình bày đơn giản, bắt buộc mình phải tập trung vào nội dung, kết quả để tăng tính thuyết phục”, đó là nhận xét của anh Trần Hà Dương sau một thời gian hỗ trợ góp ý CV cho các sinh viên và tham gia vào quá trình tuyển dụng.

Theo anh, sinh viên cần để lại dấu ấn bằng nội dung cụ thể như điểm số, kỹ năng, mục tiêu công việc thay vì chú tâm vào hình thức CV.

Những lưu ý để CV ấn tượng hơn

Anh Trần Hà Dương, Thạc sĩ Chính sách công tại Harvard, Chuyên gia tư vấn chiến lược tại Boston Cosuling Group. (Ảnh: Thế Vũ)

Theo anh Trần Hà Dương, nhà tuyển dụng cần 1% số ứng viên có sự khác biệt thay vì 99% hồ sơ ứng tuyển giống nhau. Vì vậy, trước khi làm hồ sơ, ứng viên cần chú tâm đến tính cạnh tranh và một vài lưu ý như sau:

Điều đầu tiên phải đảm bảo đầy đủ những “yếu tố cơ bản” của một bản CV như họ tên, đầu mục, diễn giải phần công việc,… Trình bày đơn giản trên 1 trang, bố cục rõ ràng, tập trung đến phần nội dung, có chọn lọc.

Tiếp đến phải chứng minh bạn “làm được việc”. Cụ thể, ứng viên cần thể hiện được những kỹ năng học từ các công việc, hoạt động ngoại khóa từng tham gia thay vì kể lể, liệt kê điều mình đã làm.

Ví dụ thay vì viết “nghiên cứu vaccine Covid-19”, bạn có thể viết “phân tích dữ liệu phản ứng của +100.000 bệnh nhân bằng Excel Pivot Table để đánh giá hiệu quả vaccine Covid-19”. Bằng cách này, bạn khẳng định với nhà tuyển dụng về kỹ năng nghiên cứu, sử dụng Excel Pivot Table trong công việc thực tế và đáp ứng được khi có tiêu chí này.

Điều quan trọng nữa, cần tập trung nhấn mạnh những yếu tố để bạn trở nên “nổi bật”, tăng tính “cạnh tranh” với người khác. Đó có thể là điểm số như GPA cao hay các chứng chỉ tiếng Anh Ielts, kỹ năng khác bằng cách in đậm lên. Hay cả những mục không được để ý như sở thích cũng nên viết cụ thể, ví dụ viết tên 3 cuốn sách bạn thích nhất thay vì ghi “thích đọc sách” chung chung.

“Riêng với những bạn chưa có nhiều kinh nghiệm thực tế như sinh viên năm nhất, năm hai, có thể để phần học vấn dài hơn, tập trung vào những lợi ích mà các môn học mang lại, thể hiện sự hiểu biết của bản thân. Từ đó, sinh viên có thể nhìn nhận, từng bước điều chỉnh, tích cực tham gia vào các hoạt động ngoại khóa, trải nghiệm khác để làm “dày” CV về sau. Nếu những năm sau bạn vẫn không có thêm hoạt động gì để thêm vào CV thì cần phải nhìn nhận lại chính mình để thay đổi.

Cuối cùng là điều chỉnh mục tiêu phù hợp với năng lực hiện tại. Bạn không thể lựa chọn vị trí tốt với mức lương cao nhất khi hồ sơ của mình không có chút kinh nghiệm nào. Vì vậy, hãy đổi mục tiêu vừa sức, dành thời gian lập kế hoạch cụ thể để tích lũy thêm nhiều kỹ năng, kinh nghiệm cho CV”, anh Lân chia sẻ.

Thương hiệu cá nhân là điểm nhấn khác biệt

Thương hiệu cá nhân là điều rất quan trọng đối với mỗi người. Nếu chúng ta có một giá trị tốt thì nên chia sẻ rộng rãi để tất cả cùng biết đến, khác với việc khoa trương, đánh bóng hình ảnh thỏa mãn cái tôi bản thân. Bởi những người theo dõi bạn sẽ bị thu hút bởi nền tảng, kiến thức thật sự.

Anh Dương lấy ví dụ, bạn từng thực tập tại các tập đoàn ‘big four’ hay tại các tổ chức quốc tế, trong CV nên đề cập đến điều này để giúp nhà tuyển dụng nhìn nhận ngay bạn có những lợi thế, năng lực gì. Điều đó sẽ giúp tạo nên thương hiệu của bạn.

Anh Ngô Di Lân nhận học bổng Tiến sĩ toàn phần Đại học Brandeis năm 21 tuổi. (Ảnh: Thế Vũ)

Anh Lân cũng chia sẻ thêm, thương hiệu cá nhân được ví như “tiếng lành đồn xa”, cơ hội có thể sẽ tự đến với bạn khi có được thương hiệu tốt.

Bên cạnh đó, thương hiệu cá nhân có thể trở thành yếu tố quyết định CV của bạn có được chọn lựa giữa hai hồ sơ có năng lực tương đương nhau hay không. Đây là yếu tố lâu dài, bởi “khi nhắc đến thương hiệu của bạn không ai có thể thay thế được”.

Hai diễn giả cũng nhấn mạnh, xây dựng thương hiệu cá nhân “đúng nghĩa” phải dựa trên giá trị thực sự xuất phát từ chính đam mê của mình. Sinh viên có thể bắt đầu bằng xây dựng cho mình một câu chuyện xuyên suốt, nhất quán và lâu dài.

“Điển hình như một sinh viên nổi tiếng về lĩnh vực phần mềm công nghệ, bạn ấy có thể thể hiện những mối quan tâm về những trải nghiệm công nghệ với mọi người trong suốt thời gian dài. Điều đó sẽ giúp nâng cao uy tín, xây dựng và khẳng định được thương hiệu cá nhân. Họ phải xuất phát từ đam mê, yêu thích thì mới có thể duy trì được việc đó chứ không phải nửa vời”, anh Lân nói.

Ngọc Linh

9X Việt trả lời câu hỏi làm thế nào để vào Harvard

Tốt nghiệp Thạc sĩ ngành Chính sách công tại ĐH Harvard, anh Trần Hà Dương cho biết trong một thời gian dài trước đây, ngôi trường danh giá này là “một thứ gì đó hoàn toàn xa vời với mình”.

Chỉ khi Guto bị co giật, bố mẹ cậu mới đưa con tới bệnh viện thành phố kiểm tra. Tại đây, các bác sĩ đã tìm ra nguyên nhân thực sự dẫn tới chứng đau đầu thường xuyên của bệnh nhi. 

Guto được chẩn đoán mắc u sọ hầu. Đây là loại u não cực hiếm gặp, và ảnh hưởng khoảng 1/1 triệu người. Các bác sĩ nói bệnh nhi cần phải phẫu thuật để loại bỏ một phần khối u, nếu không sẽ tử vong chỉ trong vài ngày. Tuy nhiên, cuộc phẫu thuật cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro như làm mất khả năng đi lại, nói chuyện, hoặc cử động mắt. Tốc độ phát triển cơ thể cũng có thể bị ảnh hưởng. Cuối cùng, gia đình Guto quyết định mạo hiểm để cứu sống con trai.

Sau ca phẫu thuật, Guto được theo dõi suốt ngày đêm, do các bác sĩ lo ngại bệnh nhi có thể bị co giật, hoặc xuất hiện các triệu chứng bất thường. May mắn, Guto đã hồi phục hoàn toàn. 

Nhưng sau khi thực hiện một loạt xét nghiệm, các bác sĩ cho biết trong quá trình phẫu thuật, tuyến yên của Guto đã bị ảnh hưởng. Điều này có nghĩa cậu sẽ ngừng phát triển bình thường chỉ trong vòng một, hai hoặc ba năm. 

Thực tế, Guto đã ngừng phát triển vào năm 12 tuổi. Hiện tại ở tuổi 23, chàng trai vẫn trông như một thiếu niên 13 tuổi.  

Các bác sĩ chỉ có thể loại bỏ khoảng 20% khối u sọ hầu để không gây ra tổn thương não bộ. Sau đó, Guto phải trải qua nhiều đợt hóa trị để thu nhỏ khối u. Bác sĩ có thể tiêm hormone tăng trưởng để Guto cao lớn hơn, nhưng điều này cũng có thể làm khối u to lên. Do đó, gia đình Guto phản đối.

Khi cơ thể ngừng phát triển, cuộc sống của Guto bị đảo lộn. Thách thức lớn nhất là Guto phải chấp nhận tình trạng cơ thể, và thực tế anh sẽ không bao giờ trông đúng tuổi của mình. Lúc này, Guto nổi loạn, không nói chuyện với bất cứ ai ở trường kể cả giáo viên. Chính gia đình đã giúp anh vượt qua biến cố trong đời. 

“Nếu không có gia đình, tôi sẽ không thể vượt qua được. Tôi biết những người bị ung thư sẽ không còn gì. Nhưng giờ tôi không quan tâm. Tôi có những người bạn lớn tuổi. Họ từ 20, 30, 40 tuổi, và họ không phân biệt đối xử với tôi. Hiện tại, tôi rất khỏe, tôi nói nhiều hơn, và tôi không còn cảm thấy xấu hổ trước bất cứ điều gì”, Guto chia sẻ với hãng tin BBC. 

Ở tuổi 23, Guto hiện cao 1m62 và nặng khoảng 50kg, tương đương thiếu niên 13 tuổi. Trải qua vài năm hóa trị, cùng 12 ca phẫu thuật, Guto hiện vẫn còn khối u to bằng hạt đậu trong não, nhưng  không còn bị đau đầu.

Bác sĩ phải trả tiền cấp dưỡng nuôi con bệnh nhân vì lý do bất ngờ