Từ 1/11, lái xe đè vạch liền bị phạt 200.000 đồng
Từ 1/11 tới, quy chuẩn mới 41/2016 chính thức có hiệu lực, thay thế cho quy chuẩn 41/2012.
![]() |
Ảnh minh họa. |
Theo quy định này, vạch liền tại ngã tư sẽ xuất hiện trong quy chuẩn với tên gọi vạch 2.2, xe không được phép lấn làn và không được đè lên vạch. Bất cứ xe nào đè vạch liền trong cùng một chiều đều có thể bị CSGT thổi phạt theo căn cứ quy chuẩn 41/2016, trừ những trường hợp bất khả kháng như nhường xe ưu tiên, tránh tai nạn.
Về mức phạt, nếu xe đè vạch liền là phạm lỗi "không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu, vạch kẻ đường". Theo quy định tại 46/2016 (thay thế nghị định 171/2013 trước đây), mức phạt tiền là 100.000-200.000 đồng đối với ôtô và 60.000-80.000 đồng đối với môtô, xe gắn máy.
Loại vạch nói đến ở trên là vạch liền kẻ giữa đường, dùng để phân chia làn, không áp dụng cho loại vạch liền nhưng vẽ sát lề đường hoặc sát giải phân cách để giới hạn phần xe chạy hoặc phân chia làn xe cơ giới và xe thô sơ. Loại vạch này được phép đè khi cần thiết.
![]() |
Các vạch kẻ đường trong Luật Giao thông đường bộ |
Như vậy, ở quy chuẩn mới, quy định về vạch kẻ đường rõ ràng hơn khi tách thành các nhóm vạch dành cho hai chiều xe chạy và vạch dành cho xe chạy cùng chiều.
Trước đó, những quy định về hiệu lực của vạch kẻ đường, biển báo được ghi trong quy chuẩn 41/2012, tác dụng của vạch liền gây nhiều tranh cãi.
Quy chuẩn 41/2012 không có mục nào nói đến vạch liền phân chia các làn đường trong cùng một chiều mà chỉ có vạch liền phân chia hai chiều ngược nhau. Nhưng thực tế trên đường, đặc biệt tại các nơi giao nhau thường kẻ vạch liền trắng, chiều rộng 15 cm với ý nghĩa phân tách các làn, xe không được đè vạch hay chuyển làn qua vạch.
Nhiều tài xế không đồng tình vì loại vạch này không có trong quy chuẩn nhưng lại bị CSGT thổi phạt khi đè lên vạch (không chuyển làn).
Vạch kẻ đường trong Luật giao thông đường bộ |
Hạnh Nguyên (Tổng hợp)
(责任编辑:Giải trí)
- Nhận định, soi kèo Nashville vs Montreal, 7h30 ngày 23/3: Chênh lệch
- Nhận định, soi kèo Miramar Misiones vs Cerro Largo, 20h00 ngày 27/7: Khó cho chủ nhà
- Nỗi đau khó nói của Thái Hòa khi bị mang tiếng lừa đảo
- Nhận định, soi kèo Debreceni vs Ferencvarosi, 22h00 ngày 27/7: Đối thủ đáng gờm
- Nhận định, soi kèo Hungary vs Thổ Nhĩ Kỳ, 0h00 ngày 24/3: Khó lội ngược dòng
- Nhận định, soi kèo U23 Uzbekistan vs U23 Ai Cập, 22h ngày 27/7: Nối dài mạch bất bại
- Nhận định, soi kèo Domzal vs Mura, 1h15 ngày 28/7: Khó có lần thứ tư
- Nhận định, soi kèo HJK Helsinki vs AC Oulu, 21h00 ngày 27/7: Đối thủ khó chịu
- Nhận định, soi kèo Seattle Sounders vs Houston Dynamo, 09h30 ngày 23/3: Đất thiêng Lumen
- Concert 'Anh trai say hi': NSND Xuân Bắc dự tổng duyệt, sôi động đến 4h sáng
- Lộ clip Thái Hòa trổ tài “cua gái” đẹp tên Trinh
- Nhận định, soi kèo Norrkoping vs Kalmar, 20h00 ngày 27/7: Niềm vui ngắn chẳng tày gang
- Nhận định, soi kèo Austin FC vs San Diego, 03h00 ngày 24/3: Cửa dưới đáng tin
- Soi kèo phạt góc Seoul vs Ulsan, 17h30 ngày 22/6
- Nhận định, soi kèo Levante vs Castellon, 20h00 ngày 23/3: Đòi lại ngôi đầu
- Ninh Dương Lan Ngọc tái xuất màn ảnh
- Nhận định, soi kèo U23 Uzbekistan vs U23 Ai Cập, 22h ngày 27/7: Nối dài mạch bất bại
- Nhận định, soi kèo Malmo FF vs IK Sirius, 22h30 ngày 27/7: Đẳng cấp khác biệt
- Nhận định, soi kèo TOSK Tesanj vs Gornji Rahic, 21h30 ngày 23/3: Sân nhà vẫn hơn
- Nhận định, soi kèo Pardubice vs Karvina, 22h00 ngày 27/7: Đối thủ yêu thích