Giải trí

Chủ tịch Florentino Perez của Real Madrid dương tính với SARS

字号+ 作者：NEWS 来源：Kinh doanh 2025-01-30 21:18:48 我要评论(0)

ủtịchFlorentinoPerezcủaRealMadriddươngtínhvớda bong truc tiep Hư Vân - 02da bong truc tiepda bong truc tiep、、

ủtịchFlorentinoPerezcủaRealMadriddươngtínhvớda bong truc tiep   Hư Vân - 02/02/2021 20:26  La Liga

1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Soi kèo phạt góc Barca vs Valencia, 03h00 ngày 27/1

Soi kèo phạt góc Barca vs Valencia, 03h00 ngày 27/1

Nga siet chat kiem soat noi dung khong phu hop tren khong gian mang hinh anh 1

(Nguồn: MediaPost)

Ngày 16/9, Nga đã cảnh báo phạt các công ty công nghệ của Mỹ các khoản tiền lớn nếu không xóa những nội dung không phù hợp với quy định của pháp luật nước này, đồng thời yêu cầu Apple và Google ngừng can thiệp vào công việc nội bộ trong bối cảnh Nga đang tiến hành cuộc bầu cử Duma Quốc gia (Hạ viện) Nga khóa VIII.

Theo phóng viên TTXVN tại Moskva, giới chức Nga cho biết các công ty công nghệ nước ngoài đang cản trở nỗ lực của nước này trong chặn các mạng riêng ảo (VPN).

Giới chức Cơ quan Giám sát thông tin Nga - Roskomnadzor - đã cảnh báo về việc xem xét áp dụng chế tài xử phạt theo doanh thu đối với những công ty vi phạm một cách có hệ thống các yêu cầu của cơ quan này.

Nga đã áp dụng một số khoản tiền phạt nhỏ đối với các công ty công nghệ nước ngoài, tuy nhiên việc áp đặt các hình phạt dựa trên doanh thu của các công ty cho thấy những khoản phạt có thể lớn hơn nhiều. 

Mới đây, ngày 14/9, một tòa án ở thủ đô Moskva (Nga) đã phạt hai công ty công nghệ Facebook và Twitter của Mỹ đã chịu mức phạt lần lượt là  21 triệu ruble (288.000 USD) và 5 triệu ruble (69.000 USD) vì không xóa nội dung không phù hợp.

Đến nay Facebook bị phạt tổng cộng 90 triệu ruble do vi phạm các quy định về nội dung thông tin tại Nga và Twitter bị phạt 45 triệu ruble.

Trước đó, cuối tháng 7 vừa qua, Facebook cũng đã bị phạt 6 triệu ruble (81.350 USD) và ứng dụng nhắn tin, gọi điện Telegram 11 triệu ruble do không xóa những nội dung bị cấm tại Nga.

Theo Vietnam+

Hàn Quốc phạt Google vì lạm dụng vị thế thống trị thị trường

Hàn Quốc phạt Google vì lạm dụng vị thế thống trị thị trường

Ủy ban Thương mại công bằng Hàn Quốc (KFTC) đã điều tra Google với cáo buộc ngăn cản các nhà sản xuất điện thoại thông minh địa phương tùy chỉnh hệ điều hành Android của hãng này.

" alt="Nga siết chặt kiểm soát nội dung không phù hợp trên không gian mạng" width="90" height="59"/>

Nga siết chặt kiểm soát nội dung không phù hợp trên không gian mạng

{keywords}

Chỉ tính riêng từ ngày 27/1 đến nay, 13 tỉnh, thành trong nước ghi nhận 803 ca mắc trong cộng đồng, Hải Dương vẫn là tâm dịch lớn nhất nước với 620 ca mắc, Quảng Ninh 60 ca, TP. HCM 36 ca, Hà Nội 34 ca, Gia Lai 27 ca…

Hiện các cơ sở y tế đã điều trị khỏi 1.717 ca Covid-19. Số ca tử vong vẫn là 35 trường hợp.

Các địa phương đang còn cách ly, theo dõi sức khoẻ hơn 107.000 người, trong đó cách ly tại bệnh viện 596 trường hợp, cách ly tập trung hơn 12.000 người, hơn 94.000 còn lại đang cách ly tại nhà, nơi lưu trú.

Trong 1 tuần qua, các tỉnh Hà Nội, Quảng Ninh không ghi nhận ca mắc mới, riêng Hải Phòng phát hiện ổ dịch mới với 3 ca bệnh tại Bệnh viện Giao thông vận tải.

Ngay ngày 22/2, Hải Phòng áp dụng cách ly y tế với 3 địa điểm ghi nhận các ca bệnh đồng thời từ 22h cùng ngày, ra chỉ thị khuyến cáo người dân hạn chế ra khỏi nhà nếu không có việc cần thiết, sau 22h không ra khỏi nhà.

Thúy Hạnh

 

" alt="Hải Dương có thêm 3 ca mắc Covid" width="90" height="59"/>

Hải Dương có thêm 3 ca mắc Covid

-Dân bất động sản không ai xa lạ với vấn nạn “cắt máu” trên thị trường hiện nay. Nhiều môi giới chán nản, phải bỏ nghề, khách hàng lãnh hậu quả cũng vì chuyện này.

Dưới đây là chia sẻ của My Lan, môi giới bất động sản có thâm niên tại TP.HCM.

“Cắt máu” là từ khá thông dụng trong dân môi giới. Họ có thể chiết khấu một phần hay toàn bộ phần hoa hồng khi thực hiện một giao dịch cho khách hàng. Mục đích có thể là để chạy đua doanh số hoặc tranh khách, kiếm 1 chút hoa hồng.

Việc “cắt máu” như vậy đúng hay sai thì cũng tùy tình huống để phán xét. Tuy nhiên, quan điểm của tôi là không bao giờ cắt máu, thà mất giao dịch đó. Trong nhiều trường hợp đã trải qua, cũng có lúc mất khách nhưng đa phần là khách suy nghĩ lại và bỏ qua chuyện “cắt máu”.

{keywords}

Môi giới “cắt máu” khá phổ biến trên thị trường

Có 1 câu chuyện xảy ra cũng khá lâu nhưng tôi vẫn còn nhớ mãi. Lúc đó, tôi mới sinh em bé 5 tháng và mới đi làm trở lại. Hoàn cảnh gia đình cũng đang lúc khó khăn. Đi làm 2 tháng chưa có giao dịch nào. Đang chán nản thì có khách hàng đến công ty và muốn mua 1 căn hộ tại dự án quận 7.

Gặp lần đầu tiên, khách từ Hà Nội vào mua đầu tư. Sau khi dẫn đi xem dự án tôi thấy khách rất tiềm năng. Tôi gợi ý anh nên đặt giữ chỗ để chọn căn đẹp, để lâu sợ khách khác mua mất. Tuy nhiên, anh nói còn ở Sài Gòn vài ngày nữa nên chưa vội và sẽ liên hệ lại sau.

Chiều hôm sau, tôi gọi lại anh để hỏi anh đã có quyết định gì về căn hộ đó chưa. Tôi khá bất ngờ, khi anh nói, anh đồng ý mua, nhưng môi giới khác đang chào bán cho anh với mức chiết khấu 20 triệu. Anh hỏi tôi có thể chiết khấu mức đó không?

Tôi nhẩm tính, đi làm 2 tháng, cộng chi phí cũng hết đứt 15 triệu. Bán căn này phí cùng lắm 23 triệu, chiết khấu 20 triệu thì lỗ nặng, cả gia đình sẽ sống bằng gì…Tôi lấy hết bình tĩnh, xin gặp anh café để trao đổi thêm. Sau khi gặp và trình bày hoàn cảnh khó khăn, anh nói sẽ suy nghĩ lại. Ngay sáng hôm sau, anh lên công ty đặt cọc mà không cần “cắt máu”.

Có thể có người nói tôi gặp may. Nhưng thử nghĩ mà xem, điều gì sẽ xảy ra khi môi giới phải “cắt máu”? Ai sẽ được lợi trong câu chuyện này? Hậu quả sẽ ra sao?

Môi giới “cắt máu” để bán được hàng thì coi như không đủ bù chi phí. Làm sao có thể làm việc hết mình vì khách hàng được? Chưa nói họ có thể làm việc vô trách nhiệm sau đó.

Làm việc với môi giới trong tình huống đó, liệu khách hàng có được lợi không? Có thể họ được giảm 20 triệu nhưng khi xảy ra chuyện thì ai đứng ra hỗ trợ? Rồi những lời tư vấn sau đó liệu có thực sự vì lợi ích khách hàng?

Tôi từng chứng kiến nhiều trường hợp khách hàng trả giá đắt vì đòi “cắt máu”. Phần thiệt này còn lớn hơn nhiều so với phần chiết khấu từ môi giới.

Có người nghĩ rằng môi giới “cắt máu” thì chủ đầu tư vẫn được lợi vì họ bán được hàng. Tuy nhiên, thực tế không hẳn là như vậy. Đơn giản là khách hàng sẽ cảm nhận ra sao khi cùng 1 dự án mà mỗi môi giới chào mỗi giá, chính sách khác nhau? Sự thiếu minh bạch như vậy chỉ làm khách hàng thấy bất an hơn và nghi ngờ uy tín của chủ đầu tư.

Là 1 người môi giới, tôi nghĩ nên trau dồi kiến thức, kỹ năng, am hiểu về thị trường, sản phẩm để mang lại thông tin tư vấn có giá trị nhất cho khách hàng. Đây là cạnh tranh lành mạnh và bền vững. Nếu bạn phải “cắt máu” thì cũng đồng nghĩa bạn đang tự làm hại mình và làm cho thị trường càng mất niềm tin mà thôi.

Quốc Tuấn

" alt="Anh muốn em “cắt máu” thì con em sống bằng gì?" width="90" height="59"/>

Anh muốn em “cắt máu” thì con em sống bằng gì?

Nhận định, soi kèo Petrolul vs Botosani, 22h00 ngày 27/1: Khó tin cửa dưới

Nhận định, soi kèo Petrolul vs Botosani, 22h00 ngày 27/1: Khó tin cửa dưới

热门资讯
Copyright ©2025 Chủ tịch Florentino Perez của Real Madrid dương tính với SARS 版权所有,NEWS  
关于我们 寻求报道 投稿须知 商务合作 版权申明 sitemap