Soi kèo phạt góc Bayern vs Augsburg, 21h30 ngày 11/3

Trong một nhà máy sản xuất, cổng IIoT có thể thu thập dữ liệu từ máy móc, cảm biến và dây chuyền sản xuất, cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về quy trình sản xuất.

Dữ liệu này có thể được sử dụng để xác định các điểm nghẽn, tối ưu hóa quy trình làm việc và ngăn ngừa lỗi thiết bị, giúp tiết kiệm chi phí và tăng lợi nhuận.

Thứ hai, cổng IIoT tăng cường khả năng kết nối và khả năng tương tác. Trong môi trường công nghiệp, thường có nhiều thiết bị và hệ thống từ các nhà sản xuất khác nhau.

Cổng IIoT hoạt động như một trung tâm lõi, kết nối các thiết bị và hệ thống, bất kể khác biệt về thương hiệu hoặc giao thức của chúng. Khả năng tương tác này cho phép kết nối liền mạch giữa các thành phần khác nhau. 

Ví dụ, trong một thành phố thông minh, các cổng IIoT có thể kết nối nhiều hệ thống khác nhau, gồm đèn giao thông, camera giám sát và hệ thống quản lý chất thải, cho phép phối hợp và phân bổ nguồn lực tốt hơn.

Thứ ba, cổng IIoT cải thiện tính bảo mật và quyền riêng tư dữ liệu. Khi ngày càng nhiều thiết bị và hệ thống được kết nối với nhau, nguy cơ đe dọa an ninh mạng và vi phạm dữ liệu sẽ tăng lên.

Cổng IIoT đóng vai trò quan trọng trong việc bảo mật mạng và bảo vệ dữ liệu nhạy cảm. Chúng hoạt động như một tường lửa, lọc và giám sát lưu lượng dữ liệu cũng như thực hiện các giao thức bảo mật. 

Ngoài ra, cổng IIoT có thể mã hóa dữ liệu và xác thực thiết bị, đảm bảo rằng chỉ những thực thể được ủy quyền mới có thể truy cập và thao tác với dữ liệu.

Biện pháp bảo mật nâng cao này không chỉ bảo vệ doanh nghiệp khỏi các cuộc tấn công mạng tiềm ẩn, mà còn tạo dựng niềm tin giữa khách hàng và các bên liên quan.

Cuối cùng, cổng IIoT tạo ra khả năng mở rộng và tính linh hoạt. Khi công nghệ tiếp tục phát triển, các doanh nghiệp cần phải thích ứng và mở rộng quy mô hoạt động cho phù hợp.

Cổng IIoT cung cấp sự linh hoạt để thêm hoặc xóa các thiết bị và hệ thống khi cần mà không làm gián đoạn toàn bộ mạng lưới. Khả năng này cho phép các doanh nghiệp mở rộng hoạt động, tích hợp các công nghệ mới và duy trì tính cạnh tranh trong một thị trường đang thay đổi nhanh chóng. 

Hơn nữa, các cổng IIoT có thể dễ dàng tùy chỉnh cấu hình để đáp ứng các yêu cầu cụ thể của ngành, khiến chúng trở thành giải pháp linh hoạt cho nhiều ứng dụng khác nhau.

Tương lai của các ngành công nghiệp phụ thuộc rất nhiều vào các cổng IIoT. Khi các doanh nghiệp tiếp tục nắm bắt IoT và tận dụng tiềm năng của nó, các cổng IIoT sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy đổi mới và chuyển đổi các ngành công nghiệp.

Các cổng IIoT vẫn sẽ tiếp tục tồn tại và định hình tương lai của công nghệ.

(theo Iotbusinessnews)

Cuộc cách mạng 5G của Trung Quốc: Khai phá tiềm năng của hệ sinh thái IoT

Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng, Bộ GD-ĐT trả lời tại buổi họp báo

Kết quả cho thấy không ít bài thi có kết quả chấm thẩm định thấp hơn so với kết quả đã công bố. Cụ thể là:

Có 102 bài thi Toán đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Có 85 bài thi Vật lý đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Có 56 bài thi Hóa đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 8,75 điểm (điểm chấm thẩm định là 0,75; điểm đã công bố là 9,5 điểm).

Có 8 bài thi Sinh đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 4,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 4,75; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Có 9 bài thi Lịch sử đã chênh lên từ 1,0 điểm đến 7,25 điểm (điểm chấm thẩm định là 2,5; điểm đã công bố là 9,75 điểm).

Có 3 bài thi Địa lý đã chênh lên từ 1,25 điểm đến 3,0 điểm (điểm chấm thẩm định là 6,0; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Có 52 bài thi tiếng Anh đã chênh lên từ 1,4 điểm đến 7,8 điểm (điểm chấm thẩm định là 1,2; điểm đã công bố là 9,0 điểm).

Số bài thi có điểm chênh lệch ở các môn thi

Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Riêng ở môn Ngữ văn không phát hiện sự chênh lệch giữa điểm chấm thẩm định và điểm chấm ban đầu.

Cá biệt có 3 bài thi môn GDCD có điểm chấm thẩm định tăng hơn 5,75 điểm so với điểm đã công bố. Một số bài thi có điểm tăng hơn so với điểm đã công bố từ 0,2 đến 1 điểm.

Thực hiện quy chế thi THPT quốc gia năm 2018, Hội đồng chấm thẩm định quyết định kết quả chấm thẩm định được sử dụng để thay thế cho toàn bộ kết quả chấm bài thi trắc nghiệm do Hội đồng thi Sở GD-ĐT Hà Giang công bố ngày 11/7/2018.

Kết quả chấm thẩm định này được sử dụng để xét công nhận tốt nghiệp THPT và xét tuyển sinh đại học, cao đẳng, trung cấp năm 2018 theo quy chế.

Đại diện Bộ GD-ĐT cho biết, việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia tại các địa phương theo hình thức trắc nghiệm khách quan được chấm bằng máy với quy trình chặt chẽ là giải pháp tốt để đảm bảo độ tin cậy, tính khách quan của kết quả thi. Tuy nhiên, tính nghiêm túc, trung thực, độ tin cậy của kết quả thi chỉ đạt được nếu trong mỗi khâu của quá trình tổ chức thi mỗi cá nhân phải thực hiện nghiêm túc quy chế thi.

Hành vi nâng điểm thi cho thí sinh trong khi chấm thi đã vi phạm rất nghiêm trọng quy chế thi. Bộ GD-ĐT kiên quyết chỉ đạo xử lý nghiêm các cá nhân, tập thể vi phạm, theo quy định của pháp luật để đảm bảo kỷ cương, nghiêm túc của kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 và cả cho những năm tiếp theo.

Qua xác minh ban đầu cho thấy ông Vũ Trọng Lương, Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD-ĐT Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh.

Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ, củng cố hồ sơ để xử lý các cá nhân liên quan theo quy định của pháp luật. Ngay khi có kết quả điều tra, Bộ GD-ĐT sẽ thông tin cho các cơ quan truyền thông.  

Thanh Hùng - Nguyễn Thảo

Trực tiếp: Công bố sai phạm thi THPT quốc gia 2018 ở Hà Giang

Có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Ông Nguyễn Đình Việt sinh năm 1977, tại thị trấn Yên Mỹ, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. Ông Việt có trình độ chuyên môn Thạc sĩ Thương mại, Quản trị kinh doanh; trình độ lý luận chính trị cao cấp.

Trước khi điều động lên Sơn La, ông Nguyễn Đình Việt giữ chức vụ Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội khóa XV.

Ngày 1/11, ông Nguyễn Đình Việt được Ban Bí thư điều động, chỉ định tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ, giữ chức danh Phó Bí thư Tỉnh ủy Sơn La.

Trước khi làm Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, ông Nguyễn Đình Việt từng làm chuyên viên Ban Quản lý các khu công nghiệp tỉnh Hưng Yên; chuyên viên Vụ Kinh tế, Văn phòng Quốc hội; Trưởng phòng, Thư ký Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế; Phó Vụ trưởng Vụ Kinh tế rồi Vụ trưởng Vụ Kinh tế, Văn phòng Quốc hội.

Cũng tại kỳ họp, HĐND tỉnh Sơn La thực hiện quy trình miễn nhiệm Ủy viên UBND tỉnh đối với ông Nguyễn Ngọc Vân, Ủy viên UBND tỉnh, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Sơn La do cấp trên điều động, nhận nhiệm vụ công tác khác.

Kỳ họp chuyên đề lần thứ 25 cũng thực hiện quy trình miễn nhiệm chức danh Chủ tịch UBND tỉnh đối với ông Hoàng Quốc Khánh, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La do được cấp có thẩm quyền phân công nhiệm vụ khác.

Những thông tin này được đăng tải lên Raidforums từ ngày 29/10/2019 bởi một thành viên có nickname Liturmlime. Đây là một tài khoản nặc danh mới được khởi tạo từ tháng 10 năm nay. Các dữ liệu vừa được rò rỉ kể trên là bài đăng duy nhất của nickname này. 

Theo người đăng tải giới thiệu, những dữ liệu này được cho là của các khách hàng đến từ một ngân hàng TMCP Việt Nam. Đáng chú ý khi tất cả các trường thông tin này đều ở dạng text và không được mã hóa. 

Vẫn chưa có thông tin gì nhiều về nguồn gốc của file nội dung này, cũng như những thông tin này có chính xác hay không. Tuy nhiên, tính đến thời điểm sáng 22/11/2019, bài viết nói trên đã có khoảng 18.000 lượt xem trên Raidforums. Trong trường hợp những dữ liệu này là chính xác, có thể thấy rất nhiều người Việt sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp do vụ việc.

Trọng Đạt