VCCI kiến nghị Ủy ban Tư pháp Quốc hội bãi bỏ Điều 292 Luật Hình sự 2015
![]() |
Điều 292 đã hình sự hóa vi phạm hành chính
Ngày 30/7 vừa qua,ếnnghịỦybanTưphápQuốchộibãibỏĐiềuLuậtHìnhsựket qua giai ngoai hang anh cuộc tọa đàm về quy định tại Điều 292 của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 đã được Ủy ban Tư pháp của Quốc hội khóa XIV chủ trì tổ chức tại Hà Nội. Mục đích của cuộc tọa đàm này là nhằm trao đổi những thông tin liên quan đến “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” được quy định tại Điều 292, phục vụ việc nghiên cứu, thẩm tra dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS 2015.
Trong tham luận chia sẻ tại cuộc đàm nêu trên, ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) - cơ quan đại diện cho cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam nhận định, Điều 292 đã quy định quá rộng khi xử lý hình sự ngay cả những hành vi kinh doanh có nguy cơ gây nguy hiểm cho xã hội thấp. Về bản chất Điều 292 có nội dung cũng tương tự như hành vi kinh doanh mà không đăng ký kinh doanh trong Tội kinh doanh trái phép của BLHS 1999 (tội danh quy định tại Điều 159 BLHS 1999 đã được Quốc hội khóa XIII quyết định bãi bỏ - PV)
Ông Tuấn nhấn mạnh, đồng ý rằng một số hành vi tại Điều 292 có thể có mức độ nguy hiểm cao với xã hội như kinh doanh vàng tài khoản, kinh doanh đa cấp bất chính… có thể gây thiệt hại lớn cho người dân. Tuy nhiên, xét về bản chất việc kinh doanh trên mạng và không trên mạng không làm thay đổi bản chất, việc xếp hành vi kinh doanh trên mạng vào Điều 292 (tội phạm về mạng) là chưa thực sự hợp lý. Tại sao chỉ một số ít ngành nghề kinh doanh trên mạng nếu không đăng ký thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong khi gần 267 ngành nghề khác thì không? Việc sử dụng mạng có thể làm mức độ phát tán nhanh hơn, hậu quả lớn hơn nhưng cũng nên là tình tiết tăng nặng mà thôi. Cho nên cần tách riêng thành một tội riêng nếu cần thiết.
“Một số hành vi đưa vào xử lý hình sự như hành vi cung cấp dịch vụ sàn giao dịch thương mại điện tử, trò chơi điện tử… khi chưa hoàn tất thủ tục đăng ký là quá nặng. Điều đáng ngại là khác với các tội khác, Điều 292 chỉ cần căn cứ vào hành vi mà không xét đến yếu tố động cơ, mục đích nên nguy cơ các hành vi kinh doanh bình thường bị hình sự hoá là rất cao, trong khi các hành vi này đáng chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính mà thôi”, ông Tuấn nói.
Đặc biệt, bình luận về điểm e khoản 1 Điều 292 quy định “Các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật” vốn là điểm khiến cộng đồng doanh nghiệp CNTT, nhất là các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ lo ngại, băn khoăn hơn cả, ông Đậu Anh Tuấn cho biết, điểm này còn quy định theo cách điều khoản quét là các nhóm dịch vụ khác mà không được định danh rõ. Như vậy vô hình trung, quy định này cho phép các bộ, ngành có thể quy định thêm “tội mới” trong BLHS, mỗi khi ban hành thêm một quy định yêu cầu một loại dịch vụ trên mạng nào đó phải xin cấp phép. Ví dụ, các dịch vụ thư điện tử, dịch vụ lưu trữ, dịch vụ tìm kiếm, tra cứu, dịch vụ giải trí như xem phim, nghe nhạc… nếu bộ, ngành nào quy định thêm các dịch vụ này phải xin phép thì đồng nghĩa với việc mở rộng các hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Kiến nghị bỏ Điều 292 và thiết kế lại
-
Nhận định, soi kèo Triều Tiên vs UAE, 01h15 ngày 26/3: Tạm biệt Triều TiênSoi kèo Inter Milan vs Bayer Leverkusen, 02h00Nhận định, soi kèo Lugazi vs Vipers, 20h00 ngày 26/9: Kinh nghiệm non nớtSoi kèo Cerezo Osaka vs Kashiwa Reysol, 17h00Nhận định, soi kèo KF Tirana vs KF Bylis, 0h00 ngày 27/3: Chiếm ngôi đối thủNhận định, soi kèo FC BKMA Yerevan vs FC Urartu, 21h00 ngày 3/10: Đả bại chủ nhàSoi kèo Leicester City vs Man United, 19h30Nhận định, soi kèo Nasaf Qarshi vs Shabab Al Ahli Club, 21h00 ngày 2/10: Tiếp đà bất bạiNhận định, soi kèo Deportes Tolima vs Llaneros FC, 4h00 ngày 25/3: Quá khó cho tân binhNHận định, soi kèo U19 Barcelona vs U19 Young Boys, 21h00 ngày 1/10: Khó thắng cách biệt
下一篇:Nhận định, soi kèo Albania vs Andorra, 2h45 ngày 25/3: Trầy trật
- ·Nhận định, soi kèo U19 Séc vs U19 Hà Lan, 23h00 ngày 25/3: Hòa là đủ
- ·Soi kèo Arsenal vs West Bromwich, 01h00
- ·Soi kèo Villarreal vs Real Madrid, 22h15
- ·Nhận định, soi kèo Um Al Qotain vs Al Hussein Irbid B, 20h00 ngày 30/9: Tân binh sáng nước
- ·Nhận định, soi kèo San Marino vs Romania, 2h45 ngày 25/3: Phận nhược tiểu
- ·Soi kèo Iceland vs Anh, 01h45
- ·Soi kèo Đan Mạch vs Thụy Điển, 01h30
- ·Soi kèo Manchester City vs Lyon, 02h00
- ·Nhận định, soi kèo Costa Rica vs Belize, 08h00 ngày 26/3: Thê đội 2 xuất kích
- ·Nhận định, soi kèo Inter Turku vs Lahti, 22h00 ngày 30/9: Đối thủ yêu thích
- ·Nhận định Granada CF vs Barcelona, 00h30
- ·Soi kèo Napoli vs AC Milan, 02h45
- ·Nhận định, soi kèo Lithuania vs Phần Lan, 00h00 ngày 24/3: Cuộc đua song mã
- ·Nhận định, soi kèo Al Ain vs Al Wasl, 23h00 ngày 26/9: Bất phân thắng bại
- ·Soi kèo Ferencvarosi vs Slavia Praha, 01h00
- ·Soi kèo Dortmund vs SC Freiburg, 20h30
- ·Nhận định, soi kèo El Kanemi vs Shooting Stars, 21h00 ngày 27/3: Chia điểm là hợp lý
- ·Soi kèo SC Paderborn 07 vs Dortmund, 23h00 – 31/05
- ·Nhận định Manchester United vs Liverpool, 00h00
- ·Soi kèo Brazil vs Colombia, 07h00
- ·Nhận định, soi kèo Venezuela vs Peru, 7h00 ngày 26/3: Vì suất dự play
- ·Soi kèo Croatia vs Tây Ban Nha, 23h00
- ·Soi kèo Chelsea vs Leicester City, 02h15
- ·Soi kèo Juventus vs Lyon, 02h00
- ·Nhận định, soi kèo U19 Ailen vs U19 Đức, 21h00 ngày 25/3: Nghiền nát đối thủ
- ·Soi kèo Hà Lan vs Montenegro, 01h45
- ·Nhận định, soi kèo Deportivo Cali vs America de Cali, 06h10 ngày 25/3: Cửa trên gặp khó
- ·Nhận định, soi kèo U21 Birmingham vs U21 Fleetwood Town, 19h00 ngày 23/9: Không dễ dàng
- ·Soi kèo Costa Rica vs Suriname, 07h30
- ·Nhận định Arsenal vs Everton, 02h00
- ·Nhận định, soi kèo Triều Tiên vs UAE, 01h15 ngày 26/3: Tạm biệt Triều Tiên
- ·Soi kèo Arsenal vs Liverpool, 22h30
- ·Soi kèo Arsenal vs Benfica, 00h55
- ·Nhận định, soi kèo Vaasan Palloseura vs Ilves Tampere, 22h00 ngày 4/10: Hướng tới ngôi đầu
- ·Nhận định, soi kèo Đài Loan vs Turkmenistan, 17h30 ngày 25/3: Không quá chênh lệch
- ·Soi kèo Schalke 04 vs Augsburg, 18h30 – 24/05/2020