Soi kèo góc Persepoli vs Al Nassr, 23h00 ngày 17/2

Họ đã quay lại toàn bộ quá trình lắp ghép này trong video tim-lapse dưới đây. Lego tiết lộ, các “Bậc thầy xây lắp” – cụm từ chỉ những siêu anh hùng trong thế giới Lego Movie, đã mất tới hơn 350 giờ để tạo nên mảnh ghép khổng lồ này.

Năm ngoái, bộ Lego khổng lồ hình phi thuyền Millennium Falcon của Hans Solo trong loạt phim Star Wars với 7.541 mảnh ghép đã được giao bán với mức giá 800 USD. Nhân số đó với tổng số lượng 133.000 mảnh ghép thì miếng nhựa đồ chơi to lớn kia sẽ chạm ngưỡng 14.109 USD (tương đương 310 triệu đồng), đó là nếu công ty này chịu bán nó đấy nhé.

Xem video để chúng ta có thể học hỏi được bí quyết làm sao để xây được những bộ mô hình siêu lớn như thế này nhé:

Theo GenK

Để nhận được máy đọc sách miễn phí này, người mua chỉ cần truy cập vào địa chỉ kindvn.com, làm theo hướng dẫn và chuyển khoản 95.000 đồng để nhận máy sau 1-3 ngày.

Thông tin chuyển khoản được trang web lừa đảo niêm yết rõ ràng.

Số tiền trên được nêu rõ bao gồm 35.000 đồng phí vận chuyển và 60.000 đồng phí bảo hành 1 năm. Khoản tiền 95.000 đồng được hướng dẫn chuyển về tài khoản số 040076100057 tại Sacombank Đà Nẵng của chủ tài khoản Nguyễn Thị Thu Thủy.

Chỉ gần 1 ngày đăng tải, bài quảng cáo của tài khoản này đã thu về hơn 3.700 lượt bình luận, chủ yếu là nội dung đã chuyển khoản và đề nghị tài khoản "Kindvn - Máy Đọc Sách" xác nhận giao dịch.

Với rất nhiều trường hợp, tài khoản này phản hồi bình luận bằng nội dung cố định "Kindvn đã nhận được thông tin thanh toán của bạn, hệ thống sẽ chuyển hàng từ 1 - 3 ngày làm việc ạ".

Bài đăng lừa đảo được tài khoản "Kindvn - Máy Đọc Sách" mua quảng cáo Facebook để phát tán.

Nhiều người dùng đã chuyển khoản cho hay rất bức xúc với hình thức lừa đảo này. Chia sẻ với Zing.vn, một người đã chuyển khoản 95.000 đồng cho hay cơ quan chức năng cần điều tra chủ tài khoản Nguyễn Thị Thu Thủy tại Sacombank Đà Nẵng và yêu cầu ngân hàng này phong tỏa tài khoản đang nhận tiền lừa đảo.

Zing.vn đã liên hệ đại diện Sacombank về vụ việc này và đang chờ hồi âm từ ngân hàng.

Theo ghi nhận, đến cuối ngày 10/4 vẫn liên tục có bình luận xác nhận chuyển khoản đăng tải trong bài đăng của tài khoản lừa đảo trên.

Tài khoản "Kindvn - Máy Đọc Sách" mới được lập vào đầu tháng 4/2019 và chỉ có tổng cộng hơn 500 lượt thích. Trang này đã đăng tải các bài viết về việc "bán miễn phí" dòng máy đọc sách Kindle Paperwhite từ ngày 2/4 nhưng chỉ đến khi chạy quảng cáo cho bài viết ngày 10/4 mới nhận được lượng tương tác lớn và lừa được nhiều người chuyển khoản.

Trang chủ và tên miền kindvn.com mới được tạo ngày 24/3 trên công cụ trực tuyến hỗ trợ tạo trang web godaddy.

Kindle Paperwhite là dòng máy đọc sách nổi tiếng của Amazon (Mỹ). Dòng máy này đang được phân phối tại Việt Nam thông qua nhiều đại lý tư nhân với giá khoảng trên 3 triệu đồng.

Trước đó đã có rất nhiều trường hợp người tiêu dùng bị lừa đảo mua hàng siêu rẻ thông qua mạng xã hội. Các tài khoản lừa đảo ngoài mục đích lừa tiền trực tiếp còn đánh lừa người dùng để tăng lượng "thích" nhằm bán lại tài khoản với giá cao.

Điển hình là vụ việc trang mạng xã hội với tên gọi "Xe điện bánh to Harley" được cho là đang bán 30.000 xe điện dùng phiếu kiếm tra chất lượng xuất xưởng giả với giá "khuyến mại" 449.000 đồng vào đầu năm 2017. Các đối tượng không yêu cầu khách hàng chuyển khoản mà chỉ cần tăng tương tác để bán lại trang mạng xã hội với giá khoảng 15-20 triệu đồng một tài khoản.

Nhưng ngày đó vẫn còn rất xa khi mà SKT đang trải qua quãng thời gian khởi đầu mùa giải mới chật vật nhất trong lịch sử với bốn trận thua liên tiếp – ngang bằng với chuỗi thành tích đáng quên với giai đoạn lượt về LCK Mùa Hè 2017.

MVP làm nên lịch sử khi lần đầu tiên đấnh bại được SKT kể từ khi họ tham gia thi đấu tại LCK Hàn Quốc

Đáng nói hơn, SKT lại vừa thất trận trước MVP, đội tuyển xếp bét bảng và chưa biết đến “mùi” chiến thắng cho tới trước trận đầu vừa mới kết thúc cách đây ít phút.

Vị trí đi rừng vẫn là điểm yếu cố hữu của SKT sau sự ra đi của Bengi ở cuối mùa giải 2016. Đây là mùa giải thứ ba Blank gắn bó với SKT, nhưng có lẽ anh chỉ phù hợp với vị trí “kép phụ” nhiều hơn là tuyển thủ chính thức.

Sự yếu kém của Blank được anh thể hiện rõ ràng ở Ván 1 khi để cho Beyond của MVP hoàn toàn vượt trội về chỉ số lính lẫn khả năng kiểm soát thế trận. SKT có được vài điểm hạ gục ban đầu nhờ những pha gank của Blank – nhưng họ vẫn bị MVP vượt lên dẫn trước về lượng Vàng do đối phương đã đánh chiếm được liên tục các mục tiêu lớn.

Từ Sứ Giả Khe Nứt, Rồng Nguyên Tố, bùa lợi Baron và Rồng Ngàn Tuổi đều đã thuộc về MVP. SKT bất lợi đủ đường và thiếu hụt sát thương nghiêm trọng do Nasus lẫn Sivir không thể làm được gì ở khoảng thời gian cuối ván – MVP dẫn trước 1-0 sau 35 phút thi đấu với chênh lệch khoảng 18,000 Vàng.

Vấn đề về mặt sát thương đã được SKT khắc phục triệt để ở Ván 2 – khi họ tin dùng ba vị tướng tăng tiến tốt là Gangplank, Kassadin và Kog’Maw. Dù MVP tiếp tục là đội kiểm soát mục tiêu lớn trên bản đồ tốt hơn, nhưng SKT lại chứng tỏ được khả năng giao tranh tổng của họ.

Phút 32, SKT có được bùa lợi Baron và dùng nó để đánh sập hai đường của MVP trước khi hoàn tất màn cân bằng tỉ số 1-1 sau đó 10 phút đồng hồ.

Camille đi rừng của Blank thực sự là một thảm họa khi hai đội bước vào Ván 3 quyết định. Tính tới hết phút 15, Blank sở hữu hệ số KD 0/3 và để mất luôn Rồng Lửa vào tay MVP.

Việc SKT không thể ngăn cản MVP sở hữu tới bốn Rồng Nguyên Tố sau 30 phút đã phải trả giá đắt. Nó làm tăng tốc độ ăn Baron cho MVP lên mức tối đa nhờ sở hữu cả Kalista và Azir trong đội hình.

MVP ăn thêm được ba bùa lợi Baron cùng một Rồng Nguyên Tố trong quãng thời gian 20 phút sau đó. Và chừng đó là quá đủ nguồn lực để MVP tràn vào căn cứ của SKT, càn quét tất cả để giành lấy chiến thắng đầu tiên ở mùa giải mới.

Sau trận đấu này, MVP giành được điểm số đầu tiên tại LCK Mùa Xuân 2018 và chỉ xếp dưới SKT do đã thi đấu nhiều hơn một trận – nhưng có bằng số trận thắng.

SKT sẽ chạm trán với Afreeca Freecs vào lúc 18g00 ngày 04/02 ở trận đấu sau trong tâm thế buộc phải thắng nếu không muốn tiếp tục lún sâu trên BXH.

BXH LCK Mùa Xuân 2018 sau Ngày 3 - Tuần 3

Ở những diễn biến liên quan, KT Rolsterđã không mất nhiều thời gian để đánh bại Jin Air Green Wingsvới tỉ số 2-0. Do đó, KT đã cân bằng điểm số với hai đội Kingzone DragonX và KSV eSportsđể tạo ra cuộc đua tam mã trên đỉnh BXH LCK Mùa Xuân 2018.

Đối thủ tiếp theo của KT là ROX Tigers ở trận đấu diễn ra trước cặp SKT vs Afreeca ba giờ đồng hồ.

2016

"Mạo danh và lừa dối là bất hợp pháp theo luật của New York", trưởng công tố Eric Schneiderman nói.

Theo tờ New York Times, công ty Devumi bị buộc tội ăn cắp danh tính của những người có thật. Tờ báo thậm chí gắn "nhà máy cung cấp người theo dõi ảo" cho một loạt tài khoản ngôi sao giải trí.

Trong phóng sự điều tra đăng tải hôm 27/1 về Devumi, New York Times đã công bố phỏng vấn với những người tố cáo bị sao chép hồ sơ và ảnh chụp avatar tài khoản Twitter cá nhân để tạo ra các "bot" (chương trình tự động) thực sự. Những người muốn tăng lượng người theo dõi tài khoản mạng xã hội của họ, bao gồm cả diễn viên, doanh nhân và nhà bình luận chính trị, sau đó có thể trả tiền cho Devumi để được những bot này theo dõi.

Trên website của công ty, Devumi quảng cáo sẽ mang tới cho khách hàng cơ hội sở hữu tới 250.000 người theo dõi trên Twitter với giá khởi điểm 12 USD. Các khách hàng cũng có thể mua số lượng "Like" (Thích) và lượt chia sẻ lại thông điệp đăng tải. Ngoài Twitter, công ty này còn cung cấp dịch vụ tương tự trên nhiều nền tảng mạng xã hội khác như Pinterest, LinkedIn, Soundcloud và YouTube.

"Devumi đã giúp hơn 200.000 doanh nghiệp, những người nổi tiếng, các nhạc sĩ, tài khoản YouTube và các khách hàng khác được xem/nhìn thấy nhiều hơn và tạo ra tác động lớn hơn với độc giả/khán giả của họ", trích quảng cáo của Devumi.

Trên mạng xã hội, các chủ tài khoản có lượng người theo dõi cao sẽ tăng tầm ảnh hưởng, có thể tác động đến ý kiến công chúng hoặc thu về những lợi ích khác, chẳng hạn như lời mời làm việc hoặc các thỏa thuận tài trợ.

Trưởng công tố New York lo ngại những hoạt động "không trong sáng" như trên sẽ hủy hoại nền dân chủ.

Trước thông tin về cuộc điều tra của nhà chức trách New York, Twitter cũng tuyên bố đang nỗ lực ngăn chặn Devumi và các công ty tương tự. Trong quá khứ, mạng xã hội này từng bị buộc tội không nghiêm túc giải quyết vấn đề. Twitter cũng thường xuyên bác bỏ các cuộc điều tra về bot là thiếu chính xác và sai phương pháp.

Tuấn Anh (Theo BBC)

Lộ diện thủ phạm cố tình khóa tài khoản Twitter của TT Trump

Sau khi bị báo giới "truy lùng" khắp toàn cầu, kẻ cả gan tạm khóa tài khoản Twitter của Tổng thống Mỹ Donald Trump rốt cuộc tự lộ diện trong một cuộc phỏng vấn.

Tin đồn này xuất hiện trong báo cáo của TechRadar nói rằng giá bán của Galaxy S9 tại một số quốc gia châu Âu có thể sẽ đắt hơn khoảng 100 bảng Anh (hơn 3,2 triệu đồng) so với S8. Tin này được cho là được lấy từ một nguồn tin trong ngành công nghiệp smartphone của Anh.

Với Galaxy S8 năm ngoái đã được tung ra ở mức 689 bảng Anh , điều này có nghĩa là bạn cần phải bỏ ra 789 bảng Anh cho chiếc điện thoại Galaxy S9 trong năm nay - một mức giá rất khó cho nhiều người cho rằng chỉ 24 tháng trước Galaxy S7 đã ra mắt chỉ cần 569 bảng .

Nếu bạn cho rằng giá S9 tại Mỹ sẽ tăng lên cùng với giá của Châu Âu, điều này có nghĩa là giá Galaxy S9 ở thị trường Mỹ sẽ vào khoảng 1.114 USD. Không có tin đồn nào về giá bán của Galaxy S9 Plus, tuy nhiên giá của Galaxy S9 Plus có thể tăng ở mức cao tương đương, tức là vào khoảng 1.255 USD.

Những tin đồn này trùng khớp với những tin đồn xuất hiện trước kia nói rằng Galaxy S sẽ là chiếc smartphone đắt nhất mọi thời đại của Samsung từ trước đến nay.

Trước đó, vào năm ngoái chiếc Moto E4 đã được Motorola cho giới thiệu với trang bị viên pin 2.800 mAh, trong khi đó phiên bản Moto E4 Plus lại được trang bị viên pin vô cùng ấn tượng với dung lượng lên đến 5.000 mAh.

Với họ, cổ vũ đội tuyển quốc gia chẳng khác nào thể hiện sự đoàn kết và niềm tự hào dân tộc.

Thế nhưng, một thực tế đáng suy ngẫm là sau các trận đấu, việc "làm loạn", chửi bới, bình luận quá khích trên trang cá nhân của cầu thủ đội bạn hay của trọng tài sau trận đấu trở thành thói quen được hình thành trong một bộ phận người hâm mộ.

Chỉ cần thấy trọng tài xử lý trận đấu không công bằng, gây bất lợi cho đội nhà hay cầu thủ đối phương phạm lỗi, ngay lập tức dân mạng sẽ tìm kiếm trang cá nhân của họ hay vào các fanpage của đội bóng đó và để lại những ý kiến bức xúc, bình luận không hay.

Không thể phủ nhận rằng mạng xã hội đã có tác động lớn giúp người hâm mộ tiếp cận gần hơn với bóng đá, bày tỏ cảm xúc của mình với cầu thủ. Song việc hùa nhau "làm loạn" trên Facebook, Instagram khiến hình ảnh fan Việt trở nên xấu xí trong mắt những người yêu thể thao chân chính.

Đám đông thích nhảy vào 'nhà người ta' chửi bới

Ngày 14/2, Công Phượng chính thức ra mắt CLB ở Hàn Quốc - Incheon United.Hơn nửa tháng sau, ngày 2/3, CLB này đã nhận hàng loạt chỉ trích, bức xúc của dân mạng Việt vì trong trận mở màn của đội bóng này tại K-League do tiền đạo xứ Nghệ không được ra sân.

Trong gần 1.000 bình luận dưới bài đăng trên fanpage của Incheon United khi trận đấu kết thúc, chủ yếu là của fan Việt, số lượng người Hàn chỉ đếm trên đầu ngón tay. Theo đó, họ bày tỏ mong muốn đội bóng cho Công Phượng được thi đấu, trong đó có không ít lời lẽ không hay dành cho đội bóng và huấn luyện viên của CLB xứ sở kim chi.

Dân mạng Việt Nam bày tỏ sự bức xúc khi Công Phượng không được ra sân thi đấu tại đội bóng Hàn Quốc.Ảnh chụp màn hình.

Đến nay, fanpage của đội bóng Hàn Quốc tiếp tục nhận nhiều lần nhận "bão" bình luận từ dân mạng Việt Nam.

Khắp các bài đăng, kể cả thông tin không đề cập gì đến cầu thủ Việt Nam vẫn có đầy rẫy những dòng bình luận tiếng Việt liên tục "kêu gào" đòi cho Công Phượng ra sân.

"Trả lại Công Phượng cho chúng tôi", "Nếu không cho anh ra sân, hãy để anh về nước", "Định lừa 90 triệu dân Việt Nam à?"... là một vài trong những bình luận hô hào.

Trận tiếp theo, bên cạnh thông báo bằng tiếng Hàn, Incheon United đã để kèm theo dòng chữ tiếng Việt: "Vòng 2 chúng ta sẽ gặp đội Gyeongnam FC ngay tại sân nhà. Chúng ta phải giành một chiến thắng trong trận đấu đầu tiên này. Công Phượng sẽ không có mặt trong danh sách đá chính ngày hôm nay".

Phải chăng họ không muốn cổ động viên Việt Nam chờ cầu thủ của mình ra sân rồi cảm thấy "bị lừa" như lần trước?

Sự phẫn nộ, bất bình của người hâm mộ Công Phượng từng được phóng viên Jing-dao lý giải trên tờ Sports Seoul.

"Khi dịch sang tiếng Hàn, tôi thấy các bình luận chủ yếu bày tỏ sự không hài lòng về việc Công Phượng được sử dụng. 'Hãy để Công Phượng ra sân' là nội dung chính. Đa phần là bình luận tiêu cực nhưng cũng có những bình luận mang tính tích cực hơn", Jing-dao viết.

Nam phóng viên bày tỏ lòng cảm thông trước sự gay gắt của cổ động viên Việt Nam nhắm vào HLV Jorn Andersen và Incheon United. Anh cho biết những việc như vậy cũng thường xuyên xảy ra ở Hàn Quốc, khi người hâm mộ nước này ủng hộ các cầu thủ Hàn đang thi đấu ở châu Âu.

Bên cạnh những lời lẽ tiêu cực, khiếm nhã, không ít cổ động viên khác cảm thấy "muối mặt" khi đọc những bình luận không hay, khuyên mọi người nên bình tĩnh và tôn trọng quyết định của những người cầm còi trận đấu.

Candy Nguyenbày tỏ: "Công Phượng đã rất nỗ lực để hòa nhập với đội bóng, hãy gửi đến cậu ấy những lời động viên cổ vũ thay vì chỉ trích CLB mà cậu ấy đã chọn! Đừng làm xấu đi hình ảnh người hâm mộ Việt Nam trong mắt cổ động viên Hàn Quốc, đừng làm mất đi thiện cảm của cổ động viên Hàn dành cho Phượng".

Không ít dân mạng Hàn Quốc cũng tỏ ra mệt mỏi trước nhiều lời chỉ trích bằng tiếng Việt.

"Người hâm mộ Việt Nam đừng làm tôi thất vọng nữa. Đây mới chỉ là trận đầu tiên thôi mà. Son Heung-min của chúng tôi khi mới ra nước ngoài thi đấu cũng đâu được ra sân ngay. Các bạn cần phải biết chờ đợi", một tài khoản Hàn Quốc bình luận.

Mới đây, sau trận cuối bảng K vòng loại U23 châu Á ngày 26/3, trang cá nhân cầu thủ số 9 Supachai cũng bị dân mạng Việt "làm loạn" vì tiền đạo Thái Lan đã có pha phạm lỗi với hậu vệ Đình Trọng.

Nam cầu thủ xứ chùa vàng phải nhận thẻ đỏ từ trọng tài ngay lúc đó. Song nhiều cư dân mạng vẫn cảm thấy bất bình.

Họ vào trang cá nhân thả "phẫn nộ" và để lại lời lẽ chửi bới bằng tiếng Việt dưới các bài đăng công khai của anh. Trên tài khoản Instagram của Supachai, tình trạng tương tự cũng xảy ra.

Tiền đạo Thái Lan phạm lỗi với Đình Trọng bị dân mạng Việt Nam vào trang cá nhân "làm loạn". Ảnh: Việt Hùng.

Nhiều bình luận của fan Việt còn xuất hiện trên các page đăng tải kết quả trận đấu này như Thailand Football, Fox Sports Asia...

Nổi bật lên giữa hàng trăm bình luận trên trang Thailand Footballlà dòng thắc mắc của một dân mạng người Thái: "Làm cách nào mà có nhiều bình luận của người Việt Nam trên một trang bóng đá Thái Lan thế này?".

Đó có lẽ cũng là câu hỏi chung của những cầu thủ, trọng tài người nước ngoài, sau khi kết thúc trận đấu, mở trang cá nhân của mình lên và thấy ngập tràn những dòng bình luận bằng tiếng Việt.

Chuyện cổ động viên Việt Nam tìm Facebook các trọng tài, cầu thủ, fanpage đội bóng nước ngoài, cho mình quyền "đòi lại công bằng" cho cầu thủ đội nhà nhanh chóng trở thành "thói quen" mà dường như sau trận đấu nào cũng có.

Thậm chí, người ta còn lập các tài khoản giả mạo để lừa dân mạng vào "tương tác".

Còn nhớ năm ngoái, trọng tài Christopher Beath - người điều khiển trận đấu giữa U23 Việt Nam và U23 Iraq ngày 20/1/2018 - đã phải khóa tài khoản Facebook sau trận đấu vì cổ động viên Việt Nam tìm vào chửi bới quá nhiều.

Trong trận đấu này, "vị vua áo đen" đã thổi quả penalty trong một tình huống được cho là không thật sự rõ ràng, khiến U23 Iraq có bàn gỡ hòa 1-1. Quyết định của ông Beath gây nhiều tranh cãi trên mạng. Ông nhận nhiều chỉ trích trên mạng vì bị cho rằng quyết định thổi phạt đền không đúng.

Phần lớn những lời bình kèm theo đó dành cho trọng tài người Australia có nội dung không tốt đẹp, thậm chí chửi rủa, xúc phạm cá nhân.

Việc cổ động viên Việt Nam tìm kiếm trang cá nhân trọng tài, cầu thủ đối phương để bình luận tiêu cực thường xuyên diễn ra. Ảnh chụp màn hình.

Bóng đá vốn là môn thể thao đặc biệt - môn thi đấu tập thể thu hút sự quan tâm của hàng triệu người - nên sẽ luôn "đem lại nhiều cung bậc cảm xúc, khó tránh khỏi sự cực đoan, thái quá", TS Đỗ Anh Đức - Trưởng Bộ môn Truyền thông đa phương tiện, Viện Đào tạo Báo chí và Truyền thông, ĐH KHXH&NV - nói với Zing.vn.

Không chỉ ở Việt Nam mà cả nước ngoài, các nền bóng đá phát triển, không hiếm gặp những trường hợp cổ động viên la lối, chửi rủa cầu thủ, trọng tài đối phương, và kể cả đội nhà, nếu trận đấu diễn ra không như mong đợi của họ.

Một ví dụ là mới đây, cầu thủ Marcos Alonso đã buộc phải khóa tính năng bình luận Instagram khi liên tục bị người hâm mộ quá khích dùng lời lẽ chửi bới, nhất là sau trận thua 6-0 trước Manchester City ngày 24/2.

Từ ngày 16/1 đến nay, đã có 8 bài đăng được hậu vệ trái Chelsea tắt tính năng bình luận. 

Ở Việt Nam nói riêng và trong làng thể thao thế giới nói chung, các hành vi phá hoại, ảnh hưởng đến thể thao fair-play như đốt pháo sáng, ném đồ vào cầu thủ, ném đá xe bus chở đội bóng... đều đáng bị xử phạt bằng các chế tài. Nhưng đối với những hành vi quấy rối trên mạng xã hội rất khó kiểm soát và vẫn chưa có hình thức xử lý nào cụ thể và hiệu quả.

Vì đâu người hâm mộ có tâm lý bất bình, 'làm loạn'?

Sau những trận thua của đội nhà, dù kết quả có thuyết phục hay không, luôn có một bộ phận người hâm mộ Việt tìm kiếm lý do để "đổ lỗi", hơn là nhìn nhận thế trận một cách khách quan. Dường như sự thất vọng của họ cần nơi nào đó để "trút" vào.

Bằng chứng là nhiều lần tuyển Việt Nam thua, dân mạng đã không ngần ngại "chĩa mũi dùi" công kích về phía cầu thủ đội nhà.

Kể cả những người được coi là "người hùng", "thủ môn quốc dân" như Nguyễn Quang Hải, Bùi Tiến Dũng hay Đặng Văn Lâm cũng từng trở thành "nạn nhân" chịu sự chỉ trích từ dân mạng.

"Quang Hải đừng bao giờ sút 11 m nữa", "Quả đá 11 m ấy làm mình quá thất vọng", "Có thế mà cũng không bắt được bóng nữa", "Đừng cho Chinh 'chân gỗ' vào sân trận sau"... là loạt bình luận của những người được coi là "fan phong trào".

Có khá nhiều người bình luận, phán xét như thể mình là huấn luyện viên đội bóng, nhưng không hề đưa ra được lập luận hợp lý mà lại chăm chăm công kích cá nhân và đổ lỗi cho cầu thủ.

Nhiều dân mạng chửi bới cầu thủ vì hùa theo đám đông. Ảnh chụp màn hình.

Nguyễn Phương Phương - quản trị viên diễn đàn mạng - cho rằng: "Việc đông đảo dân mạng cùng nhau 'làm loạn' là tâm lý đám đông không chỉ trong bóng đá mà trong tất cả sự kiện khác diễn ra hàng ngày trên mạng xã hội. Tức là sao? Là nhiều lúc họ chẳng cần biết cụ thể sự việc ra sao, cứ thấy người ta chửi là mình chửi theo, hùa vào bất chấp hậu quả".

Cụ thể ở đây trong bóng đá, dân mạng hay có thói quan thấy bạn bè của mình chia sẻ link Facebook của một đối tượng nào đó lỡ gây ra bất công cho đội nhà trong trận cầu vừa qua. Thấy hay đó, vui đó, vậy là vào góp vui mấy câu, mặc dù thậm chí không hề xem trận đấu diễn biến ra sao.

Nhưng khách quan mà nói, chúng ta cũng không thể khẳng định việc CĐV "ném đá" trên mạng đều là hùa theo đám đông. Bởi bản thân ai cũng xem mình là fan trung thành, cuồng nhiệt và "máu lửa", không ai nhận mình là a-dua bao giờ.

"Các cá nhân có xu hướng tìm đến những quan điểm giống mình và tập hợp thành đám đông, để củng cố cho sự tự tin và thỏa mãn về 'sức mạnh' mà họ đang sở hữu, và 'yên tâm chặt' là hành vi và phát ngôn của mình không phải chịu trách nhiệm gì cả", TS Đỗ Anh Đức phân tích.

Có nhiều trường hợp phơi bày sự hiếu thắng, hiếu chiến bất chấp lý lẽ của một số đám đông người hâm mộ - đây là điều đáng lên án. Nhưng cũng có trường hợp tiết lộ cái ẩn ức của họ về sự "không-có-công-bằng-tuyệt-đối" trong thể thao nói chung, và bóng đá nói riêng.

Và rằng, có một niềm tin đầy "tự ti" bấy lâu về việc đội nhà Việt Nam của chúng ta thường xuyên bị "xử ép" trong nhiều trận cầu quốc tế.

Ngoài ra, cũng phải đề cập đến cái mâu thuẫn khó tránh khỏi, thậm chí là hai cực đối kháng, giữa một bên là tình yêu thể thao của đa số người hâm mộ về cơ bản là vô tư, trong sáng và rất cảm tính, với một bên là những toan tính, chiến lược luôn phải thực dụng, duy lý và vị lợi ích.

Khi người ta nghi ngờ hoặc "linh cảm" về sự thiếu trong sáng nào đó, chẳng hạn như cố tính giữ chân cầu thủ yêu thích của họ quá lâu không cho ra sân, thì họ có thể phản ứng, bức xúc.

Bên cạnh đó, anh Đức cho rằng cái cần quan tâm ở đây là cơ chế nào khiến những bức xúc, nổi loạn, lăng mạ dễ dàng được thổi bùng lên và liệu có một căn tính văn hóa nào chi phối điều này, dẫn đến mức độ "làm loạn" ở các nhóm xã hội khác nhau thì khác nhau hay không.

Theo Nguyễn Phương, cổ động viên "gây rối" trên mạng xã hội là thực trạng khá đáng buồn, nếu không muốn nói là lệch lạc về mặt nhận thức và cư xử của một bộ phận không nhỏ dân mạng Việt Nam.

Đặc biệt trong thời đại 4.0 này, các kênh digital (kỹ thuật số) như Facebook, Twitter... ngày càng phát triển mạnh, nó trở thành con dao hai lưỡi. Chúng ta có thể nhờ nó để quảng bá hình ảnh đất nước thì cũng có thể vì nó mà làm bộ mặt của nước nhà tệ đi rất nhiều.

Cổ động viên quấy rối cầu thủ, đội bóng, dùng lời lẽ lăng mạ trên mạng xã hội rất khó kiểm soát, trở thành "vấn nạn" đau đầu của nhiều quốc gia trên thế giới.

Tháng 10/2018, tiền vệ đội tuyển nữ quốc gia Anh - Karen Carney (31 tuổi), người ghi bàn thắng duy nhất giúp Chelsea giành chiến thắng trước Fiorentina trong khuôn khổ Champions League - đã nhận được loạt tin nhắn dọa từ fan. 

Nội dung tin nhắn đe dọa cô sẽ bị giết và hiếp dâm vì đã để lỡ một số pha ghi bàn cho đội nhà trong hiệp 2.

Sự việc nghiêm trọng đến mứcLiên đoàn bóng đá Anh (FA) đã phải yêu cầu cảnh sát và các công ty công nghệ vào cuộc, tìm ra thủ phạm giải quyết. 

Vẫn biết rằng cảm xúc, hành vi quá khích của người hâm mộ thể thao là không tránh khỏi. Nhưng chúng ta không cổ súy cho những hành vi không đẹp, cả trong thực tế hay trên mạng xã hội. Hãy là người hâm mộ bóng đá có hiểu biết và bày tỏ tình yêu ấy một cách văn minh.