Tuần này, X giành được chiến thắng tại Australia, khi một thẩm phán từ chối yêu cầu của nhà chức trách về việc mở rộng lệnh cấm video vụ đâm dao tại nhà thờ Sydney trên toàn cầu. Những nội dung như vậy là bất hợp pháp dựa theo đạo luật an toàn trực tuyến của Australia.

Dù X đồng ý ẩn video với người dùng nước này, hãng tranh luận lệnh gỡ bỏ trên toàn cầu “đi ngược lại nguyên tắc cơ bản của Internet mở, tự do và đe dọa tự do ngôn luận ở khắp mọi nơi”.

Công ty của Elon Musk cũng đưa ra lập trường tương tự tại Brazil. Khi nước này trấn áp những người lan truyền tin tức giả mạo, Thẩm phán Tòa án liên bang tối cao Alexandre de Moraes ra lệnh cho X chặn một số tài khoản nhất định.

Tuy nhiên, đầu tháng trước, Musk cho biết sẽ khôi phục các tài khoản và kêu gọi de Moraes "từ chức hoặc bị luận tội". X chỉ trích các hạn chế, lập luận rằng đây là vi hiến và các lệnh được ban hành trước khi xác định các bài đăng được đề cập có vi phạm luật hay không.

Sau khi Musk mua lại Twitter vào năm 2022, doanh nhân tự gọi mình là "người theo chủ nghĩa tự do ngôn luận tuyệt đối", đã sa thải đội ngũ kiểm duyệt nội dung trong nỗ lực giảm chi phí. Là một công ty tư nhân, X phản ánh quan điểm của chủ sở hữu và áp dụng chính sách không xóa nội dung trừ khi nó vi phạm pháp luật. Thông tin sai lệch và các bài đăng gây kích động trên nền tảng thường chỉ được giải quyết bằng tính năng "Ghi chú cộng đồng", qua đó những người dùng khác có thể thêm chỉnh sửa hoặc ngữ cảnh.

Những bình luận của Musk làm dấy lên cơn thịnh nộ trên mạng. Khi ông ủng hộ một bài đăng bài Do Thái vào tháng 11/2023, các công ty lớn của Mỹ đã phản ứng bằng cách rút quảng cáo của họ khỏi nền tảng này.

X cũng gặp rắc rối ở các quốc gia nơi nhà nước kiểm soát chặt chẽ hơn về truyền thông. Theo Reuters, Bộ Nội vụ Pakistan hồi tháng 4 cho biết, họ đã chặn X, với lý do lo ngại về an ninh. Trong khi đó, Liên minh châu Âu đang điều tra X theo Đạo luật Dịch vụ kỹ thuật số và nền tảng này có thể bị phạt nếu phát hiện không làm hết sức trong việc xử lý thông tin sai lệch và nội dung có hại.

X cũng đối mặt với sự ngờ vực từ các nhà phê bình, những người nói rằng Musk đặt lợi ích kinh doanh của mình lên hàng đầu.

(Theo Nikkei)

- Tôi yêu 4 người đàn ông cùng hoàn cảnh và điều kiện như mình trước khiyêu anh. Tôi từng chia sẻ với họ từng đồng tiền khi đi ăn, từng đồngtiền khi đóng tiền nhà…

TIN BÀI KHÁC:

Mike Hamilton, cựu Giám đốc an toàn thông tin (CISO) của thành phố Seattle và hiện là CISO của công ty xử lý ransomware Critical Insight nói với ZDNet rằng, một khách hàng, yêu cầu giấu tên, là một trong số ít nạn nhân của vụ tấn công vào Kaseya đã trả tiền chuộc cho nhóm REvil.

Hamilton giải thích rằng, công ty đã trả tiền chuộc và nhận các khóa giải mã từ REvil nhưng hiện chúng không hoạt động. Thông thường, sau khi nhận được tiền chuộc, REvil sẽ cung cấp chức năng hỗ trợ để giúp nạn nhân khôi phục lại dữ liệu đã bị đánh cắp.

Nhưng tình huống bất ngờ đã xảy ra khi nhóm REvil đã hoàn toàn biến mất trên mạng internet trong tuần này khiến một số nạn nhân lâm vào tình cảnh tiến thoái lưỡng nan và không còn nhiều lựa chọn để giải quyết vấn đề.

Tình huống này xảy ra khiến các nạn nhân mất rất nhiều dữ liệu và cuối cùng họ sẽ phải chi rất nhiều tiền để xây dựng lại hoàn toàn mạng của mình từ đầu, ông Hamilton cho biết thêm.

ZDNetđã liên hệ với nhiều chuyên gia và công ty an ninh mạng để xem liệu các nạn nhân khác của Kaseya có gặp phải vấn đề tương tự hay không. Nhưng gần như tất cả những người được liên hệ cho biết hầu hết các nạn nhân không trả tiền chuộc và họ chưa thấy bất kỳ công ty nào khác gặp phải vấn đề tương tự như thế này.

Hamilton nói rằng do quy mô của cuộc tấn công rất lớn, ước tính khoảng 1.500 tổ chức đã bị ảnh hưởng. Trong số đó, phải có những công ty khác đã trả tiền chuộc cho nhóm tin tặc và hiện đang vật lộn để giải mã các tệp của họ mà không có sự trợ giúp của hệ thống hỗ trợ từ REvil.

Sau vụ tấn công, đã có một cuộc thảo luận trực tuyến về việc liệu một khóa giải mã có hoạt động với tất cả các nạn nhân của Kaseya hay không. Các chuyên gia cho biết REvil hoàn toàn có thể tạo ra các khóa giải mã riêng cho từng nạn nhân nhưng cuối cùng nhóm ransomware đã đưa ra đề nghị cung cấp cho Kaseya một trình giải mã đa năng với số tiền chuộc lên đến 70 triệu USD.

Allan Liska, chuyên gia về ransomware của công ty an ninh mạng Recorded Future (Mỹ) đã đưa ra giả thuyết rằng, có thể cách quản lý khóa giải mã của REvil kém nên chúng không biết phải cung cấp khóa giải mã nào cho nạn nhân nào. Chúng có thể đã giao nhầm khóa giải mã cho một số nạn nhân đã trả tiền chuộc.

Liên quan đến vấn đề này, hiện cả chính quyền Mỹ và quan chức Nga đều phủ nhận có liên quan đến sự biến mất của nhóm tin tặc REvil.

Tuy nhiên, ông Hamilton đưa ra nhận định rằng, nhiều khả năng các quan chức chính phủ Nga đã gây áp lực lên REvil do áp lực gia tăng từ chính quyền của Tổng thống Biden.

Phan Văn Hòa(theo ZDnet)

Mỹ đua AI với Trung Quốc, nhóm hacker khét tiếng đột ngột biến mất

Mỹ vung tỷ USD vào cuộc đua AI với Trung Quốc; Nhóm hacker khét tiếng của Nga đột ngột biến mất; Tỷ phú Richard Branson hoàn thành chuyến bay đầu tiên vào không gian;... là những thông tin nổi bật trong bản tin Công nghệ thứ 7 tuần này.