TPHCM: Chàng trai 20 tuổi ngất xỉu, gặp nguy hiểm sau khi liên tục tập gym

Trường Tiểu học Lộc An B

Để kiểm chứng thông tin, sáng 4.9, chúng tôi đã liên lạc với thầy giáo Hoàng Văn Đãng - Phó phòng GDĐT huyện Bảo Lâm; nhưng đã bị ông từ chối thẳng thừng: “Về việc này, anh liên hệ với UBND huyện. Tôi không có thẩm quyền trong việc trả lời!”. Việc từ chối trả lời báo chí của ông Phó phòng GDĐT càng minh chứng cho chủ trương thuyên chuyển ồ ạt giáo viên ở một xã vùng sâu có gì đó khuất tất.

Cái chết tức tưởi của một hiệu trưởng

Trước đó, một ngày của tháng 8, chúng tôi đã tìm về xã vùng sâu, vùng xa Lộc An để tìm hiểu vấn đề. Nhiều giáo viên ở đây đã không ngần ngại phát biểu thẳng: “Cách làm của huyện Bảo Lâm như thế là mang tính áp đặt! Không hiểu sao họ lại lấy việc chống tiêu cực dẫn đến cái chết của một hiệu trưởng để làm cớ nhằm gây xáo trộn cả một cơ cấu giáo dục của một huyện vùng sâu, vùng xa này!”.

Thầy giáo Huỳnh Đình Phúc sinh năm 1962, là hiệu trưởng Trường Tiểu học Lộc An B - một trong 4 trường tiểu học của xã Lộc An (Lộc An A, Lộc An B, Lộc An C và B’Đơr).

Trong ngôi nhà nhỏ tại thôn 4 (xã Lộc An), người vợ của cố thầy giáo Huỳnh Đình Phúc, chị Lư Thị Lan, thắp nén hương trên bàn thờ chồng, rồi kể: “Buổi sáng hôm ấy thức dậy, tôi không thấy chồng mình đâu cả nên vội vàng chạy đi tìm. Và, thật bất ngờ khi tôi thấy anh ấy nằm gục bên gốc càphê sau vườn với chai thuốc trừ sâu bên cạnh. Đêm trước, anh ấy còn chở tôi đến chơi ở nhà một người bạn. Mọi phiền muộn, buồn đau trong công việc đã được anh ấy nén chặt trong lòng…”.

Trước khi được chuyển về làm Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lộc An B, thầy giáo Phúc là hiệu trưởng nhiều năm liền của Trường Tiểu học Lộc An A. Năm 1996, Trường Tiểu học Lộc An A đạt chuẩn quốc gia. Hẳn thành tích đó có sự đóng góp không nhỏ của thầy hiệu trưởng. Đến 2007, thầy được điều chuyển về làm Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lộc An B.

Khác với trường cũ, tại Trường Tiểu học Lộc An B, thầy Hiệu trưởng Huỳnh Đình Phúc trong suốt nhiều năm phải “lập lại trật tự” trên nhiều lĩnh vực bởi sự lộn xộn đã hiện hữu ở đó từ nhiều năm trước. “Lúc về trường mới, anh ấy đã phải chống chọi với nhiều thứ, trong đó có cả những bất trắc đang rình rập. Là vợ, tôi chỉ biết động viên anh ấy cố gắng chứ không thể can thiệp vào công việc của chồng…” - chị Lan tâm sự.

Đến tháng 9.2011, thầy Phúc hết nhiệm kỳ hiệu trưởng tại Trường Tiểu học Lộc An B. Một thông tin khiến chúng tôi khá bất ngờ khi đi tìm nguyên nhân cái chết của thầy Phúc là vào thời điểm này, thầy Phúc vừa có cơ hội lên làm Phó phòng GDĐT huyện Bảo Lâm nhưng đồng thời lại đối mặt với một số đơn thư tố cáo mang tính nội bộ.

“Hồi đó, chồng tôi được đề cử lên vị trí Phó phòng GDĐT huyện Bảo Lâm cùng với thầy Hoàng Văn Đãng (phụ trách công tác tổ chức của phòng)” - chị Lư Thị Lan tâm sự. Chị Lan nói tiếp: “Theo dư luận trong ngành giáo dục huyện Bảo Lâm, ngày đó, nếu chồng tôi còn sống thì cái “ghế” phó phòng không rơi vào tay thầy giáo Đãng như bây giờ!”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, một trong những “bản án” khá khó hiểu dẫn đến cái chết của thầy giáo Huỳnh Đình Phúc là kết luận nội dung tố cáo số 21/KL-GD của Phòng GDĐT huyện Bảo Lâm ngày 13.6.2011.

Kết luận này nêu: “Những nội dung tố cáo ông Huỳnh Đình Phúc, Hiệu trưởng Trường Tiểu học Lộc An B của bà Lê Thị Hoài Hương và bà Lê Thị Sinh, giáo viên nhà trường đều đúng và có cơ sở pháp lý, không có việc cố tình tố cáo sai sự thật. Những sai phạm của ông Huỳnh Đình Phúc trong quản lý tài chính - tài sản, quản lý chỉ đạo - điều hành chuyên môn đã vi phạm quy chế dân chủ ở cơ sở, làm mất uy tín - ảnh hưởng danh dự người cấp dưới. Những hành vi trên đã gây ra tình trạng mất đoàn kết nội bộ, gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của giáo viên trong nhân dân, học sinh, ảnh hưởng đến chất lượng dạy, học…”.

Sau kết luận thanh tra của Phòng GDĐT huyện Bảo Lâm, Chủ tịch UBND huyện Bảo Lâm Nguyễn Văn Triệu đã ký quyết định số 3556/QĐ-CT ngày 15.8.2011 kỷ luật thầy giáo Huỳnh Đình Phúc với hình thức “cảnh cáo” và “không bổ nhiệm lại trong thời gian 12 tháng kể từ ngày quyết định này có hiệu lực và điều động đi công tác khác”.

Nhận “bản án” kỷ luật, thầy Huỳnh Đình Phúc đã bị sốc thực sự nên đã tìm đến cái chết bằng cách uống thuốc sâu tự tử. Sau cái chết của thầy Phúc, UBND huyện Bảo Lâm đã tổ chức thanh tra lại và ngày 16.1.2012 đã ra kết luận thầy Huỳnh Đình Phúc không có những sai phạm như kết luận thanh tra lần trước (kết luận số 58/KL-UBND ngày 16.1.2012 cũng do chính ông Chủ tịch UBND huyện Bảo Lâm Nguyễn Văn Triệu ký).

Thuyên chuyển hay thanh trừng?

Điều đáng nói khác, sau cái chết của thầy giáo Huỳnh Đình Phúc, vấn đề rối ren ở Trường Tiểu học Lộc An B vẫn tiếp tục và dường như rất khó “xử lý”. Bên cạnh đó, chính người “cạnh tranh” với thầy giáo Huỳnh Đình Phúc là thầy Hoàng Văn Đãng với cương vị phó phòng GD huyện đã gây xáo trộn cho cả ngành giáo dục của một xã bằng cách ra quyết định thuyên chuyển hầu hết các giáo viên ở cả 4 trường của Lộc An.

Quan điểm của một số lãnh đạo Phòng GD-ĐT huyện Bảo Lâm đưa ra đó là: Cần thuyên chuyển đội ngũ giáo viên từ trường này sang trường khác để… chống tiêu cực! Trong đó, những tiêu cực ở Trường Tiểu học Lộc An B là một điển hình! Nhắc đến chuyện “tiêu cực” ở Trường Tiểu học Lộc An B, người ta lại nhớ đến vụ tự tử của thầy giáo Hiệu trưởng Huỳnh Đình Phúc.

Một cán bộ làm cùng ngành của thầy Phúc cho biết: “Cái chết của thầy Phúc quả là có những khuất tất mà nhẽ ra huyện Bảo Lâm cần phải ra tay làm rõ. Nhưng từ bấy đến giờ, anh em giáo viên chúng tôi không hề thấy bất kỳ động thái nào của chính quyền. Nay, lấy lý do chống tiêu cực trong đội ngũ giáo viên, họ đùng đùng làm cái công việc tưởng chừng như rất chính đáng là thuyên chuyển mọi người từ trường này sang trường kia. Thực chất của vấn đề này như thế nào? Hẳn vì có một ai đó sợ một vấn đề gì đó chăng?”.

Một giáo viên khác cho biết thêm: “Hồi thầy giáo Huỳnh Đình Phúc chưa mất, cấp trên đã đề xuất vị trí Phó phòng GDĐT huyện Bảo Lâm cho hai người là Huỳnh Đình Phúc và Hoàng Văn Đãng. Trong đó, theo dư luận nhiều người, “cái chân” của thầy Phúc “chạm gần” hơn là ông Hoàng Văn Đãng. Tuy nhiên, sau cái chết của thầy Phúc, ông Đãng đã không còn “đối thủ”. Tuy vậy, hệ quả kéo theo từ những việc lùm xùm dẫn đến cái chết của thầy Phúc quả là đáng sợ. Bởi vậy, phải chăng cuộc “cách mạng” này chẳng qua chỉ là một cuộc thanh trừng và loại trừ hậu họa?”.

Một trong hai người đệ đơn tố cáo thầy Huỳnh Đình Phúc là cô giáo Lê Thị Sính (giáo viên Trường Tiểu học Lộc An B) cũng phải lên tiếng về chuyện thuyên chuyển này của Phòng GDĐT huyện Bảo Lâm: “Điều lạ là việc thuyên chuyển đó chẳng theo nghị quyết cụ thể của Chi bộ và Ban Giám hiệu nhà trường đã xây dựng và thông qua trước đó. Ở đây, theo tôi, việc thuyên chuyển này là theo sự áp đặt của Phòng GDĐT huyện Bảo Lâm”.

Cô giáo Nguyễn Thị Hiền, giáo viên Trường Tiểu học Lộc An C, phát biểu: “Trường tôi đang triển khai mô hình thí điểm phương pháp giảng dạy theo VNEN - trường học thân thiện, học sinh tích cực và hầu hết giáo viên đã được tập huấn theo mô hình này. Nay, nếu đội ngũ giáo viên này “bị” thuyên chuyển tới trường khác mà trường khác đó chưa được áp dụng cách dạy theo VNEN thì có khác nào việc tập huấn ấy là công cốc!”.

Rồi nữa, điều không phải là không khôi hài là cách thức thuyên chuyển ở 4 trường tiểu học tại Lộc An: Giáo viên phải tự bốc thăm để được “dính” trường nào thì sẽ thuyên chuyển đến trường đó! Sau “bốc thăm”, nhà trường sẽ lập danh sách trình lên phòng và phòng sẽ ra quyết định thuyên chuyển!

“Trường tôi có 17 giáo viên thì đợt này có đến 13 người phải thuyên chuyển; bốc thăm hoài mà vẫn chưa ngã ngũ! Kể ra cũng… vui thật! Cứ như là chuyện… chơi xóc đĩa vậy!” - một giáo viên Trường Tiểu học Lộc An B vừa cười vừa nói.

Tiến sỹ Lê Minh Tiến nhận cúp vàng “Doanh nhân ưu tú Đất Việt” ngày 11/10/2013

Công ty Hoa Anh Đào thành lập liên doanh Trung tâm Tiếng Nhật Hoa Anh Đào vớicác đối tác Nhật bản từ năm 2001 tại địa chỉ Đồng Nhân - Hải Bối - Đông Anh - Hà Nội & ĐT 04.39540703 (VP) & 0906286989, hiện đang là trung tâm hàng đầu ở Việt Namvề đào tạo tiếng Nhật các trình độ cho các đối tượng và tư vấn du học Nhật Bản.

Năm 2011, Công ty Hoa Anh Đào cùng các đối tác Nhật Bản đã giới thiệu và thựchiện mô hình mới xuất khẩu lao động làm việc tại Nhật Bản bằng visa du học. “Cácdu học sinh sẽ được vừa học vừa làm. Với mô hình này gia đình các em sẽ không bịáp lực về gánh nặng thanh toán chi phí cho con cái trong thời gian du học cùngcơ hội được thực hành, cọ xát ở lĩnh vực mà mình đã theo học” - ông Tiến chobiết.

Vinh danh Tiến sỹ bán nhà phố cổ ra ngoại ô xây trường

Đến nay, hàng ngàn du học sinh Việt Nam tại Nhật Bản qua sự tư vấn, đào tạo củacông ty đang học tập trong những ngôi trường có tên tuổi, vừa học vừa làm vớimức thu nhập ổn định từ 30 -40 triệu đồng/học viên/tháng, đủ để các du học sinhtự đảm bảo cuộc sống và chi trả cho việc học tập của mình.

TS. Lê Minh Tiến - chuyên gia về Quy hoạch và quản lý đô thị (đã tốt nghiệp khoaChế tạo máy trường ĐH Bách khoa Hà Nội giai đoạn 1974 - 1979), sau đó lần lượttheo học và tốt nghiệp các trường ĐH Kinh tế Quốc dân, Đại học Sư phạm Ngoại ngữ(nay là trường ĐH Ngoại ngữ Quốc gia Hà Nội).

Hoa Anh Đào đang là thương hiệu hàng đầu trong lĩnh vực tuyển du học sinh vừa học vừa làm tại Nhật Bản

Để có tiền đầu tư xây dựng Trung tâm Đào tạo Hoa Anh Đào, TS. Lê Minh Tiến đãbán hết nhà cửa, tài sản của gia đình ở phố cổ, biệt thự tại Hồ Tây để xây dựngTrung tâm Đào tạo Hoa Anh Đào khang trang, hiện đại theo tiêu chuẩn Nhật Bản nhưhiện tại.

Thời gian tới, Công ty Hoa Anh Đào sẽ mời gọi đối tác cùng đầu tư, xây dựng vàkinh doanh, hoạt động khu nhà cao 35 tầng tại Trung tâm Hoa Anh Đào để thực hiệnở qui mô lớn hơn các hoạt động Giáo dục, đào tạo và phát triển nguồn Nhân lựchướng vào thị trường Nhật Bản.

Thái Bình