Có rất nhiều điểm tương đồng giữa Zuckerberg và Gates: cả hai đều từng là sinh viên Harvard bỏ học giữa chừng để thành lập công ty và sau đó trở thành những người giàu nhất thế giới. Cả hai đều từng tuyên bố sẽ tặng đi phần lớn tài sản của mình cho các mục đích từ thiện.

Vị thế mà Gates từng có cách đây 2 thập kỷ cũng rất giống với những gì Zuckerberg đang sở hữu thời điểm hiện tại. Hơn bất kỳ ai khác, người sáng lập Microsoft là hiện thân của ngành công nghiệp công nghệ, một nhà lập trình máy tính thiên tài với một tầm nhìn xuất sắc – những điều đã giúp ông trở thành một doanh nhân vĩ đại. Và mặc dù vẻ ngoài khá trầm hiền, Gates liên tục cạnh tranh, loại bỏ các đối thủ không hề thương xót.

Với công chúng, Zuckerberg xây dựng hình ảnh ấm áp tương tự như vậy. Anh thường đăng tải những hình ảnh về một người đàn ông của gia đình (trang Facebook của Zuckerberg có nhiều bài đăng về việc anh ở nhà nấu nướng hoặc chơi đùa với chú chó của gia đình).

Một bức ảnh được Mark Zuckerberg chia sẻ trên Instagram

Giống như Gates, Zuckerberg là một trong những doanh nhân công nghệ nổi tiếng nhất trong thập kỷ này với hình ảnh tại công ty không giống với các nhà sáng lập Google hay Amazon. Hình ảnh này đã phần nào che giấu được những toan tính của Zuckerberg như mua lại các đối thủ tiềm năng Instagram, WhatsApp hay sao chép các tính năng chính của Snapchat. Những động thái này đã "dằn mặt" bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào của Facebook. Tuy nhiên, nếu Zuckerberg và sự phát triển của Facebook khá giống với Gates và Microsoft, thì liệu rằng tương lai của Facebook có tương tự?

Gần 20 năm trước, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã kiện Microsoft về việc cạnh tranh không lành mạnh với đối thủ khi lạm dụng sự độc quyền Windows để thúc đẩy phát triển trình duyệt web của hãng. Mặc dù cổ phiếu của Microsoft vẫn tiếp tục tăng nhưng đó là thời điểm đế chế Microsoft bắt đầu lung lay.

Gates đã bị buộc phải điều trần trước các chính trị gia Hoa Kỳ và sau đó xuất hiện video ‘tai hại' quay lại cảnh này. Trong video, ông tỏ ra khá chống đối và bảo thủ - hình ảnh hoàn toàn khác so với những gì mà mọi người vẫn hay biết đến. Vụ việc kéo dài nhiều năm và ảnh hưởng tới Microsoft.

Mặc dù cuối cùng hãng cũng giải quyết xong, nhận về mức xử tương đối nhẹ: chỉ phải thực hiện những thay đổi nhỏ theo yêu cầu của chính phủ Mỹ. Tuy nhiên, vẫn có những thiệt hại ở khía cạnh khác. Sau vụ việc, Microsoft không còn được đánh giá cao với vai trò hãng công nghệ sáng tạo đi đầu mà giống như kẻ bắt nạt các đối thủ. Về mặt chiến lược, Microsoft buộc phải tập trung và dành nhiều thời gian hơn để bảo vệ những gì hãng đã có gồm sự độc quyền về phần mềm máy tính và trình duyệt web - hơn là chinh phục những mảng mới như web hay điện thoại di động.

Ngay sau đó là Google, rồi iPod, iPhone và Facebook liên tiếp ra đời. Cuộc khủng hoảng nghiêm trọng của Microsoft không liên quan tới sự xuất hiện của những cái tên này, nhưng Microsoft chắc hẳn đã có những cuộc chiến mạnh mẽ hơn với các đối thủ nếu như hãng không vướng rắc rối với nhà chức trách trước đó.

Hiện tại Microsoft vẫn đang rất thành công: phần mềm điện toán đám mây và việc kinh doanh phần mềm giúp hãng trở thành một gã khổng lồ với giá trị 700 tỷ đô la. Tuy nhiên không nhiều người đánh giá Microsoft có những ảnh hưởng lớn vào cuối thế kỷ này.

Quay trở lại với Facebook. Mặc dù Zuckerberg không phải đối mặt với vấn đề về độc quyền như Gates từng gặp phải (Google thì có thể), nhưng vị thế của anh hiện tại cũng khá giống với thần tượng của mình cách đây 20 năm.

Các cuộc chiến công nghệ hiện nay là về quyền riêng tư và bảo mật thông tin, và trong bối cảnh đó, Facebook đang là trung tâm nhắm tới. Vụ bê bối lộ lọt dữ liệu 50 triệu người dùng Facebook mà Cambridge Analytica công bố tháng 3 vừa qua đã khiến Zuckerberg (giống như Gates đã từng) phải xuất hiện và đối thoại trước Quốc hội và các nghị sĩ ở Anh.

Zuckerberg là một diễn giả giỏi, nhưng hình ảnh anh liên tục bị chất vấn bởi các chính trị gia trong nhiều giờ đồng hồ có thể sẽ làm sụp đổ hình tượng một Zuckerberg mà Facebook đã kỳ công xây dựng. 

Facebook, giống như Microsoft, có thể sẽ vẫn lớn mạnh sau bê bối mà không bị xử lý nặng nề. Nếu tính ra các cơ quan quản lý Mỹ tương đối "mềm mỏng" so với các đồng nghiệp tại châu Âu (luật hiện tại của Anh cho phép mức phạt tối đa 500.000 bảng Anh - khoản tiền còn nhỏ hơn doanh thu mà Facebook tạo ra trong 10 phút).

Thiệt hại mà Facebook phải đối mặt cũng tương tự như Microsoft, hãng phải mất nhiều năm để giành lại những gì đã mất: sự tập trung.

Một trong những yếu tố mang tới thành công cho Facebook là hãng luôn nhanh nhạy trước những nguy cơ tiềm ẩn để đối phó, như việc đè bẹp Snapchat là một minh chứng. Nếu cuộc khủng hoảng hiện tại của Facebook đi kèm với sự không chắc chắn về những động thái táo bạo như vậy, thì tương lai hãng cũng sẽ rất khác đi.

Những dấu hiệu này đang rõ dần lên. Tuần trước, Facebook đã thông báo trì hoãn ra mắt thiết bị gọi điện video mà trước đó dự kiến đưa ra vào tháng 5. Rõ ràng việc này có liên quan tới những lùm xùm xung quanh vụ việc với Cambridge Analytica. Zuckerberg đang tái hiện những gì Gates từng trải qua và Facebook thì đang lặp lại những bước đi của Microsoft.

Theo The Telegraph

Link gốc: https://www.telegraph.co.uk/technology/2018/04/01/mark-zuckerberg-decades-bill-gates-facebook-faces-perils-microsoft/

Biểu đồ có thể đánh giá tổng lợi nhuận đạt được giữa hai kênh cung cấp ứng dụng. Nguồn: App Annie.

Điểm mà Google thống trị vượt trội khi so sánh với Apple là số lượng ứng dụng và lượt tải ứng dụng áp đảo đối thủ. Theo báo cáo mới này thì dường như Apple đang đuổi kịp trong cuộc đua này.

Vào Quý 1/2018, đã có 19,2 tỷ lượt tải ứng dụng từ Cửa hàng Google Play và 8,2 tỷ lượt tải trên Cửa hàng Ứng dụng Apple. Những con số này đang thu hẹp khoảng cách giữa 2 đối thủ này một khoảng 10%.

Nói theo cách khác, Google đang đuổi kịp Apple về doanh thu từ ứng dụng, còn Apple cũng đang dần bám sát Google về số lượt tải ứng dụng về.

Bất kể bạn là tín đồ Apple hay là một người yêu thích Android, bản báo cáo của trang App Annie đã cho thấy cách những nền tảng phân phối ứng dụng này phổ biến và sinh lời như thế nào. Gộp chung lại, cả hai cửa hàng ứng dụng này đã đạt được 27,5 tỷ lượt tải về - đó là một kỷ lục mới – và đạt doanh thu 18,4 tỷ đô-la chỉ trong quý 1/2018.

Với trung bình mỗi người sử dụng dành 3 giờ mỗi ngày cho các ứng dụng mỗi ngày, và truy cập 40 ứng dụng mỗi tháng, chúng ta chỉ có thể mong đợi những con số này sẽ tiếp tục tăng cao hơn nữa trong tương lai.

OGvà Virtus.procó lẽ không còn phải quá lo lắng về điều đó, vì một lời mời tham dự trực tiếp TI7 gần như chắc chắn sẽ dành cho hai đội tuyển xuất sắc nhất cùa Kiev Major. Đó là còn chưa kể tới việc OG đã lên ngôivà đem về nhà số tiền thưởng một triệu USD sau chiến thắng 3-2 đầy kịch tính trước VP.

OG cùng VP đã có một trận Chung kết Tổng rất cân bằng, và đây cũng là trận đấu đầu tiên kéo dài tới Game 5 kể từ màn chạm trán quyết định tại TI3 giữa Na`Vi vs Alliance. Mặc dù không thể đạt được kết quả như mong đợi, nhưng đây vẫn là một trong những trận đấu Dota 2chuyên nghiệp hay nhất lịch sử.

Trước thềm Kiev Major, nhiều fan hâm mộ đã lo ngại rằng, kịch bản giải đấu có thể sẽ là Shanghai 2.0. Nhưng mọi thứ lại diễn ra theo chiều hướng ngược lại, khiến nó trở thành một trong những sự kiện hấp dẫn nhất trong kỷ nguyên Valve Major.

Lựa chọn ra một MVP (player xuất sắc nhất giải đấu) từ một team không góp mặt trong trận Chung kết hẳn là điều hiếm thấy trong thế giới eSports, nhưng trang RedBullvẫn đang cố gắng đi theo hướng này.

Evil Geniusescó thể rời giải ở hạng 3-4, nhưng với họ, midlaner Syed Sumail “SumaiL” Hassan lại là người để lại nhiều ấn tượng nhất.

Cả EG và SumaiL đều khởi đầu chậm chạp ở Major. Trong trận đấu đầu tiên gặp TNC, EG đã để thua cả hai game và SumaiL không để lại bất cứ ảnh hưởng gì. Nhưng đã có sự khác biệt ở những trận đấu sau đó của EG, khi họ quyết định sử dụng những hero chẳng-giống-SumaiL-tí-nào!

Game đấu đầu tiên, chúng ta được chứng kiến Troll Warlord rồi tiếp tục là Magnus, chúng đều không thuộc phong cách của SumaiL. Sau thất bại, draft của EG thay đổi rất nhiều, tạo cơ hội cho SumaiL có được những lựa chọn thoải mái nhất, và điều đó ảnh hưởng rất lớn tới kết quả chung toàn đội.

Thực tế, sau trận thua khó hiểu trước TNC, SumaiL phần lớn sử dụng Invoker, Puck, Queen of Pain và Storm Spirit. Chỉ duy nhất hai game, anh chàng này lại chơi “trội” và EG thua cả hai.

Nhưng tại sao RedBulllại vẫn dành tặng danh hiệu MVP cho một player mà chỉ thể hiện tốt trong một danh sách hạn hẹp các hero? Vâng, rất đơn giản thôi, đó là tầm ảnh hưởng mà SumaiL thể hiện trong tất cả các game đấu là không thể đong đếm được.

Cả OG và RP lọt vào được tới trận Chung kết Tổng đều nhờ vào lối chơi tập thể đầy ấn tượng, nhưng về phía EG, nó phụ thuộc nhiều hơn vào SumaiL nhờ những pha xử lý mang tính bước ngoặt hoặc snowball đối phương để giành thắng lợi.

Ví dụ đầu tiên được đưa ra là ở vòng 1/16 khi EG đối đầu với Thunderbirds (đội hình cũ của DC). SumaiL có trong tay hero đã làm nên tên tuổi của anh, Storm Spirit, và sở hữu KDA 10/2/18. SumaiL liên tục di chuyển, chọn mục tiêu chuẩn xác, giúp đồng đội có được ưu thế trong các pha combat nhưng lại không tỏ ra xao nhãng với đối thủ.

Điều tương tự tiếp diễn khi SumaiL điều khiển QoP ở game đấu tiếp theo với Thunderbirds, khi mà ultimate của anh đã đóng vai trò then chốt quyết định các pha teamfight. Thay vì luôn sẵn sàng giúp đỡ UNiVeRsE khi anh này đang đối đầu với kẻ dịch, SumaiL bình tĩnh giữ ulti lại vài giây để bảo đảm rằng nó gây ra sát thương lên nhiều kẻ địch, chứ không đơn thuần chỉ là mục tiêu bị khóa lại bởi Legion.

QoP thực sự đã giúp cho EG đảo ngược thế trận nhờ khả năng của SumaiL. EG cũng là team duy nhất lựa chọn cô nàng này tại vòng play-off. Và mặc dù không có được thắng lợi chung cuộc với QoP, nhưng nó luôn tạo ra hiệu quả lớn, khi mà SumaiL tỏ ra hoàn toàn vượt trội so với Arteezy trên cùng một hero.

Trong khi QoP là một trong những mảnh ghép quan trọng trên chặng đường kết thúc trong top 4 Kiev Major của EG, thì game đấu đáng nhớ nhất với SumaiL có lẽ là màn chạm trán với SG e-sports, team đại diện cho Brazil. Sau khi gây bất ngờ “đá bay” Team Secret ở vòng đấu trước, SG bước vào trận đấu gặp EG với hy vọng tiếp tục làm nên điều kỳ diệu.

Khi mà loạt Bo5 đang có tỉ số 1-1, SG đã “lật kèo” game khó và dẫn 10.000 vàng ở phút 45. Họ đã khiến cho tất cả khán giả theo dõi trận đấu nghĩ rằng, đây sẽ là một chiến thắng dễ dàng. Nhưng rồi SumaiL xuất hiện, và thể hiện ai mới xứng đáng là ông chủ, như đoạn clip phía dưới.

Pha kích hoạt Dream Coil đó của Puck, mà chúng ta nên tham khảo mỗi ngày, đã dính trọn cả năm hero đói phương, xoay đổi cục diện và đưa EG vươn lên dẫn trước để rồi họ không bao giờ đánh mất cơ hội. Chỉ với một pha xử lý, SumaiL đã cứu EG khỏi bị loại sớm, và rất có thể giành được lời mời trực tiếp từ Valve tới TI7 vào cuối năm nay.

Nếu SumaiL không thể thành công trong tình huống mấu chốt đó, thì đây vẫn sẽ là một cơ hội tốt để chúng ta bàn về team Dota 2Brazil đầu tiên góp mặt trong top 4 một giải đấu Major.

Tất nhiên, sau thắng lợi đó, EG không thể hiện được quá nhiều, nhưng SumaiL vẫn tuyệt hay. Thực tế, ở game đấu cuối cùng với OG, SumaiL là player gây ra nhiều sát thương bằng tổng những thành viên khác bên phía EG cộng lại, đây hẳn là một điều phi lý khi bạn nghĩ về nó.

Sở hữu những con số thống kê đáng chú ý và thực hiện hàng loạt các pha xử lý đáng nhớ dường như là thứ gì đó mà SumaiL có thể làm ngay trong…giấc ngủ. Giờ là lúc để theo dõi xem, EG sẽ đi xa đến đâu khi SumaiL vẫn tiếp tục tỏa sáng rực rỡ. Nó không thường xuyên xảy ra, nhưng khi SumaiL đạt phong độ cao nhất, anh chàng có thể một mình đem về chiến thắng dành cho EG.

Ngay cả khi bạn đánh giá thấp tất cả những gì mà SumaiL có thể làm được, thì cú Dream Coil đó vẫn là lý do chính khiến EG nằm trong top 4 Kiev Major, và đó mới là điều quan trọng.

ABC(Theo RedBull)