“Chúng tôi tin rằng Apple có dự định chỉ sử dụng chip modem cung cấp bởi đối thủ của chúng tôi trên iPhone thế hệ mới”,đó là những gì Giám đốc tài chính Qualcomm, ông George Davis, đã phát biểu trong buổi báo cáo doanh thu với nhà phân tích hôm 25/6 vừa rồi.

Dù không nêu đích danh, nhưng ai cũng biết “đối thủ” của Người khổng lồ San Diego ở đây chính là Intel, vốn dĩ đã cùng Qualcomm là hai nhà cung cấp chip modem cho iPhone từ nhiều năm nay.

Động thái “nghỉ chơi” của Apple được cho là để trả đũa Qualcomm đồng thời cũng là nỗ lực tách bản thân mình khỏi sự phụ thuộc vào Nhà sản xuất chip Snapdragon, đặc biệt trong bối cảnh căng thẳng trong mối quan hệ giữa hai công ty có chiều hướng leo thang khi cả hai cùng đang vướng vào hàng loạt tranh chấp pháp lý.

Giới công nghệ sau đó lập tức đưa ra nhiều quan điểm trái chiều, chủ yếu cho rằng thế hệ iPhone tiếp theo sẽ có kết nối mạng dữ liệu chậm hơn so với các flagship Android bên kia chiến tuyến, và rằng nếu không dùng modem của Qualcomm, iPhone sẽ không thể bán được.

Tuy nhiên, liệu điều đó có trở thành sự thực hay không vẫn còn phải xem xét nhiều khía cạnh. Tạm bỏ qua sự thực là iPhone vốn đã đang có tốc độ kết nối dữ liệu thua kém các đối thủ Android từ nhiều năm nay (và vẫn là một trong những thương hiệu smartphone bán chạy nhất mọi thời đại), có thể thấy kết luận trên dựa vào giả thiết chip modem do Intel làm ra có hiệu suất kém hơn hẳn phiên bản của Qualcomm. Song sự việc hoàn toàn không đơn giản như vậy.

Hiệu năng modem của Qualcomm và Intel hiện tại

Apple hiện đang sản xuất hai phiên bản iPhone: Một phiên bản sử dụng chip modem XMM 7480 của Intel dành cho nhà mạng AT&T, T-Mobile và phần lớn thị trường toàn cầu, phiên bản còn lại chạy chip X16 cung cấp bởi Qualcomm dành cho nhà mạng Verizon, Sprint, U.S Cellular và các máy mở khóa mạng tại thị trường Mỹ, Australia, Trung Quốc và Ấn Độ. Trên lý thuyết còn một phiên bản iPhone thứ ba dành riêng cho thị trường Nhật nhưng vẫn dùng chip Qualcomm X16 được tùy biến riêng để phù hợp với băng tần LTE tại nước này.

Nhìn chung, Nhà sản xuất iPhone sử dụng modem X16 của Qualcomm cho các nhà mạng và thị trường nơi hỗ trợ chuẩn kết nối CDMA và XMM 7480 của Intel cho nhà mạng và thị trường nào chỉ hỗ trợ chuẩn GSM (tức phần lớn trên thế giới).

Tuy nhiên, hai model này có nhiều điểm khác biệt hơn là chỉ công nghệ kết nối nó hỗ trợ. Trên thực tế, hiệu suất X16 của Qualcomm tỏ ra vượt trội hơn hẳn. Modem của Người khổng lồ San Diego hỗ trợ ăng-ten 4x4 MIMO, cộng gộp sóng mang 4 chiều (4-way carrier aggregation) và LAA (cấp phép quyền truy cập). Tất cả những ưu điểm trên cộng lại cho phép X16 đạt tốc độ tối đa trên lý thuyết lên tới đơn vị “gigabit”.

Trái lại, modem của Intel lại không hỗ trợ 4x4 MIMO cũng như LAA, và Apple đã quyết định vô hiệu hóa luôn hai tính năng trên ở con chip của Qualcomm để tạo ra sự đồng nhất. “Táo khuyết” thà có hai model iPhone tốc độ chậm như nhau còn hơn “mang tiếng xấu” trên báo đài vì bán ra một mẫu iPhone tốc độ thua kém hẳn phiên bản còn lại.

Bên cạnh công nghệ Bảo Mật Từ Gốc, máy chủ ProLiant thế hệ 10 còn được trang bị sẵn với bộ công cụ quản lý an ninh cho Doanh nghiệp, cho phép khách hàng xiết chặt cùng lúc an ninh môi trường điện toán đám mây, bộ lưu trữ và cả hoạt động của máy chủ, mang lại trải nghiệm nhaỵ bén, linh hoạt và đồng bộ nhất. HPE cũng liên kết với Niara, kết hợp công nghệ HPE Aruba ClearPass, đưa vào thế hệ máy chủ mới này chức năng giám sát hành vi sử dụng đột phá, có khả năng xác định và cách ly các thiết bị bị nghi ngờ đã xâm nhập vào máy chủ và kết nối mạng.

Tối ưu hóa hiệu năng: Bên cạnh những tính năng an ninh đột phá, máy chủ HPE ProLiant thế hệ thứ 10 còn nhận được nhiều khen ngợi về tính nhanh nhạy về vận hành. Với khả năng tính toán linh hoạt, giải pháp máy chủ này sở hữu trí tuệ được định nghĩa bởi phần mềm cho phép năng lực xử lí dữ liệu nhanh nhạy hơn bao giờ hết, qua đó giảm thiểu đáng kể các chi phí vận hành và đơn giản hóa nhiều công đoạn xử lí rối rắm, phức tạp. Nhờ sự kết hợp hiệu quả với các công nghệ đối tác, nhóm phát triển giải pháp của HPE đã “nhặt ra” được nhiều tính năng tinh túy để tích hợp vào thế hệ máy chủ mới này, qua đó tăng cường các chức năng từ lưu trữ, kết nối mạng, đến tổng hợp, siêu hội tụ mà vẫn đảm bảo được độ trôi chảy khi vận hành máy. Khách hàng sử dụng máy chủ HPE thế hệ 10 sẽ có thể cảm nhận được một trải nghiệm vận hành hoàn toàn mới, trong đó những lỗi gián đoạn, độ trễ được giảm thiểu đến mức tối đa. Thêm vào đó, với cải tiến mới tại Trung tâm dữ liệu được định nghĩa bởi phần mềm HPE Oneview mới và Mesosphere Enterprise DC/OS, khách hàng có thể khai thác và vận hành các tải công việc phân tán ngay tại chỗ một cách dễ dàng hơn, đồng thời khai thác trải nghiệm nhất quán đối với môi trường điện toán đám mây công cộng và riêng Microsoft Azure.

Khi công ty của bạn có quy mô bằng với Facebook, với hơn 2 tỷ người dùng trên hàng triệu máy chủ, bất kỳ sự thay đổi nào cũng phải được đồng bộ trên toàn bộ nền tảng. Đây rõ ràng không phải công việc mà người thường có thể làm được.

Để giải quyết vấn đề trên, đội ngũ kỹ sư của Facebook đã phát triển hệ thống gọi là Location Aware Delivery (LAD), với mục đích tự động phân phối cấu hình đến toàn bộ máy chủ của họ. Trước khi xây dụng LAD, Facebook cũng đã từng sử dụng hệ thống phân phối cấu hình mã nguồn mở Zoo Keeper, tuy nhiên với kích thước quá khồng lồ của Facebook, Zoo Keeper cũng không thể đáp ứng nổi.

Zoo Keeper chỉ phân phối được cấu hình tối đa 5Mb tới tối đa 2500 máy chủ trong một lần chạy. Có thể bạn sẽ cho rằng cứ chạy nhiều lần thì sẽ chạy hết cho toàn bộ máy chủ thôi? Nhưng bạn cần phải hiểu rõ ý nghĩa và tầm quan trọng của việc thay đổi các cấu hình cho toàn bộ máy chủ một cách nhanh nhất có thể.

Đó là, Facebook mong muốn tất cả các tính năng mới nhất, các thay đổi mới nhất của họ phải được cung cấp đến tất cả các người dùng (có thể phân chia theo khu vực địa lý) một cách nhanh nhất và phải đúng theo thời gian thực, nghĩa là tất cả người dùng Facebook ở Canada phải được sử dụng cùng một chức năng mới nhất đó với người dùng Facebook ở Mỹ.

Facebook muốn tạo ra một công cụ mới, tốc độ phân phối cấu hình phải ở mức 5s và dung lượng cấu hình gấp 10 lần của Zoo Keeper. Đây quả là điều điên rồ với các công ty khác, nhưng để người dùng đạt được trải nghiệm tốt nhất, Facebook cần phải làm như vậy .

LAD, hệ thống mà nhóm kỹ sư của Facebook tạo ra, bao gồm các phần: một proxy nằm trên hệ thống chính của Facebook, có chức năng cung cấp các bản cấu hình mới nhất đến các máy chủ nào cần. Phần thứ hai là một hệ thống phân phối, như tên gọi, phần phân phối này sẽ cung cấp các thông tin cấu hình để tất cả các hệ thống máy chủ của Facebook thực hiện. Để làm được điều này, nó sẽ liên tục kiểm tra các bảng cấu hình mới nhất tự hệ thống proxy, nếu phát hiện ra bảng cấu hình mới, nó sẽ tạo một cây sơ đồ các máy chủ và sẽ tự động thực hiện cập nhật trên tất cả các máy chủ đó.

Mô hình cây sơ đồ trên sẽ giúp Facebook giải quyết những vấn đề gặp phải khi phân phối các thay đổi ở mức cực đại. "Bằng cách sử dụng cấu trúc cây, LAD bảo đảm rằng sẽ gửi các bản cập nhật đến các proxy, proxy sẽ tiếp tục phân phối đến các máy chủ trong đội của mình. Sau đó các máy chủ đó tiếp tục gửi đến các máy chủ con, không có máy chủ nào bị tbỏ sót. Quy trình như vậy sẽ giải quyết được được tình trạng quá tải khi một số máy chủ phải chịu trách nhiệm phân phối các bản cập nhật đến hàng triệu các máy chủ còn lại." Haider-Zaveri viết.

So với hệ thống Zoo Keeper cũ, LAD của Facebook đã nâng dung lượng file cập nhật từ giới hạn chỉ 5Mb lên 100MB, phân phối đến 40.000 máy chủ một lần thay vì 2500 như Zoo Keeper.

Tất nhiên, với quy mô quá khổng lồ của mình, thì hệ thống LAD mới cần phải thử nghiệm nhiều hơn để đáp ứng quá trình hoạt động trơn tru. Nhưng, với số lượng người dùng quá lớn của Facebook hiện nay, việc xây dụng một hệ thống như trên là rất cần thiết, khi họ phải đối mặt mới một vấn đề mà chưa từng ai gặp phải trước đây.