Cảm biến vân tay dưới màn hình đã từng là điều viễn tưởng trong quá khứ, giờ xuất hiện rất phổ biến

Trong khi Samsung sử dụng công nghệ siêu âm của Qualcomm (module cảm biến vân tay do O-Film và GIS lắp ráp) trên dòng S, dòng A tầm trung dùng cảm biến quang học của EgisTec (chất lượng kém). Các công ty Trung Quốc kia đều có chung một đơn vị cung ứng. Thành lập năm 2002, có trụ sở ở Thâm Quyến, Goodix tạo nên cảm biến vân tay cho tất cả các hãng Huawei, LG, Dell, Xiaomi, Lenovo,... Trong nhiều năm đó là loại điện dung nhúng dưới phím nguồn hoặc một vùng cố định. Nhưng năm ngoái, cảm biến vân tay của họ đã "chìm" xuống dưới màn hình, tạo nên bước đột phá công nghệ cho phép các khách hàng thu nhỏ phần viền sản phẩm.

Nhiều năm chinh phục

Goodix không phải hãng đầu tiên thành công trong việc đặt cảm biến xuống dưới màn hình hoàn toàn. Công nghệ này được chú ý từ khi giới công nghệ rỉ tai nhau cuối năm 2016, Samsung hợp tác với Synaptics (Mỹ) để đặt cảm biến quang học "Clear ID" xuống dưới màn hình Galaxy S8. Cùng năm đó thì Apple cũng sẽ ra mắt iPhone mới kỷ niệm 10 năm (chính là iPhone X). Lúc này, người hâm mộ của cả hai không ngớt tranh cãi, một mực tin rằng hãng yêu thích sẽ là kẻ tiên phong đưa cảm biến vân tay xuống dưới màn hình.

Giải pháp đến từ Synaptics, tên là "Clear ID"

Nhưng cuối cùng chẳng có ai biến ước mơ của người dùng thành hiện thực. Apple vén màn công nghệ Face ID, trong khi iPhone 8 vẫn dùng loại điện dung lỗi thời ở phím home. Samsung thì chuyển qua hợp tác với Qualcomm để tìm kiếm giải pháp mới hoàn toàn. Sau một năm tinh chỉnh, Clear ID được Synaptics gửi gắm cho Vivo và đưa lên sản phẩm tại CES 2018, khiến không chỉ ifan và samfan "ngã ngửa", mà cả giới công nghệ phải trầm trồ.

Cũng trong cùng khoảng thời gian đó, Goodix tiến gần đến việc hoàn chỉnh công nghệ vân tay quang học dưới màn hình của riêng họ. Cảm biến sẽ chụp lại dấu vân tay chứ không phải con chip như Synaptics, David Zhang, sáng lập của công ty đã cố thuyết phục Vivo kiên nhẫn chờ đợi. "Tôi nói với Vivo rằng công nghệ này chưa hoàn toàn sẵn sàng cho việc thương mại hóa, nó cần thêm thời gian để tinh chỉnh"- Zhang cho biết. Nhưng rồi công ty vẫn nóng lòng muốn thu hút ánh nhìn của cả thế giới, và họ đồng ý với giải pháp của công ty Mỹ.

Cảm xúc lẫn lộn với Vivo X21, vừa háo hức vừa bực bội

Nhưng, Zhang đã đúng: hai thiết bị đầu tiên của Vivo dùng công nghệ Synaptics có mặt trên thị trường tháng Tư, năm 2018. Mặc dù rất nhiều lời ca ngợi vì họ đã tiên phong công nghệ này, tất cả đánh giá đều cho thấy cảm biến chạy kém ổn định, tốc độ chậm. Sau đó, Vivo thừa nhận công nghệ của Goodix tốt hơn và chuyển qua, họ giới thiệu mẫu Vivo NEX. Hiệu quả được chứng minh tức thì, sau đó các hãng khác cũng nhanh chóng tìm đến Goodix để đặt hàng cảm biến vân tay dưới màn hình. Công ty Mỹ đã phải chấp nhận thua cuộc, bây giờ họ không còn phát triển cảm biến vân tay nữa mà chuyển qua IoT.

Goodix giờ gần như độc quyền cung cấp cảm biến này, có nhiều khách hàng như Huawei, Xiaomi, Oppo, Meizu, Lenovo và OnePlus. Doanh thu họ tăng lên 535 triệu USD trong năm 2018, với 434 triệu USD đến từ các cảm biến. Phần còn lại đến từ kinh doanh tấm nền cảm ứng, sử dụng trong Amazon Kindles, Google Homes và nhiều sản phẩm Bluetooth. Thế nhưng, rõ ràng là họ cung cấp cho tất cả, tại sao OnePlus 7 Pro lại vượt trội hơn các đối thủ kia?

Cảm biến quang học của OnePlus 7 Pro khi JerryRigEverything mổ xẻ trên Youtube

Phó chủ tịch phụ trách R&D của Goodix, Carson Ye, nêu quan điểm. Đầu tiên, OnePlus là hãng ưu tiên tốc độ lên hết thảy mọi thứ. Do vậy họ tối ưu phần mềm theo hướng tận dụng tối đa tài nguyên để cán đích sớm nhất. Thứ hai, đơn giản là mẫu cảm biến của họ mới hơn các đối thủ kia.

Ánh sáng chạy thi với âm thanh

Vậy công nghệ quang học của Goodix và sóng âm của Qualcomm, cái nào tốt hơn?

Về lý thuyết, cảm biến siêu âm bảo mật cao hơn, vì các đường sóng âm va chạm với bề mặt ngón tay sẽ dội lại, vẽ nên bản đồ 3D các rãnh vân tay. Trong khi loại quang học chỉ chụp lại hình rãnh vân tay, dạng 2D. Đây là điều các bạn đã được tuyên truyền rất nhiều.

David Zhang, CEO và nhà sáng lập công ty Goodix

Nhưng theo Zhang, ông phản đối cho rằng"cảm biến siêu âm bảo mật hơn quang học". Vì không có bằng chứng rõ ràng nào cho thấy điều đó, trong khi cảm biến của Galaxy S10 cũng đã bị đánh lừa. Hay nói đúng hơn, nếu thực sự có kế hoạch tấn công nhắm vào điện thoại của bạn, dù công nghệ phòng thủ là siêu âm hay quang học thì cũng như nhau, với kẻ xấu. Zhang nhấn mạnh đã là bảo mật sinh trắc học, nó tất phải có điểm yếu. Điều mà nhiều chuyên gia bảo mật đã chia sẻ từ lâu, bất kể công nghệ dựa trên tĩnh mạch lòng bàn tay, mống mắt, vân tay hay khuôn mặt.

Ông dẫn chứng thêm rằng Google cũng tin tưởng giải pháp của Goodix. Họ làm việc cùng nhau để các cảm biến này đáp ứng được tiêu chuẩn bảo mật của Google, và được sử dụng cho thanh toán Google Pay.

Thử nghiệm các giải pháp khác nhau của Goodix, Qualcomm và EgisTec

Thực tế trả lời ra sao?

Trong bài kiểm tra thực tế, reviewer Ben Sin xác nhận rằng OnePlus 7 Pro có tốc độ vượt mặt Galaxy S10. Nhiều người khác cũng xác nhận với anh. Và theo quan điểm của Ben, công nghệ của Goodix vẫn tốt hơn, kể cả trong nhiều hoàn cảnh như dính nước, dính dầu mỡ, qua một tấm kính bảo vệ.

Tính đến hiện tại, có khoảng 41 mẫu smartphone đang dùng công nghệ của Goodix. Cả về chi phí, hiệu quả giải pháp đến từ công ty Trung Quốc đều được ưa chuộng hơn. Chúng ta sẽ còn thấy nó được áp dụng phổ biến hơn nữa trong năm nay, năm sau,... Mới đây có tin đồn Apple sẽ "hồi sinh" cảm biến vân tay nhưng là hình thái dưới màn hình, biết đâu họ cũng chọn giải pháp của Goodix?

Ambitious Man (Theo Forbes)

Nếu không thành công, bé sẽ tìm cách gây chú ý. Đó là lý do vì sao mẹ hay bực mình thốt lên rằng sao mẹ càng bận rộn, con lại càng nghịch ngợm. Sao mẹ cần tập trung làm việc nhà một chút, đọc hết một bài báo trên mạng mà con cứ lăng xăng quấy nhiễu? Thực ra, bé chỉ muốn được ba mẹ nhìn, ba mẹ quan tâm.

Khi bị chiếc điện thoại giành mất mẹ, bé thường cố gắng bắt chước người lớn. Và dần dà, trẻ sẽ biến thành bản sao của ba mẹ, ngày ngày chỉ cúi nhìn vào chiếc điện thoại, lớn lên mà thiếu đi những trải nghiệm đa dạng của cuộc sống.

Bé “làm bạn” với cỏ cây, với những vật nuôi trong gia đình vì không nhận được sự quan tâm đúng mực của ba mẹ.

Cho con cơ hội vui chơi, lấm bẩn bên ba mẹ

Bộ tranh “Ba mẹ ơi nhìn con đi” khiến các bậc phụ huynh và loạt sao Việt phải nhìn lại chuyện dành thời gian cho con.

"Cũng nhiều lần mình mải ôm điện thoại, vô tình làm con gái phải hụt hẫng. Có nhiều điều con muốn chia sẻ với mẹ, mong chờ mẹ ở bên khen ngợi hay an ủi, nhưng mẹ lại chú ý vào chuyện khác, không để ý đến cảm xúc của con" - ca sĩ Phạm Quỳnh Anh chia sẻ.

Bé cần thời gian trải nghiệm cuộc sống cùng bố mẹ.

Diễn viên Ngọc Lan trải lòng trên trang cá nhân rằng làm cha mẹ, ai cũng muốn dành trọn thời gian bên con, muốn con luôn ở trong tầm mắt, lắng nghe mọi điều con bày tỏ. Nhiều khoảnh khắc vô giá con muốn chia sẻ cùng mẹ, háo hức muốn mẹ thấy, nhưng mình lại vừa chăm con vừa mải mê điện thoại.

Cô tâm sự: "Không chỉ người mẹ trong bộ tranh mà có lẽ chính mình cũng bỏ lỡ nhiều trải nghiệm quý giá, bỏ qua những lúc nên đồng hành cùng con khám phá, vui chơi, làm cậu chàng tiu nghỉu vì mẹ không hưởng ứng".

Cuộc sống càng hiện đại, áp lực dành cho ba mẹ càng lớn. Chính vì thế, khi về nhà, người lớn thường chỉ muốn được "yên thân", được có một chút thời gian dành cho mình, để đọc một bài báo, lướt xem tin tức của bạn bè trên mạng xã hội. Đôi khi mẹ mệt quá, "đẩy" con ra khỏi vòng tay để được vài phút rảnh rang.

Bé học hỏi nhiều điều khi được vui chơi, lấm bẩn.

Nhà văn Nguyễn Ngọc Thạch chia sẻ: "Muốn một đứa trẻ hạnh phúc, hãy cho bé khám phá thế giới và cuộc đời. Ba mẹ hãy bỏ thời gian dắt bé đi chơi, tham gia những trò chơi mang tính trải nghiệm, cho con mình làm dơ quần áo đi. Đừng ngại, vì đó sẽ là bài học để con trưởng thành và hạnh phúc".

Dành thời gian cho con là cách ba mẹ giúp bé có thêm trải nghiệm để trưởng thành. Bên cạnh có thêm nhiều trải nghiệm, việc dành thời gian bên con còn giúp trẻ có cảm giác được yêu thương, thêm tự tin.

"Cảm giác được là người quan trọng trong mắt mẹ với một đứa trẻ thực sự rất quan trọng. Chính cảm giác ấy cho mình sức mạnh để lớn lên, để luôn tự tin vào chính mình và vượt qua những giông gió cuộc đời" - Diễm My 9X bày tỏ.

Theo bài viết đăng trên Psycology Today, việc bé được chơi cùng ba mẹ đem lại nhiều lợi ích. Bên cạnh việc tăng tính gắn kết với gia đình, chơi cùng ba mẹ giúp bé tăng khả năng vận động, lãnh đạo nhóm, phát triển nhận thức, kiểm soát cảm xúc tốt hơn, tăng khả năng tương tác xã hội. Ngoài ra, chơi cùng ba mẹ, bé sẽ học được nhiều kỹ năng mới mẻ.

Bằng cách cho con thời gian vui chơi bên mình, dẫu có lấm bẩn khắp người, đứa trẻ sẽ được hạnh phúc, có nhiều trải nghiệm, nhiều cảm xúc để không chỉ làm giàu cho tuổi thơ, mà còn là hành trang để con trẻ phát triển toàn diện.

Không thiếu chiêu trò

Từ ví coin giả cho đến khai thác coin giả, từ thu hút vốn cho đến lừa đảo bằng hình thức đa cấp hoặc đánh cắp thông tin,... đều được xem là những chiêu trò ma mãnh đánh lừa người chơi tiền ảo thiếu hiểu biết.

Trong số đó, lừa đảo bằng hình thức đa cấp đang được coi là khá dễ dàng, đánh trực tiếp vào tâm lý của người hám lợi nhưng thiếu kiến thức về đầu tư tài chính và giao dịch tiền tệ.

Cũng giống như các mô hình kinh doanh khác áp dụng hình thức tiếp thị đa cấp, giới chủ luôn hứa hẹn sẽ chi các khoản hoa hồng "khủng" khi giới thiệu sản phẩm thành công. Họ tìm đủ mọi cách để kiếm được càng nhiều người mua đồng coin càng tốt.

Không thiếu chiêu trò lừa đảo liên quan đến tiền ảo

Tất nhiên, họ không thể lừa những nhà đầu tư chuyên nghiệp có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực đầu tư tài chính.

Thường các công ty lừa đảo này sẽ đưa ra một website đơn giản, không đề cập tới sản phẩm cốt lõi, chỉ có các cấp bậc thành viên, số tiền đầu tư và đặc biệt là các khoản lãi hàng trăm, hàng nghìn phần trăm. Các thành viên càng dụ được nhiều người tham gia thì tiền lãi thu về càng lớn.

Các dự án ICO này không có tính cộng đồng và không công bố danh sách người sáng lập cũng như đội ngũ phát triển.  Các coin của dự án ICO lừa đảo cũng không được đưa lên các sàn uy tín.

Thời gian đầu, các nhà đầu tư có thể vẫn được trả các khoản tiền lãi như hứa hẹn. Nhưng sau đó, nhà đầu tư sẽ bị trả lãi bằng các đồng coin của kẻ lừa đảo. Do không sử dụng nên tảng block chain nào để mã hóa, nên việc tạo ra các coin lừa đảo rất dễ dàng và có thể tạo ra vô số coin theo chủ ý của kẻ lừa đảo. Đến khi gom được số lượng tiền đủ lớn, kẻ lừa đảo sẽ đóng cửa hệ thống, ôm tiền và biến mất, để lại các nhà đầu tư bị lừa với một đống coin giả không có giá trị nào.

Sập bẫy vì hám lợi

ICO (Initial Coin Offering - phát hành một đồng tiền ảo để gọi vốn đầu tư) là nhu cầu có thật và rất nhiều công ty đã làm. Nó giống với việc đổ tiền vào các công ty startup, nhưng thay vì đầu tư trực tiếp và nhận lại cổ phần thì người đầu tư nhận lại một đống tiền ảo. Các xu tiền ảo sẽ được quy đổi tùy vào số tiền nhà đầu tư bỏ ra mua.

Người dân tụ tập trước trụ sở Công ty Cổ phần Modern Tech.

Sau khi mua tiền ảo, các nhà đầu tư sẽ chờ đợi coin tăng giá. Khi mức đầu tư vào càng nhiều thì giá coin sẽ ngày càng được đẩy lên cao. Điều này đồng nghĩa lợi nhuận (theo thoả thuận) của nhà đầu tư sẽ tăng chóng mặt. Chính vì điều này mà nhiều người sẵn sàng dốc hầu bao từ vài chục triệu đến trăm triệu, thậm chí tiền tỷ.

Vụ lừa đảo tiền ảo lên đến 15 nghìn tỷ đồng của Công ty Cổ phần Modern Tech được ủy quyền bởi Ifan và Pincoin vừa vỡ lở cũng áp dụng chính những chiêu trò này.

Ifan đã thu hút hơn 32 nghìn người cùng tham gia và huy động được hơn 15 nghìn tỷ đồng tiền vốn chỉ trong vòng nửa năm. Chiến dịch thu hút nhà đầu tư cho các hoạt động ICO của Ifan khá bài bản với việc gắn hình ảnh của những người nổi tiếng được giới thiệu như người đại diện cho dự án. Ifan cũng liên tục tổ chức nhiều sự kiện tại TP.HCM, Vũng Tàu, Hà Nội để huy động vốn.

Một buổi họp mặt sang trọng với hàng nghìn người tham dự của iFan. Ảnh: Zing

Ifan cũng cam kết sẽ chia sẻ lợi nhuận 48%/tháng, thời gian hoàn vốn tối đa 4 tháng, "lôi kéo" thêm nhà đầu tư vào hệ thống sẽ được hưởng thêm 8%.

Tuy nhiên, tất cả các nhà đầu tư cho biết không nhận được lợi nhuận thực tế nào. Vụ lừa đảo vỡ lỏ khiến hàng chục nghìn người lâm vào cảnh khốn cùng sau khi đầu tư hàng trăm triệu, hàng tỷ đồng vào dự án "tiền ảo".

Trước vụ lừa tiền ảo Ifan, Pincoin, vụ sập sàn cho vay tiền ảo nổi tiếng Bitconnect hồi đầu năm nay cũng khiến các nhà đầu tư trắng tay.

H.N. (tổng hợp)

Tiến sĩ blockchain duy nhất của VN nói gì về tiền ảo đa cấp?

Không chỉ là tiến sĩ Blockchain đầu tiên và duy nhất tại Việt Nam, Lưu Thế Lợi còn sáng lập nên Kyber Network, công ty có vốn hóa thị trường 523 triệu USD.