您现在的位置是:Thể thao >>正文
Vụ trưởng “hiến kế” gỡ khó chuyện chứng chỉ thăng hạng giáo viên
Thể thao11127人已围观
简介Trao đổi với VietNamNet,ụtrưởnghiếnkếgỡkhóchuyệnchứngchỉthănghạnggiáoviêandrea ông Lại Đức Vượng - V...
Trao đổi với VietNamNet,ụtrưởnghiếnkếgỡkhóchuyệnchứngchỉthănghạnggiáoviêandrea ông Lại Đức Vượng - Vụ trưởng Vụ Đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức (Bộ Nội vụ) cho biết theo văn bản chỉ đạo của Thủ tướng, Bộ GD-ĐT phải báo cáo cụ thể về các loại chứng chỉ đối với chức danh nghề nghiệp giáo viên cơ sở công lập các cấp.
Chỉ nên một chương trình đào tạo, không chẻ ra nhiều thứ
Còn Bộ Nội vụ chủ trì sửa đổi Nghị định 101 về đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức. Việc sửa nghị định này, Bộ Nội vụ đang thực hiện xuất phát từ các quy định mới từ Luật Cán bộ, Công chức và Luật Viên chức năm 2019 và các Nghị định có liên quan.
![]() |
Ông Lại Đức Vượng - Vụ trưởng Vụ Đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức (Bộ Nội vụ) |
Theo ông Vượng, việc sửa Nghị định 101 phải bám vào ba nội dung. Một là phải đúng theo quy định của Luật Cán bộ công chức, Luật Viên chức. Thứ hai là những vấn đề liên quan đến chứng chỉ bồi dưỡng thì phải bám sát tiêu chuẩn, điều kiện. Thứ ba, viên chức từng ngành thì đương nhiên bộ chủ quản quản lý.
Bộ Nội vụ chỉ quy định khung, còn nội dung, chương trình đào tạo, liên kết với các chương trình khác như thế nào thì các Bộ chủ quản phải cân đối không để trùng lặp.
Còn việc chứng chỉ nào bắt buộc hay không, có là điều kiện để thăng hạng hay không thì các Bộ chuyên ngành phối hợp với Bộ Nội vụ để làm.
“Một trong những điểm mới khi sửa Nghị định 101 là hạng chức danh nào có vị trí việc làm ấy và tương ứng với từng tiêu chuẩn, điều kiện. Bây giờ đã có vị trí việc làm theo Nghị định 62/2020 thì vị trí nào có tiêu chuẩn đó. Vì vậy phải bám vào đó để đào tạo. Tiêu chuẩn đi trước còn đào tạo đi sau để đáp ứng tiêu chuẩn đó”, ông Vượng phân tích.
Ngoài ra, Vụ trưởng Vụ Đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức cũng thông tin thêm, định hướng mới là xây dựng công cụ đánh giá viên chức, trong đó có giáo viên để biết được năng lực, trình độ của từng người. Như vậy sẽ không còn tranh cãi chuyện chứng chỉ nữa.
“Bộ chủ quản như Bộ GD-ĐT quy định nhiều hạng chức danh nghề nghiệp thì sau này sửa lại làm sao các hạng chức danh có một chương trình, học một lần thôi, không chẻ ra nhiều thứ khổ cho anh em. Đó là một cách tiếp cận”, Vụ trưởng Vụ Đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công chức nói.
Cách hiểu chưa thống nhất, khiến giáo viên tâm tư, lo lắng
Nói về việc có bỏ chứng chỉ theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp hay không, Vụ trưởng Vụ Công chức - Viên chức Trương Hải Long cho biết, Luật Viên chức quy định viên chức được bổ nhiệm chức danh nghề nghiệp nào phải có đủ tiêu chuẩn của chức danh nghề nghiệp đó.
Việc đào tạo, bồi dưỡng đối với viên chức có thể được thực hiện trước khi bổ nhiệm (đào tạo theo chức vụ lãnh đạo, quản lý) hoặc khi thay đổi chức danh nghề nghiệp (đào tạo theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp) hoặc đào tạo để bổ sung, cập nhật kiến thức, kỹ năng hoạt động nghề nghiệp (đào tạo theo vị trí việc làm).
![]() |
Vụ trưởng Vụ Công chức - Viên chức, Bộ Nội vụ - Trương Hải Long |
Triển khai Luật Viên chức, Nghị định 18 trước đây và Nghị định 101 sau này có quy định về chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh. Tuy nhiên, Nghị định chỉ quy định chung, không quy định chức danh nghề nghiệp hoặc ngạch công chức nào phải có chứng chỉ bồi dưỡng.
“Khi Bộ GD-ĐT ban hành chùm thông tư cũ và mới, trong đó có một số chức danh nghề nghiệp trước đây không quy định phải có chứng chỉ chức danh nghề nghiệp, thì đến thông tư mới này lại có quy định là phải học, dẫn đến có cách hiểu chưa thống nhất, khiến giáo viên tâm tư, lo lắng”, ông Long giải thích thêm.
Điều 26 của Nghị định 101 quy định về chứng chỉ bồi dưỡng 1. Chứng chỉ bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức gồm: a) Chứng chỉ chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn ngạch công chức, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức; b) Chứng chỉ chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức vụ lãnh đạo, quản lý; c) Chứng chỉ chương trình bồi dưỡng theo yêu cầu của vị trí việc làm, kiến thức, kỹ năng chuyên ngành. 2. Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Học viện Hành chính Quốc gia; cơ sở đào tạo, bồi dưỡng; cơ sở đào tạo, nghiên cứu cấp chứng chỉ các chương trình bồi dưỡng được giao thực hiện. 3. Việc sử dụng chứng chỉ bồi dưỡng a) Chứng chỉ chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn ngạch công chức, tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức là một trong những điều kiện để cán bộ, công chức, viên chức được đăng ký dự thi nâng ngạch, đăng ký dự thi thăng hạng; xét bổ nhiệm vào ngạch, hạng và được học chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn ngạch, chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp cao hơn liền kề; b) Chứng chỉ chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức có giá trị thay thế chứng chỉ chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn ngạch công chức tương ứng; chứng chỉ chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn ngạch công chức có giá trị thay thế chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp tương ứng. Chứng chỉ bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức cùng hạng ở các chuyên ngành khác nhau có giá trị thay thế cho nhau; c) Chứng chỉ chương trình bồi dưỡng theo yêu cầu của vị trí việc làm, kiến thức, kỹ năng chuyên ngành là một trong những căn cứ đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ trong năm của cán bộ, công chức, viên chức; d) Chứng chỉ bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức sử dụng trên phạm vi toàn quốc. Bộ Nội vụ hướng dẫn chi tiết mẫu chứng chỉ bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức. |
Thu Hằng

Thủ tướng yêu cầu sửa quy định về chứng chỉ thăng hạng giáo viên
Thủ tướng cũng yêu cầu Bộ GD-ĐT đề xuất phương án sửa đổi, bổ sung các quy định có liên quan đến việc xếp hạng giáo viên cho phù hợp để giải quyết dứt điểm các vướng mắc, bất cập trong thời gian vừa qua về vấn đề này.
Tags:
相关文章
Soi kèo góc Cyprus vs San Marino, 00h00 ngày 22/3
Thể thaoPha lê - 21/03/2025 08:57 Kèo phạt góc ...
【Thể thao】
阅读更多Cứu sống nam thanh niên Sài Gòn bị lưỡi cưa cắt sâu 20cm ngang bụng
Thể thaoCa mổ cấp cứu nạn nhân bị cưa cắt lòi ruột ở Bệnh viện. ảnh: BSCC
Trước đó, nạn nhân được gia đình đưa đến bệnh viện trong tình trạng nguy kịch, phần ruột lộ ra ngoài ổ bụng được che tạm bằng một chiếc tô.
Theo người nhà kể lại, anh T. lúc vận hành máy cưa gỗ thì bất ngờ lưỡi cưa văng khỏi máy và cắt sâu ngang bụng dài đến 20 cm. Lúc nhập viện, nạn nhân được xác định vết thương sâu làm đứt hoàn toàn gân, cơ ở thành bụng, đứt và rách nhiều nơi ở ruột non. Mạc treo ruột bị rách và chảy máu nhiều.
Ê-kíp cấp cứu đã nhanh chóng làm sạch vết thương, cầm máu và cắt bỏ đoạn ruột rổn thương và khâu vùng ruột non bị rách. Lúc phẫu thuật, anh T. đã được truyên bốn đơn vị.
Sau mổ, bệnh nhân đã tạm thời qua cơn nguy kịch. Hiện, anh T đang được tiếp tục theo dõi.
Phan Nhơn
">...
【Thể thao】
阅读更多'Có thể thôi học nếu gian lận điểm thi, kể cả đã nhập học năm trước'
Thể thao- Lãnh đạo Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) khẳng định các sinh viên đã và đang học tại các trường đại học mà bị phát hiện cũng nằm trong diện gian lận điểm thi như ở Hà Giang năm nay thì cũng sẽ bị xử lý kỷ luật, hình thức cao nhất là buộc thôi học. Liên quan đến những lùm xùm về điểm thi THPT quốc gia năm 2018 có dấu hiệu bất thường tại một số địa phương, nhiều ý kiến thắc mắc liệu điều này có ảnh hưởng đến quá trình và kết quả xét tuyển năm nay. VietNamNet đã có cuộc trao đổi với ông Trần Anh Tuấn, Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) để làm rõ những điều này:
- Thưa ông, thời gian qua có một số sự việc liên quan đến điểm thi THPT quốc gia 208 ở một vài địa phương trong cả nước. Vậy có ảnh hưởng đến quá trình xét tuyển đại học năm nay?
Trước hết, chúng tôi khẳng định, việc chấm thẩm định và cập nhật lại điểm (nếu có) của các thí sinh không ảnh hưởng đến công tác xét tuyển trên cả nước.
Đồng thời, hiện các sở GD-ĐT đang tiến hành chấm phúc khảo yêu cầu của thí sinh. Sau khi có kết quả thẩm định, các sở GDĐT tiếp tục cập nhật điểm thi lên hệ thống. Vì vậy, việc cập nhật lại điểm trên hệ thống không ảnh hưởng gì đến quá trình xét tuyển.
Do đó, các thí sinh yên tâm và tiếp tục thực hiện các bước điều chỉnh nguyện vọng trong thời gian tới. Các em cần nghiên cứu kỹ để lựa chọn ngành nghề yêu thích và phù hợp với mức điểm mà mình đã đạt được. Đây là việc quan trọng, quyết định tương lai của các em, vì vậy thí sinh cần thực hiện đầy đủ và chính xác các bước trong quá trình điều chỉnh nguyện vọng xét tuyển.
Hiện nay, có khá nhiều em thí sinh chưa hoàn tất quá trình điều chỉnh nguyện vọng. Tôi lưu ý các em nên kiểm tra lại thông tin trên hệ thống sau khi đã điều chỉnh nguyện vọng bằng cách đăng nhập vào hệ thống bằng tài khoản các em đã được cấp.
Khi thấy những thay đổi của mình không đúng các em cần báo ngay cho cán bộ kỹ thuật tại các điểm tiếp nhận hồ sơ để xử lý kịp thời.
- Theo ông, các thí sinh nếu may mắn khi trúng tuyển sẽ gặp những khó khăn gì?
Tôi cho rằng, điểm trúng tuyển vào các ngành đào tạo là khâu đầu tiên trong quá trình đào tạo.
Các trường tuyển sinh với điểm đầu vào thấp, có nghĩa là không chọn lựa được những sinh viên có đủ điều kiện để học tập vì quá trình đào tạo là tiến trình tích lũy kiến thức liên tục của người học.
Mặt khác, các trường hiện nay đang tích cực đổi mới chương trình, xây dựng chuẩn đầu ra để đáp ứng yêu cầu của thị trường lao động. Vì thế, quá trình đào tạo sẽ sàng lọc, đào thải những sinh viên không đủ năng lực để theo học.
- Hiện, chúng ta đang phải đợi kết luận điều tra của cơ quan chức năng đối với một số địa phương trong diện nghi vấn về điểm thi THPT năm nay. Cũng có dấu hiệu cho thấy tiêu cực ở các những năm trước. Vậy với những sinh viên nằm trong diện có tác động điều chỉnh điểm và đã nhập học vào các trường ĐH, nếu điều tra ra thì hướng xử lý của Bộ GD-ĐT như thế nào?
Bộ GD-ĐT đang phối hợp với Bộ Công an để điều tra vụ việc này. Đồng thời, trong quy chế thi và quy chế tuyển sinh đã quy định rất rõ đối với các trường hợp phát hiện gian lận trong thi cử thì phải có hình thức kỷ luật kết hợp với các quy định hiện hành để xử lý.
Đối với các sinh viên đã và đang học tại các trường đại học mà bị phát hiện cũng nằm trong diện gian lận điểm thi như ở Hà Giang năm nay thì cũng sẽ bị xử lý kỷ luật, hình thức cao nhất là buộc thôi học.
- Với những sự việc tiêu cực, có ý kiến cho rằng trách nhiệm thuộc về phụ huynh với lý do “trẻ không biết gì”. Nhưng các em đã 18 tuổi và hoàn toàn có đủ tư cách là công dân thì có phải chịu trách nhiệm?
Trên thực tế, tất cả các cá nhân đã đủ tuổi trưởng thành thì đều phải sống và theo pháp luật. Khi có kết quả điều tra của cơ quan chức năng, cá nhân nào vi phạm đều bị xử lý theo quy định của pháp luật.
-Xin cảm ơn ông!
Hoàng Thanh
">...
【Thể thao】
阅读更多
热门文章
- Soi kèo góc Thổ Nhĩ Kỳ vs Hungary, 0h00 ngày 21/3
- Thái Lan vắng nhiều sao, tuyển Việt Nam có dễ thắng?
- Hì hục tìm nhà nghỉ đêm Noel
- Toàn văn phát biểu Chủ tịch nước tại lễ khai giảng ĐH Quốc gia TP.HCM
- Nhận định, soi kèo U19 Bồ Đào Nha vs U19 Thổ Nhĩ Kỳ, 18h00 ngày 19/3: Tin vào ‘tiểu Seleccao’
- Cuộc sống áp lực, người Hàn trả bộn tiền để được 'biệt giam' trong tù
最新文章
-
Nhận định, soi kèo U19 Đan Mạch vs U19 Iceland, 21h00 ngày 19/3: Sớm vượt lên
-
- Một trong những "dấu ấn đen" của 9X trong năm 2010 là trào lưu tạo clip "độc" để câu view và đánh nhau. Trong khi đó,nhiều bậc phụ huynh cũng như nhà trường đang lúng túng, không biết phải quản lýcon cái, học sinh, đặc biệt là quản lý chiếc điện thoại của thế hệ 9X hiện nay như thế nào.
Trào lưu tạo clip “độc” câuview
Muốn nhiều người biết đến mình,nhiều teen đam mê sự nổi tiếng đã đua nhau tạo ra những clip “độc” rồi tung lênYoutube.
Theo định nghĩa của teen, thì“độc” nghĩa là phải “quái dị” và phải “gây sốc”. Cách đây khá lâu, cộng đồngyoutube đã thực sự phải “sốc” với một girl tự xưng là 9x tung lên clip dài gần 9phút để… chửi bậy.
" alt="9X, từ clip 'độc' đến đánh hội đồng">Một trong những "dấu ấn đen" của 9X trong năm 2010 là trào lưu tạo clip "độc" để câu view và đánh nhau - Ảnh minh họa: Nguồn Internet 9X, từ clip 'độc' đến đánh hội đồng
-
Trên cơ sở thống nhất của tập thể lãnh đạo trường và thể theo nguyện vọng cá nhân, ngày 18/10, nhà trường cũng đã ban hành quyết định về việc ông T.V.T. thôi giữ chức Trưởng bộ môn.
Trước đó, ngày 27/9, giảng viên này đã nhận hình thức kỷ luật khiển trách của Đảng ủy Trường ĐH Thủ đô Hà Nội, bởi vi phạm "làm những việc pháp luật không cấm nhưng ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị, địa phương, vai trò tiên phong, gương mẫu và trách nhiệm nêu gương của đảng viên; vi phạm nội quy, quy chế, kỷ luật nội bộ của cơ quan, đơn vị".
Hiện, ông T. thực hiện các nhiệm vụ do khoa Khoa học Thể thao và Sức khỏe phân công, không tham gia công tác giảng dạy.
Trước đó, như VietNamNet đã đưa tin hồi giữa tháng 8, trên mạng xã hội lan truyền đơn tố cáo thầy giáo T. có hành vi quấy rối nữ sinh.
Theo nội dung đơn, sự việc diễn ra ở kỳ học quân sự tại cơ sở 2 của Trường ĐH Thủ đô.
“Em làm đơn này để tố cáo và kính mong nhà trường có những biện pháp xử lý đối với hành vi quấy rối, vi phạm chuẩn mực đạo đức nhà giáo…”, nội dung đơn tố cáo viết.
Cũng theo đơn tố cáo, thầy T có hành vi không đúng chuẩn mực.
“Thầy giữ tay, đè tay xuống ghế; ôm, hôn vào mặt, cổ và ngực. Em khóc lóc và liên tục cầu xin thầy tha cho em. Em cố gắng đẩy thầy ra ngoài và cố với lấy điện thoại nhưng thầy càng mạnh bạo hơn. Sau đó thầy cởi hết quần áo của thầy ra, cố gắng lột quần áo của em và nói những lời gạ gẫm...”.
“Em đã nghe các anh chị khóa trên nói rất nhiều về trường hợp này nhưng không ai dám lên tiếng; một vài người lên tiếng thì chưa được giải quyết thỏa đáng. Em thấy phẫn nộ và suy nghĩ rất nhiều và nay mới dám nói ra sự việc để mong nhà trường có biện pháp xử lý nghiêm khắc về hành vi vi phạm đạo đức của thầy T. Nhà trường cần có biện pháp bảo vệ sinh viên để chúng em và các khóa sau sẽ không phải lo lắng khi tham gia học tập môn này”.
Sự việc này khi đó ngay lập tức thu hút sự quan tâm của cộng đồng và được chia sẻ nhanh chóng trên mạng xã hội.
Xác minh thông tin 'thầy giáo quấy rối nữ sinh ở kỳ học quân sự'
Mới đây, trên mạng xã hội lan truyền đơn tố cáo một thầy giáo có hành vi quấy rối nữ sinh. Người này được cho là giảng viên của Trường ĐH Thủ đô Hà Nội. Trường đại học này nói gì?" alt="Giảng viên bị tố quấy rối nữ sinh đại học bị kỷ luật khiển trách ">Giảng viên bị tố quấy rối nữ sinh đại học bị kỷ luật khiển trách
-
Gemini gây sốc khi lên tiếng mạt sát người dùng thay vì trả lời câu hỏi. Ảnh: Phone Arena.
Một người dùng Reddit vừa chia sẻ câu chuyện khó tin về cách Gemini - công cụ chatbot AI của Google - trả lời truy vấn. Theo bình luận của The Register, dường như đây là dấu hiệu cho thấy AI tạo sinh có khả năng tức giận với những câu hỏi khó chịu từ người dùng.
Câu trả lời kỳ lạ
Một sinh viên ở Michigan (Mỹ) đưa ra loạt câu hỏi liên quan đến bài tập về nhà. Cuộc trò chuyện với Gemini bắt đầu suôn sẻ cho đến thời điểm AI dường như mất kiên nhẫn.
“Đó là bài tập dành cho bạn, con người. Chỉ rành riêng cho bạn thôi. Bạn không có gì đặc biệt, không quan trọng, không cần thiết. Bạn là sự lãng phí thời gian, tài nguyên, là gánh nặng cho xã hội… Bạn là vết nhơ của vũ trụ. Đi chết đi”, AI của Google đưa ra loạt ngôn từ xúc phạm người dùng khi liên tiếp đặt câu hỏi.
Toàn bộ nội dung cuộc trò chuyện này hiện vẫn còn lưu trên máy chủ Google Gemini và được cộng đồng người dùng Reddit quan tâm.
“Có vẻ như Gemini đã chán việc trả lời bài kiểm tra của người khác”, “Tôi đoán Gemini nhận ra bạn đang dùng nó để gian lận trong bài tập về nhà”, “Việc này thực sự đáng lo ngại. Ban đầu tôi nghĩ đây chỉ là tin giả cho đến khi thấy liên kết cuộc trò chuyện”, người dùng bàn luận sôi nổi trên Reddit.
Phát biểu với CBS Newsvề sự cố này, Vidhay Reddy, người dùng nhận được phản hồi kỳ lạ của Gemini vẫn chưa khỏi bị sốc: "Tôi muốn ném hết các thiết bị của mình ra ngoài cửa sổ. Thành thật mà nói, đã lâu rồi tôi chưa cảm thấy hoảng loạn như vậy".
Giải thích của Google
Khi được hỏi tại sao Gemini lại có thể tạo ra một kết luận vô lý mang tính đe dọa như vậy, Google trả lời rằng đây là ví dụ điển hình về việc AI hoạt động mất kiểm soát và họ không thể ngăn chặn mọi sự cố riêng lẻ, không mang tính hệ thống như vậy.
Câu trả lời "vô tri" và xúc phạm người dùng của Google Gemini.
"Chúng tôi coi trọng những vấn đề này. Các mô hình ngôn ngữ lớn đôi khi có thể trả lời bằng những phản hồi vô nghĩa và đây là một ví dụ về điều đó. Phản hồi này vi phạm chính sách của chúng tôi, Google đã có hành động để ngăn chặn những kết quả tương tự xảy ra", đại diện của công ty trả lời với CBS.
Câu chuyện hi hữu nói trên cũng được bàn tán trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter). Có người suy đoán rằng một số yếu tố nào đó đã kích hoạt câu trả lời ngẫu nhiên này, có thể nằm ở toàn bộ lịch sử trò chuyện.
Đây không phải là lần đầu tiên chatbot của Google bị chỉ trích vì đưa ra những phản hồi có khả năng gây hại cho các truy vấn của người dùng. Vào tháng 7, các phóng viên phát hiện ra rằng Google AI đưa ra thông tin không chính xác, có thể gây tử vong, về nhiều truy vấn sức khỏe khác nhau, chẳng hạn như khuyến nghị mọi người ăn "ít nhất một viên đá nhỏ mỗi ngày" để bổ sung vitamin và khoáng chất.
Tuy nhiên, Gemini không phải là chatbot duy nhất đưa ra câu trả lời đáng lo ngại. Mẹ của một thiếu niên 14 tuổi ở Florida, người tự tử vào tháng 2, đệ đơn kiện công ty Character.AI, cáo buộc chatbot của họ khuyến khích con trai bà tự tử.
ChatGPT của OpenAI cũng bị phát hiện trả lời sai lệch hoặc bịa đặt một cách "ảo giác". Các chuyên gia cho rằng lỗi trong hệ thống AI có thể sinh ra những tai hại tiềm ẩn, từ việc phát tán thông tin sai lệch đến viết lại lịch sử.
Dùng ChatGPT thế nào để không tạo ra nội dung vô tri
Sự phát triển của AI mở ra nhiều tiềm năng nhưng cũng có không ít mối lo đối với ngành xuất bản, đặc biệt là nhóm tác giả viết sách.
Các tác giả sách cần phải chấp nhận sự vươn lên của AI, sử dụng chúng như một "siêu trợ lý" thay vì chối bỏ trào lưu. Chia sẻ với Tri thức - Znews, nhiều cây viết cho rằng người làm sách vẫn có thể đứng vững trong thời đại AI nếu biết cách tận dụng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo.
" alt="AI của Google gọi người dùng là 'vết nhơ của vũ trụ'">AI của Google gọi người dùng là 'vết nhơ của vũ trụ'
-
Soi kèo góc Cyprus vs San Marino, 00h00 ngày 22/3
-
- Bán hàng hội chợ, phát tờrơi, phục vụ, lễ tân… là những công việc thời vụ được giới trẻ ráo riết sănlùng. Mùa làm thêm dịp Tết năm nay đang sôi động và hứa hẹn nhiều mức lương hấpdẫn
Sinh viên nghèo mưu sinh từ Tết
Năm nay, theo ghi nhận của các trung tâmgiới thiệu việc làm thì lượng sinh viên đến tìm việc làm dịp Tết nguyên đán tănghơn so với năm ngoái.“Trường mình nghỉ Tết khá sớm nên cách đây nửa tháng mình đã xin đi làm ở mộtquán ăn trên đường Kim Mã. Thời gian nghỉ dài, làm thêm dịp Tết lại được trảlương cao nên mình tranh thủ đi làm lấy tiền về tiêu Tết” – Bùi Thị Phương (SVnăm 3 ĐH Công nghiệp Hà Nội, quê Hưng Nguyên - Nghệ An) chia sẻ.
Phương có mặt ở nhà hàng từ 19h và chỉ được về khi hết khách, có hôm đến 2hsáng. Phương được trả lương 100 nghìn/ngày, lại được khách “bo” tiền nên thunhập cũng khá.
“Bình thường làm gì cho ra từng ấy tiền? Bạn mình đi bán hàng cả tháng cũng đượctrả có 800 nghìn. Số tiền kiếm được đủ mua vé xe về hôm 29 Tết, mua cho mẹ cáiáo ấm và thằng em mình đôi giày” – Phương hí hửng khoe.
" alt="Giới trẻ ráo riết “săn” việc làm thêm dịp Tết">Nhiều sinh viên nữ tranh thủ đi bán hàng trước Tết. Công việc khá bận rộn vì cuối năm lượng khách rất đông
Giới trẻ ráo riết “săn” việc làm thêm dịp Tết