Ngồi bần thần bên hành lang bệnh viện K Tân Triều, chị Cao Thị Ngọc Hà (ở thôn Long Sơn, xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình) rầu rĩ khi vừa nhận thông báo của bác sĩ về tình trạng sức khỏe con trai mình. Căn bệnh ung thư võng mạc bé mắc phải đang có diễn biến khá phức tạp. Đôi lúc, chị Hà tự trách mình giá như phát hiện bệnh con sớm hơn thì mọi thứ đã không nghiêm trọng như bây giờ. |
Đứa trẻ bé bỏng mắc bệnh hiểm nghèo |
Năm 2019 bé Nguyễn Nhật Minh được 9 tháng tuổi, gia đình phát hiện mắt con bị lác. Quá lo lắng, chị đưa con đến bệnh viện huyện Quảng Ninh (tỉnh Quảng Bình) khám. Tại đây, các bác sĩ kết luận cháu mắc chứng đục thuỷ tinh thể bẩm sinh nhưng chưa thể thay nhân được do còn quá nhỏ.
Tuy nhiên, đến tháng 1/2020, mắt cháu Minh đột ngột chuyển sang màu vàng ở phần nhãn cầu. Gia đình chị Hà lặn lội ra tận Hà Nội, đưa con đến bệnh viện Mắt Trung ương siêu âm. Trớ trêu thay, các bác sĩ kết luận Nhật Minh mắc bệnh ung thư võng mạc cả hai mắt.
Ngày hay tin con trai bị ung thư, anh Nguyễn Thanh Quyền, bố cháu quá đau đớn nên đã muốn nhảy cầu tự tử. “Cứ nghĩ con chẳng sống được với mình lâu nên chồng tôi đau khổ quá, chẳng thiết sống. Không hiểu tại sao cả nhà ăn ở hiền lành mà ông trời lại không thương thế này", chị Hà rơi nước mắt nhớ lại.
Phải nhờ nhiều người động viên, gia đình chị mới vượt qua được khoảng thời gian tăm tối đó. Trải qua 5 đợt điều trị, cháu Minh vẫn không đáp ứng được hoá chất. Nhiều khả năng tới đây cháu sẽ phải tiến hành phẫu thuật bỏ mắt bên trái nhằm bảo tồn mắt phải.
 |
Chứng kiến con trai đau đớn, vợ chồng chị Hà có lúc quẫn trí |
Chỉ trong một thời gian ngắn, gia đình chị Hà đã vay mượn số tiền lên đến hơn 200 triệu đồng. Trong khi đó, anh Quyền chỉ là công an viên hợp đồng ở xã. Kể từ lúc con phát bệnh, anh chị buộc phải nghỉ việc theo con đi viện điều trị. Kinh tế không có, phác đồ điều trị tăng lên, trung bình cứ 6 ngày cần 10 triệu đồng tiền thuốc ngoài danh mục bảo hiểm khiến hai vợ chồng khốn đốn.
Chưa kể, bên cạnh thuốc men, cả nhà cũng lo lắng chi phí sinh hoạt. Xa quê là vậy mà mỗi lần con được nghỉ truyền, anh chị chẳng dám đưa con về quê bởi quãng đường xa, tiền đi lại cũng vô cùng tốn kém.
"Tôi không biết làm thế nào. Chỉ cần một tia hy vọng, tôi cũng muốn níu con ở lại bên mình lâu nhất có thể. Cứ nghĩ con vì không có tiền chữa bệnh mà bỏ cha mẹ đi xa, tôi đau đớn hóa điên dại. Nhưng lúc này không vững vàng thì làm sao lo tiếp được cho con? Khẩn cầu các nhà hảo tâm giúp đỡ lấy con tôi với", chị Hà khóc òa lên.
Phạm Bắc
|
Mọi sự giúp đỡ xin gửi về: 1. Gửi trực tiếp: Chị Cao Thị Ngọc Hà. Địa chỉ: thôn Long Sơn, xã Trường Sơn, huyện Quảng Ninh, Quảng Bình. SĐT: 0913401642. 2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2020.144 (Ủng hộ bé Nguyễn Nhật Minh) Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội - Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: VIETNAMNET NEWSPAPER - The currency of bank account: 0011002643148 - Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM - Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam - SWIFT code: BFTVVNV X - Qua TK ngân hàng Viettinbank: Chuyển khoản: Báo VietNamnet Số tài khoản: 114000161718 Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa - Chuyển tiền từ nước ngoài: Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch - Address: 183 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội - Swift code: ICBVVNVX126 3. Hoặc trực tiếp báo VietNamNet: - Phía Bắc địa chỉ: tầng 3, tòa nhà C’Land,156 Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Hà Nội. - Phía Nam: Văn phòng đại diện báo VietNamNet phía Nam, số 408 Điện Biên Phủ, P11,Q10, TP.HCM. SĐT: 08 3818 1436. |

Cậu bé mồ côi cha bị tai nạn dập gan nghiêm trọng
Mất cha từ nhỏ, sống trong cảnh nghèo khó, số phận bất hạnh vẫn chưa buông tha khi mới đây, Lê Văn Thành gặp tai nạn giao thông thảm khốc, tính mạng bị đe dọa.
" alt="Nghe tin con ung thư, bố đau xót đòi nhảy cầu tự tử"/>
Nghe tin con ung thư, bố đau xót đòi nhảy cầu tự tử
Kết quả xếp hạng đối sánh và gắn sao lần đầu tiên cho 30 cơ sở giáo dục đại học Việt Nam và ASEAN sẽ được các nhà khoa học thuộc ĐH Quốc gia Hà Nội công bố sáng ngày 18/8.Chưa có trường ĐH định hướng ứng dụng nào đạt tiêu chuẩn 5 sao
Theo bảng xếp hạng gắn sao UPM (University Performance Metrics) do nhóm chuyên gia này công bố, có 5 trường đạt tiêu chuẩn 5 sao, gồm: ĐH Quốc gia Hà Nội; Trường ĐH Bách khoa Hà Nội; Trường ĐH Công nghệ (ĐH Quốc gia Hà Nội); Trường ĐH Kasetsart (Thái Lan); Trường ĐH Khoa học Tự nhiên (ĐH Quốc gia Hà Nội). Đây đều là những trường thuộc nhóm đại học định hướng nghiên cứu.
Chưa có trường nào thuộc nhóm ĐH định hướng ứng dụng được đánh giá đạt tiêu chuẩn này.
 |
Danh sách các cơ sở giáo dục đại học tham gia đối sánh và gắn sao năm 2020 |
Bảng xếp hạng gắn sao UPM đánh giá dựa trên 8 nhóm tiêu chuẩn (lĩnh vực) gồm 54 tiêu chí. Mỗi tiêu chí có mốc chuẩn và trọng số riêng với tổng 1000 điểm.
Cụ thể: Quản trị chiến lược - 5 tiêu chí, chiếm trọng số 6%; Đào tạo - 15 tiêu chí, chiếm trọng số 35%; Nghiên cứu - 4 tiêu chí, chiếm trọng số 20%; Đổi mới sáng tạo - 4 tiêu chí, chiếm trọng số 11%; Hệ sinh thái đổi mới sáng tạo - 4 tiêu chí, chiếm trọng số 6%; CNTT và tài nguyên số - 10 tiêu chí, chiếm trọng số 10%; Mức độ quốc tế hóa - 9 tiêu chí, chiếm trọng số 6%; Phục vụ cộng đồng - 3 tiêu chí, chiếm trọng số 6%.
Lần lượt chỉ số thực tế của từng tiêu chí, tiêu chuẩn (lĩnh vực) đều được đối sánh với mốc chuẩn và gắn sao, do vậy giúp nhận diện tổng thể, có thể phân tích điểm mạnh, điểm yếu đến từng hoạt động, lĩnh vực của cơ sở giáo dục đại học.


Theo kết quả đánh giá tổng thể của các trường đại học thuộc nhóm 5 sao, những trường này đều có chung điểm mạnh: nổi trội, đồng đều về đội ngũ giảng viên, kết quả nghiên cứu khoa học, hoạt động đổi mới sáng tạo và hệ sinh thái đổi mới sáng tạo.
Cụ thể, các trường đại học 5 sao thường có tỉ lệ giảng viên có trình độ từ tiến sĩ trở lên đạt trên 60%; công bố quốc tế đạt tỉ lệ trên 1,5 bài báo/giảng viên (thậm chí đối với Trường ĐH Khoa học Tự nhiên và ĐH Công nghệ, tỉ lệ này đã đạt trên 3,0); chỉ số trích dẫn trung bình trên bài báo đạt trên 6 lần; có hơn 10 bằng sáng chế, giải pháp hữu ích và đặc biệt là có các trung tâm chuyển giao tri thức và hỗ trợ khởi nghiệp,...
Tuy nhiên, nhờ có lợi thế của đối sánh toàn diện, UPM cũng đã phát hiện một số điểm bất ngờ về sự khác biệt giữa hai khối các trường ĐH Việt Nam và khu vực trong quản trị chiến lược, về chất lượng công bố và hệ sinh thái khởi nghiệp.
Cụ thể, các trường ĐH trong khu vực ASEAN chú trọng nhiều hơn đến khởi nghiệp, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số trong quản trị chiến lược. Trong khi đó, đa số các trường ĐH Việt Nam đang ít hoặc mới quan tâm đến các vấn đề này.
Về chất lượng công bố quốc tế thì chỉ số trích dẫn trung bình trên bài báo quốc tế trong 5 năm gần nhất của các trường ĐH Việt Nam lại cao hơn; đồng thời, tỉ lệ các bài báo có tên tác giả nước ngoài của các trường ĐH Việt Nam cũng cao hơn hẳn các ĐH trong khu vực.
Ngược lại, số bằng sáng chế, đặc biệt là các sáng chế đăng ký ở các tổ chức sở hữu trí tuệ quốc tế thống kê trong 5 năm gần đây của các trường ĐH trong khu vực lại cao hơn của các trường ĐH Việt Nam.
Về hệ sinh thái đổi mới sáng tạo, trong khi các không gian sáng tạo chung, công viên công nghệ cao khá phổ biến ở các trường ĐH trong khu vực thì với các trường ĐH Việt Nam vẫn còn tương đối xa lạ.
Tại sao cần phải xếp hạng đối sánh và gắn sao?
Trao đổi với VietNamNet, GS Nguyễn Hữu Đức – người sáng lập nhóm nghiên cứu UPM - cho biết, việc xếp hạng đại học trong những năm gần đây đã trở nên quen thuộc. Các bảng xếp hạng này thường khảo sát khoảng 10-12 tiêu chí, trong đó chỉ số công bố quốc tế chiếm trọng số chủ yếu nên có thể cho những cái nhìn khá phiến diện về chất lượng trường đại học.
Do đó, xếp hạng đối sánh và gắn sao là một xu hướng xếp hạng khác đang được áp dụng. Hiện tại, trên thế giới đã có một số bảng xếp hạng dạng này là QS-Stars, U-Multirank, AppliedHE.
“Bảng xếp hạng này sẽ xếp các trường đại học có thành tích gần nhau cùng một nhóm và gắn từ 1-5 sao. Điều này tránh sự so sánh đẳng cấp giữa trường này với trường khác quá thiên lệch.
Ngoài ra, Bảng xếp hạng UPM cũng đánh giá dựa trên rất nhiều tiêu chuẩn và tiêu chí, có mức độ bao quát cũng tương tự như kiểm định chất lượng; có đặc trưng đối sánh theo các mốc chuẩn, theo chỉ tiêu đặt ra”, GS. Đức nói.

Hội đồng chuyên môn của Hệ thống đối sánh chất lượng giáo dục đại học UPM.
Như vây, không giống như các bảng xếp hạng thế giới hiện nay chỉ quan tâm đến top 1.000 đại học xuất sắc của thế giới (chỉ chiếm 3%), Hệ thống xếp hạng đối sánh UPM quan tâm đến số đông các trường (khoảng 97%), nhằm phục vụ cho trường đại học xác định và quản trị mục tiêu chiến lược để hướng tới đạt chuẩn của top 100 của ĐH Châu Á.
UPM cũng xác định, các trường đại học (đặc biệt là các đại học định hướng nghiên cứu) đạt chuẩn 5 sao là các trường đã có khả năng tiếp cận nhóm 100 châu Á, có chất lượng hàng đầu quốc gia và bắt đầu có uy tín quốc tế.
Các đại học 4 sao là các có uy tín trong nước và khu vực. Các trường đại học 3 sao đang thực hiện tốt chức năng đào tạo theo phân khúc thị trường của mình và có thể tham gia vào việc trao đổi sinh viên trong khu vực.
Bảng xếp hạng đối sánh và gắn sao University Performance Metrics (UPM) là sản phẩm do nhóm nghiên cứu của GS Nguyễn Hữu Đức phát triển nằm trong khuôn khổ Chương trình KH&CN cấp quốc gia về Khoa học giáo dục do Bộ GD-ĐT chủ trì. UPM vừa quản lý cơ sở dữ liệu tổng thể của hệ thống, vừa cung cấp công cụ để các cơ sở giáo dục đại học tự đo lường và đối sánh mức độ thích ứng với Cách mạng công nghiệp 4.0, hướng đến việc nêu cao tinh thần khởi nghiệp; thúc đẩy hoạt động đổi mới sáng tạo; thực hiện chuyển đổi số; tổ chức đào tạo linh hoạt, cá thể hóa và bảo vệ những giá trị đạo đức mới. Theo GS Đức, dù đã có một số kinh nghiệm và có cơ hội tiếp cận các bảng xếp hạng khác nhau, nhưng muốn vượt ra khỏi xếp hạng truyền thống, đưa ra được những điểm mới, tiên phong thì cần phải nỗ lực nghiên cứu rất nhiều, trong đó có việc đưa được các chỉ số, chỉ báo mới vừa phản ánh đúng các đặc trưng mới của đại học, đồng thời phải đo lường được. “Hiện nay, UPM mới được xây dựng để đánh giá đối sánh chất lượng và gắn sao cho các cơ sở giáo dục đại học. Đầu năm học mới, chúng tôi sẽ ra mắt thêm một bộ công cụ UPM mới để đánh giá đối sánh và gắn sao cho các Chương trình đào tạo”, GS Đức thông tin. |
Thúy Nga

30 cơ sở đại học dẫn đầu về nghiên cứu tại VN
-Một bảng xếp hạng do các nhà khoa học Việt Nam tự thực hiện vừa công bố các so sánh về các chỉ số nghiên cứu khoa học của hơn 30 cơ sở giáo dục đại học trong cả nước.
" alt="Những đại học Việt Nam đầu tiên được xếp hạng 5 sao"/>
Những đại học Việt Nam đầu tiên được xếp hạng 5 sao
Sáng nay, ông Hà Thanh Quốc, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Quảng Nam, cho biết địa phương thống nhất tổ chức thi tốt nghiệp THPT đợt 2 từ ngày 29-31/8.Theo ông Quốc, tình hình dịch bệnh tại địa phương đang có chiều hướng khả quan, hiện nay chỉ còn 3 địa phương gồm TP Hội An, thị xã Điện Bàn và huyện Duy Xuyên đang thực hiện cách ly xã hội. Do đó, Sở GD-ĐT thống nhất thời gian tổ chức đợt 2 kỳ thi tốt nghiệp THPT.
 |
Thí sinh Quảng Nam thi tốt nghiệp THPT đợt 2 từ ngày 29-31/8 |
Đợt 2 kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2020 tại Quảng Nam có 9.196 thí sinh tham gia dự thi tại 409 phòng thi của 28 điểm thi. Trong số này có 26 điểm thi tại 6 huyện, thị, thành phố thực hiện giãn cách xã hội trước đó.
Ngoài ra, có một điểm thi tại Tam Kỳ (với 174 thí sinh) và một điểm thi tại Hiệp Đức (với 54 thí sinh) dành cho thí sinh đợt 1 không thi được do ở các địa phương giãn cách xã hội.
“Sở GD-ĐT phân công hiệu trưởng các trường nắm danh sách từng em học sinh, phối hợp với ngành y tế và Ban chỉ đạo phòng chống dịch tại địa phương xác minh, điều tra y tế đối với tất cả những thí sinh, cán bộ và giáo viên coi thi. Những trường hợp có yếu tố dịch tễ sẽ tiến hành làm xét nghiệm từ đó để có phương án phù hợp”, ông Quốc cho hay.
Theo ông Quốc, đối với các cán bộ, giáo viên có yếu tố dịch tễ hay sống tại TP Đà Nẵng sẽ không làm nhiệm vụ coi thi.
“Trường hợp thí sinh thuộc diện F1, F2 sẽ được xe bố trí đưa đón, thi phòng riêng. Cán bộ coi thi sẽ thực hiện biện pháp bảo hộ trong quá trình coi thi tại phòng. Bài thi niêm phong riêng để khi chấm xử lý y tế theo quy định”, ông Quốc thông tin thêm.
Lê Bằng

Quảng Nam: Có 2 bài điểm 9 môn Ngữ văn
Tỉnh Quảng Nam đã hoàn tất việc chấm thi đợt 1 kỳ thi THPT quốc gia. Điểm cao nhất môn Ngữ văn mà thí sinh tỉnh này đạt được là 9 điểm.
" alt="Quảng Nam thi tốt nghiệp THPT đợt 2 từ ngày 29"/>
Quảng Nam thi tốt nghiệp THPT đợt 2 từ ngày 29
Khốn khổ vì CoronaĐại dịch Corona đang ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống bóng đá, với tâm điểm là Trung Quốc. Trong diễn biến mới nhất, trước những diễn biến phức tạp của bệnh viêm phổi cấp do virus corona gây ra, LĐBĐ Trung Quốc vừa đưa ra quyết định hoãn vô thời hạn tất cả các giải đấu bóng đá quốc nội.
Bên cạnh việc hoãn các giải bóng đá ở Trung Quốc, những giải đấu thể thao khác diễn ra tại đất nước này trong thời gian tới như giải điền kinh trong nhà thế giới, giải trượt tuyết đổ đèo VĐTG và chặng đua F1 Chinese Grand Prix đều đang có nhiều khả năng bị hoãn.
 |
Các trận đấu diễn ra ở Trung Quốc đã bị hoãn vô thời hạn |
Không chỉ giải đấu quốc nội, các giải đấu quốc tế được tổ chức tại Trung Quốc cũng bị ảnh hưởng. Đáng chú ý, vòng loại bóng đá nữ Olympic Tokyo 2020 tổ chức ở Vũ Hán bị dời địa điểm thi đấu sang Sydney (Australia), Đại hội Thể thao Trong nhà Thế giới tại Nam Kinh cũng bị lùi sang năm sau.
Chưa hết, tuyển nữ Trung Quốc bị cách ly tại một khách sạn riêng biệt ở Australia khiến lịch thi đấu vòng loại bóng đá nữ Olympic 2020 một lần nữa bị thay đổi.
Mới đây, hàng loạt các trận đấu quốc tế có liên quan đến các đội bóng Trung Quốc cũng đã bị AFC yêu cầu "đóng cửa". Đây là quyết định bất khả kháng nhưng cần thiết để đối phó với đại dịch Corona.
Bóng đá Việt thấp thỏm, có sẵn phương án 2
Trong ngày 31/1, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã có công văn đề nghị các địa phương tạm ngừng lễ hội để phòng, chống dịch Corona. Với các trận bóng đá có hàng nghìn người tới sân, cũng có thể phải hoãn nếu diễn biến dịch xấu đi.
Trao đổi với VietNamNet, Chủ tịch HĐQT công ty VPF Trần Anh Tú cho biết, ngay sau khi đại dịch Corona bùng phát, VPF đã có cuộc họp đưa ra các phương án đối phó.
 |
VPF, BTC trận Siêu cúp chuẩn bị sẵn các phương án đối phó với đại dịch Corona |
"Chúng tôi đang theo dõi sát sao những diễn biến mới của đại dịch Corona. Tất nhiên, VPF cũng đã có phương án và trong tình huống xấu nhất, cụ thể là hoãn một số trận đấu.
Trước mắt, chúng tôi đã làm việc với BTC trận Siêu cúp quốc gia về phương án đối phó với đại dịch. VPF và báo Tiền Phong đã thống nhất phương án 2, trình lên VFF.
Riêng V-League tới ngày 22/2 mới diễn ra, từ nay tới đó còn 3 tuần, nên chúng tôi tiếp tục chờ xem tình hình như nào, sau đó mới đưa ra quyết định. Hy vọng là mọi thứ tốt hơn".
 |
Trong tình huống xấu nhất một số trận đấu có thể phải hoãn vì đại dịch Corona |
Trong khi đó, ông Lê Xuân Sơn, Tổng Biên tập báo Tiền Phong, Trưởng BTC Siêu cúp 2019, cho biết: "BTC đã xây dựng phương án 2 để trình lên VFF và các cấp có thẩm quyền, sẵn sàng đối phó với đại dịch Corona".
Theo lịch thi đấu, mùa giải 2020 mở màn bằng trận Siêu cúp TPHCM vs Hà Nội ngày 7/2 trên sân Thống Nhất. Tiếp đó, Cúp quốc gia khai mạc vòng loại vào ngày 9/2, V-League khởi tranh vòng đấu đầu tiên vào ngày 22/2, giải hạng Nhất quốc gia bắt đầu vào ngày ngày 29/2.
Song Ngư
" alt="Siêu cúp, V"/>
Siêu cúp, V