Qua thăm khám, bác sĩ chẩn đoán bà bị nhiễm trùng huyết từ đường hô hấp, suy thận cấp – hạ natri máu, suy kiệt, theo dõi tai biến mạch máu não và nấm họng. Biết hoàn cảnh bà Qua neo đơn, bác sĩ đã hạn chế tối đa việc phát sinh chi phí tốn kém, thế nhưng với khoảng 10 triệu đồng tiền khám bệnh và điều trị, bà cũng không cách nào lo được.

Cụ bà 74 tuổi không chồng con, chẳng có tài sản gì đáng giá. Bấy lâu nay, bà sống một mình trong căn phòng trọ tại TP. Thủ Đức. Nhiều năm trước, sau một lần bị ngã, tụ máu não, trí nhớ của bà suy giảm, lúc nhớ lúc quên. Ngay cả giấy tờ cá nhân cũng không biết đã đánh mất từ lúc nào.

Để mưu sinh, bà Qua đi bán vé số. Nhưng không phải đều đặn hàng ngày vì có những hôm, bà mệt chẳng thể đứng dậy.

“Mỗi ngày tôi chỉ nhận khoảng 30 tờ vé số. Bán hết thì được vài chục nghìn đồng. Tôi già rồi, ăn uống có bao nhiêu đâu”, bà thều thào.

Bà Qua cũng còn em gái, nhưng cuộc sống khổ quá nên bấy lâu nay “mạnh ai nấy sống”. Trong lúc bệnh tật neo đơn, bà biết mình chẳng thể bám víu.

Bà Thủy, một người hàng xóm cho biết: “Trước khi đổ bệnh nặng, bà Qua vẫn đi bán nhưng không đi lại được. Ở đây người ta thấy thương nên nhiều khi chở bà đi lấy vé số ở đại lý không lấy tiền công”.

Những ngày bà Qua đổ bệnh, bà Thủy cũng đã kêu gọi sự giúp đỡ của mọi người để có tiền trang trải trong phòng trọ và tạm ứng được vài triệu đồng viện phí, nhưng không cách nào lo đủ 10 triệu đồng. Đến nay bà Qua đã nằm viện gần 2 tuần, sức khỏe tiến triển tốt hơn, tuy nhiên vẫn phải theo dõi thêm. 

Sau khi xác minh hoàn cảnh bệnh tật, neo đơn của bà Qua, Bệnh viện TP. Thủ Đức đã gửi thư ngỏ đến Báo VietNamNet. Mong bạn đọc hảo tâm cùng chung tay sẻ chia, giúp đỡ bà chi phí điều trị bệnh. Số tiền dự kiến 10 triệu đồng, chưa kể những chi phí có thể phát sinh do bà nằm viện kéo dài, không có bảo hiểm y tế.

Luật sư tư vấn:

Khoản 16 Điều 4 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung 2009) quy định: “ Nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau.”

Theo quy định tại Điều 87 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung 2009) quy định về quyền đăng ký nhãn hiệu, các chủ thể nào được đăng ký nhãn hiệu:

“1. Tổ chức, cá nhân có quyền đăng ký nhãn hiệu dùng cho hàng hoá do mình sản xuất hoặc dịch vụ do mình cung cấp.

Căn cứ quy định của pháp luật, trường hợp của gia đình bạn được phép đăng ký nhãn hiệu để bảo vệ quyền lợi của mình. Trình tự thủ tục đăng ký nhãn hiệu được quy định như sau:

Bước 1: Nộp đơn đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tại Cục sở hữu trí tuệ

Sau khi tra cứu và xác nhận nhãn hiệu có khả năng đăng ký, chủ sở hữu nhãn hiệu cần sớm nhất tiến hành thủ tục nộp đơn đăng ký tại Cục sở hữu trí tuệ

Bước 2: Theo dõi các giai đoạn thẩm định đơn đăng ký nhãn hiệu

Đơn đăng ký thương hiệu sản phẩm sẽ trải qua nhiều giai đoạn thẩm định và thường kéo dài từ 16 – 20 tháng.

Bước 3: Nhận giấy chứng nhận thương hiệu từ Cục Sở hữu trí tuệ

Sau khi việc thẩm định đơn đăng ký hoàn thành, Cục SHTT sẽ ra thông báo về việc đơn đăng ký thương hiệu sản phẩm có đáp ứng được yêu cầu bảo hộ hay không?

Giấy chứng nhận đăng ký thương hiệu sẽ có hiệu lực 10 năm tính từ ngày nộp đơn và có thể gia hạn nhiều lần

Sau khi bảo hộ nhãn hiệu thành công, bạn có thể tiến hành bảo vệ quyền lợi của mình dựa trên việc xác định cửa hàng mở giống gia đình bạn có xâm phạm quyền bảo hộ nhãn hiệu.Theo quy định tại  Điều 129 Luật sở hữu trí tuệ 2005 quy định về hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý:

“1. Các hành vi sau đây được thực hiện mà không được phép của chủ sở hữu nhãn hiệu thì bị coi là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu:

a) Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng với hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó;

b) Sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;

c) Sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng, tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ;

d) Sử dụng dấu hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu nổi tiếng hoặc dấu hiệu dưới dạng dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu nổi tiếng cho hàng hoá, dịch vụ bất kỳ, kể cả hàng hoá, dịch vụ không trùng, không tương tự và không liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu nổi tiếng, nếu việc sử dụng có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá hoặc gây ấn tượng sai lệch về mối quan hệ giữa người sử dụng dấu hiệu đó với chủ sở hữu nhãn hiệu nổi tiếng.”

Như vậy, khi nhà hàng của gia đình bạn đã được đăng ký bảo hộ thì việc nhà hàng khác đặt tên trùng với cửa hàng của gia đình bạn là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại.

Theo Điều 198 Luật Sở hữu trí tuệ 2009, gia đình bạn có quyền áp dụng các biện pháp sau đây để bảo vệ nhãn hiệu/tên thương mại bạn đã đăng ký bảo hộ:

- Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ;

- Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai, bồi thường thiệt hại;

- Yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định của Luật này và các quy định khác của pháp luật có liên quan;

- Khởi kiện ra tòa án hoặc trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình.

Sau khi đăng ký nhãn hiệu, bạn có thể thực hiện các biện pháp bản vệ nhãn hiệu theo quy định của pháp luật để yêu cầu nhà hàng đó ngừng việc sử dụng nhãn hiệu mà gia đình bạn đã đăng ký.

Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ [email protected] (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Tá hỏa vì tin nhắn thông báo “tài khoản đã bị khóa” đột ngột từ ngân hàng

Chị L. N. H. là thủ quỹ của một công ty tại TP.HCM. Công việc của chị thường liên quan đến giao dịch tiền, bởi vậy, bất ngờ nhận được tin nhắn thông báo tài khoản bị khóa, chị đã rất hoang mang

 - Đè bẹp đội á quân của mùa giải 2016 Sanna Khánh Hòa với tỉ số đậm 3-9 trong trận đấu đầu tiên của lượt về giải VĐQG HDBank 2017 diễn ra chiều 10/6, Thái Sơn Nam đang chứng tỏ sức mạnh vượt trội của mình tại giải quốc nội. 

Á quân Sanna Khánh Hòa dù không còn mạnh như mùa giải trước, nhưng trước “kình địch” Thái Sơn Nam đội bóng đến từ phố biển đã chơi vô cùng “hừng”, để biến trận đấu diễn ra đầy hấp dẫn với các pha bóng đỉnh cao. 

Nhập cuộc với quyết tâm cao, đội bóng á quân của mùa giải 2016 đã khiến nhà ĐKVĐ phải vô cùng vất vả với lối chơi vô cùng linh hoạt của mình. Và chính sự chủ động này, đã giúp Sanna Khánh Hòa sớm có bàn thắng mở tỉ số của Quốc Hiền bằng pha dứt điểm cận thành ở giữa hiệp đấu thứ nhất. 

Thái Sơn Nam chứng tỏ sức mạnh vượt trội tại giải VĐQG Futsal 2017

Sau bàn thua này, Thái Sơn Nam đã tràn lên tấn công dồn dập để tìm kiếm bàn thắng. Tuy nhiên, đội bóng của HLV Nguyễn Bảo Quân tỏ ra bế tắc cũng như thiếu chính xác trong các pha dứt điểm của mình. Phải đợi đến khi Sanna Khánh Hòa mất người khi Nguyễn Nhớ nhận thẻ vàng thứ 2 (đồng nghĩa là thẻ đỏ) Thái Sơn Nam mới có thể tìm kiếm được bàn gỡ hòa bằng pha sút xa của Đức Hòa. Và đây cũng là tỉ số cuối cùng của hiệp đấu thứ nhất. 

Bước vào hiệp 2, Thái Sơn Nam bắt đầu chứng tỏ được sức mạnh của mình khi Quốc Nam, Thái Huy nâng tỉ số lên 2-1 rồi 3-1 trong những phút đầu hiệp đấu này đã khiến Sanna Khánh Hòa choáng váng, buộc đội bóng phố Biển phải dâng lên tấn công khi chuyển sang chơi power - play. Và đây chính là điều kiện để Thái Sơn Nam có được thế trận khá dễ dàng để kết thúc trận đấu với chiến thắng 9-3. 

Chiến thắng này đã giúp Thái Sơn Nam bảo toàn được ngôi đầu bảng sau 10 lượt trận. Ở các trận đấu khác, Sanest Tourist Khánh Hòa tiếp tục giữ được phong độ cao với chiến thắng 5-2 trước Hoàng Thư Đà Nẵng và bảo vệ được ngôi nhì bảng… 

Kết quả các trận đấu lượt về giải VĐQG Futsal HDBank 2017:

Hoàng Thư Đà Nẵng - Sanest Tourist Khánh Hòa: 2 - 5

Sanatech Khánh Hòa - Hải Phương Nam Phú Nhuận: 3 - 3

Cao Bằng - Thái Sơn Bắc: 1 - 1

Sanna Khánh Hòa - Thái Sơn Nam: 3 - 9

Sài Gòn FC - Tân Hiệp Hưng: 2 – 1

M.A