Nhận định, soi kèo Backa Topola vs FK Zeleznicar Pancevo, 23h00 ngày 7/4: Chưa từ bỏ hy vọng top 8

Of course/ Not at all/ No problem/ Prego/ It was nothing:Không có gì

No worries:Đừng lo

My pleasure: Vinh hạnh của tôi

You’re welcome:Bạn được chào đón ở đây

Don’t mention it: Không cần cảm ơn

Oh! Anytime: Ồ, bất cứ khi nào bạn cần

Glad to help: Rất vui được giúp đỡ

• Nguyễn Thảo

Bên cạnh đó, Đại học Monash cũng xếp hạng thứ 5 tại Úc, dẫn đầu với cộng đồng sinh viên quốc tế và nhân viên đa dạng, đạt điểm tuyệt đối ở hạng mục này trong năm thứ 5 liên tiếp. Trường cũng đạt thành tích tốt về tính bền vững, đứng thứ 23 trên toàn thế giới.

GS. Sharon Pickering - Phó Hiệu trưởng và Chủ tịch Đại học Monash nhấn mạnh tầm quan trọng của việc trường tiếp tục thăng hạng trong top 50 đại học hàng đầu thế giới: “Việc Monash tăng 5 bậc trong năm nay chứng tỏ chất lượng xuất sắc trong nghiên cứu, giáo dục và tác động của chúng tôi”. 

GS. Pickering nhận định, Monash có danh tiếng mạnh mẽ trên phạm vi toàn cầu là phản ánh sự cống hiến cũng như kiến ​​thức chuyên môn của toàn bộ cộng đồng Monash. Bà Pickering cho rằng, thứ hạng mới này của Monash sẽ có lợi cho sinh viên cũng như các cựu sinh viên Monash vì nó giúp nâng cao lợi thế của sinh viên trên thị trường việc làm đầy tính cạnh tranh.

GS. Pickering chia sẻ, sự tiến bộ về thứ hạng lần này khẳng định vị thế của Monash trong vai trò một trung tâm nghiên cứu và chuyển giao công nghệ, tạo ra nhiều cơ hội hợp tác và nhiều tác động tích cực hơn. Theo bà, thứ hạng cao cũng là minh chứng cho những nỗ lực bền vững, tập trung vào vấn đề toàn cầu và sự đa dạng của cộng đồng. 

“Monash là một đại học năng động, hòa nhập và hiện đại được quốc tế công nhận, trường cam kết giải quyết những thách thức hệ trọng toàn cầu của thời đại”, Phó Hiệu trưởng Pickering khẳng định. 

Bảng Xếp hạng Đại học Thế giới QS đánh giá các trường dựa trên danh tiếng học thuật, danh tiếng với nhà tuyển dụng, tỷ lệ giảng viên/sinh viên, số lượng trích dẫn của mỗi giảng viên, tỷ lệ giảng viên quốc tế, tỷ lệ sinh viên quốc tế, mạng lưới nghiên cứu quốc tế, kết quả việc làm và tính bền vững. Vị trí tổng thể của Monash trong các bảng xếp hạng của QS đã liên tục được cải thiện kể từ năm 2015, với tổng mức tăng là 33 bậc. Năm nay, trường đạt điểm số tích cực về danh tiếng đối với nhà tuyển dụng (tăng 6 bậc) và mạng lưới nghiên cứu quốc tế (tăng 8 bậc). Những bước tiến này đóng góp đáng kể vào việc nâng thứ hạng cho Monash.

Bích Đào

Hiện Đoàn Thu Thuỷ được đánh giá đang ở top đầu cuộc đua tới vương miện. Không chỉ được đánh giá cao trên sân khấu, Đoàn Thu Thuỷ còn ghi điểm ở hậu trường cuộc thi. Cô chiếm được tình cảm, sự yêu mến của các đối thủ nhờ tính cách hoà đồng, thân thiện, luôn hết lòng giúp đỡ mọi người.

Trong cuộc thi, Đoàn Thu Thuỷ và đại diện Thái Lan được đánh giá là có sắc vóc, kỹ năng trình diễn ngang ngửa. Đoàn Thu Thuỷ đã không ngần ngại cho đại diện Thái Lan mượn một trong những bộ trang phục đẹp nhất của mình để tham gia các hoạt động quan trọng của cuộc thi. Đại diện Thái Lan đã bày tỏ lời cảm ơn Đoàn Thu Thuỷ bằng một clip tự thực hiện.

Bên cạnh đại diện Thái Lan, Đoàn Thu Thuỷ còn sẵn sàng chia sẻ trang phục của mình cho nhiều thí sinh khác như đại diện Ghana hay Somalia… Cô còn thường xuyên hướng dẫn các thí sinh đi catwalk và kỹ năng tạo dáng trước ống kính. Sự nhiệt tình, hết lòng của Thu Thủy khiến cô được các thí sinh yêu quý. 

“Việc tôi thường xuyên giúp đỡ, hỗ trợ các đối thủ không phải việc gì to tát cả. Tôi nghĩ, đó là nét tính cách chung của người Việt mình, luôn sẵn sàng giúp đỡ người khác khi cần. Nhiều đại diện Việt Nam trên các đấu trường quốc tế cũng vậy, luôn hỗ trợ bạn bè khi gặp khó khăn”, cô nói. 

Thu Thủy bày tỏ hạnh phúc khi được các thí sinh quý mến, nhớ đến mình là một cô gái Việt Nam thân thiện. Người đẹp cũng nỗ lực để mọi người ấn tượng tốt về mình - một đại diện Việt Nam, đại diện cho con người, các cô gái Việt tại cuộc thi.

Tối 18/1, chung kết Miss Global 2023 sẽ chính thức diễn ra tại Cambodia. Miss Global (Hoa hậu Toàn cầu) là một trong những cuộc thi sắc đẹp dành cho nữ giới trên thế giới. Mỗi năm cuộc thi đều thu hút đông đảo thí sinh từ các nước tham gia. Việt Nam đã từng cử các đại diện đi thi, gần nhất là Mỹ Duyên năm 2019 và Đoàn Thị Hồng Trang năm 2022. 

Khôi Nguyên

Sau những chuyện rùm beng liên quan “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn với cuộc viếng thăm trường cũ tại Nghi Lộc, Nghệ An, nhiều người tò mò muốn có thông tin về Tạp chí Chống Tham nhũng xuất bản tại Séc do “nhà báo quốc tế” này làm tổng biên tập. Khi nhóm PV Tiền Phong gửi email hỏi Thư viện quốc gia Séc, mới đây đã được hồi âm: “Tạp chí này được ký gửi vào kho của thư viện, chứ không phải để đọc”.

Trang bìa tạp chí Chống Tham nhũng

Tiếp đến, ngày 17/5, Vondráková Sona - người phụ trách dịch vụ tham khảo, tra cứu liên thư viện, thư viện quốc gia Séc, email: “Lưu chiểu được thực hiện đối với các ấn phẩm in tại Séc, viết về Séc hoặc do tác giả người Séc viết ra. Theo quy định mỗi số báo nộp vào kho lưu chiểu 1 bản và được cất giữ trong kho của thư viện”. Như vậy thư viện không duyệt mua tạp chí này, không liệt kê tạp chí trong danh mục tham khảo, không trưng bày tạp chí trong phòng mượn cũng như phòng đọc.

Sau khi xem một số bài viết của một số học giả từ trong nước đăng trên Tạp chí Chống Tham nhũng do “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn làm tổng biên tập, giáo sư Vũ Tiến Hồng (làm việc liên quan lĩnh vực báo chí thuộc Đại học Kansas, Mỹ), nhận xét: “Thường những tạp chí uy tín thấp, lập ra chỉ với mục đích kiếm tiền. Mỗi tuần, tôi nhận được không dưới 10 email từ những tạp chí như vậy mời đăng bài. Những tạp chí đó họ đăng bất cứ bài nào cũng được miễn là trả tiền”.

Ông Hồng cũng nói thêm: “Do không có đủ thông tin để kết luận về tờ tạp chí này, nhưng nếu hỏi có gửi bài đến đó để đăng không thì không. Vì có những dấu hiệu cho thấy chất lượng có vấn đề. Tiếng Anh lủng củng. Đọc một số bài trên đây, chất lượng thấp”.

Ngay nhiều tiến sỹ công tác trong lĩnh vực báo chí, truyền thông, tu nghiệp từ những nước nói tiếng Anh về nhận xét: Nhiều bài báo viết văn phong như tiếng Việt, thậm chí dùng từ không chuẩn.

Riêng số ra ngày 31/7/2018, “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn tự tay viết 2 bài liên quan chống tham nhũng ở Mỹ và về Nguyễn Trãi. Còn “nhà báo quốc tế” thứ 2 Bùi Mạnh Hùng lại có bài về kiểm toán nhà nước chống tham nhũng ở Singapore. Còn PGS.TS Đỗ Thị Thu Hằng (lãnh đạo một viện thuộc Học viện Báo chí và Tuyên truyền) có bài về ấn tượng chống tham nhũng tại Việt Nam.

Các số tháng 5,6,11/2018, các “nhà báo quốc tế” và PGS Hằng xuất hiện dày đặc.

Trên số tháng 11, có bài báo liên quan Luật giao thông Đường bộ Việt Nam hội nhập quốc tế, ghi rõ tiến sỹ Trương Thanh Trung (Học viện Cảnh sát Nhân dân).

Số ra tháng 8/2018, còn có bài của thạc sỹ Nguyễn Trọng Tuấn cùng nơi công tác với tiến sỹ Trung. Không biết hai vị này có liên quan gì tới lẵng hoa ghi “Học viện Cảnh sát Nhân dân” tặng khi “nhà báo quốc tế” về thăm trường?

Ngoài ra, còn nhiều tên tuổi khác cũng đóng góp tích cực cho tạp chí này...

Dùng bài báo “quốc tế” xin tài trợ khoa học

Riêng PGS.TS Đỗ Thị Thu Hằng có nhiều bài đăng trên tạp chí, thậm chí còn dùng nó để xin tài trợ khoa học từ Quỹ phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia (Nafosted). Tuy nhiên, một thành viên hội đồng Nafosted cho biết, sau những lùm xùm trên, các bài báo này đã bị loại.

Chính một số thành viên (cũng là PGS.TS) thuộc Hội đồng khoa học liên ngành Văn hóa học, Nghiên cứu Nghệ thuật, Báo chí, Truyền thông (trực thuộc Quỹ Nafosted) cho hay, có nhiều lý do các bài báo trên không được công nhận. Trước hết là tạp chí không chính thức, không có đăng ký và không được công nhận. Bên cạnh đó, trong số các bài PGS.TS Đỗ Thị Thu Hằng gửi, đã đăng trên tạp chí Hàn Quốc chung với người khác và không đúng với định hướng nghiên cứu báo chí - truyền thông, mà nói về khoa học máy tính...

“Chẳng hạn, tôi có một bài báo khoa học muốn đăng trên một tạp chí quốc tế của Nga phải qua 3 lần chỉnh sửa, ký hợp đồng bản quyền rồi mới được công bố, mất hơn 1 năm. Việc chị Hằng gặp ông Lê Hoàng Anh Tuấn như kiểu 2 bên cùng có lợi. Ông Tuấn lại được tham gia chủ trì hội thảo khoa học, giảng dạy, ra sách... rất nhanh”, một PGS.TS nói.

Một tiến sĩ khác từng công tác tại Học viện Báo chí và Tuyên truyền (xin giấu tên) và từng được tiếp cận qua một trong các bài báo trên cho rằng, có những bài báo chưa đạt tiêu chuẩn của một bài báo khoa học. Theo đó, kết cấu một bài báo khoa học thường có độ dài khoảng 7.000 chữ (tương đương 20 trang trở lên), chưa kể phần tài liệu tham khảo. Trong khi, bài của PGS Hằng và nhiều người khác gửi từ Việt Nam trong tạp chí của “nhà báo quốc tế” kia chỉ có độ dài 5-7 trang, không đủ dung lượng cần thiết của một bài báo nghiên cứu theo chuẩn quốc tế. Ngoài ra, thể thức trình bày bài báo này cũng không đúng chuẩn bài báo quốc tế...

Một bài báo khoa học của PGS.TS Đỗ Thị Thu Hằng đăng trên tạp chí

Người này cũng chỉ ra 7 dấu hiệu nhận biết Tạp chí Chống Tham nhũng và Hợp tác quốc tế (tiếng Anh: Anti-corruption & International Cooperation Magazine) không phải là một tạp chí khoa học.

Một là tên tạp chí: Tạp chí nghiên cứu nói chung thường định danh là Journal, còn từ “Magazine” ở tạp chí của ông Tuấn chỉ dành cho đại chúng, không phải tạp chí nghiên cứu.

Hai là dấu hiệu ở phạm vi phát hành. Các tờ tạp chí nghiên cứu nói chung thường phát hành rộng rãi, cả trên mạng. Một số tạp chí phát hành dạng mở (open access) để được nhiều người đọc và trích dẫn, làm tăng chỉ số tác động của tạp chí.

Trong khi đó, tạp chí của Lê Hoàng Anh Tuấn không phát hành trên mạng, phạm vi hẹp, giới nghiên cứu không đọc được, không trích dẫn được.

Dấu hiệu thứ ba nằm ở thể thức trình bày một bài báo khoa học. Theo đó, ở các tạp chí nghiên cứu nói chung, một bài báo nghiên cứu thường có những mục sắp xếp theo trình tự: Tóm tắt, mở đầu, tổng quan tài liệu, câu hỏi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, kết quả nghiên cứu, thảo luận về kết quả nghiên cứu, kết luận, danh mục các tài liệu tham khảo. Trong khi đó, tạp chí của ông Tuấn không có các mục như trình tự thông thường.

Theo nhóm phóng viên điều tra/ Báo Tiền phong

Học viện Báo chí xóa tên “nhà báo quốc tế” khỏi danh sách giảng viên thỉnh giảng

Học viện Báo chí và Tuyên truyền vừa chấm dứt, xóa tên khỏi danh sách giảng viên thỉnh giảng đối với “nhà báo quốc tế” Lê Hoàng Anh Tuấn do Viện Báo chí mời đến dạy.

Thông tin lập tức thu hút sự chú ý trên mạng xã hội với nhiều ý kiến trái chiều xoay quanh việc bà dự thi ở tuổi 69. Một số dân mạng nhận xét: "Nhan sắc của bà đã lộ rõ dấu hiệu lão hóa, không phù hợp với một cuộc thi sắc đẹp".

"Đừng lo, bà sẽ không thắng cuộc thi cấp thành phố đâu", một người hâm mộ chia sẻ.

"Tôi chúc bà ấy sẽ thành công, ước mơ là không có giới hạn. Mục tiêu lớn nhất của bà là truyền cảm hứng đến giới trẻ. Vậy nên mọi người hãy hoan hỷ thay vì chê cười", một người bình luận ủng hộ bà Joyce.

Kết quả cuộc thi sẽ được công bố vào ngày 31/1.

Trước đó, tổ chức Miss Universe thông báo xóa bỏ mọi giới hạn độ tuổi của thí sinh trong cuộc thi và các cuộc thi sắc đẹp liên quan. Sự thay đổi này sẽ được áp dụng từ năm 2024 trên phạm vi toàn cầu.

Bà Joyce Penas Pilarsky hiện là nhà thiết kế thời trang và trang sức có tầm ảnh hưởng lớn trong nước và quốc tế. Bên cạnh đó, bà còn là người mẫu, ca sĩ và diễn viên nổi tiếng tại Philippines. Năm 2019, bà chiến thắng giải thưởng Muse Awards.

Bà Joyce cũng từng giành chiến thắng cuộc thi Mrs Universe South Asia 2017.

Đỗ Phong