Tương tự vậy, tỉnh Thái Nguyên cũng có bước nhảy vọt về ICT Index chỉ sau 1 năm triển khai thành công IOC. Năm 2020, Thái Nguyên đứng thứ 44/63 trên bảng xếp hạng Vietnam ICT Index, đến năm 2021 đã xếp thứ 12/63 tỉnh thành trên cả nước về chuyển đổi số, đặc biệt là chỉ số về chính quyền số xếp thứ 3 toàn quốc.

Điểm giống nhau là 2 tỉnh cùng chọn một đơn vị tư vấn, triển khai dự án IOC: Tổng công ty Giải pháp doanh nghiệp Viettel (Viettel Solutions).

Triết lý thiết kế mô hình IOC theo nguyên tắc “may đo” do Viettel Solutions triển khai cho 2 tỉnh cũng giúp dự án mang lại hiệu quả ngay lập tức. Mỗi tỉnh có những đặc điểm về nguồn lực cũng như nhu cầu bức thiết khác nhau, việc lựa chọn phương án may đo và triển khai quyết liệt, thần tốc là nhân tố then chốt giúp dự án thành công.

Bắt đầu từ sự thành công của IOC, Thừa Thiên - Huế có một “bệ phóng” vững chãi cũng như sự tự tin cần thiết để triển khai tiếp nhiều hạng mục khác của chính quyền số. Đây cũng là nguyên nhân quan trọng giúp Huế vọt lên vị trí số 2 toàn quốc ở xếp hạng DTI và chính quyền số trong năm 2021.

Riêng với Thái Nguyên, ngoài chung quan điểm hướng tới người dân và doanh nghiệp, Bí thư tỉnh ủy Nguyễn Thị Thanh Hải còn chia sẻ một giá trị quan trọng mà Thái Nguyên và Viettel có chung, đó là tính kỷ luật. Theo Bí thư tỉnh ủy Thái Nguyên, đây là yếu tố quan trọng hàng đầu trong việc thực thi chuyển đổi số. Tính kỷ luật cùng với sự tương đồng về triết lý đã tạo ra may mắn kép, giúp Thái Nguyên thực hiện thành công chuyển đổi số.

Khi nhìn lại cách mà Viettel Solutions đã triển khai, dẫn tới thành công về chuyển đổi số ở Thái Nguyên, một số chuyên gia đã liên tưởng tới mô hình “máy bay cất cánh”. Theo đó, để triển khai chuyển đổi số với một dự án lớn thành công nhanh, an toàn, hiệu quả sẽ giống như làm một chiếc máy bay cất cánh.

“Chiếc máy bay” cần yếu tố quan trọng là tốc độ và kỷ luật. Khi máy bay cất cánh, muốn nhanh và an toàn thì cần lập danh sách các đầu việc phải kiểm tra. 

Trong dự án chuyển đổi số, nếu lãnh đạo tỉnh nắm được danh sách việc cần làm và kiểm tra khi thực hiện - đặc biệt với những dự án trọng điểm, thì việc tăng tốc nhanh nhưng vẫn an toàn và hiệu quả là khả thi. 

Để có một danh sách như vậy, việc lựa chọn đơn vị tư vấn đã có kinh nghiệm thành công, với mô hình chuẩn về dự án là điều quan trọng. Vì thế, Viettel Solutions với các giá trị tương đồng về triết lý và kỷ luật quân đội là lựa chọn tốt.

Tuy nhiên, Thái Nguyên và Thừa Thiên - Huế sẽ phát triển các dự án mới về chính quyền số ra sao để nối tiếp thành công hiện tại vẫn là câu hỏi cần thêm thời gian để trả lời.

Thu Hà

Whaley (trái) nói ông sẽ trở thành kẻ không nhà nếu phải tuân thủ phán quyết của thẩm phán li hôn là phải trả các khoản tiền cho vợ cũ trí giá 3,75 triệu bảng. (Ảnh: Mail)  

Athelstan Whaley, 60 tuổi, cho biết ông sẽ phải bán tổ hợp khách sạn Tây Ban Nha và nhà riêng của mình để lấy tiền thanh toán với vợ cũ, Belinda, 47 tuổi, sau khi cuộc hôn nhân 21 năm của họ tan vỡ.

Theo phán quyết của tòa, cô Belinda được hưởng hai cơ ngơi ở Kent cùng với 3 triệu Bảng như một phần của vụ li dị. Thẩm phán Florence Baron đã quyết định như vậy sau khi tuyên bố hai quỹ ủy thác do cha của ông Whaley thành lập trước khi chết năm 2001 được cho là tài sản của cuộc hôn nhân. 

Các tài sản của Whaley trị giá khoảng 4 triệu Bảng nhưng quỹ này phóng đại con số đó vào khoảng 10 triệu Bảng. 

Luật sư của triệu phú này, Charles Howard, trình bày với tòa rằng khoản tiền trên thuộc về các con của họ và sẽ dẫn tới việc các thế hệ tương lai phải trả tiền cho bà Belinda.

Whaley hiện đang sống ở Tây Ban Nha, nơi ông điều hành một tổ hợp khách sạn. Triệu phú này nói ông không có quyền kiểm soát các khoản tiền trong quỹ ủy thác và các ủy viên không chắc sẽ đồng ý chi tiền cho Belinda vì bà này không phải là một người được hưởng tài sản. 

Tổng tài sản cá nhân của Whaley, bao gồm cả nhà riêng và tổ hợp khách sạn Tây Ban Nha, trị giá 4 triệu Bảng và ông sẽ chỉ còn lại 238.000 bảng.

Luật sư Howard nói: "Người chồng không có khả năng thanh toán tiền mặt. Tác động của các phán quyết là ngôi nhà của ông sẽ bị bán và người chồng sẽ trở thành vô gia cư. Điều này là hoàn toàn sai trái vì ông ấy đã 60 tuổi và không có lương hưu". 

Luật sư của bà Belinda, Martin Pointer nói rằng ông Whaley không thành thật, viện dẫn thân chủ của mình là một người vợ đã đóng góp đầy đủ với vai trò mẹ của 4 người con. 

Quyết định có chấp nhận đơn kháng cáo hay không sẽ được Tòa Thượng thẩm ở London sớm đưa ra.

Thanh Hảo(Theo Mail)