Diễn viên Trường Thịnh yêu và hận trong phim Tình đầu

Cuộc chiến tư pháp của Apple và Epic Games ngày càng gay gắt

Kể từ tháng 8 năm ngoái, Apple đã tiến hành thủ tục pháp lý với Epic Games. Trọng tâm của cuộc tranh luận này là việc Epic Games từ chối tuân thủ các quy tắc của Apple Store liên quan đến thanh toán trong ứng dụng cho phiên bản iOS của Fortnite.

Theo quy định của Apple, Apple sẽ tự động thu 30% phí đối với các khoản thanh toán trong ứng dụng trong Apple Store, còn được gọi là “Thuế Apple”.

Epic Games cáo buộc đây là một hành vi độc quyền và trực tiếp khuyến nghị người chơi thanh toán qua các kênh trang web chính thức của họ. Điều này gây ra sự không hài lòng từ Apple và Fortnite đã bị loại bỏ khỏi Apple Store.

Sau đó, Epic Games đã kiện Apple, và hai công ty đã phát động một cuộc chiến tư pháp khốc liệt. Tuần này, Epic Games tiếp tục đệ đơn khiếu nại chống độc quyền lên Liên minh châu Âu nhằm cố gắng gây áp lực hơn nữa với Apple.

Khi cuộc chiến giữa hai công ty ngày càng căng thẳng, Valve, một công ty game không liên quan khác, đã vô tình bị “kéo ngã”.

Cơ quan V thẳng thừng tuyên bố rằng yêu cầu của Apple là "quá đáng"

Ngay từ tháng 11 năm ngoái, Apple đã yêu cầu Valve (còn được gọi là Cơ quan V) cung cấp dữ liệu và doanh thu hàng năm, cũng như tên và giá của từng ứng dụng trên Steam. Apple nói rằng, họ cần hiểu môi trường thị trường mà Epic Games đang tham gia. Valve rõ ràng đã phản ứng lại điều này.

Do đó, Apple đã đệ đơn lên tòa án vào tuần trước khiếu nại việc Valve từ chối tuân thủ nghĩa vụ cung cấp thông tin của mình. Valve phản pháo lại thông tin mà Apple yêu cầu là quá nhiều và rất nhiều thông tin có tính bảo mật cao, điều này mang lại cho họ một gánh nặng lớn.

Valve chỉ ra rằng, Valve không phải là đối thủ của Epic Games, Steam không phải là nền tảng di động và Fortnite của Epic Games hoàn toàn không có trên Steam. Nói cách khác, thông tin mà Valve cung cấp không liên quan gì đến cuộc chiến giữa Apple và Epic game.

Công ty nêu rõ: “Valve không sản xuất hoặc bán trò chơi điện tử cho điện thoại di động hoặc thiết bị di động, cũng không tham gia vào thị trường di động. Thông tin lớn và có tính bảo mật cao được Apple yêu cầu trên Steam không có liên quan đến quy mô hay các thông số của thị trường, vấn đề này sẽ là một gánh nặng rất lớn”.

Apple lập luận Valve nên cung cấp thông tin này, vì Samsung cũng đã tuân thủ các yêu cầu tương tự. Valve phản pháo lại nội dung Samsung là một công ty niêm yết, vì vậy họ đã quen với việc lưu trữ loại thông tin và các tệp đối chiếu của thông tin này cũng có thể được tạo nhanh chóng và dễ dàng hơn.

Khi Apple yêu cầu quá nhiều dữ liệu và liên quan đến quá nhiều thông tin bí mật, Valve thậm chí còn đặt câu hỏi về động cơ của Apple. Họ cáo buộc Apple hoàn toàn cố gắng tận dụng cơ hội để có được dữ liệu mà không thể lấy được bằng các phương tiện thông thường.

Theo báo cáo mới nhất, vào ngày 22/2, một tòa án chống độc quyền của Anh đã thông báo Epic sẽ không được phép tiến hành các vụ kiện chống lại kho ứng dụng của Apple (chủ yếu là để kiểm soát tải xuống phần mềm và hệ thống thanh toán).

Tòa án Anh tuyên bố, vụ kiện chống độc quyền đối với Google vẫn có thể tiếp tục nhưng riêng trường hợp của Apple, cụ thể là App Store, Mỹ nên là cơ quan tài phán và địa điểm xét xử tốt hơn.

Về phán quyết này, Epic Games cho biết, sau khi vụ kiện Apple ở Mỹ được tái khởi động, Epic sẽ xem xét lại việc tiến hành kiện Apple tại Anh. Hiện cả Apple và Google vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức trên truyền thông.

Trước đó, các nhà cung cấp dịch vụ âm nhạc trực tuyến Spotify, Rakuten của Nhật Bản và các công ty khác cũng đã đệ đơn khiếu nại “Thuế Apple” tại EU. Sau đó, Ủy ban châu Âu đã mở một cuộc điều tra chống độc quyền đối với App Store và hệ thống thanh toán của Apple.

Phong Vũ

Apple kiện ngược Epic Games

Apple cho rằng: “Mặc dù Epic tự miêu tả mình là Robin Hood hiện đại, nhưng trên thực tế đây là doanh nghiệp trị giá hàng tỷ USD, muốn được miễn phí cho giá trị to lớn nhận được từ App Store".

Đội hình ra sân

Atalanta (3-4-1-2): Gollini; Tolói, Romero, Djimsiti; Maehle (Palomino 85'), De Roon, Freuler, Gosens; Pessina; Zapata (Pasalic 30'), Muriel (Ilicic 55' - Malinovski 85').

Real Madrid (4-3-3): Courtois; Vazquez, Varane, Nacho, Mendy; Casemiro, Kroos, Modric, Isco (Duro 76'); Asensio (Arribas 76'), Vinicius (Mariano 57') Junior.

Bàn thắng:Mendy 86'

Thẻ đỏ:Freuler 18'

* An Nhi

Theo ông Nam, đây là vụ án tương đối lớn và rất phức tạp ở tỉnh Sơn La. Số lượng bị can, bị cáo rất đông với 17 người, liên quan đến chính sách bồi thường tái định cư đất đai ở các thời kỳ khác nhau. Diện tích đất, tài sản liên quan, hiện trạng không còn nên gây khó khăn cho cơ quan truy tố; gia đình một số bị cáo kêu oan.

Ông Nam cho biết thêm, tại cơ quan điều tra và VKS, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình nhưng tại phiên tòa, 16/17 người kêu oan. Luật sư bào chữa cho các bị cáo đưa ra các tài liệu mới. Vì vậy để đánh giá khách quan vụ án, việc trả hồ sơ điều tra bổ sung là cần thiết. Tòa đã quyết định trả lại hồ sơ để điều tra lại, việc trả hồ sơ là đúng quy định.

Trước đó, từ 20/5- 5/6, TAND tỉnh Sơn La đưa dàn cán bộ, đảng viên vụ án thất thoát 1,2 tỷ đồng xảy ra trong quá trình bồi thường giải phóng mặt bằng công trường Nhà máy thủy điện Sơn La ra xét xử..

Trong số 17 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ UBND huyện Mường La, Sở TN&MT tỉnh Sơn La được đưa ra xét xử, có 13 bị cáo bị truy tố về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Các bị cáo còn lại bị buộc tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Tòa quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vì cho rằng, còn một số vấn đề cần làm rõ. Hơn nữa, có căn cứ cho rằng, có người khác thực hiện hành vi phạm tội nhưng chưa bị khởi tố. Việc điều tra, khởi tố vụ án vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.

Trả hồ sơ vụ dàn cán bộ Sơn La gây thất thoát tiền tỷ

Tòa quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ thất thoát 1,2 tỷ đồng trong quá trình bồi thường giải phóng mặt bằng công trường Nhà máy thủy điện Sơn La.