Webometrics là một bảng xếp hạng học thuật các trường đại học lớn trên thế giới, được thực hiện bởi Hội đồng nghiên cứu quốc gia Tây Ban Nha từ năm 2004. Mỗi năm 2 lần, Webometrics đưa ra kết quả xếp hạng cho các trường đại học trên khắp thế giới dựa trên dung lượng thông tin cung cấp trên website của trường cũng như mức độ ảnh hưởng của website này đối với các đối tác bên ngoài.

Tuy nhiên, hiện nay Webometrics không còn chỉ là bảng xếp hạng đánh giá thông thường về website của các trường đại học mà dựa trên nhiều tiêu chí, trong đó chú trọng các tiêu chí nghiêng về học thuật như tính chỉ số trích dẫn trên hệ thống dữ liệu Scopus hay mới đây là dữ liệu từ Google Scholar.

Cụ thể, kết quả đánh giá và xếp hạng đợt 2 năm 2016 của Webometrics cho hay, trong Top 20 trường đại học hàng đầu Việt Nam, 3 trường đại học dẫn đầu lần lượt là Đại học Quốc gia Hà Nội, Đại học Bách khoa Hà Nội và Đại học Cần Thơ. Đáng chú ý, Học viện Công nghệ BCVT được Webometrics đánh giá, xếp ở vị trí thứ 19, có thứ hạng cao hơn Đại học Ngoại Thương (vị trí thứ 20) cùng nhiều trường khác như: Đại học Duy Tân (23), Đại học Công nghệ TP.HCM (26), Đại học RMIT Việt Nam (33), Đại học FPT (34), Đại học Khoa học Tự nhiên thuộc Đại học Quốc gia TP.HCM (35), Đại học Bách khoa Đà Nẵng (50)…

Ở thời đại hiện nay, các hãng sản xuất nhận ra, một sản phẩm duy nhất không đủ đáp ứng nhu cầu người dùng. Google tung ra 2 mẫu Nexus, một kích thước nhỏ là Nexus 5X và một phablet 6P. Ý tưởng này được tán thành bởi Microsoft với Lumia 950 và 950 XL. Sony thậm chí tung một loạt 3 smartphone cao cấp với 3 kích thước màn hình khác nhau để người dùng lựa chọn.

Theo Vlad Savov, khi thị trường điện thoại thông minh đã trưởng thành, 2 trào lưu rõ rệt đang hình thành - giết chết ý tưởng về một chiếc smartphone được xem là bom tấn thực sự.

Một là sự đa dạng về hệ điều hành đang bị bóp nghẹt. Người dùng không còn được chứng kiến điện thoại Palm, Windows Mobile. BlackBerry thậm chí cũng đang trên bờ vực biến mất khỏi thị trường. Thị trường di động hiện chỉ còn là cuộc chơi giữa Android và iOS. Bản thân 2 ông vua trên thị trường này cũng ngày một giống nhau đến mức khó phân biệt.

Sự đồng hoá về phần mềm dẫn đến yếu tố thứ 2: Đồng hoá cả phần cứng. Tất cả smartphone hiện nay đều giống nhau: chất lượng màn hình tuyệt vời, cảm ứng nhạy, thiết kế vỏ kim loại hoặc vỏ kính. Nhiều nhà sản xuất, đặc biệt tại Trung Quốc, còn cung cấp các tính năng cao cấp như nhận diện vân tay, camera lấy nét theo phase trên các model có giá bán siêu rẻ.

Điều này tạo ra khó khăn vô cùng lớn cho chính người tham gia cuộc chơi, là các hãng sản xuất. Do gặp khó trong việc tạo ra khác biệt, nhà sản xuất buộc phải cung cấp nhiều lựa chọn hơn để phù hợp "khẩu vị" của từng người dùng.

Một số hành động của họ chẳng khác nào "tự sát", chẳng hạn cuộc chiến smartphone giá rẻ tại Trung Quốc. Xét một cách tổng thể, thị trường smartphone đang phát triển quá nhanh do tính cạnh tranh khốc liệt của nó.

Trong khoảng thời gian dài sau khi iPhone đời đầu ra mắt, mỗi một smartphone ra mắt đều được kỳ vọng, hoặc tự xưng là "sát thủ iPhone". Lịch sử chứng minh, không sản phẩm nào xứng đáng với danh hiệu đó. Vài năm sau, chẳng ai nhắc đến khái niệm này bởi đơn giản, mọi smartphone đều là iPhone - từ những chiếc smartphone lớn và đắt tiền cho đến những model giá rẻ hơn.

Việc mua một chiếc smartphone trở thành bài toán khó giải hơn nhiều trong năm 2015 so với 2010. Giá và hệ điều hành chỉ là yếu tố đầu tiên người dùng phải cân nhắc, tiếp sau đó là kích thước màn hình, chất liệu, màu sắc, bộ nhớ vv...

Tất cả điều này phần nào khiến giá trị của một chiếc smartphone mang danh "bom tấn" giảm đi nhiều. Smartphone trở lên quá giống nhau về cả phần cứng lẫn phần mềm. "Còn ai cần một chiếc tàu đô đốc (flagship - cũng là từ để chỉ các smartphone đầu bảng) khi cả hạm đội tàu đều tốt?", Vlad Savov kết luận.

Tuy nhiên kết quả thu hút đầu tư vào các KCN trên địa bàn vẫn rất hạn chế. Các nhà đầu tư tiềm năng chưa mặn mà bỏ vốn vào Khu công nghệ cao, có phải do đội ngũ cán bộ làm công tác xúc tiến đầu tư chưa đủ mạnh, công nghệ phụ trợ của Đà Nẵng chưa phát triển hay môi trường đầu tư chưa thông thoáng nên khó thu hút các dự án lớn?

“Có thông tin Tập đoàn công nghệ Apple (Mỹ) có ý định chọn Đà Nẵng xây dựng Trung tâm dữ liệu với mức đầu tư 1 tỉ USD vào Khu công nghệ cao. Mong lãnh đạo TP sớm có giải pháp tạo bước đột phá đặc biệt để thu hút đầu tư nhằm thúc đẩy phát triển KT-XH của TP và có những cam kết nhất quán tạo niềm tin đối với các nhà đầu tư để họ yên tâm khi bỏ vốn đầu tư!” – Đại tá Huỳnh Minh Chức nói.

Tuy nhiên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ lập tức bác bỏ thông tin này. Ông nói: “Phát biểu của anh Chức có nói đến Tập đoàn Apple. Hôm nay tôi xin chính thức đính chính với báo chí và các đại biểu là không có thông tin đó. Trong hoạt động của Trung tâm Xúc tiến đầu tư thì việc tiếp đoàn này, đoàn khác là bình thường, chứ còn không có thông tin về việc Tập đoàn Apple có ý định đầu tư vào TP Đà Nẵng!”.

Đây cũng là tuyên bố chính thức của lãnh đạo TP Đà Nẵng về thông tin do một số báo đăng tải cách đây khoảng 1 tuần, rằng Apple đang rất quan tâm tìm hiểu để đầu tư một trung tâm dữ liệu phục vụ khu vực châu Á với mức đầu tư có thể lên tới 1 tỉ USD. Và nhiều khả năng, khu CNTT tập trung hoặc Khu công nghệ cao Đà Nẵng sẽ được chọn là hai khu công nghệ lớn nằm ở vị trí gần cảng biển, giao thông thuận tiện...

Theo ông Lê Cảnh Dương, Giám đốc Trung tâm Xúc tiến đầu tư Đà Nẵng, việc một số báo đưa tin theo kiểu “càm đèn chạy trước ô tô” đang gây hiểu nhầm cho nhiều người. Thực chất, tại cuộc họp giao ban với lãnh đạo TP hôm 4/8 về tình hình thu hút vốn FDI 6 tháng đầu năm 2016, ông có báo cáo việc đón tiếp các đoàn doanh nghiệp trong và ngoài nước đến Đà Nẵng tìm cơ hội đầu tư, trong đó có Apple.

Thực chất, việc Apple đến Đà Nẵng khảo sát cơ hội là từ cách đây 4-5 tháng, cùng với thời điểm tập đoàn công nghệ này đến một số địa phương khác như Hà Nội, TPHCM... Khi đó Trung tâm Xúc tiến đầu tư Đà Nẵng chỉ mới dừng ở mức tiếp xúc ban đầu, giới thiệu địa điểm, hướng dẫn một số các thủ tục cần thiết...

"Từ đó đến nay Apple vẫn chưa có hồi âm hay khẳng định nào sau khi làm việc với chúng tôi. Thế nhưng một số các báo đưa thông tin giống như Apple vừa mới đến Đà Nẵng và đã quyết định chọn Đà Nẵng để đầu tư dự án!" – ông Lê Cảnh Dương nói.

Theo ông, những thông tin không chính thức như vậy vô tình đã gây những ảnh hưởng không mấy dễ chịu cho các đối tác là các Tập đoàn, nhà đầu tư trong và ngoài nước khi đang tìm hiểu về môi trường đầu tư của Đà Nẵng; đồng thời tác động tiêu cực đến công tác xúc tiến đầu tư của TP. Vì vậy ông mong muốn báo chí cần cân nhắc, tìm hiểu kỹ hơn trong việc phản ánh tình hình xúc tiến đầu tư của Đà Nẵng.