Sau những biến động trên băng ghế kỹ thuật, sự trở lại của HLV Bert van Marwijk từ giữa tháng 12/2020 mang đến sự ổn định cao cho UAE.

UAE cải thiện rất nhiều so với trước đây

Trong nửa năm qua, UAE có những đợt tập luyện quan trọng, bao gồm cả chuyến đi châu Âu.

Sức mạnh tiền bạc giúp LĐBĐ UAE dễ dàng xây dựng chiến lực tập luyện, giúp ông Van Marwijk thử nghiệm chiến thuật.

Từ đó, UAE trở nên ổn định và gắn kết hơn khi vòng loại World Cup 2022 trở lại.

Trong 4 trận đầu tiên ở bảng G, UAE ghi 8 bàn. Nhưng 3 trận vừa qua trên sân nhà, họ ghi đến 12 bàn.

Sức mạnh nhập tịch

Những lần tổ chức trại huấn luyện giúp UAE hoàn thiện. Bên cạnh đó, các cầu thủ nhập tịch có thời gian để thích nghi với đồng đội mới.

Fabio Lima mang đến những giá trị mới cho UAE

3 cầu thủ nhập tịch quan trọng của UAE là Caio Canedo, Fabio Lima (cùng gốc Brazil) và Sebastian Tagliabue (Argentina).

Trong số này, Tagliabue lớn tuổi (36) nên được xem là vũ khí trên ghế dự bị. Caio và Fabio Lima đều là nhân tố chính.

Fabio Lima ghi 5 bàn trong 3 trận vừa qua, với 2 cú đúp. Cầu thủ 27 tuổi này thực sự ăn ý cùng Mabkhout - tác giả những cú đúp vào lưới Malaysia và Indonesia.

Caio chỉ ghi 1 bàn, vào lưới Thái Lan, nhưng đóng góp của anh vào chiến thuật thực sự rất cao.

Hàng thủ Việt Nam sẽ phải làm nhiều việc để ngăn cản những ngôi sao đến từ Nam Mỹ của UAE.

Hạn chế bóng ngắn

Là một người Hà Lan, HLV yêu thích Van Marwijk việc triển khai bóng ngắn cho UAE.

UAE tồn tại nhiều khoảng trống, phòng ngự không quá mạnh

Trong 3 trận đấu vừa qua với các đối thủ Đông Nam Á, khi chơi bóng ngắn, UAE để lộ nhiều hạn chế. Malaysia và Indonesia không biết khai thác, nhưng Thái Lan có được 1 bàn thắng.

Ở Tây Á, trừ Iran và gần đây là Qatar được đầu tư bài bản từ nhỏ theo mô hình Barcelona, các đội không giỏi về bóng ngắn.

Khi để UAE chủ động cầm bóng, giữa hàng tiền vệ và hàng thủ có những khoảng trống vô hình. Khả năng phòng ngự của họ cũng không tốt. Đây là khía cạnh để tuyển Việt Nam khai thác.

HLV Park Hang Seo là chuyên gia xây dựng phòng ngự khu vực và phản công nhanh. Thế nên, UAE mạnh nhưng không quá đáng ngại với "những chiến binh sao vàng".

Thiên Thanh

BXH các đội nhì bảng vòng loại World Cup 2022 KV châu Á

Bảng xếp hạng vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á - Cập nhật thứ hạng các đội nhì bảng nhanh và chính xác.

Trường Liên cấp Nguyễn Siêu

Hệ đào tạo theo chương trình Cambridge của Trường Liên cấp Nguyễn Siêu có mức phí từ 85 đến 160 triệu đồng mỗi năm tùy từng mô hình và khối lớp.

Cụ thể, từ lớp 8 đến lớp 10, mức học phí từ 85 đến 100 triệu đồng mỗi năm.

Lớp 11 và 12, mức học phí là 160 triệu đồng.  

Trường Liên cấp Newton

Hệ Cambridge (Anh) của trường là chương trình giáo dục của Bộ GD-ĐT Việt Nam kết hợp với chương trình Cambridge và được giảng dạy bằng Tiếng Anh. Học sinh sẽ được tổ chức thi và cấp chứng chỉ nếu đăng ký thi.

Còn với hệ Song ngữ (Mỹ) của trường, học sinh sẽ được học các môn gồm các môn theo chương trình của Bộ GD-ĐT Việt Nam và các môn của Bộ Giáo dục Mỹ bằng Tiếng Anh.

Mức học phí của 2 hệ đào tạo này cũng khác nhau, cụ thể như sau: 

Trường Liên cấp Việt – Úc Hà Nội

Mức học phí các khối lớp theo chương trình Cambridge của Trường Liên cấp Việt - Úc Hà Nội ở thời điểm năm học 2021-2022 như sau:

Trường Phổ thông liên cấp Olympia

Trường Phổ thông liên cấp Olympia triển khai chương trình đào tạo song bằng Mỹ từ lớp 9; học sinh học và lấy bằng Việt Nam và tú tài Mỹ.

Trường Phổ thông Song ngữ liên cấp Wellspring

Hệ song bằng của Trường Phổ thông Song ngữ liên cấp Wellspring là chương trình Mỹ với mức học phí như sau:

 Thanh Hùng

Hà Nội lý giải việc dừng tuyển sinh lớp 6 song bằng

Chiều 23/4, Sở GD-ĐT đã có thông tin tới báo chí và dư luận về chuyện không tuyển mới học sinh theo chương trình đào tạo song bằng từ năm học 2021-2022.

5 đoàn kiểm tra, xác minh giải quyết theo đơn thư khiếu nại, tố cáo và chỉ đạo của Lãnh đạo Bộ.

Bên cạnh đó, thanh tra Bộ cũng cử cán bộ tham gia 4 đoàn thanh tra, rà soát giải quyết khiếu nại, tố cáo do Thanh tra Chính phủ thành lập tại Hà Nội, Vĩnh Phúc, Hà Nam.

Vấn đề về phí bảo trì, sử dụng nhà chung cư là điểm nóng tranh chấp dai dẳng, khó giải quyết tại nhiều dự án, từ chung cư giá rẻ cho đến cao cấp, lần đầu tiên thanh tra về phí bảo trì Thanh tra Bộ Xây dựng chỉ ra hàng loạt chỉ ra hành vi vi phạm trong công tác quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì; quản lý, sử dụng nhà chung cư của các chủ đầu tư, ban quản trị

22 kết luận thanh tra được Chánh Thanh tra ban hành, kiến nghị xử lý gần 342 tỷ đồng. Trong đó, đối với 4 kết luận thanh tra trong công tác quản lý Nhà nước về xây dựng và quản lý hoạt động đầu tư xây dựng, yêu cầu: Phê duyệt lại dự toán 1,1 tỷ đồng; thu hồi về tài khoản tạm giữ của Thanh tra Bộ 1,65 tỷ đồng; ban hành 7 quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 602,5 triệu đồng.

18 kết luận thanh tra công tác quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì phần sở hữu chung nhà chung cư, kết luận đã yêu cầu chủ đầu tư thực hiện gửi vào tài khoản, quyết toán để chuyển kinh phí bảo trì sang cho ban quản trị, số tiền là 338,6 tỷ đồng; buộc trả lại cho người dân 2.080m2 thuộc sở hữu chung đã chiếm dụng, lấn chiếm về cho cư dân (tương đương số tiền khoảng 62,4 tỷ đồng đối với 5/18 Chủ đầu tư; xử phạt vi phạm hành chính 8 chủ đầu tư với số tiền 1,03 tỷ đồng. Chánh Thanh tra cũng cảnh cáo một số chủ đầu tư do cung cấp hồ sơ, tài liệu không đầy đủ, thiếu trung thực.

Vấn đề về phí bảo trì, sử dụng nhà chung cư là điểm nóng tranh chấp dai dẳng, khó giải quyết tại nhiều dự án, từ chung cư giá rẻ cho đến cao cấp. Qua 18 kết luận thanh tra cũng đã chỉ ra 26 hành vi vi phạm trong công tác quản lý, sử dụng kinh phí bảo trì; quản lý, sử dụng nhà chung cư của các chủ đầu tư, ban quản trị, 26 hành vi trên cũng đã được Thanh tra Bộ tổng hợp, bổ sung vào Nghị định thay thế Nghị định 139/2017 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng.

Có thể kể đến như tại chung cư Riveside Garden (số 349 Vũ Tông Phan, Khương Đình, Thanh Xuân) chủ đầu tư là Liên danh Công ty CP Sản xuất kinh doanh và xuất nhập khẩu Prosimex và Công ty CP Đầu tư thiết kế và xây dựng Việt Nam (nay là Công ty CP Tập đoàn Videc) đã quản lý kinh phí bảo trì không đúng quy định. Thời điểm thanh tra tháng 11/2020, chủ đầu tư đang quản lý kinh phí bảo trì tại tài khoản của chủ đầu tư với lãi suất không kỳ hạn. Đến tháng 12/2020, chủ đầu tư còn “om” hơn 13 tỷ đồng phí bảo trì trên tổng số tiền hơn 24 tỷ đồng đã thu của khách hàng.

Thực hiện chỉ đạo của Bộ trưởng Xây dựng, Thanh tra Bộ đang thực hiện nghiên cứu, báo cáo Bộ trưởng để điều chỉnh kế hoạch thanh tra năm 2021 phù hợp với khả năng tổ chức thực hiện, phục vụ yêu cầu quản lý nhà nước không làm ảnh hưởng tới hoạt động bình thường của đối tượng thanh tra và tạo điều kiện để địa phương, đơn vị khắc phục hậu quả do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19

Thanh tra Bộ Xây dựng đã ra quyết định xử phạt chủ đầu tư 275 triệu đồng. Đồng thời, yêu cầu Công ty CP Tập đoàn VIDEC quyết toán, bàn giao nốt 13,2 tỷ đồng quỹ bảo trì cho BQT nhà chung cư.

Cũng theo kết luận của Thanh tra Bộ Xây dựng, để xử lý hàng loạt vi phạm của Công ty CP đầu tư Hải Phát Thủ Đô - chủ đầu tư 2 dự án CT2-105 khu đô thị Văn Khê mở rộng (tên thương mại HPC Landmark) và dự án Hanoi Homeland, Thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu chủ đầu tư xem xét, xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân liên quan.

Cơ quan thanh tra yêu cầu Công ty CP đầu tư Hải Phát Thủ Đô sớm tổ chức hội nghị nhà chung cư để lập ban quản trị, đồng thời gửi số tiền gốc và lãi đối với số tiền 14,5 tỷ đồng quỹ bảo trì chung cư HPC Landmark và 33,1 tỷ đồng quỹ bảo trì chung cư Hanoi Homeland cho các ban quản trị tòa nhà…

Kết quả xử lý sau thanh tra, trong 6 tháng đầu năm 2021, Thanh tra Bộ đã ban hành 1 quyết định thu hồi tiền, 1 văn bản đôn đốc yêu cầu thực hiện kết luận thanh tra. Kết quả đã thực hiện kết luận thanh tra (theo kế hoạch năm 2020 và các năm trước) tổng số tiền là 22,26 tỷ đồng.

Về xử lý hành chính, theo báo cáo của các đơn vị, đã có 3 tập thể và 3 cá nhân tổ chức kiểm điểm trách nhiệm, rút kinh nghiệm.

Trong 6 tháng cuối năm, ông Nguyễn Ngọc Tuấn cho biết sẽ triển khai các đoàn thanh tra theo kế hoạch thanh tra 2021 theo tiến độ đề ra và 6 đoàn đột xuất phục vụ yêu cầu quản lý nhà nước của Bộ Xây dựng.

“Thanh tra Bộ đang thực hiện nghiên cứu, báo cáo Bộ trưởng để điều chỉnh kế hoạch thanh tra năm 2021 phù hợp với khả năng tổ chức thực hiện, phục vụ yêu cầu quản lý nhà nước, ngăn chặn, phát hiện xử lý vi phạm đồng thời hỗ trợ, hướng dẫn các đơn vị tuân thủ đúng quy định pháp luật, không làm ảnh hưởng tới hoạt động bình thường của đối tượng thanh tra và tạo điều kiện để địa phương, đơn vị khắc phục hậu quả do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19” – ông Tuấn nói.

Hồng Khanh 

Đằng sau số tiền 250 tỷ bảo trì chủ đầu tư ‘om’ ở 22 chung cư

Thanh tra Bộ Xây dựng yêu cầu 15 chủ đầu tư của 22 chung cư ở Hà Nội phải trả lại cư dân 250 tỷ tiền quỹ bảo trì. Tuy nhiên 22 chung cư chỉ là số nhỏ trong số những chung cư có tranh chấp về phí bảo trì.