Theo Fox News, bà mẹ hai con này không trả được 340.221 USD tiền bồi thường cho những thiệt hại đã gây ra và phải đối mặt với việc bị khấu trừ lương để thi hành án. 

Năm 2022, Papini đã nhận tội đối với hai cáo buộc trong bản cáo trạng gồm 35 tội danh, cáo buộc cô dàn dựng một âm mưu bắt cóccùng với bạn trai cũ cách đây gần 8 năm.

Theo đó, vào ngày 2/11/2016, Papini đi chạy bộ ở gần nhà tại Redding, California, sau đó để điện thoại di động và tai nghe bên đường rồi nhờ bạn trai cũ đón và chở cô về nhà anh ta ở Costa Mesa, cách đó 960km về phía Nam.

Ba tuần sau, bà mẹ hai con xuất hiện trở lại vào Ngày Lễ Tạ ơn và cho biết có hai phụ nữ đã dùng súng uy hiếp rồi bắt cóc cô. Papini cho biết bị trói, bị đánh đập và có một vết bỏng trên vai. 

Các nhà điều tra phải mất nhiều năm để ghép lại những gì thực sự đã xảy ra thành một câu chuyện trong khi tìm kiếm thủ phạm bí ẩn. Họ chỉ có manh mối chủ chốt nhằm làm sáng tỏ vụ việc của Panini: đó là dấu vết ADN.

Cơ quan điều tra xác định được ADN của một người đàn ông không xác định trên quần lót của Papini và đối chiếu nó với một người họ hàng của bạn trai cũ của cô. Khi bị phát hiện, anh ta thừa nhận đã giúp Papini tạo vết thương và bắn một quả bóng khúc côn cầu vào chân người phụ nữ này để gây bầm tím trước khi thả cô xuống bên đường.

Các thám tử cùng với Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Shasta đã chất vấn Papini về trò lừa bịp trong một cuộc thẩm vấn được quay video vào năm 2020.

Người phụ nữ tiếp tục phủ nhận vụ bắt cóc là giả ngay cả khi các thám tử đưa ra những bằng chứng phơi bày sự thật. Tới tháng 3/2022, Papini mới bị bắt và được thả vào tháng 8 năm ngoái. 

Trước khi bị bắt, cô đã thu bất hợp pháp hàng nghìn USD tiền trợ cấp bằng cách đưa câu chuyện bắt cóc giả tới Hội Đồng Bồi Thường Nạn Nhân California và Sở An sinh Xã hội.

Kim Ngân

Kênh truyền hình địa phương SKAI đưa tin, lực lượng cứu hỏa đã nghi ngờ người phụ nữ, khi cô này xuất hiện ở cả 2 hiện trường. Cảnh sát đã thẩm vấn, và người phụ nữ thừa nhận đã châm lửa để có cơ hội tán tỉnh những người đàn ông đến dập lửa. Người phụ nữ này không nhắm tới một lính cứu hỏa cụ thể nào. Song phóng hỏa được cho là cách dễ dàng để cô này có cơ hội hẹn hò làm quen. 

Theo SKAI, lực lượng cứu hỏa đã gặp khó khăn trong việc dập tắt đám cháy, do nó nằm gần khu dân cư, và có rất nhiều người tụ tập đến xem. Còn theo Greek Reporter, việc gây cháy rừng dù là vô tình cũng bị quy tội hình sự. Bởi trước đó, vào tháng 6, Bộ trưởng Bộ Khủng hoảng khí hậu và Bảo vệ dân sự Hy Lạp Vassilis Kikilias từng cảnh báo rằng chỉ cần một đám cháy nhỏ cũng có thể gây ra thiệt hại lớn trong mùa cháy rừng ở nước này.

Theo tờ Guardian, lực lượng cứu hỏa ở Hy Lạp đã phải chiến đấu với một trong những trận cháy rừng tồi tệ nhất trong lịch sử vào 3 tuần trước. Ngọn lửa nguy hiểm xuất hiện gần thủ đô Athens. Chính phủ Hy Lạp đã kêu gọi các quốc gia châu Âu khác tới hỗ trợ dập lửa. Tình trạng hạn hán kéo dài khiến các hồ chứa nước cạn kiệt càng làm cháy rừng lan nhanh hơn ở Hy Lạp.  

Chile bắt giữ lính cứu hỏa bị cáo buộc gây hỏa hoạn khiến 137 người chết

Thạc sĩ Phùng Quán, Trưởng phòng Tổ chức hành chính - Trường Đại học Khoa học Tự nhiên cho biết,  GS Thạch được nhiều thế hệ học trò khoa Hóa yêu mến bởi sự uyên bác trong chuyên môn và phong thái gần gũi, giản dị.

Năm 2017, giáo sư thạch bỏ ra 1,5 tỷ đồng cùng nhà trường sáng lập giải thưởng Lê Văn Thới dành cho sinh viên ngành Hóa có nghiên cứu, luận án xuất sắc. Năm 2023 ông tiếp tục ủng hộ thêm vào giải thưởng này 500 triệu đồng. Giải thưởng Lê Văn Thới trao cho các khoá luận tốt nghiệp, luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ với mức 30-50 triệu đồng.  Ngoài ra, năm 2021, giáo sư Thạch tài trợ một tỷ đồng để hội Hóa học TPHCM thành lập giải thưởng Lê Văn Thới về Hóa học xanh cho những nghiên cứu về phát triển bền vững.

Giải thưởng Lê Văn Thới về Hoá học xanh sẽ trao giải cho các công trình liên quan đến Hóa học Xanh, đó có thể là những công trình, đề tài nghiên cứu khoa học đã và đang thực hiện liên quan đến xử lý chất thải, nước thải, giảm thiểu ô nhiễm môi trường, cải tiến quy trình, tiết kiệm nhiên nguyên liệu, tái chế sử dụng hóa chất… đảm bảo các nguyên tắc Hóa học xanh và kỹ thuật xanh.

Theo ông Quán, GS Thạch bắt đầu làm thiện nguyện từ thời trung học, bằng cách góp công sửa nhà, xây đường, giúp đỡ mái ấm trẻ mồ côi. Sau này đi làm, ông đóng góp được nhiều hơn, bằng nhiều cách khác nhau.

Ngoài tiền, thầy Thạch tặng hàng nghìn đầu sách, tài liệu ngành Hóa cho thư viện Đại học Quốc gia TPHCM. Ông cũng làm tình nguyện viên ở một quán cơm từ thiện gần nhà và trại phong Bến Sắn (Bình Dương). Nhiều học sinh, sinh viên được ông đồng hành, hỗ trợ sinh hoạt phí hàng tháng.

Mới đây, lúc đồng bào miền Bắc bị lũ lụt bởi ảnh hưởng của bão Yagi, GS Lê Ngọc Thạch đã rút sổ tiết kiệm mang 1 tỷ đồng ủng hộ đồng bào miền Bắc đang bị lũ lụt. Đây vốn dĩ là số tiền được ông dự định dùng để dưỡng già.

PGS Đoàn Văn Điện, nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Nông lâm TPHCM dành 2 tỷ lập quỹ học bổng cho sinh viên nghèo. 

Chia sẻ về việc này, PGS Đoàn Văn Điện nói, cách đây 20 năm, ông nung nấu trong tâm trí phải lập một quỹ học bổng để giúp sinh viên nghèo hiếu học. Ông tâm sự ý tưởng này với bà xã và nhận được sự ủng hộ.

“Mình không có điều kiện làm tất cả nhưng ít ra 1 quỹ học bổng nhỏ nhoi có thể khích lệ các em thành người, để các em trưởng thành xây dựng đất nước” - ông nói.

Vị phó giáo sư ở tuổi 89 cho hay, lúc đầu ông nghĩ rằng hàng năm sẽ dành một khoản đến trao cho Trường Đại học Nông lâm TPHCM để nhà trường tặng sinh viên nghèo. Suy đi nghĩ lại ông lo sợ sau này trăm tuổi, con cái có hoặc không nối tiếp công việc của mình. Vì vậy ông quyết định dành 2 tỷ đồng để lập quỹ học bổng mang tên mình.

 Số tiền này PGS Điện uỷ thác hoàn toàn cho Trường Đại học Nông lâm TPHCM để nhà trường trao cho sinh viên nghèo hàng năm theo những tiêu chuẩn ông và nhà trường bàn bạc khi lập quỹ. 

“Đây là phần thưởng cao quý nhất cuộc đời tôi, khi được đóng góp cho các thế hệ sinh viên sau này”- PGS Đoàn Văn Điện nói. Ông cũng mong quỹ học bổng sẽ dành 1 phần cho các thầy cô, vì chính họ là người góp phần giảng dạy sinh viên.

Về nguồn gốc số tiền, PGS Đoàn Văn Điện nói, đây là mồ hôi, công sức của ông. Sau thời gian nghỉ hưu ở trường công, PGS Điện đã có thời gian làm hiệu trưởng trường tư thục vì vậy có thêm phần kinh phí.

“Lương hưu chỉ có 6 triệu đồng, nhưng tôi cho rằng biết đủ thì sống đủ”- PGS Đoàn Văn Điện nói. 

Tôi tin tưởng, đồng ý vì nghĩ họ không đủ giàu để đưa con mình đi thật xa. Như thế, tôi sẽ được gặp con. Một lúc nào đó, khi đủ điều kiện, tôi sẽ nhận lại con của mình.

Nhưng khi con thôi nôi, họ nói khéo không muốn tôi đến thăm bé nữa. Dần dần, họ tìm cách hạn chế cho tôi qua lại thăm bé.

Cuối cùng, họ lặng lẽ dọn đi nơi khác sống và cắt đứt mọi liên lạc với tôi. Từ ngày đó đến nay đã hơn 10 năm. Suốt 10 năm, tôi sống trong nỗi nhớ con khôn tả và lặng lẽ tìm kiếm nhưng không có kết quả.

Rồi tôi lấy chồng, lập gia đình. Như trò chơi của định mệnh, vợ chồng tôi hiếm muộn. Dù thử nhiều cách nhưng đã hơn 5 năm, chúng tôi vẫn chưa thể có con. Cũng vì chuyện này, tôi càng nhớ thương đứa con riêng.

Sau 5 năm giấu giếm, tôi lấy hết dũng khí kể cho chồng nghe việc mình từng có đứa con trai riêng. Tôi xin chồng tha thứ và khẩn cầu anh giúp tìm lại đứa con của mình.

Dù rất sốc nhưng anh cũng đồng ý cùng tôi tìm con. Cuối cùng, chúng tôi có được thông tin về bé. Cháu đã lớn, có cuộc sống bình thường như bao đứa trẻ khác.

Dẫu vậy, tôi vẫn muốn nhận lại con để cháu có được điều kiện sống tốt hơn. Chúng tôi dự định sẽ đến gặp và nhận lại bé theo thỏa thuận giữa tôi và ba mẹ nuôi của bé cách đây 10 năm.

Chúng tôi đem chuyện này bàn với mẹ chồng, hy vọng sẽ được bà thông cảm, ủng hộ. Nào ngờ, bà kịch liệt phản đối. 

Bà nói rằng, con trai tôi giờ có cuộc sống ổn định, lớn lên trong tình yêu thương của ba mẹ nuôi. Bé không biết sự tồn tại của tôi và đã xem ba mẹ nuôi là ba mẹ ruột. Sự xuất hiện của tôi lúc này có thể làm xáo trộn cuộc sống của bé.

“Công sinh không bằng công dưỡng. Nuôi đứa con do mình sinh ra đã khó. Nuôi đứa trẻ không phải mình đứt ruột sinh ra mà vẫn thương yêu, chăm sóc nó như núm ruột của mình lại càng khó gấp trăm bề.

Người ta chăm con của con như con ruột của mình suốt bao năm qua, công người ta lớn lắm. Mình chia rẽ tình cảm ấy là mang tội”, bà phân tích.

Nghe những lời của mẹ, lòng tôi đau như cắt. Tôi sợ sự xuất hiện của mình sẽ làm đảo lộn cuộc sống của con, của những người đang nuôi dưỡng đứa bé mà mình đã bỏ rơi từ lúc mới lọt lòng.

Nhưng nếu dừng lại, tôi sẽ sống trong hối hận cho đến lúc chết. Tôi phải làm sao đây?

Độc giả M.T.

Lén gửi tiền nuôi con riêng, tôi rơi nước mắt khi nghe vợ nói mấy câu