您现在的位置是：Kinh doanh >>正文
Thiên đường nơi hạ giới ở nước Pháp
Kinh doanh74378人已围观
简介Điểm đến của nhiều di sản thiên nhiên đặc biệtHaute-Savoie,ênđườngnơihạgiớiởnướcPhábảng xếp hạng nhấ...
 |
Điểm đến của nhiều di sản thiên nhiên đặc biệt
Haute-Savoie,ênđườngnơihạgiớiởnướcPhábảng xếp hạng nhất anh thuộc vùng hành chính Auvergne-Rhône-Alpes, sở hữu cảnh trí đa dạng, là điểm hẹn du lịch hấp dẫn cho du khách thế giới khám phá.
Anency, thị trấn nổi tiếng nhất vùng Alps, là một trong những điểm check-in không thể bỏ qua tại đây. Nơi này sở hữu hồ nước trong vắt nhìn ra những ngọn núi hùng vĩ, cùng dòng kênh và cây cầu duyên dáng. Đỉnh Mont-Blanc trên dãy Alps, phù hợp cho các đôi chân ưa leo núi, trượt tuyết và chinh phục "nóc nhà châu Âu". Đến Haute-Savoie vào xuân, hè, bạn có thể chiêm ngưỡng vẻ đẹp lãng mạn, nhẹ nhàng của những ngôi làng, thị trấn cổ. Trong khi đó, vào các tháng mùa đông, nơi đây được bao phủ bởi núi tuyết, tạo nên cảnh tượng hùng vĩ đặc biệt.
|
 |
|
 |
 |
|
|
 |
Kinh nghiệm du lịch Haute-Savoie
Sở hữu cảnh đẹp ấn tượng nhưng chi phí du lịch tại Haute-Savoie không quá đắt đỏ, xa xỉ như Anh hay Thụy Sĩ. Tại đây, du khách có thể thuê studio (tầm 3-4 người) ở Saint-Gervais cho 8 ngày. Đường ở đây nhiều đoạn quanh co, khúc khuỷu là thử thách lớn cho những tay lái muốn chinh phục. Ngoài ra, bạn có thể chọn lựa cáp treo, tàu hỏa làm phương tiện di chuyển chính cho chuyến du lịch dài ngày. Nếu có ý định leo núi, bạn nên chuẩn bị đồ dùng thiết yếu vừa đủ, để hành trình "dễ thở" hơn. Vé hoạt động nhảy dù cần được đặt trước một tháng nếu bạn có ý định khám phá trò chơi mạo hiểm. Dù du lịch hè hay đông, du khách cũng cần chuẩn bị đầy đủ đồ ấm vì vùng Haute-Savoie sở hữu thời tiết đủ cả 4 mùa trong ngày.
|
 |
 |
|
|
|
 |
6 địa điểm đẹp nhất Trung Quốc phải đến một lần trong đời
Trung Quốc có rất nhiều cảnh đẹp, nhưng trang QQ đã chỉ ra 6 địa điểm này xứng đáng để bạn đến một lần trong đời.
Tags：
相关文章
Nhận định, soi kèo Arnett Gardens vs Portmore United, 07h00 ngày 21/2: Giữ vững ngôi nhì
Kinh doanhLinh Lê - 20/02/2025 07:25 Nhận định bóng đá ...
阅读更多Hoàng Oanh: 'Bạn trai theo đuổi một năm rưỡi tôi mới nhận lời yêu'
Kinh doanhHoàng Oanh: 'Dành cả trái tim để yêu'Từng trải qua hai mối tình tan vỡ, nhưng Hoàng Oanh cho biết cô chưa bao giờ mất niềm tin vào tình yêu. "Phải dành cả trái tim thì mới mong người khác toàn tâm toàn ý", cô chia sẻ. Hoàng Oanh tâm sự với Zing.vn về bạn trai ngoại quốc. Anh kiên trì theo đuổi MC suốt một năm rưỡi và nhiều lần làm cô cảm động. Theo diễn viên Tháng năm rực rỡ, bạn trai cô là người bản lĩnh, lạc quan, tích cực và yêu gia đình. Đó là cũng là điều khiến cô đồng cảm trước sự theo đuổi của bạn trai người Singapore.
“Bạn trai tôi giàu...”
- Năm 2016, trong một bài diễn thuyết, chị nói tin 100% vào tình yêu. Đó là thời điểm chị đang mặn nồng với Huỳnh Anh. Ở hiện tại, chị còn đặt toàn bộ lòng tin cho tình yêu?
Hoàng Oanh nhận lời yêu bạn trai sau khoảng một năm rưỡi quen biết.
- Bây giờ tôi vẫn vậy, không thay đổi gì hết. Tôi luôn chọn yêu một người hết lòng với tất cả trái tim. Quan điểm của tôi là nếu mình không yêu người khác bằng cả trái tim thì không thể mong ai yêu mình bằng cả trái tim được. Cho nên, dù thế nào tôi vẫn dành niềm tin và toàn bộ tình cảm cho người tôi chọn để yêu.
- Chị tin 100% bởi hiện tại chị có người yêu điển trai, tài giỏi và là đại gia?
- Anh ấy không phải đại gia nhưng rất giàu. Giàu về tình cảm và ý chí. Bạn trai tôi có cuộc sống lúc bé khó khăn nhưng tự mình xây dựng sự nghiệp từ 2 bàn tay trắng. Anh ấy là người bản lĩnh, lạc quan, tích cực và yêu gia đình. Đó là điều khiến tôi đồng cảm khi đến với anh ấy.
Từ ngày yêu nhau, chúng tôi gặp nhau thường xuyên, trung bình khoảng 2, 3 tuần hoặc một tháng một lần.
- Hai người quen nhau như thế nào?
- Tôi chia tay Huỳnh Anh khoảng 5 tháng thì tình cờ gặp anh ấy. Chúng tôi gặp nhau trong cuộc hẹn của một đôi bạn khác. Tuy nhiên, 2 bạn ấy không thành đôi còn chúng tôi chỉ đi theo lại đến được với nhau.
Lần đầu gặp gỡ, tôi không cho đối phương bất cứ phương thức liên lạc nào. Sau này, không biết tại sao anh ấy tìm được Instagram và nhắn qua đó. Anh biết tôi làm MC nên đã nhắn: “Ở Singapore có nhiều tin tức, qua đây làm tin đi”.
Sau một năm giữ liên lạc, anh ấy bày tỏ mong muốn tiến tới mối quan hệ tình cảm nhưng tôi chưa đồng ý. Tôi chưa sẵn sàng cho mối quan hệ mới vì mới chia tay người yêu. Hơn nữa, tôi vẫn đam mê cuộc sống độc thân và đi du lịch.
Anh ấy rất buồn nhưng vẫn giữ liên lạc. Cuối cùng, tôi cảm động trước sự kiên trì của đối phương nên đã đồng ý. Đây là người mất nhiều thời gian theo đuổi tôi nhất, khoảng một năm rưỡi.
Nữ MC khẳng định luôn tin tưởng vào tình yêu.
- Cả hai đã tính tới chuyện kết hôn?
- Bạn trai cũng ngỏ ý lập gia đình, nhưng tôi thì chưa. Hiện tại, tôi muốn tập trung cho sự nghiệp. Tôi rất sợ nếu không dồn toàn bộ sức lực cho sự nghiệp lúc độc thân thì đến khi lấy chồng sẽ phải hối hận.
Người này làm tôi cảm động rất nhiều lần. Lần đầu, tôi đã từ chối, anh ấy vẫn kiên nhẫn đợi. Lần khác, anh nói sẽ không bao giờ bắt tôi phải xa gia đình. Nếu tính tới chuyện xa hơn, anh sẽ sang đây với tôi.
- Mối tình dài 3 năm nhưng rồi tan vỡ với Huỳnh Anh để cho chị kinh nghiệm gì khi bước vào mối quan hệ với bạn trai hiện tại?
- Tôi cảm ơn những mối tình trước đó, dù kết thúc bằng sự chia tay và có nhiều đau buồn nhưng tôi đã gặp được 2 người đàn ông tốt. Hoặc ít nhất trong thời gian yêu tôi, họ là người tốt.
Ngày xưa yêu, tôi không cần biết tương lai. Nhưng sau đó tôi nhận ra 2 người yêu nhau cần rất nhiều yếu tố ngoài tình cảm dành cho nhau, chẳng hạn phải phù hợp về sở thích, quan điểm sống và quan trọng nhất là có chung mục tiêu phấn đấu.
'Vẫn nhớ như in hình ảnh gã đàn ông đập cửa phòng lúc nửa đêm'
- Khán giả nhận xét Hoàng Oanh đa năng, thử sức ở nhiều lĩnh vực như cuộc thi nhan sắc, MC, diễn viên… nhưng chưa để lại dấu ấn thực sự bứt phá. Chị nghĩ sao về ý kiến này?
- Tôi không bận tâm khi nghe những bình luận như thế. Thực tế, MC vẫn là ngành tôi dồn nhiều tâm huyết và thời gian hơn cả. Tuy nhiên, ngành nghề này trầm hơn những công việc khác, phải đứng phía sau để phỏng vấn và nghe nghệ sĩ khác kể về cuộc đời họ. Lúc đó, MC trở thành người tôn vinh người khác.
Tôi luôn tự hào vì bản thân đã hoàn thành vai trò, đó là mang linh hồn cho chương trình. Công việc MC nhìn thì có thể nhẹ nhàng nhưng đòi hỏi nhiều chất xám, kiến thức, kỹ năng và khả năng ứng biến. Chúng tôi thường ở lại chương trình 7, 8 tiếng đồng hồ, đến sớm nhất và về muộn nhất chứ không phải diễn 20 phút là xong.
Hoàng Oanh cho biết cô tự hào về công việc của mình cũng như cách cô truyền tải tinh thần cho các chương trình.
- Đánh đổi nhiều thời gian và công sức, vậy chị nhận lại được gì, thu nhập...?
- Tôi chưa có xe, nhà thì cũng phải 5 năm từ khi bắt đầu di dẫn mới mua được. Cát-xê của tôi không thể lên tới mức trăm triệu đồng như ca sĩ, diễn viên. Tuy nhiên, tôi biết ơn công việc hiện tại. Biết ơn vị trí tôi có cùng tình cảm của khán giả.
Tôi là người luôn sống lạc quan, vui vẻ nên không cảm thấy hấp tấp, sợ hãi khi bản thân không kiếm được nhiều tiền, đủ mua nhà lầu, xe hơi. Thậm chí, suốt 12 năm tham gia nghệ thuật, xung quanh đầy rẫy cám dỗ, tôi không mảy may lung lay, ham muốn. Tôi chỉ lo lắng khi không có show, bởi năng lực của người MC thể hiện rõ nhất qua các chương trình.
- Cụ thể thì cám dỗ đến với Hoàng Oanh như thế nào?
- Trong thời điểm tôi thi hoa hậu, có những người mở lời giúp đỡ tôi. Họ nói sẽ nâng đỡ, chỉ cần tôi đi uống cà phê với người này, người kia. Nhiều người cũng nói sẽ giúp tôi mua nhà, xe cộ mà không đòi hỏi gì từ phía tôi. Tuy nhiên, tôi không cảm thấy thoải mái vì tôi đâu liên quan đến họ.
Nhiều khi, bầu show mời đi dẫn sự kiện nhưng thực chất là một cái bẫy. Chẳng hạn năm 2012, tôi nhận lời dẫn một chương trình từ thiện tại Đà Nẵng. Tuy nhiên, khi đến khách sạn, tôi không nhận được kịch bản như bên đó đã hứa, thay vào đó là bao thư 5.000 USD trên giường. Tôi không hiểu gì hết, con số này quá lớn so với cát-xê của tôi thời điểm đó.
Tôi gọi điện cho công ty để hỏi rõ thì họ trả lời đó là tiền thưởng. Tôi đáp: “Em đâu làm gì mà được thưởng”. Sau đó đối phương trả lời: “Thì cứ nhận đi rồi từ từ tôi gửi kịch bản”. Đến tối, họ gọi tôi ra ăn nhậu nhưng tôi lấy lý do mệt và từ chối.
Tối hôm đó, một người đàn ông lạ mặt, đang say xỉn gõ cửa phòng tôi. Rõ ràng đó là một cái bẫy. Nếu tối hôm đó, tôi không gọi một người bạn ở Đà Nẵng đến ngủ cùng thì rất nguy hiểm.
Người đàn ông gõ cửa bảo vào bàn kịch bản, bạn tôi đẩy ông ta ra rồi đóng cửa lại. Đây là lần đầu tiên tôi dám kể câu chuyện này.
Giai đoạn đầu của nữ MC đầy rẫy cám dỗ từ đại gia.
- Chị xử lý thế nào trong tình huống đó?
- Lúc đó tôi rất sợ hãi nhưng không hiểu sao cũng lì lợm và gan. Tôi nói với bạn hãy ở yên trong phòng để tôi ra ngoài nói chuyện, nếu 5 phút tôi chưa quay lại thì gọi điện cho bảo vệ khách sạn.
Lúc đó tôi chỉ nghĩ nếu bỏ qua thì tôi không thể làm rõ sự việc, bởi tôi đã book vé máy bay và bỏ 2 ngày làm việc. Qua đó, tôi hỏi họ: “Rốt cuộc ngày mai có làm việc không” thì họ chỉ cười và trả lời: “Em phải hiểu rồi chứ”. Tôi nói rõ ràng là không nhận số tiền đó và nếu hôm sau không có việc để làm thì tôi sẽ trở về.
Đến giờ tôi vẫn nhớ như in cảnh một gương mặt say rượu, đỏ gay gắt đập cửa đòi vào phòng tôi. Cảnh tượng y như phim kinh dị vậy.
Sau đó, họ nhắn tin hăm dọa, chửi bới tôi bằng rất nhiều từ ngữ khủng khiếp. Khi tôi về, quản lý của một người mẫu khác gọi điện cho tôi và kể trường hợp tương tự ở cùng show với tôi. Anh ấy bảo tôi hãy nói lên báo nhưng tôi còn trẻ và quá sợ hãi, nhát gan nên chỉ muốn mọi chuyện qua đi. Nếu một lần nữa gặp trường hợp đó, tôi chắc chắn làm ra lẽ. Nhưng may mắn là trong khoảng 5 năm trở lại đây tôi không gặp phải tình huống đó.
Tôi nghĩ các nghệ sĩ trẻ và quản lý cần lưu ý vấn đề đó, phải cẩn thận kiểm tra xem ai là người book show của mình.
(Theo Zing)">...
阅读更多Sau El Savador, một thành phố Châu Âu bất ngờ hợp pháp hóa Bitcoin
Kinh doanh
Thành phố Lugano của Thụy Sĩ đang muốn biến tiền mã hóa trở thành phương tiện thanh toán hợp pháp. Động thái mới của chính quyền thành phố Lugano đã vượt xa các địa phương khác tại Thụy Sĩ, những nơi từng chấp nhận việc sử dụng tiền mã hóa để thanh toán các khoản thuế. Ngoài ra, thành phố này còn phát hành một đồng tiền mã hóa riêng có tên là LVGA Points Token (LVGA).
Gần như tương tự với quốc gia Nam Mỹ - El Savador, bên cạnh việc chấp nhận nộp thuế bằng tiền mã hóa. chính quyền thành phố Lugano còn hướng tới mục tiêu làm sao để các doanh nghiệp tại đây có thể sử dụng tiền mã hóa cho các giao dịch hàng ngày.
Ngoài việc cho phép cư dân Lugano nộp thuế bằng tiền mã hóa, dự án sẽ mở rộng sang việc thanh toán vé đỗ xe, các dịch vụ công cộng và học phí cho sinh viên. Hơn 200 cửa hàng và doanh nghiệp trong khu vực này cũng dự kiến sẽ chấp nhận thanh toán bằng tiền mã hóa cho hàng hóa và dịch vụ.
Tuy vậy, BTC, USDT hay LVGA chỉ có thể là phương thức thanh toán “không chính thức” tại Lugano, bởi theo luật pháp Thụy Sĩ, quốc gia này chỉ có một loại tiền tệ chính thức là đồng franc Thụy Sĩ (CHF).
Một chiếc máy ATM Bitcoin tại Thụy Sĩ. Để giúp thành phố phát triển thế mạnh về Blockchain, Tether cho biết sẽ lập một quỹ với quy mô 100 triệu CHF (gần 109 triệu USD) để tài trợ cho các startup tiền mã hóa tại đây. Bên cạnh đó, Polygon cũng sẽ tham gia phát triển cơ sở hạ tầng thanh toán số tại thành phố này.
Trước đó, ngày 9/6/2021 đã đánh dấu một bước ngoặt của thị trường tiền mã hóa khi El Salvador trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới công nhận Bitcoin như một loại tiền tệ hợp pháp.
Khác với các đồng tiền quốc gia được điều tiết bởi ngân hàng nhà nước, Bitcoin không bị kiểm soát bởi bất kỳ một quốc gia hay tổ chức nào. Giá Bitcoin hoàn toàn phụ thuộc vào thị trường.
Điều này diễn ra trong bối cảnh phần lớn các quốc gia trên thế giới không công nhận Bitcoin là một loại tiền tệ hợp pháp. Tâm lý người nắm giữ Bitcoin rất dễ bị tác động khi nghe thấy những thông tin bất lợi. Điều này phản ánh lên chính giá Bitcoin và tạo ra những biến động mạnh về giá của đồng tiền mã hóa này.
Với các nhà đầu tư tiền điện tử, họ có thể kiếm lời nhờ sự lên xuống giá của Bitcoin. Tuy nhiên, với những người coi Bitcoin như một phương tiện thanh toán, họ sẽ rất dễ gặp phải rủi ro bởi biến động giá quá lớn của tiền điện tử.
Do tính ẩn danh và phi biên giới của Bitcoin, nhiều quốc gia lo ngại đồng tiền kỹ thuật số này sẽ trở thành công cụ trốn thuế, rửa tiền của giới tội phạm. Bitcoin cũng có thể bị biến thành kênh tẩu tán tài sản an toàn của những quan chức tham nhũng.
Việc hợp pháp hóa Bitcoin như một phương tiện thanh toán vẫn là một đề tài hiện gây nhiều tranh cãi trên toàn cầu. Để giải quyết câu chuyện, các tổ chức tài chính và chính phủ nhiều quốc gia trên thế giới đang nghiên cứu việc phát hành những đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng Trung ương (CBDC).
Đây là định dạng số của tiền tệ pháp định (fiat) do các ngân hàng Trung ương phát hành. CBDC mang đặc điểm của cả hai loại tiền điện tử và tiền pháp định. Nó được phát hành bởi các ngân hàng Trung ương nhưng lại sử dụng thuật toán tương tự như các loại tiền điện tử. Quan trọng hơn cả, giá trị các đồng CBDC sẽ có độ ổn định cao khi được neo giữ với giá trị tương đương những đồng tiền pháp định trong thực tế.
Một cuộc khảo sát của Bank for International Settlements vào tháng 1/2021 cho thấy, 86% trong số 65 ngân hàng Trung ương được hỏi cho biết họ đang tham gia làm việc cùng với các đồng CBDC. Khoảng 60% các ngân hàng hàng Trung ương bỏ ngỏ khả năng sẽ phát hành những đồng tiền kỹ thuật số của riêng mình trong thời gian tới.
Tại Việt Nam, Ngân hàng Nhà nước cũng đã ban hành Kế hoạch triển khai thực hiện Quyết định số 1813/QĐ-TTg ngày 28/10/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án phát triển thanh toán không dùng tiền mặt tại Việt Nam giai đoạn 2021-2025. Trong đó, có bao gồm việc nghiên cứu, đề xuất cơ chế, chính sách về tiền kỹ thuật số quốc gia.
Trọng Đạt
Startup Việt đạt giao kèo với gã khổng lồ Blockchain thế giới
Poriverse - startup game metaverse Việt Nam vừa công bố thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với chi nhánh của Polygon (MATIC), một trong những nền tảng Blockchain hàng đầu thế giới.
">...
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Al Quwa Al Jawiya vs Al Hudod, 21h00 ngày 20/2: Khó thắng cách biệt
- Mai Phương Thúy: 'Tôi có cúi xuống nữa cũng không lộ vòng 1 được'
- Dự án Nhà máy điện Hạt nhân Akkuyu bám sát quy chuẩn EIAR
- Khủng hoảng Nga – Ukraine: Công nghệ châu Á “tiến thoái lưỡng nan”
- Nhận định, soi kèo Lion City Sailors vs Muangthong United, 19h00 ngày 20/2: Ngược dòng?
- Giải mã sức hút của khu đô thị The Larita
最新文章
-
Soi kèo góc Bodo Glimt vs Twente, 00h45 ngày 21/2
-
Gần đây, chỉ thị chấn chỉnh tình trạng dạy thêm - học thêm đối với giáo dục tiểu học mà Bộ trưởng Bộ GD&ĐT ban hành gây nhiều tranh cãi trong dư luận. Chia sẻ vớiTiền Phong, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Vinh Hiển cho rằng những ý kiến ủng hộ việc dạy thêm học thêm ở tiểu học là xuất phát từ lợi ích của người lớn chứ không vì quyền lợi học trò.
Về một số ý kiến cho rằng việc dạy thêm cũng có phần xuất phát từ nhu cầu của phụ huynh và nhu cầu đó là chính đáng, ông Hiển nói:
Đúng là câu chuyện dạy thêm được bắt đầu kể từ lúc học sinh có nhu cầu học thêm. Nhưng sau đó một số người vin vào điều kiện khó khăn của giáo viên mà xem việc dạy thêm là một hoạt động để có thêm thu nhập, từ số ít ban đầu sau rộng ra đến mức tiêu cực gây bức xúc trong dư luận xã hội, trong nhân dân. Những người làm công tác quản lý giáo dục chúng tôi cho rằng không thể để như vậy được.
Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyễn Vinh Hiển
Tôi cho rằng chúng ta nên xem lại cái được gọi là nhu cầu học thêm hiện nay. Cũng có thể một bộ phận nhỏ có nhu cầu, nhưng tôi e rằng về cơ bản nó không chính đáng, bởi đó là nhu cầu giả được chính các giáo viên tạo ra. Giáo viên ra những bài kiểm tra khó, rồi so sánh giữa em nọ với em kia... làm cho phụ huynh học sinh nôn nóng, sốt ruột, không yên tâm với kết quả học tập của con mình nên muốn cho các cháu đi học thêm. Hoặc có một nhu cầu nữa thường được nhắc tới khi bàn về học thêm dạy thêm ở tiểu học là việc bố mẹ không có thời gian quản con, muốn gửi con chỗ cô giáo. Nhu cầu này thì chính đáng, nhưng nếu nhận trông thì có nhiều cách quản lý trẻ, có nhiều hoạt động để trẻ tham gia, đâu cứ phải dạy thêm học thêm!Tất nhiên về cách thức tổ chức dạy học trong chương trình hiện nay cũng có vấn đề. Khi mình quá coi trọng kiến thức mà không coi trọng phát triển năng lực nói chung của học sinh thì mình sẽ chỉ tập trung yêu cầu nâng cao kiến thức, mà tập trung nhiều vào kiến thức thì sẽ tạo ra nhu cầu dạy thêm học thêm. Chính phụ huynh học sinh cũng không hiểu được điều này. Từ suy nghĩ học được nhiều kiến thức sẽ thành kỹ năng họ đã nặng nề hóa vai trò của việc học tập, làm cho việc học tập mất nhiều thời gian và nhiều chi phí hơn.
Lúc nãy ông có nói tới sự lan tràn của màu sắc tiêu cực trong hoạt động dạy thêm có liên quan tới lý do cải thiện thu nhập của giáo viên. Trong điều kiện đời sống của giáo viên còn khó khăn thì đó cũng là một điều có thể thông cảm chứ?
Đúng là đời sống của giáo viên còn nhiều khó khăn, họ cần được cảm thông – chia sẻ. Nhưng mình đang nói chuyện phục vụ học sinh thì mình phải nhìn vào học sinh hay nhìn vào mình? Không chỉ riêng nghề sư phạm mà làm nghề nào cũng thế, đã lựa chọn thì phải lường trước và chấp nhận những khó khăn, vất vả của nghề. Xã hội mình đâu có mỗi nghề giáo khó khăn! Làm nghề nào cũng phải xác định nếu nhà nước đãi ngộ được cũng là tốt, còn không thì cũng phải làm tròn trách nhiệm. Nếu ai đó thấy khó khăn thì cứ phàn nàn, có nguyện vọng gì thì cứ phản ánh, các cơ quan hữu quan sẽ cố gắng giải quyết. Còn lý lẽ vì tôi lương thấp, đãi ngộ không xứng đáng nên tôi làm ít hơn người khác, hoặc vì thế mà tôi không hoàn thành nghĩa vụ là không chấp nhận được.
"Kỳ vọng em nào cũng phải học giỏi là rất phản khoa học"
Bộ GD&ĐT từng ban hành rất nhiều văn bản nhằm ngăn chặn tình trạng dạy thêm tràn lan. Nhiều văn bản nhưng khả năng thực thi thấp, ông có thấy vậy không?
Bộ ban hành văn bản nhưng Bộ không phải là nơi tổ chức thực hiện cụ thể. Bộ không phải là nơi xử lý từng giáo viên, từng hiệu trưởng. Cái này phải có trách nhiệm từ bên dưới. Bộ cũng phải chịu trách nhiệm ở chỗ đã "đẩy" một số những khó khăn cho bên dưới, ví dụ như về chương trình - SGK chưa thay đổi kịp, vì thế Bộ đang cố gắng giải quyết chứ không chỉ ban hành các mệnh lệnh hành chính.
Có những điều phụ huynh học sinh không hiểu hết, rồi lại còn kỳ vọng quá vào con em mình, cứ muốn con em mình là người giỏi nhất. Giờ cán bộ quản lý giáo dục phải giúp phụ huynh có một quan niệm khác về chất lượng giáo dục, rằng phải toàn diện, phải phát huy năng lực riêng của từng em, không phải em nào cũng giống em nào. Kỳ vọng em nào cũng phải học giỏi là rất phản khoa học.
Để việc chống tiêu cực trong dạy thêm học thêm hiệu quả, theo ông bây giờ cần phải làm thế nào?
Tất cả giải pháp quản lý không thể làm tốt nếu như phụ huynh học sinh vẫn không nhận thức đúng về quy định, về mong muốn chất lượng dạy học nói chung như thế nào, rồi không yên tâm cho con mình, chỉ muốn dễ cho mình mà gửi con vào những chỗ dạy thêm học thêm. Cho nên tôi nghĩ phụ huynh học sinh phải cùng với nhà trường có trách nhiệm chính đối với việc học tập của con em mình.Còn trách nhiệm của Bộ GD&ĐT?
Như tôi đã nói, cách tổ chức dạy học theo chương trình hiện hành vẫn còn khó khăn trong quản lý dạy thêm học thêm. Ngay từ bây giờ và sắp tới đổi mới chương trình, SGK thì mình phải thay đổi quan điểm về chất lượng. Chất lượng giờ một mặt đảm bảo kiến thức kỹ năng, nhưng quan trọng hơn là phát triển toàn diện, học sinh phải được trải nghiệm cuộc sống, phải được rèn kỹ năng, có những hình thức giáo dục giá trị một cách phù hợp hơn cho nên không quá tập trung vào kiến thức. Kiến thức chỉ đủ để tư duy, để hình thành năng lực tự học, đủ để sáng tạo, đủ để giải quyết vấn đề chứ kiến thức không phải là tất cả mục tiêu giáo dục. Khi đó có thể thời gian học tập ở trường của các em cần nhiều hơn nhưng không đơn thuần chỉ dạy văn hoá như hiện nay, không gây ra áp lực về tâm lý cho cả giáo viên - học sinh - phụ huynh.
Cùng với đó là cách đổi mới kiểm tra đánh giá. Đổi mới kiểm tra đánh giá cũng nhằm vào năng lực chứ không quá coi trọng kiến thức nữa thì việc dạy thêm học thêm cũng sẽ giảm.Các giá trị đích thực sẽ được xác lập
Không chỉ từ dư luận học sinh mà ngay trong nội bộ ngành sư phạm cũng có những quan điểm trái chiều về dạy thêm học thêm ở cấp tiểu học, ông nghĩ sao?
Nói thế là không phải. Trong ngành sư phạm còn ý kiến nọ kia là bởi không phải từ góc độ quyền lợi học sinh mà từ lợi ích người phát biểu. Tôi cho rằng mâu thuẫn ở đây không phải do có sự khác nhau về quan điểm sư phạm mà do những áp lực nhất định mà mỗi người phải chịu, ví dụ như áp lực thành tích của nhà trường, về chương trình – SGK..., và họ phải đối phó với áp lực đó, chứ không phải họ đồng tình với việc cần phải học thêm dạy thêm. Họ chống lại việc cấm dạy thêm học thêm vì những cái thúc ép họ chứ không phải vì họ cho rằng dạy thêm học thêm là tốt cho giáo dục.Trước làn sóng phản ứng, trong đó có giáo viên và cán bộ quản lý giáo dục, ông có nản lòng?
Nản thì không nản. Sức mình đến đâu làm đến đấy. Giáo dục chịu ảnh hưởng sâu sắc của nền kinh tế - xã hội. Những giá trị của xã hội thay đổi thì sẽ thay đổi những giá trị trong giáo dục. Vì thế sức mình đến đâu thì làm đến đấy, cứ cố gắng mà làm, bởi tôi tin xã hội ngày càng phát triển, các giá trị đích thực sẽ xác lập được vị trí thích đáng. Trong quá trình phát triển sẽ không tránh khỏi những lệch lạc, nhất là chúng ta vừa trải qua một giai đoạn có những giá trị chưa ổn định. Có lẽ các bạn không hình dung được bộ mặt giáo dục những năm 1990 - 1992. Hồi đó thậm chí người ta chẳng còn cần đi học, giáo viên - trường lớp đều thừa. Giờ được người ta đi học cho là tốt rồi, thì lại sinh ra nhu cầu dạy thêm học thêm. Những năm 90 - 91, có hiệu trưởng còn để cho học sinh quay cóp mà chẳng làm gì. Ông ấy bảo tôi (khi đó còn làm thanh tra giáo dục) anh thông cảm, chúng tôi cần các em đi học, tức là người ta phải dùng biện pháp tiêu cực để phục vụ mục đích tích cực.
Cho nên sự phát triển nào cũng có hai mặt, người quản lý phải nghĩ sao để có được sự phát triển bền vững. Cách như ông hiệu trưởng tôi vừa nhắc tới là không bền vững, nên mới sinh ra hậu quả như sau này mà phải mất bao nhiêu thời gian và công sức chúng ta mới hạn chế được phần nào. Cho nên cứ phải dần dần, xã hội phát triển thì giáo dục cũng sẽ phát triển theo.
Xin cảm ơn Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển!
Theo Quý Hiên (Tiền Phong)Nhiều người cho rằng ở các nước giáo dục phát triển chẳng có nước nào cấm dạy thêm ở tiểu học...
Nếu dạy thêm lành mạnh thì cũng chẳng cần phải ra văn bản cấm.
Nếu vậy thì mình lại sa vào lý lẽ không quản được thì cấm?Đúng là không quản được thì cấm, nhưng không phải là cấm một cách vô lý mà là cấm để dẫn đến kết quả tốt hơn. Giữa việc để cho dạy thêm tràn lan xuất phát từ những nhu cầu giả tạo với cấm hẳn, cái gì mang đến chất lượng tốt hơn cho giáo dục thì Bộ lựa chọn. Cấm ở đây cũng là quản.
" alt="Dạy, học thêm tiểu học: Vì lợi ích người lớn, không vì học trò">Dạy, học thêm tiểu học: Vì lợi ích người lớn, không vì học trò
-
Bộ tem "Cây cà phê" do họa sĩ Tô Minh Trang thiết kế. Để giới thiệu, quảng bá hình ảnh cây cà phê Việt Nam, ngày 22/2, Bộ TT&TT đã phát hành bộ tem bưu chính “Cây cà phê”.
Gồm 4 mẫu tem khuôn khổ 43 x 32 mm, với tổng giá mặt tem là 16.000 đồng, bộ tem “Cây cà phê” được cung ứng trên mạng lưới bưu chính kể từ ngày 22/2/2022 đến ngày 31/12/2023.
Được họa sĩ Tô Minh Trang của Tổng công ty Bưu điện Việt Nam (Vietnam Post) thiết kế với bút pháp tả thực sinh động, bộ tem “Cây cà phê” đặc tả quá trình sinh trưởng của loại cây nhiệt đới này, từ hạt mầm, cây non, cây trưởng thành, đơm hoa, kết trái, thành hạt cà phê, cho đến ly cà phê nóng hổi, hấp dẫn. Tất cả quá trình đó được đặt trên nền không gian thiên nhiên hùng vĩ của núi rừng Tây Nguyên.
Điểm đặc biệt của bộ tem bưu chính “Cây cà phê” mới được phát hành là mẫu thứ 4 – “Hạt cà phê” của mẫu tem được Vietnam Post ứng dụng công nghệ in có mùi hương cà phê.
Thời điểm hiện tại, trên website của Công ty Tem Việt Nam thuộc Vietnam Post tại địa chỉ vietnamstamp.com.vn, người yêu tem đã có thể đặt mua trực tuyến bộ tem “Cây cà phê” cùng các ấn phẩm phát hành kèm.
Mẫu 2 của bộ tem “Tem phát hành chung Việt Nam - Xin-ga-po” giới thiệu quả Thanh long của Việt Nam. Trước đó, trong năm 2008, Bộ TT&TT đã giới thiệu sản phẩm nông sản nổi tiếng của Việt Nam là quả Thanh long trong bộ tem “Tem phát hành chung Việt Nam - Xin-ga-po”.
Vân Anh
Việt Nam phát hành chuỗi tem bưu chính chủ đề Tình yêu dịp 14/2
Bộ “Tem Tình yêu” thứ 2 trong chuỗi các bộ tem bưu chính khai thác chủ đề Tình yêu theo nhiều cung bậc yêu thương sẽ được Bộ TT&TT phát hành vào ngày 14/2 tới.
" alt="Bộ TT&TT phát hành bộ tem bưu chính 'Cây cà phê'">Bộ TT&TT phát hành bộ tem bưu chính 'Cây cà phê'
-
Tờ Sina đưa tin, diễn viên Nhậm Đạt Hoa vừa được các bác sĩ cho phép xuất viện sau hai ngày theo dõi hậu phẫu thuật. Sự việc thu hút đông đảo sự quan tâm của giới truyền thông có mặt tại bệnh viện tác nghiệp. Tài tử họ Nhậm đã chủ động bước ra từ cửa chính gửi lời cám ơn để đáp lại tình cảm của mọi người. Dù cánh tay bị bó bột và thân hình gầy đi trông thấy, nhiều phóng viên cho biết tinh thần của nam diễn viên vẫn rất tốt.
Tài tử xuất hiện với cánh tay bó bột sáng 24/07. “Cám ơn sự quan tâm của mọi người. Sức khỏe của tôi đã dần bình phục nên phía bệnh viện cho phép trở về nhà nghỉ ngơi. Tôi nóng lòng được ăn bữa cơm do vợ và con gái đã chuẩn bị sẵn ở nhà”, ông nói.
Nhậm Đạt Hoa gọi vụ việc vừa qua là “trải nghiệm nhớ đời”. Phía công ty quản lý của ông cho biết sẽ không truy tố hung thủ vì người này có dấu hiệu của bệnh tâm thần.
Trước đó, ngày 20/07, Nhậm Đạt Hoa bất ngờ bị một người đàn ông lạ mặt dùng dao gọt hoa quả đâm vào bụng khi tham dự sự kiện ở Trung Quốc. Vụ hành hung bất ngờ khiến nam diễn viên bị thương ở tay, bụng với vết rách khoảng 3cm và phải lập tức nhập viện ngay sau đó.
Công ty quản lý Anh Hoàng xác nhận tạm ngưng mọi hoạt động sắp tới của Nhậm Đạt Hoa để ông chuyên tâm nghỉ dưỡng. Nhậm Đạt Hoa sinh năm 1955, là một diễn viên gạo cội của màn ảnh Hong Kong. Trong sự nghiệp của mình, ông đảm nhận nhiều vai phản diện ở các tác phẩm: Liêu trai 2, Ỷ thiên đồ long ký, Diệp Vấn, Sát phá lang…Tài tử còn được mệnh danh là một trong những “ông trùm” của làng giải trí Hong Kong nhờ có mối quan hệ mật thiết với cả cảnh sát lẫn xã hội đen.
Mời xem clip tự tạo của bài viết:
Tuấn Chiêu
'Đại ca showbiz Hong Kong' Nhậm Đạt Hoa bị đâm giữa sự kiện
- "Ông trùm xã hội đen" Hong Kong bỗng dưng bị một người lạ mặt đâm vào bụng khi đang trên sân khấu một sự kiện ở Quảng Đông, Trung Quốc.
" alt="'Đại ca showbiz Hong Kong' Nhậm Đạt Hoa xuất viện, không truy tố hung thủ đâm giữa sự kiện">'Đại ca showbiz Hong Kong' Nhậm Đạt Hoa xuất viện, không truy tố hung thủ đâm giữa sự kiện
-
Nhận định, soi kèo Plzen vs Ferencvarosi, 3h00 ngày 21/2: Ngược dòng đi tiếp
-
Cha mẹ cần kiểm soát trẻ khi xem phim trên Internet. Ảnh minh họa Đồng thời cung cấp công cụ để người sử dụng dịch vụ phản ánh về nội dung phim vi phạm với cơ quan quản lý nhà nước và tổ chức, cá nhân phổ biến phim trên không gian mạng.
Thực hiện các biện pháp kỹ thuật cần thiết để cha, mẹ, hoặc người giám hộ tự kiểm soát, quản lý, bảo đảm trẻ em xem phim được phổ biến trên không gian mạng phù hợp với độ tuổi xem phim được quy định.
Cũng theo dự thảo, các tổ chức, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ hạ tầng trên không gian mạng để phổ biến phim tại Việt Nam có trách nhiệm ngăn chặn, gỡ bỏ phim vi phạm theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong trường hợp tổ chức, cá nhân phổ biến phim trên không gian mạng không chấp hành yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền về việc gỡ bỏ phim vi phạm.
Các tổ chức nước ngoài cung cấp dịch vụ phổ biến phim trên không gian mạng vào Việt Nam phải có Giấy phép phân loại phim hoặc Quyết định phát sóng; Bảo đảm các điều kiện để phổ biến phim đối với từng hình thức phổ biến; Thực hiện hiển thị mức phân loại phim, cảnh báo theo quy định và dừng việc phổ biến phim khi có yêu cầu bằng văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch thực hiện việc kiểm tra nội dung phim phổ biến trên không gian mạng; phối hợp với cơ quan quản lý về thông tin và truyền thông xử lý vi phạm theo quy định của pháp luật.
Thống nhất quản lý
Trước đó, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (Bộ TT&TT) đánh giá, sửa đổi Luật Điện ảnh có thể quản lý việc phát hành, phổ biến phim trên Internet, trên dịch vụ phát thanh, truyền hình trên mạng Internet.
Các nội dung truyền hình theo yêu cầu, đặc biệt là phim đang chiếm thời lượng lớn nhưng nhiều nền tảng xuyên biên giới chưa chịu sự quản lý và không ít bộ phim ngang nhiên trình chiếu trên Internet mà chưa có giấy phép.
Theo thống kê của cơ quan hữu trách, có 22 doanh nghiệp trong nước cung cấp dịch vụ OTT TV. Dịch vụ này hiện chiếm quy mô 20% thị trường, đạt xấp xỉ 3,6 triệu thuê bao, doanh thu gần 190 tỉ đồng. Ngoài những kênh chương trình, các doanh nghiệp cũng đang cung cấp đến 20.000 giờ nội dung truyền hình theo yêu cầu (VOD), trong đó phim các loại chiếm 60% thời lượng.
Các doanh nghiệp đang cung cấp đến 20.000 giờ nội dung truyền hình theo yêu cầu, trong đó phim chiếm 60% thời lượng (Ảnh minh họa: CafeBiz) Theo quy định, khi cung cấp dịch vụ OTT TV, doanh nghiệp trong nước phải có giấy phép do Bộ TT&TT cấp. Nội dung theo yêu cầu (VOD) trên dịch vụ được cơ quan báo chí có giấy phép hoạt động phát thanh, truyền hình biên tập theo quy định. Phim là một trong các loại nội dung VOD, thực hiện theo quy định của pháp luật về báo chí, điện ảnh (có giấy phép phổ biến phim hoặc có quyết định phát sóng của người đứng đầu các đài phát thanh, truyền hình).
Dịch vụ OTT TV do Bộ TT&TT quản lý chỉ là một trong nhiều loại dịch vụ sử dụng mạng Internet để cung cấp nội dung đến cho người dùng. Trên mạng Internet vẫn đang tồn tại các trang web, các ứng dụng cung cấp phim (gồm cả miễn phí và thu tiền người xem thông qua hình thức cho thuê phim, cho mua phim) nhưng không được cấp có thẩm quyền về điện ảnh cấp phép phổ biến phim. Hệ quả là có nhiều nội dung chưa phù hợp, thậm chí vi phạm pháp luật; cung cấp phim không có bản quyền... Do đó, để quản lý được các loại hình này, cần sửa đổi Luật điện ảnh một cách toàn diện.
Việc phát sóng trên truyền hình, chiếu tại rạp hay cung cấp trên môi trường Internet chỉ là các phương thức cung cấp phim đó đến người xem. Do đó, Bộ TT&TT đề nghị sửa đổi Luật Điện ảnh về phổ biến phim trên không gian mạng thống nhất quản lý theo một tiêu chí chung, không phân biệt nội dung phim được chiếu ngoài rạp, trên truyền hình và Internet. Theo đó, cần quy định chi tiết nhất có thể về các nội dung bị cấm trên phim, nội dung bị hạn chế... Đầu mối quản lý nội dung phim theo pháp luật về điện ảnh nên tập trung về Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch.
Đối với phim phổ biến trên Internet, trên dịch vụ OTT TV phải được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền về điện ảnh cấp giấy phép phổ biến hoặc phải được cơ quan báo chí có giấy phép hoạt động phát thanh, truyền hình biên tập, quyết định phát sóng, phổ biến.
Đồng thời, cần có quy định cảnh báo rõ ràng cho người xem về những nội dung có thể không phù hợp, nguy hiểm... và gỡ bỏ nội dung vi phạm khi có yêu cầu. Đơn vị cung cấp buộc phải cung cấp công cụ để người xem có thể phản ánh về nội dung vi phạm, không phù hợp thuần phong mỹ tục Việt Nam.
Duy Vũ
Hàng loạt kênh truyền hình quốc tế dừng phát sóng, doanh nghiệp truyền hình trả tiền "bù" bằng nhiều kênh mới
Các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền đưa một số kênh mới để thay thế cho các kênh truyền hình nước ngoài dừng phát sóng ở Việt Nam từ 1/10.
" alt="Luật điện ảnh sửa đổi: Phát hành phim trên mạng phải có biện pháp kỹ thuật để kiểm soát trẻ em">Luật điện ảnh sửa đổi: Phát hành phim trên mạng phải có biện pháp kỹ thuật để kiểm soát trẻ em