Nhận định, soi kèo Real Sociedad vs Sevilla, 03h00 ngày 10/3: Áp sát Top 6

Tuy nhiên, hai nguồn tin được cho là từ những người có kiến ​​thức về quy trình chăm sóc sức khỏe của Tổng thống Pháp tiết lộ với hãng thông tấn Reuters rằng, ông Macron lúc đó có hai lựa chọn: chấp nhận xét nghiệm PCR do giới chức Nga thực hiện để được phép tiếp xúc gần với Tổng thống Putin, hoặc từ chối xét nghiệm và buộc phải tuân theo các quy định giãn cách xã hội nghiêm ngặt hơn.

Bàn ngồi họp của Tổng thống Nga Vladmir Putin và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron có chiều dài tới 4 mét. Ảnh: EPA

"Chúng tôi biết rất rõ sẽ không có cái bắt tay nào và phải ngồi bàn dài. Tuy nhiên, chúng tôi cũng không thể chấp nhận việc họ thu thập được mẫu ADN của Tổng thống", một trong những nguồn tin chia sẻ với Reuters, khi đề cập đến những lo ngại về an ninh nếu nhà lãnh đạo Pháp được các bác sĩ Nga xét nghiệm.

Người phát ngôn Điện Kremlin chưa có phản hồi trước yêu cầu bình luận từ Reuters.

Nguồn tin thứ hai trong đoàn tháp tùng Tổng thống Macron cũng xác nhận rằng, người đứng đầu nước Pháp đã từ chối yêu cầu thực hiện xét nghiệm PCR từ Nga. Thay vào đó, ông Macron đã làm xét nghiệm PCR tại Pháp trước khi khởi hành, và được bác sĩ tháp tùng làm xét nghiệm kháng nguyên nhanh sau khi đến Nga.

"Phía Nga nói với chúng tôi rằng, Tổng thống Putin cần được giữ trong một bong bóng sức khỏe khép kín nghiêm ngặt", nguồn tin này cho biết.

Hôm 10/2, 3 ngày sau cuộc gặp với Tổng thống Macron, ông Putin đã tiếp Tổng thống Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev. Trong cuộc gặp lần này, hai nhà lãnh đạo đã bắt tay, và chỉ ngồi cách nhau một chiếc bàn cà phê nhỏ.

>>> Đọc tin quốc tế mới nhất trên VietNamNet

Việt Anh

'Ván cờ' dài hơi của ông Putin

Bất đồng giữa Nga và phương Tây về vấn đề Ukraina có thể trở thành một vấn đề ngoại giao nan giải và nhiều rủi ro.

Việc DNTN Xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên, chủ đầu tư dự án tổ hợp khách sạn - căn hộ cao cấp Mường Thanh Khánh Hòa (TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa) cho xây vượt tầng chưa được giải quyết rốt ráo thì một dự án khác của doanh nghiệp này là Mường Thanh Viễn Triều (phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang) lại đang có nhiều dấu hiệu sai phạm.

Dự án Mường Thanh Viễn Triều đang xây dựng ở phía Bắc TP Nha Trang

Rao bán căn hộ trước khi có giấy phép xây dựng!

Ngày 23-10, phóng viên truy cập website: vientrieunhatrang.vn, Công ty CP Đầu tư Viễn Triều Nha Trang (thành viên của DNTN Xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên), chủ đầu tư dự án Mường Thanh Viễn Triều, thông tin rằng dự án là tổ hợp chung cư, khách sạn, trung tâm thương mại gồm 5 tòa nhà cao 45 tầng trên diện tích 2,2 ha. Khu vui chơi giải trí, mua sắm; hệ thống các trường mầm non, tiểu học, THCS, THPT đều nằm trong vòng bán kính 3 km quanh dự án.

Bên cạnh đó, từ cuối năm 2015 đến nay, tại các sàn bất động sản, website vientrieunhatrang... cũng đã rao bán căn hộ của dự án này từ tầng 4 đến tầng 44, diện tích 46,3-70,5 m2/căn, với giá 13-17 triệu đồng/m2. Hình thức thanh toán là trả góp 5 đợt, mỗi đợt 20% giá trị căn hộ.

Trong vai khách hàng, chúng tôi liên lạc với A., một nhân viên kinh doanh của dự án này (số điện thoại 0982808…). A. khẳng định: “Đây là căn hộ chung cư. Nếu mua để ở thì chỉ làm KT3 (tạm trú dài hạn), sau này làm hộ khẩu thường trú. Còn sổ đỏ thì được cấp từ tầng 2 đến tầng 43, trừ penthouse (căn hộ nằm tầng cao nhất của tòa nhà - PV) hiện chưa cấp được”.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, đại diện Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa cho biết từ tháng 10-2015, UBND tỉnh đã thỏa thuận cho dự án Mường Thanh Viễn Triều xây 47 tầng và 2 tầng hầm. Đến tháng 5-2016, UBND tỉnh thống nhất điều chỉnh còn 40 tầng và 2 tầng hầm và ngày 27-7, Sở Xây dựng mới cấp giấy phép xây dựng cho dự án này. Sở Xây dựng khẳng định trước thời điểm có giấy phép xây dựng, dự án này không đủ điều kiện để có thể bán căn hộ. Việc Mường Thanh Viễn Triều rao bán căn hộ đến tầng 44 trước khi đủ điều kiện là vi phạm quy định pháp luật hiện hành. Thông tin xây dựng chung cư từ dự án này là không đúng với tính chất, mục tiêu đầu tư của dự án.

Không được cấp hộ khẩu

Nếu “chung cư” gần 3.000 căn của dự án Mường Thanh Viễn Triều đi vào hoạt động thì các điều kiện đi kèm như: hộ khẩu, trường học, trạm xá, bãi đỗ xe... để người dân bảo đảm cuộc sống sẽ như thế nào?

Trả lời câu hỏi trên, Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa cho biết theo phê duyệt của UBND tỉnh, dự án này là công trình thương mại, dịch vụ, do đó không hình thành đơn vị ở. Người mua căn hộ sẽ không được nhà nước cung cấp hạ tầng kỹ thuật, xã hội ngoài phạm vi dự án mà do chủ đầu tư tự cung cấp, bảo đảm. Căn hộ du lịch của dự án này không phải là nhà ở, không được coi là chỗ ở hợp pháp, do đó người sử dụng không được đăng ký hộ khẩu thường trú.

Theo tìm hiểu của phóng viên, ngoài Mường Thanh Viễn Triều, ở TP Nha Trang còn có nhiều dự án tương tự như Mường Thanh Khánh Hòa, Mường Thanh Quê Hương... Người dân tự tổ chức hội nghị thành lập ban quản trị sai quy định, dẫn đến nhiều khiếu kiện.

Sở Xây dựng tỉnh Khánh Hòa cũng cho biết qua kiểm tra, sở nhận thấy khi ký hợp đồng bán căn hộ khách sạn, chủ đầu tư không công khai thông tin về tính chất căn hộ, làm khách hàng hiểu nhầm là căn hộ chung cư. Nhiều chủ đầu tư sử dụng mẫu hợp đồng cũ từ năm 2010 đã hết hiệu lực, viện dẫn các điều khoản về lập ban quản trị chung cư, từ đó khách hàng hiểu nhầm có quyền đăng ký hộ khẩu, dễ phát sinh khiếu kiện, gây mâu thuẫn với chủ đầu tư.

Liên quan đến vấn đề này, trong một cuộc họp mới đây, ông Lê Đức Vinh, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, yêu cầu Sở Xây dựng nghiên cứu đầy đủ các thủ tục về du lịch, kinh doanh bất động sản và Luật Nhà ở để tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quy chế quản lý loại hình căn hộ du lịch. UBND tỉnh yêu cầu khi cấp giấy chứng nhận đầu tư đối với dự án xây dựng loại hình căn hộ này thì ghi rõ nội dung, điều kiện đi kèm; phải xác định rõ ràng tính chất, mục tiêu của các căn hộ...

..." alt="Chung cư Mường Thanh và sự nhập nhèm trong dự án"> 2025-03-10 13:30 Chung cư Mường Thanh và sự nhập nhèm trong dự án Có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2023, Nghị định 131 quy định cụ thể 15 nội dung của Luật Điện ảnh mới, trong đó có nội dung về điều kiện thực hiện phân loại phim để phổ biến trên không gian mạng. Theo đó, cùng với việc quy định rõ 3 điều kiện thực hiện phân loại phim để phổ biến trên không gian mạng, Nghị định 131 cũng hướng dẫn cụ thể về hồ sơ, trình tự, thủ tục đề nghị công nhận đủ điều kiện phân loại phim phổ biến trên không gian mạng. Nghị định 128 có hiệu lực thi hành từ ngày 15/2/2023 được Chính phủ ban hành để sửa đổi, bổ sung một số quy định xử phạt liên quan đến các hành vi vi phạm về điện ảnh, trong đó có hành vi vi phạm quy định về phổ biến phim trên không gian mạng. Cụ thể, theo Nghị định 128, các hành vi vi phạm về phổ biến phim trên không gian mạng sẽ bị phạt tiền từ 20 triệu đến 100 triệu đồng tùy mức độ. Trong đó, mức phạt tiền từ 20 - 40 triệu đồng được áp dụng với hành vi không thông báo danh sách phim sẽ phổ biến và kết quả phân loại phim cho Bộ VHTT&DL trước khi thực hiện phổ biến phim theo quy định.  Từ 60 - 80 triệu đồng là mức phạt với hành vi không triển khai các giải pháp kỹ thuật, phối hợp với cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền gỡ bỏ, ngăn chặn phim vi phạm. Mức phạt tiền cao nhất từ 80 triệu đồng đến 100 triệu đồng được áp dụng với các hành vi: không bảo đảm một trong các điều kiện thực hiện phân loại phim theo quy định; không thực hiện biện pháp kỹ thuật cần thiết và hướng dẫn để cha, mẹ hoặc người giám hộ tự kiểm soát, quản lý, bảo đảm trẻ em xem phim phổ biến trên không gian mạng phù hợp với độ tuổi, để người sử dụng dịch vụ báo cáo về phim vi phạm theo quy định; không ngăn chặn truy cập phim vi phạm theo yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền; không gỡ bỏ phim vi phạm quy định tại Điều 9 Luật Điện ảnh và các quy định pháp luật khác khi có yêu cầu bằng văn bản của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Cùng với các mức phạt tiền bị áp dụng, biện pháp khắc phục hậu quả mà các đối tượng vi phạm sẽ phải thực hiện là buộc gỡ bỏ phim trên không gian mạng. Trước đó, vào đầu tháng 10/2022, Chính phủ đã ban hành Nghị định 71 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 06 năm 2016 về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ phát thanh, truyền hình.  Có hiệu lực từ ngày 1/1/2023, Nghị định 71 đảm bảo quản lý phù hợp xu hướng thế giới, thúc đẩy thị trường truyền hình trả tiền Việt Nam phát triển. Trong thông tin mới phát ra, Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử (PTTH&TTĐT) nhận định rằng, với việc Luật Điện ảnh 2022 cùng các Nghị định 71, Nghị định 128 và 131 được ban hành, hành lang pháp lý để quản lý chặt chẽ hoạt động phổ biến phim trên không gian mạng, hoạt động cung cấp dịch vụ phát thanh truyền hình theo yêu cầu của các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam đã đầy đủ. Điều này sẽ đưa hoạt động phổ biến phim trên không gian mạng của các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam đi vào khuôn khổ, bảo đảm sự cạnh tranh bình đẳng với doanh nghiệp trong nước. Doanh nghiệp phải gỡ phim vi phạm trong 24 giờCác doanh nghiệp phải gỡ bỏ phim vi phạm chậm nhất trong 24 giờ kể từ thời điểm có yêu cầu của Bộ TT&TT với truờng hợp doanh nghiệp, đơn vị sự nghiệp, tổ chức phổ biến phim trên không gian mạng không thực hiện ngăn chặn, gỡ bỏ theo yêu cầu." alt="Quản chặt hoạt động phổ biến phim trên không gian mạng"> 2025-03-10 13:25 Quản chặt hoạt động phổ biến phim trên không gian mạng 2025-03-10 12:55 Soi kèo góc Crystal Palace vs Ipswich Town, 22h00 ngày 8/3

Ngày yêu anh, tôi luôn nghĩ anh sẽ là người đàn ông tôi dành trọn cả đời này để ở bên. Anh hiền lành, đôn hậu, biết lắng nghe và luôn quan tâm người khác. Bạn bè nói tôi thật may mắn vì yêu được anh bởi anh có công việc tốt, thu nhập ổn.

Người đàn ông ấy có nụ cười tỏa nắng khiến tôi si mê ngay từ cái nhìn đầu tiên. Trong quá khứ, anh từng yêu một cô gái nhưng người đó đã phản bội anh đi lấy chồng. Thời gian đó anh vô cùng đau khổ. Tôi chính là người ở bên cạnh anh, lắng nghe anh chia sẻ tâm sự mọi việc.

Rồi thời gian trôi đi, anh cũng đã nhận ra tình cảm chân tình của tôi. Hơn 3 năm quen nhau, anh ngỏ lời yêu tôi. Khỏi phải nói giây phút ấy tôi hạnh phúc thế nào. Nụ cười đầy nước mắt của một kẻ si tình vì quá yêu anh.

Chúng tôi cưới nhau sau đó khi được gia đình đôi bên chấp thuận. Từ ngày kết hôn, phải nói sự nghiệp của anh lên như diều gặp gió. Anh được thăng chức, tăng lương ầm ầm. Ai cũng bảo chúng tôi hợp nhau. Nhiều người khen tôi là người vợ tốt, hết lòng vì chồng nên anh mới có cơ hội thăng quan tiến chức.

Cuộc sống hôn nhân ngày đó phải nói là viên mãn, đầy ắp tiếng cười. Tôi với anh có 5 năm trọn vẹn và một cậu con trai kháu khỉnh. Nhưng hôm nay, một việc đã xảy ra khiến tôi thực sự sốc.

Đi làm về, tâm trạng anh vô cùng buồn. Đã hỏi anh hết lời nhưng anh chỉ lắc đầu không nói gì. Tối hôm đó, tôi giả vờ ngủ để xem động thái của chồng. Tôi thấy anh ngồi dậy rồi đi ra ban công, ôm mặt khóc rưng rức. Tôi hốt hoảng lao ra ngoài hỏi anh chuyện gì xảy ra. Có vẻ anh cảm thấy không giấu được vợ nên đã thổ lộ: “Thanh ly hôn rồi em ạ. Anh thương cô ấy quá. Cô ấy đã từ bỏ tình yêu 5 năm với anh đi lấy chồng nhưng hôm nay, cô ấy lại ly hôn chồng chỉ vì anh ta phản bội”.

Anh thừa nhận mình quá thương người yêu cũ. Anh chỉ mong cô ấy sống hạnh phúc. Nếu cô ấy không vui vẻ thì anh cũng không yên lòng.

Nghe anh nói vậy tôi tức sôi máu. Thực sự không hiểu trong đầu anh nghĩ gì. Vì anh quá ngu ngốc hay vì anh quá yêu người phụ nữ đó? Người ta đã phản bội anh thì hôm nay dù cô ta có bỏ cũng là cái giá cô ta phải nhận. Nhưng anh lại vì người ấy mà khóc lóc trước mặt vợ. Bao năm nay lấy anh, dù vợ có thế nào anh cũng chưa một lần động lòng mà rơi lệ. Người đàn ông cứng rắn ấy hôm nay lại rơi nước mắt vì người yêu cũ.

Liệu có phải tôi chỉ là người phụ nữ thế thân cho tình yêu chung thủy của anh với người xưa?

Độc giảTrúc Linh

Chồng hờ hững, lạnh nhạt chuyện chăn gối đẩy tôi vào việc ngoại tình

Cả đời sống tâm lý và tình dục của tôi đều bị chồng phớt lờ. Tôi đã từng có giai đoạn tuyệt vọng muốn chết.