时间：2025-03-10 17:10:57 来源：NEWS

Trao đổi với phóng viên VietNamNet,ậtsưlêntiếngvềnhữngphátngônngôngcuồngcủaAngelaPhươđọc báo bóng đá luật sư Trần Bá Học (Đoàn Luật sư TPHCM) nhận định nội dung do diễn viên Angela Phương Trinh đăng tải trên các tài khoản mạng xã hội thu hút hàng nghìn lượt tương tác gần đây là những thông tin chưa được kiểm chứng, chưa có căn cứ hay bằng chứng xác thực. Việc phát ngôn này đã gây tranh cãi, kích động, hoang mang trong xã hội.

Theo ông, hành vi trên có dấu hiệu vi phạm quy định tại điểm d khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử: “Cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong Nhân dân, kích động bạo lực…".

Bên cạnh đó, hành vi này còn có dấu hiệu vi phạm các quy định tại khoản 4, khoản 5 Điều 4 Bộ quy tắc Ứng xử trên mạng xã hội, ban hành kèm theo Quyết định số 874/QĐ-BTTTT của Bộ trưởng Bộ TT&TT gồm "chia sẻ những thông tin có nguồn chính thống, đáng tin cậy" và "có các hành vi, ứng xử phù hợp với những giá trị đạo đức, văn hóa, truyền thống của dân tộc Việt Nam; không sử dụng từ ngữ gây thù hận, kích động bạo lực, phân biệt vùng miền, giới tính, tôn giáo"; khoản 4 Điều 8 Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật theo Quyết định 3196/QĐ-BVHTTDL: “Không đăng tải, chia sẻ và lan truyền các nội dung vi phạm pháp luật, thông tin sai sự thật, vi phạm bản quyền, thông tin chưa được kiểm chứng…".

Căn cứ Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP, mức xử phạt được quy định gồm phạt tiền từ 10 triệu - 20 triệu đồng, có thể bị buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn hoặc thông tin vi phạm pháp luật do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại các khoản 1 và 2 Điều này. 

Trước đây, Angela Phương Trinh từng bị phạt hành chính về hành vi cung cấp thông tin trên mạng xã hội có nội dung sai sự thật việc chữa trị Covid-19 bằng giun đất. Nếu tiếp tục bị xử lý, luật sư Trần Bá Học cho biết người đẹp này sẽ bị xem xét tình tiết tăng nặng tái phạm, áp dụng các biện pháp nghiêm khắc hơn.

Trước đó, VietNamNetphản ánh vụ việc diễn viên Angela Phương Trinh gây tranh cãi vì loạt phát ngôn liên quan đến vụ việc ông Thích Minh Tuệ đi bộ theo hình thức thực hành phương pháp tu tập "khổ hạnh đầu đà". 

Cụ thể, các nội dung được đăng tải dưới hình thức bài viết và video có giọng điệu gay gắt, ngôn từ nặng nề, mang tính kích động và mục đích quy chụp, hạ thấp uy tín của một số cá nhân, tổ chức. 

Angela Phương Trinh liên tục gọi những quan điểm trái ngược là "truyền thông bẩn", những người có quan điểm, hành vi trái ngược là "giặc", cho rằng họ đang "phá hoại, lật đổ Phật giáo". Trong một bài viết, Angela Phương Trinh còn chỉ trích một tôn giáo khác. 

Loan Lê

Sở TT&TT TPHCM sẽ xác minh vụ 'Angela Phương Trinh phát ngôn ngông cuồng'

Đại diện Sở TT&TT TPHCM cho biết sẽ xác minh vụ diễn viên Angela Phương Trinh phát ngôn sốc gây xôn xao dư luận.

上一篇：Nhận định, soi kèo Ulsan Hyundai vs Jeju SK, 12h00 ngày 9/3: 3 điểm cho chủ nhà
下一篇：Soi kèo góc Tottenham vs Bournemouth, 21h00 ngày 9/3

• ·Nhận định, soi kèo Quảng Nam vs TPHCM, 17h00 ngày 9/3: 3 điểm nhọc nhằn
• ·Erik nói về việc thẩm mỹ: 'Thấy đủ vì cũng đã trải qua nhiều đau đớn'
• ·Học trò Noo Phước Thịnh ngại ngần khi đóng cảnh ân ái với trai Tây
• ·Nhận định, soi kèo FK Varnsdorf vs Mlada Boleslav, 16h30 ngày 17/1
• ·Nhận định, soi kèo Holstein Kiel vs Stuttgart, 21h30 ngày 8/3: Cầm chân Thiên Nga
• ·Nhận định, soi kèo Everton vs Crystal Palace, 2h45 ngày 18/1
• ·Tuấn Ngọc
• ·Bảo Thy: 'Cát
• ·Nhận định, soi kèo Marseille vs Lens, 03h05 ngày 9/3: Bệ phóng sân nhà
• ·Ngọc Anh bức xúc vì đại gia có đất vài nghìn tỉ chê bai giọng hát
• ·Ngọc Anh bức xúc vì đại gia có đất vài nghìn tỉ chê bai giọng hát
• ·Nhận định, soi kèo National Bank vs Al Masry, 20h00 ngày 17/1
• ·Nhận định, soi kèo Marseille vs Lens, 03h05 ngày 9/3: Bệ phóng sân nhà
• ·Đông Nhi nói gì về tin đồn cầm cố nhà cửa, nghỉ đi hát sau đám cưới?
• ·Đông Nhi bật khóc nhận giải 'Ca sĩ của năm' tại Cống hiến 2019
• ·Đàm Vĩnh Hưng là ai mà tuyên bố mình ‘vùng đất cấm’?