Tại buổi làm việc với VNPT mới đây về đề án "Thành phố thông minh", Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong cho biết, xây dựng “Thành phố thông minh” đang là một trong những công tác trọng tâm của TP.HCM nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế; nâng cao chất lượng phục vụ người dân đặc biệt là tăng cường hơn nữa vai trò giám sát của người dân đối với các hoạt động của chính quyền thành phố.

Dự kiến đến tháng 11/2016, TP.HCM sẽ có đề án chi tiết về việc xây dựng “Thành phố thông minh”. Trong đó, mục tiêu chung là đến năm 2025 phấn đấu xây dựng TP.HCM trở thành Thành phố thông minh và là một trong những trung tâm khoa học công nghệ hàng đầu khu vực.

Ông Nguyễn Thành Phong cho hay, rất nhiều người dân khi tiếp xúc với lãnh đạo thành phố mong muốn có một kênh để đóng góp, hiến kế giải pháp xây dựng và phát triển thành phố. Cũng theo Chủ tịch UBND TP.HCM, việc xây dựng đề án “Thành phố thông minh” sẽ được chính quyền thành phố tổ chức lấy ý kiến rộng rãi của người dân. Thời gian tới, người dân sẽ là “cảm biến” phản hồi thông tin góp ý cho chính quyền trong quá trình xây dựng đề án.

Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Thành Phong còn cho rằng, hiện nay cơ sở dữ liệu tổng hợp của thành phố còn yếu kém, hạn chế. Về hạ tầng mạng, thành phố sẽ ký kết một hợp đồng hợp tác với VNPT để doanh nghiệp này cùng tham gia xây dựng đề án thành phố thông minh. Hiện nay, VNPT có sẵn hạ tầng công nghệ thông tin, có nguồn lực, kinh nghiệm. “Xây dựng thành phố thông minh là một đề tài rất nóng, là yêu cầu cấp bách đối với một thành phố có dân số gia tăng nhanh và đòi hỏi tốc độ phát triển kinh tế nhanh như TP.HCM nên không thể chậm trễ”, ông Nguyễn Thành Phong nói.

Ông Phạm Đức Long, Tổng Giám đốc VNPT phát biểu rằng, mục tiêu đưa TP.HCM trong 10 năm tới trở thành Thành phố thông minh là hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, cần phân ra hai giai đoạn thực hiện: trong 5 năm tới sẽ tập trung thực hiện các chương trình giao thông thông minh, y tế thông minh, giám sát môi trường thông minh… để giải quyết các hạn chế, bức xúc của người dân như kẹt xe, ngập nước, y tế… Sau đó, trong giai đoạn tiếp theo, tùy theo nhu cầu sẽ thực hiện các bước làm thành phố càng thông minh hơn.

Chú nhện robot – Spidey bot

Chú nhện robot – một trong những cái tên thuộc thể loại game giải đố (puzzle game) được đánh giá cao nhất trong số nhóm puzzle game tham gia dự thi năm nay bắt đầu với câu chuyện của một chú nhện bị sản xuất lỗi trong 1 nhà máy robot. Với quyết tâm khẳng định chính mình như một sản phẩm hoàn hảo, chú nhện đã bắt đầu cuộc hành trình của mình bằng cách tìm ăn những viên ngọc năng lượng để tiếp tục tiến về đích cuối cùng. Với đồ họa khá đẹp mắt và các màn chơi hấp dẫn được tăng dần độ khó, Chú nhện robot ngay lập tức ghi điểm với cả 3 vị giám khảo bất chấp thử thách “vừa rót nước vừa chơi game” mà MC Xoay mang đến cho ban giám khảo khi trải nghiệm game. 3 chim thích là kết quả hoàn toàn xứng đáng cho nhóm Dino Go.

Chiếc hộp nguy hiểm – Danger box

Gây ấn tượng mạnh mẽ với đồ họa 3D và cách di chuyển “có một không hai” để bắt đầu được trò chơi,  người chơi sẽ nhanh chóng bị thu hút và muốn chơi ngay lập tức – đó là thành công bước đầu của Danger box. Tác giả của Danger box là Nguyễn Thành Dương đến từ Vườn ươm Tinh Vân chỉ mất vỏn vẹn 2 ngàymiệt mài để cho ra đời Chiếc hộp nguy hiểm. Trong game, người chơi sẽ hóa thân vào chiếc hộp màu xanh và cố gắng để đưa bản thân mình vượt các chướng ngại vật trên đường và về đích bằng các cử chỉ đơn giản “một chạm” vào màn hình để điều hướng.

Tuy có lợi thế đồ họa về mặt 3D và rất nhiều màn chơi, song ban giám khảo đều nhất trí rằng tác giả có thể cải thiện đồ họa rất nhiều nếu có thời gian nhiều hơn là 2 ngày. Danger box chưa dành được sự yêu thích từ phía ban giám khảo, tuy nhiên, nếu bạn là fan của game mang đồ họa 3D như Crossy Road thì Danger box vẫn là một game không thể bỏ qua.

Vua hải tặc – Pirates saga

Nhóm tác giả Magik được thành lập từ năm 2011 với thành phần chủ yếu là các bạn sinh viên mới ra trường với đam mê làm game. Năm 2015, biết đến Giải thưởng Chim Xanh, nhóm đã cho ra đời Vua hải tặc để dự thi và game đã xuất sắc lọt vào top 50. Trong game, người chơi có nhiệm vụ điều khiển con tàu của mình tới đích an toàn bằng cách tránh hoặc “lừa” tàu của đối phương đâm vào các chướng ngại vật. Người chơi cần lưu ý rằng cứ với mỗi bước di chuyển của mình, tàu của đối phương cũng ngay lập tức di chuyển và hướng thẳng đến tàu chính.

Giám khảo JVevermind sau màn thử thách vừa chơi game vừa đọc bảng cửu chương, đã thừa nhận độ khó của trò chơi và tính hấp dẫn mà nó mang lại. Đương nhiên, với sự yêu thích của mình, giám khảo JVevermind không ngần ngại trao 1 chim thích của Vua hải tặc. Không dừng lại ở đó, 2 vị giám khảo còn lại cũng hoàn toàn bị thuyết phục và cũng dành 2 chim thích cho Vua hải tặc.

Ngài râu trắng – Frozen beard

Có vẻ như Giải thưởng Chim Xanh 2015 năm nay bội thu game được phát triển chỉ bởi 1 tác giả. Nếu như ở gameshow đầu tiên, Thế giới của Peter được giới thiệu đến người xem truyền hình được phát triển bởi 1 người, thì ở gameshow số 6 này, có đến tận 2 game được giới thiệu được phát triển chỉ bởi 1 tác giả. Ngài râu trắng của tác giả Lê Giang Nam được lấy hình tượng nhân vật từ phim hoạt hình Song of the Sea. Yêu thích phim và nhân vật ông tiên với bộ râu dài của Song of the Sea, nhân vật trong Frozen beard cũng có tạo hình với một bộ râu trắng và dài. Với cách chơi đơn giản, chỉ “một chạm” vào màn hình để thả câu, người chơi sẽ bị lôi cuốn vào trò chơi lúc nào không hay với những thử thách xuất hiện liên tục, như ngư lôi, lươn điện trong khi vẫn phải đảm bảo câu được cá để ghi điểm. Giám khảo JVevermind sau màn trải nghiệm xuất sắc của mình đã ưu ái dành tặng 1 chim thích cho Ngài râu trắng.

Zic Zac

Cũng thuộc thể loại casual game được giới thiệu trong gameshow lần này, cách chơi của Zic Zac cũng như đúng tên gọi của mình – người chơi chỉ cần điều chỉnh hướng chạy zic zac của nhân vật chính bằng 1 chạm duy nhất vào màn hình. Với Zic Zac, mục tiêu của game là tạo ra niềm hạnh phúc cho người chơi mỗi khi người chơi vượt qua được chính mình. Cũng như lời Che Guevara “Hạnh phúc không phải là đích đến mà là một cuộc hành trình”, Zic Zac đã làm rất tốt điều đó. Với nhân vật chính được lấy ý tưởng từ nhân vật huyền thoại Mario, Zic Zac đã tạo nên sự hứng thú ngay từ khi người chơi đặt chân vào cuộc hành trình từ những phút đầu tiên. Không khó hiểu vì sao cả 3 vị giám khảo lại quyết định dành tặng Zic Zac cả 3 biểu tượng Chim thích. 

Bảo Việt

Teemu Henriksson , một điều phối viên dự án tại WAN-IFRA, cho hay, “distributed content” là hiện tượng đang gây lúng túng cho ngành công nghiệp tin tức.

Ông nói: "Một số người cho rằng, “distributed content” là một trong những phát triển lớn nhất của ngành công nghiệp tin tức. Những người khác thì nói đó là một yếu tố nguy hiểm bởi bên thứ ba sẽ có quyền kiểm soát lớn đối với việc phân phối nội dung cũng như thu lợi nhuận từ nội dung".

Ngoài ra, ông cho rằng, sản xuất báo chí đang ngày càng phức tạp, từ việc phân phối tin tức tới việc tiếp cận độc giả.

Ông nhấn mạnh:"Các nhà xuất bản tin tức cần phải nhận thức được rằng họ đang mất đi sự tự chủ. Họ đang trở thành một phần của “hệ sinh thái” lớn hơn và họ buộc phải lựa chọn sẽ cộng tác với những người khác trong “hệ sinh thái” đó”.

Trong khi đó, ông James Breiner, một nhà phân tích xu hướng truyền thông, cảnh báo, sự gia tăng của “distributed content” đang khiến báo chí mất đi sự kiểm soát đối với thương hiệu của họ.

Ông nói: "Độc giả thậm chí không biết bài báo thuộc tổ chức truyền thông nào. Đó là một vấn đề. Điểm lớn nhất của truyền thông chính thống chính là thương hiệu mạnh, mọi người có thể tin tưởng, đặc biệt là trong thế giới thông tin khổng lồ trên Internet”.

Ngoài “distributed content”, một chủ đề khác cũng đang gây đau đầu cho các nhà xuất bản tin tức là việc chặn quảng cáo. Số liệu điều tra của WAN-IFRA cho thấy, có ít nhất 419 triệu người hay 22% trong số 1,9 tỷ người sử dụng điện thoại thông minh trên thế giới, đang chặn quảng cáo trên các trang web phiên bản di động. Số quảng cáo di động bị chặn tăng tới mức đáng kinh ngạc, 90% trong năm 2015.

Theo ông Breiner, việc độc giả đang chủ động tránh quảng cáo phiền hà và có chất lượng kém đang thực sự khiến các nhà xuất bản tin tức lo ngại.

Tuy nhiên, WAN-IFRA lưu ý, hầu hết các báo hiện nay đều đang kiếm lợi nhuận trực tiếp từ độc giả của họ, chứ không phải từ quảng cáo. Năm 2015, 90 tỷ USD, tương đương 53% tổng doanh thu toàn cầu của báo chí đến từ thuê bao đọc báo.

Nhìn chung, các công ty truyền thông hiện đang tập trung hơn vào độc giả. Các nhà xuất bản tin tức thường tổ chức các sự kiện để tăng cường mối quan hệ với các độc giả  cũng như khởi xướng mô hình thành viên chính thức.

Theo ông Breiner, việc tập trung vào tăng cường mối quan hệ với độc giả là biện pháp tốt nhất đối với các nhà xuất bản tin tức. Ông cho rằng, báo chí đang thua Google về quy mô. Do vậy, báo chí cần phát triển cộng đồng độc giả trung thành thay vì thu hút thật nhiều độc giả.

Ông nói: "Những gì bạn thực sự muốn là mọi người quay trở lại đọc nội dung của bạn. Nếu bạn có ứng dụng di động riêng, độc giả dùng ứng dụng của bạn thì có nghĩa là bạn đang thực sự “sỡ hữu” họ. Cái mà bạn cần có là nội dung tốt hàng ngày trên trang web và trên cả ứng dụng di động để mọi người vào đọc mỗi ngày. Các tổ chức truyền thông có thể làm điều đó. Họ vẫn có khả năng làm như vậy”.

Nội dung được thực hiện qua tham khảo nguồn tin từ Trung tâm báo chí Quốc tế (IJNet) có trụ sở tại Mỹ.

Văn bản ý kiến đối với Điều 292 - “Tội cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông” của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) dài 10 trang được Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc ký gửi tới Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 8/8/2016 để phục vụ cho quá trình rà soát, sửa đổi BLHS sự số 100/2015/QH13.

Điều 292 phân biệt đối xử giữa DN trong và ngoài nước

Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc cũng cho biết, văn bản kiến nghị điều chỉnh các nội dung có liên quan đến Điều 292 trong BLHS vừa được gửi tới Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã được đơn vị tham vấn ý kiến các doanh nghiệp, hiệp hội doanh nghiệp và chuyên gia có liên quan.

Cụ  thể, VCCI chính thức kiến nghị bãi bỏ Điều 292 BLHS và phi hình sự hóa các hành vi cung cấp dịch vụ không có/không đúng giấy phép đối với (1) Sàn giao dịch thương mại điện tử; (2) Trò chơi điện tử trên mạng; (3) Trung gian thanh toán; (4) Các dịch vụ khác bao gồm trang thông tin điện tử, mạng xã hội, dịch vụ nội dung trên mạng viễn thông.

VCCI nhận định, Điều 292 BLHS 2015 tác động rất lớn đến việc kinh doanh các dịch vụ trên mạng tại Việt Nam hiện nay, bởi điều luật này đã hình sự hóa nhiều hành vi vốn chỉ nên xử lý hành chính. Ví dụ như, cung cấp trò chơi điện tử trên mạng mà không có giấy phép. Thực tế, điều luật này không phù hợp với cách thức kinh doanh trong lĩnh vực thông tin, đặc biệt là các dịch vụ mới, các start-ups.

Đặc biệt, với điểm e Khoản 1 Điều 292 quy định “Các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật” - điểm khiến cộng đồng doanh nghiệp CNTT, nhất là các start-ups lo lắng, bức xúc hơn cả, VCCI  phân tích, hiện nay có 3 dạng dịch vụ trên mạng máy tính, mạng viễn thông phải xin phép/đăng ký bao gồm: Trang thông tin điện tử tổng hợp (không có phát hành tin mới), nếu phát hành tin thì gọi là báo điện tử và quản lý theo pháp luật báo chí; Mạng xã hội, gồm cả diễn đàn hoặc bất kể các website, ứng dụng nào có chức năng trao đổi, tương tác giữa người dùng với nhau, lưu ý nếu website thương mại điện tử, trò chơi điện tử trên mạng cho phép các thành viên trao đổi với nhau thì cũng được coi là mạng xã hội và phải xin Giấy phép mạng xã hội; cung cấp dịch vụ nội dung trên mạng viễn thông (nhắn tin đầu số). Trong đó, trang thông tin điện tử tổng hợp và mạng xã hội thì phải có Giấy phép, còn cung cấp dịch vụ nội dung trên mạng thì phải đăng ký. Mức phạt cho các hành vi cung cấp các dịch vụ trên không có giấy phép, không thực hiện đúng giấy phép ở các mức từ 5 - 30 triệu đồng.

VCCI cho rằng:  Điều 292 sử dụng từ “các loại dịch vụ khác” là không phù hợp vì nó sẽ cho phép các bộ ngành có thể quy định thêm “tội mới” trong BLHS, mỗi khi ban hành thêm một quy định yêu cầu một loại dịch vụ trên mạng nào đó phải xin cấp phép. Ví dụ, các dịch vụ thư điện tử, dịch vụ lưu trữ, dịch vụ tìm kiếm, tra cứu, dịch vụ giải trí như xem phim, nghe nhạc… Nếu Bộ ngành nào quy định thêm các dịch vụ này phải xin phép thì đồng nghĩa với việc mở rộng các hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Cũng theo phân tích, đánh giá của VCCI, một điểm bất cập, không hợp lý nữa của Điều 292 BLHS 2015 là điều luật này không phân biệt về động cơ và mục đích của việc phạm tội và cũng xử lý cả trường hợp người phạm tội có doanh thu (mà không chỉ dừng lại ở thu lợi bất chính). “Đây cũng là một đặc thù vì nhiều điều luật khác liên quan đến mạng viễn thông, mạng internet luôn có yếu tố động cơ mục đích. Ví dụ, Điều 290 nhắm vào các hành vi có động cơ chiếm đoạt tài sản, Điều 291 nhắm vào các hành vi có yếu tố thu lợi bất chính (chứ không phải chỉ là có doanh thu). Như vậy, Điều 292 đã có phạm vi xử lý rộng hơn nhiều so với các Tội danh khác” kiến nghị của VCCI nêu.

Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc nhấn mạnh, Điều 292 đã quy định quá rộng khi xử lý hình sự ngay cả hành vi kinh doanh có nguy cơ gây nguy hiểm cho xã hội thấp. Điều 292 xử lý hành vi “cung cấp một trong các dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông không có giấy phép hoặc không đúng nội dung được cấp phép”. Chỉ cần điều chỉnh cách tiếp cận thành “không làm thủ tục xin phép hoặc điều chỉnh giấy phép trước khi cung cấp một trong các dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông” sẽ thấy ngay đây chỉ nên bị xử lý hành chính vì đã thiếu sót về làm thủ tục hành chính. “Do đó, có thể nói Điều 292 đã hình sự hóa một vi phạm hành chính, tương tự như hành vi kinh doanh mà không đăng ký kinh doanh trong Tội kinh doanh trái phép của BLHS 1999”, ông Lộc nhận định.

Đáng chú ý, trong văn bản ý kiến về nội dung Điều 292, VCCI cũng thẳng thắn chỉ rõ, điều luật này phân biệt đối xử giữa DN trong nước  và DN nước ngoài. Cụ  thể, theo phân tích của VCCI, pháp luật về quản lý mạng Internet hiện nay của Việt Nam quá chú trọng vào công tác tiền kiểm thông qua các quy định về đăng ký và cấp phép. Tuy nhiên, với đặc tính không biên giới, các quy định này hầu như không tác động đến các nhà cung cấp dịch vụ ở nước ngoài mà chỉ siết chặt hơn hoạt động của các doanh nghiệp của Việt Nam. Trên thực tế, hiện vẫn có rất nhiều các dịch vụ được liệt kê tại Điều 292 do các nhà cung cấp đặt tại nước ngoài mà không thể bị xử lý theo tội danh này. Ví dụ, người dùng Việt Nam vẫn có thể dễ dàng tải và chơi các games trên kho ứng dụng toàn cầu được sản xuất và phát hành bởi nhiều doanh nghiệp nước ngoài.