Bóng đá

Thua LMHT, game thủ 16 tuổi sát hại dã man bạn cùng phòng

字号+ 作者:NEWS 来源:Thế giới 2025-03-01 05:09:29 我要评论(0)

Một người là Liu Kai16 tuổi và người bạn cùng phòng xấu số là Li Bo 18 tuổi (Tên đã được thay đổi đểtin tức về giải bóng đá ngoại hạng anhtin tức về giải bóng đá ngoại hạng anh、、

Một người là Liu Kai16 tuổi và người bạn cùng phòng xấu số là Li Bo 18 tuổi (Tên đã được thay đổi để bảo vệ danh tính thật của họ). Cả 2 hiện đang là sinh viên của trường Cao Đẳng Kĩ Thuật Chenzhou. Hai người là bạn rất thân của nhau. Một trong những giáo viên của trường có nói với phóng viên rằng :”Hai cậu ấy chơi với nhau như hình với bóng”.

Nhưng vào buổi tối ngày 9/5,ủtuổisáthạidãmanbạncùngphòtin tức về giải bóng đá ngoại hạng anh lúc 7 giờ, nhân viên ký túc xá đã phát hiện ra máu dưới cánh cửa của phòng 323, dãy nhà số 6.

Đây là căn phòng đã được cảnh sát niêm phong

Căn phòng bị khóa trong nên bảo vệ đã nhanh chóng gọi cảnh sát đến và phá cửa xông vào. Khi vào trong, họ phát hiện ra Li Bo đang nằm trên vũng máu, còn Liu Kai thì ngồi trong góc tường.

Đại diện bên phía nhà trường có nói với phóng viên rằng: “Theo điều tra viên thì vụ giết người này là do chơi LMHT mà ra”. Nguyên nhân là sau khi Liu Kai để thua 3 game liên tiếp, cậu đã trút giận bằng cách đâm liên tiếp người bạn cùng phòng bằng con dao gọt hoa quả.

Tuy nhiên, cảnh sát hiện vẫn chưa đưa ra thông báo chính thức nào về sự việc này. Hiện tại, Liu Kai đang bị tạm giam và rất có thể sẽ bị cáo buộc tội giết người.

Theo G4V

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读
Ngày hôm qua 10/4, em T. - học sinh lớp 8, Trường THCS Xuân Trường - bị 6 bạn nam cùng khối đánh hội đồng ngay tại sân trường chỉ vì xích mích nhỏ.

T. bị các bạn đạp vào đầu, ngực khiến dập môi và tổn thương nhẹ.

Ngay khi biết sự việc, sáng nay ngày 11/4, lãnh đạo Trường THCS Xuân Trường đã mời phụ huynh của T. và 6 nam sinh liên quan làm việc. Tại đây 6 nam sinh đánh T đã xin lỗi phụ huynh, xin lỗi bạn và hứa sẽ không tái phạm.

{keywords}
Trường THCS Xuân Trường (Ảnh nhà trường)


"Chúng tôi sẽ kiểm điểm các nam sinh để răn đe. Đồng thời, nhà trường cũng phối hợp gia đình theo dõi, giáo dục các em trong thời gian tới để không có sự việc đáng tiếc xảy ra" - ông Nguyễn Văn Chính, Hiệu trưởng trường THCS Xuân Trường, cho biết.

Lúc đầu, lãnh đạo Trường THCS Xuân Trường quyết định kỷ luật 6 học sinh bằng hình thức đuổi học một tuần. Phụ huynh em T. đồng tình với cách giải quyết rất nhanh, kịp thời của nhà trường, nhưng lại xin trường "tha" cho nhóm học sinh đánh con mình.

“Tôi đồng tình với cách làm nghiêm khắc của nhà trường, nhưng các cháu sắp thi rồi, cần phải tiếp tục học. Bây giờ, các cháu đã biết nhận lỗi, vậy nên cho các cháu học bình thường. Tôi chỉ mong nhà trường và gia đình phối hợp giáo dục học sinh để các cháu không đánh con tôi nữa, giúp tâm lý T. ổn định, không lo sợ khi tới trường” - chị cho hay.

Hiệu trưởng Nguyễn Văn Chính đã cảm ơn phụ huynh và đảm bảo sẽ không có sự việc tương tự xảy ra.

Lê Huyền

Mỗi ngày trung bình xảy ra 3 vụ bạo lực học đường

Mỗi ngày trung bình xảy ra 3 vụ bạo lực học đường

Theo thống kê của ngành công an, trong quý 1 năm 2019 đã có 310 vụ bạo lực học đường và chủ yếu học sinh ở lứa tuổi THCS và THPT.

" alt="6 học sinh bị đuổi học vì đánh hội đồng bạn, mẹ nạn nhân xin tha" width="90" height="59"/>

6 học sinh bị đuổi học vì đánh hội đồng bạn, mẹ nạn nhân xin tha

xet nghiem adn.png
Biết chồng ngoại tình, người vợ quyết định làm xét nghiệm ADN để xác định huyết thống thai nhi của nhân tình. Ảnh: Freepik

Tuy vậy, vài ngày sau, chị lại thấy một nữ nhân viên phụ việc mới được tuyển sử dụng chiếc túi. Linh tính nhạy cảm, chị Minh gọi vài công nhân vào hỏi. Nhân viên thành thật tiết lộ anh Thao đang sống chung với người phụ nữ này như vợ chồng.

Khi bị vợ truy hỏi, biết không thể giấu, anh Thao ăn năn, xin lỗi chị Minh. Người đàn ông này thú nhận bản thân chỉ muốn "chơi bời" nhưng gần đây nhân tình thông báo đã có thai nên chưa biết xử lý như thế nào. Chị Minh lập tức tìm tới người phụ nữ của chồng, cô gái này chia sẻ đã mang thai được 13 tuần và kiên quyết sinh con. 

Nghe một người bạn tư vấn phải làm xét nghiệm ADN tránh bị lừa tình, lừa tiền, chị lên mạng tìm hiểu về biện pháp xét nghiệm ADN. Tuy nhiên, cô nhân tình đã bỏ về quê, không thể liên lạc. 

Qua hồ sơ xin việc, chị tìm về tận xã nhưng không ai biết cô gái này. Quay trở lại sau 2 tháng, chị đến trạm y tế xã để tìm kiếm danh sách quản lý phụ nữ mang thai. Qua danh sách ở xã, chỉ có một phụ nữ mang thai 4-5 tháng từng làm công nhân ở Hà Nội trở về nhưng tên gọi khác.

Đến tận nhà, chị biết đây chính là người mình cần tìm và cô đã có chồng. Cô gái khóc lóc van xin chị Minh, đồng thời thú nhận đây là con của vợ chồng họ.

Tuy nhiên, chị vẫn yêu cầu cô gái này làm giám định AND. Kết quả xét nghiệm ADN khẳng định thai nhi không cùng huyết thống với chồng chị Minh. Lúc này, người phụ nữ mới thở phào nhẹ nhõm. Còn người chồng quỳ rụp ngay tại trung tâm vì ân hận và xin sự tha thứ từ vợ. 

Khi sự thật được sáng tỏ, chị Minh và chồng thống nhất cho cô gái này một khoản tiền để sinh con và coi đây là thử thách cho chính gia đình họ.

* Tên nhân vật đã thay đổi

Hành xử bất ngờ của bố mẹ chồng khi con dâu đưa kết quả xét nghiệm ADN cháu nộiMột lần gặp lại người yêu cũ ở Sầm Sơn (Thanh Hóa), My và bạn "tình cũ không rủ cũng tới". Sau khi cô sinh con, chồng nghi ngờ nên lập tức đưa em bé đi làm xét nghiệm ADN để xác định huyết thống." alt="Vợ tìm đến phòng xét nghiệm ADN khi phát hiện chồng có 'phòng nhì' ở tỉnh lẻ" width="90" height="59"/>

Vợ tìm đến phòng xét nghiệm ADN khi phát hiện chồng có 'phòng nhì' ở tỉnh lẻ

Hàng loạt dự án chung cư đang triển khai dở dang rồi án binh bất động từ nhiều năm nay kéo theo bao nhiêu hệ lụy, thiệt thòi nặng nhất là khách hàng mua căn hộ, kế đến là các nhà thầu, ngân hàng cho vay… Hàng ngàn khách hàng mua dự án của CTCP Đầu tư xây dựng và khai thác công trình giao thông 584 (Công ty 584) đang rơi vào tình cảnh như thế.

1. Bà Lê Thị Thu Hà vừa gửi đơn kiện đến Tòa án huyện Bình Chánh yêu cầu bồi thường thiệt hại từ việc mua căn hộ của Công ty 584 tại dự án Chung cư 584 Tân Kiên (Bình Chánh, TP.HCM). Theo đơn kiện, ngày 5-5-2008, bà Hà đã ký hợp đồng với Công ty 584 để mua căn hộ C2-7, diện tích 84,32m2, tổng giá trị 704.072.000 đồng, thời gian bàn giao căn hộ cuối tháng 12-2009. Hợp đồng quy định nếu Công ty 584 bàn giao căn hộ không đúng thời gian đã cam kết sẽ chịu phạt theo lãi suất 0,06%/ngày/giá trị số tiền người mua căn hộ đã nộp (tương đương 1,8%/tháng). 

Bà Hà đã nộp tiền theo đúng tiến độ thông báo trong hợp đồng, nhưng Công ty 584 thông báo vì lý do thay đổi thiết kế công trình nên việc xây dựng bị chậm trễ. Công ty 584 yêu cầu bà Hà ký phụ lục hợp đồng 01 vào ngày 17-2-2011, với nội dung điều chỉnh diện tích căn hộ và theo đó điều chỉnh giá trị căn hộ, thời gian bàn giao căn hộ quý II-2011 (trễ hơn hợp đồng ký ban đầu 1 năm rưỡi). 

Đến nay bà Hà đã nộp 89% giá trị hợp đồng nhưng Công ty 584 vẫn không tiếp tục thi công, thời gian chậm bàn giao căn hộ so với hợp đồng là 59 tháng. Do đó, căn cứ vào hợp đồng bà Hà yêu cầu Công ty 584 bồi thường số tiền chậm bàn giao căn hộ là 660 triệu đồng (làm tròn) và hoàn trả số tiền đã nộp cho chủ đầu tư. Tương tự bà Hà, nhiều khách hàng khác cũng đã nộp đơn kiện Công ty 584 để yêu cầu bồi thường.

Theo thiết kế ban đầu, khu dân cư và căn hộ cao tầng 584 Tân Kiên gồm 114 nền nhà liên kế, 2 block chung cư, chung cư A gồm 420 căn hộ, chung cư B có 532 căn hộ. Chung cư B đã được nghiệm thu và bàn giao cho khách hàng từ cuối tháng 3-2011. Chung cư A dù hoàn thành được hơn 80%, khách hàng đã thanh toán 80-90% nhưng vẫn không được bàn giao nhà, chủ đầu tư xin chuyển đổi công năng nhiều lần. Lý giải cho việc không giao nhà, thu hồi dự án nhà ở chuyển thành bệnh viện, Công ty 584 cho biết nhằm tháo gỡ các áp lực tài chính của công ty và đại đa số khách hàng. Sau khi xin chuyển đổi công năng thành bệnh viện 1.000 giường không thành, năm 2013 Công ty 584 tiếp tục xin chuyển đổi công năng của dự án sang dạng nhà ở xã hội. Dù đã xin chuyển đổi công năng nhiều lần nhưng đến nay dự án trên vẫn đang bỏ dở, block A vẫn chưa hoàn thành, nhiều người dân đã đóng tiền mua nhà vẫn phải chờ…

2. Hàng trăm khách hàng mua căn hộ tại dự án 584 Lilama SHB Building tại 348 Trịnh Đình Trọng, phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú vừa gửi đơn lên Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng cùng hàng loạt cơ quan chức năng để “cầu cứu”. Theo đơn kêu cứu, khách hàng mua căn hộ tại dự án này vào năm 2009 từ chủ đầu tư là Công ty Lilama SHB, nhưng đến tháng 5-2013 dự án được chuyển nhượng cho chủ đầu tư mới là Công ty 584. 

Vào tháng 11-2013, Công ty 584 gửi Thông báo 594/2013/TB-TĐT về việc bàn giao và hướng giải quyết các vấn đề liên quan đến khách hàng, trong đó ghi rõ: “Từ ngày 1-1-2013 Công ty 584 đã hoàn thành công tác nhận bàn giao hiện trạng dự án từ Công ty Lilama SHB, đồng thời chịu trách nhiệm tiếp tục triển khai và hoàn thành dự án cũng như giải quyết các nhu cầu của khách hàng đã ký hợp đồng mua bán”. 

Tuy nhiên, sau đó dự án vẫn ngưng trệ, chủ đầu tư và khách hàng đã nhiều lần ngồi lại tìm phương hướng giải quyết nhưng bất thành. Các cơ quan từ TP đến quận, phường đều đã vào cuộc nhưng vụ việc vẫn chưa đến đâu.

Ngày 14-6 chúng tôi đã đến dự án, nhưng bốn bề cửa đóng, không một bóng người. Toàn bộ dự án cơ bản đã xây xong phần thô nhưng lâu ngày không triển khai nên có dấu hiệu xuống cấp. “Đa số khách hàng đã vay mượn vàng khi giá 28 triệu đồng/lượng để mua nhà và trả nợ khi giá lên 40 triệu đồng/lượng. Chúng tôi cũng đã mất khoản lãi suất gửi tiết kiệm trong 5 năm qua vì Công ty 584. 

Vì dự án mà gia đình xào xáo, nợ nần chồng chất, không có chốn an cư… trong khi những người có trách nhiệm từ chủ đầu tư lại trốn tránh” - đơn của người dân gửi Bí thư Thăng viết.

{keywords}

Dự án 584 Lilama SHB Building tại 348 Trịnh Đình Trọng, quận Tân Phú. Ảnh: TRÀ GIANG.

3. Tại một dự án khác do Công ty 584 làm chủ đầu tư, người dân may mắn hơn vì đã được bàn giao nhà và vào ở nhiều năm. Tuy nhiên, dự án đã bị cơ quan chức năng tháo dỡ nhiều hạng mục do xây dựng không phép. Đó là chung cư 584 Lũy Bán Bích (quận Tân Phú), đã bị thanh tra Sở Xây dựng TP buộc chủ đầu tư phải tháo dỡ hơn 3.000m2 công trình vi phạm xây dựng trong chung cư. 

Cụ thể, chủ đầu tư đã xây dựng không phép tòa nhà 2 tầng tại mặt bằng của lô đất xây chung cư, penthouse, căng-tin, phòng bida, nhà thể dục thể thao... ở sân thượng với tổng diện tích không phép hơn 1.450m2. Bên cạnh đó, chủ đầu tư đã phân chia, chuyển mục đích sử dụng mặt bằng tầng trệt và tầng hầm gần 1.600m2 để làm văn phòng công ty (hơn 1.000m2), quán cà phê, nhà hàng...

Chung cư trên đã hoàn thành và đưa vào sử dụng từ năm 2008 nhưng cơ quan chức năng không phát hiện những sai phạm này. Mãi đến năm 2014 cơ quan chức năng mới phát hiện và Thanh tra Sở Xây dựng ban hành quyết định buộc chủ đầu tư khắc phục hậu quả vào tháng 9-2014 do đã hết thời hiệu xử phạt hành chính.

Theo Đầu tư tài chính

" alt="Khốn đốn những dự án 584" width="90" height="59"/>

Khốn đốn những dự án 584