本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
Siêu máy tính dự đoán Brentford vs Chelsea, 20h00 ngày 6/4
Chính vì thế, Giám đốc Facebook muốn người dùng cần thông thái hơn trong việc sử dụng. Sự giám sát từ các chính phủ cũn giúp đảm bảo an minh mạng tốt hơn.
"Chúng ta có hàng tỷ máy tính kết nối Internet, do đó bức tranh trở nên phức tạp hơn. Nếu một ai đó có ý đồ xấu, họ sẽ dễ dàng tìm cách để khai thác. Đứng ở góc độ người dùng, chúng ta phải đảm bảo sự an toàn cho chính mình", ông này cho biết thêm.
Trong khi đó, bà Ping Kitnikone - đại sứ Canada tại Việt Nam - cho rằng trong bối cảnh thúc đẩy kinh tế số trong kỷ nguyên cách mạng công nghiệp 4.0, Việt Nam cần nỗ lực để thúc đẩy, tối ưu hóa nguồn lực này nhưng phải quan tâm thích đáng đến vấn đề an ninh mạng.
Nhiều chuyên gia khác trong sự kiện cũng chia sẻ về các rủi ro an ninh mạng như: xâm phạm quyền riêng tư và khai thác trái phép dữ liệu cá nhân cho mục đích thương mại cũng như phi thương mại; vấn đề tin giả, thông tin không chính xác; phát ngôn thù ghét cũng đã gia tăng đáng kể với người dùng Internet, với doanh nghiệp.
Chính sách an ninh mạng ở Việt Nam đang ở giai đoạn bước ngoặt, đòi hỏi phải được đánh giá lại và có những bước tiến mới để ứng phó với những thách thức mới để đảm bảo thúc đẩy tăng trưởng kinh tế cũng như tạo ra môi trường mạng an toàn cho người dân và doanh nghiệp.
Các diễn giả trong sự kiện đưa 6 khuyến nghị chính sách: tiếp cận xây dựng chính sách, bảo đảm quyền an toàn riêng tư và dữ liệu, toà án giải quyết trực tuyến, truyền thông và giáo dục sử dụng Internet an toàn và hợp tác quốc tế.
Theo Zing
">Giám đốc Facebook: 'Không gì đảm bảo an toàn trên mạng Internet'
VATO có thể được coi là ứng dụng đình đám nhất tại Việt Nam ở thời điểm này. Ngay sau khi ngày Uber rời khỏi Việt Nam được định đoạt, thông tin Phương Trang “bơm” 100 triệu USD để mua lại Vivu và phát triển thành VATO khiến không ít người kỳ vọng có thể thế chân Uber tại thị trường Việt Nam khi được chuẩn bị tiềm lực về kinh tế khá vững vàng.
Trả lời báo chí, ông Trần Thanh Nam - CEO kiêm người sáng lập VATO, tính đến thời điểm này đã có khoảng 8.000 tài xế đăng ký chạy xe cho dịch vụ gọi xe này sau khi ứng dụng Uber chuẩn bị dừng hoạt động ở Đông Nam Á. Hiện VATO có tổng cộng khoảng 9.000 tài xế.
T.NET
T.NET là ứng dụng gọi xe do nhóm giảng viên và sinh viên Đại học FPT phát triển đang được triển khai tại một số tỉnh, thành phía Bắc.
Không chỉ là sự kết hợp giữa hai ứng dụng “đình đám” của nhà đầu tư quốc tế Uber và Grab, ứng dụng gọi xe thông minh giá rẻ T.NET còn tận dụng thế mạnh am hiểu địa phương để tự tin đưa ứng dụng này có mặt trên các tỉnh, thành nhỏ lẻ.
">VATO, Xelo hay T.NET: ứng dụng nội nào có khả năng đánh bật Grab tại Việt Nam?
Thông tin phát trên lời chào của các tổng đài 1900xxxx không rõ ràng, không nói rõ tổng đài gì, cung cấp thông tin và nội dung nào. Sau khi bấm vào các đường link và thực hiện cuộc gọi đến tổng đài, người dùng ngay lập tức bị trừ tiền tài khoản với cước phí rất cao.
Theo đại diện VinaPhone, các tổng đài có đầu số hiển thị dưới dạng 1900xxxx đều là của doanh nghiệp khác chứ không phải do nhà mạng này cung cấp. Đây đều là các đầu số dịch vụ có tính phí, trong khi số chăm sóc khách hàng duy nhất của VinaPhone miễn cước cho tất cả cuộc gọi của khách hàng.
Do vậy, VinaPhone khuyến cáo người dùng cần cảnh giác để tránh mắc phải hành vi lừa đảo của các tổng đài mạo danh. Người dùng cũng nên tìm hiểu và cân nhắc kỹ trước khi gọi đến các đầu số 1900xxxx dẫn đến việc bị trừ tiền cước không mong muốn.
Trọng Đạt
">Người dùng di động mất tiền oan vì đầu số mạo danh tổng đài nhà mạng
Nhận định, soi kèo West Ham vs Bournemouth, 21h00 ngày 5/4: Khách tự tin
“Hiện tại hàng ngàn fanpage tại Việt Nam đang dở sống dở chết vì sự vô lý và độc tài của Facebook”, ông Cao Xuân Hưng - Giám đốc công ty thiết kế Decox nói với ICTnews.
Thông báo nhận được của các tài khoản bị ảnh hưởng trong vụ việc - Ảnh chụp màn hình |
Theo ảnh chụp một email được đăng lên một nhóm Facebook, hai người có tên Minh Nhựt và Hồng Nhung bị Facebook cảnh báo vì đã sử dụng/bán công cụ tạo tương tác ảo, lập nick ảo, vượt các bước kiểm tra an ninh của Facebook. Với lý do này, nick Facebook của Minh Nhựt bị xoá. Cùng với đó, theo thông tin trên nhóm này, những người có kết bạn với Minh Nhựt, kể cả chỉ kết bạn trên Facebook, chưa chat hay trao đổi với nhau lần nào, cũng bị xoá.
Theo lời của ông Hưng, tất cả những fanpage do các nick bị xoá làm quản trị đều bị khoá theo. Một quản trị viên trong công ty ông Hưng có kết bạn với nick Minh Nhựt nên bị xoá tài khoản cá nhân, kéo theo đó, 3 fanpage của công ty ông Hưng do quản trị viên này điều hành cũng bị khoá và ẩn trên Facebook mà không hề được thông báo hay cảnh báo trước.
Trong nhóm Facebook vừa kể trên, có người cho biết nhận được tin nhắn SMS cảnh báo, tuy nhiên "sáng đánh răng rửa mặt nhận được tin, khi vào tới chỗ làm thì tài khoản đã bị khoá", không kịp hành động gì.
“Facebook đã trừng phạt hàng ngàn tài khoản khác một cách thô thiển bằng cách xóa tài khoản người dùng, và khóa toàn bộ các fanpage của hàng ngàn người dùng đó, dù họ chỉ vô tình là bạn bè với nhân vật kia”, ông Hưng bức xúc nói.
“Trong đó có những người mà tài khoản Facebook của họ là vô cùng quan trọng với đời sống và công việc của họ. Facebook cũng đồng thời trừng phạt, xóa hàng ngàn các tài khoản khác, những người cũng đang là quản trị viên nhiều fanpage của các công ty khác”, ông Hưng nói thêm.
">Facebook bị kết tội “vô lý”, “độc tài” khi khoá hàng loạt fanpage tại Việt Nam
Một nghiên cứu mới tiến hành trên nền tảng AI về luật pháp LawGeex, với sự tư vấn của các giáo sư luật từ Đại học Stanford, Duke, và Đại học Nam California, đưa 20 luật sư dày dạn kinh nghiệm đọ sức với một AI đã được huấn luyện đặc biệt để đánh giá các hợp đồng pháp lý.
Mỗi đấu thủ có 4 tiếng để đánh giá 5 thỏa thuận bảo mật thông tin (NDA) và xác định 30 vấn đề pháp lý, bao gồm trọng tài, quan hệ bảo mật và bồi thường. Điểm số được tính dựa trên độ chính xác của mỗi người trong việc xác định từng vấn đề một.
Không may là các luật sư hàng đầu đã nhận lấy thất bại cay đắng trong cuộc đọ sức này. Các luật sư đạt tỉ lệ chính xác bình quân là 85%, trong khi tỉ lệ chính xác của AI lên tới 95%. Đáng nói là, AI này hoàn thành các yêu cầu chỉ trong 26 phút, còn con người mất đến trung bình 92 phút, gấp 4 lần AI. Đặc biệt, AI đạt độ chính xác tuyệt đối 100% với một hợp đồng NDA, tuy nhiên luật sư có điểm cao nhất cũng chỉ đạt độ chính xác 97%.
Trí tuệ nhân tạo lại chiến thắng Con Người
Hình ảnh LG G7 đẹp long lanh không tì vết
Oppo, Xiaomi hay OnePlus, ai sẽ thay Huawei thách thức Samsung ở phân khúc cao cấp?
友情链接
.jpg)