Nhận định, soi kèo U21 Bristol City vs U21 Hull City, 20h00 ngày 1/4: Điểm tựa sân nhà

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa rằng chúng tôi sẽ đặt mục tiêu thấp. Toàn đội sẽ nỗ lực giành tấm vé vào chung kết AFF Cup. Tôi tin rằng bóng đá Indonesia đang phát triển tốt ở lứa trẻ".

Bất chấp điều đó, báo giới Indonesia vẫn cho rằng HLV Shin Tae Yong có "quyết định liều lĩnh". Không ít chuyên gia bóng đá Indonesia không hài lòng với quyết định của chiến lược gia người Hàn Quốc.

Cựu danh thủ Alexander Saununu chia sẻ: "Tôi không có ý đánh giá thấp những cầu thủ trẻ của Indonesia. Tuy nhiên, khi tham dự AFF Cup, chúng ta vẫn cần những cầu thủ giàu kinh nghiệm dẫn dắt các cầu thủ trẻ.

Tôi cho rằng việc HLV Shin Tae Yong cử đội U22 tham dự AFF Cup là quyết định liều lĩnh. Bởi lẽ, đội tuyển Việt Nam và Philippines đều cử đội hình tốt nhất tham dự giải đấu. Sẽ an toàn hơn nếu Indonesia triệu tập những cầu thủ kỳ cựu trong đội hình tham dự AFF Cup. Đặc biệt, nếu chúng ta lọt vào bán kết gặp Thái Lan hoặc Malaysia, vai trò của các cầu thủ kỳ cựu sẽ rất quan trọng".

Chuyên gia Alexander Saununu dành lời khuyên cho HLV Shin Tae Yong. Ông nói thêm: "HLV Shin Tae Yong hiểu rõ đội tuyển Indonesia. Theo tôi, lý tưởng nhất sẽ là những cầu thủ ở giải vô địch quốc gia Indonesia.

Họ là những người không được thi đấu nhiều ở vòng loại thứ ba World Cup 2026. Nếu được ra sân ở AFF Cup 2024, những cầu thủ này sẽ có chuẩn bị tốt hơn ở vòng loại World Cup nếu HLV Shin Tae Yong cần tới mình".

Trong tháng 11, Indonesia có hai trận đấu quan trọng ở vòng loại thứ ba World Cup 2026 gặp Nhật Bản (15/11) và Saudi Arabia (19/11). HLV Shin Tae Yong đang tập trung chuẩn bị cho hai trận đấu này. Ông chỉ hướng tới AFF Cup sau khi trận đấu với Saudi Arabia kết thúc.

Ở AFF Cup 2024, Indonesia nằm chung bảng với đội tuyển Việt Nam, Philippines, Myanmar và Lào.

Ngay phút thứ 10, Thể Công Viettel đã có lợi thế hơn người khi Trọng Hoàng phải nhận thẻ đỏ rời sân sau một pha đạp thẳng gầm giày vào ống đồng của Văn Khang.

Ban đầu trọng tài Đình Thịnh chỉ rút thẻ vàng, nhưng sau khi có sự tư vấn từ tổ VAR và xem lại màn hình, ông đã thay đổi thành tấm thẻ đỏ đuổi Trọng Hoàng rời sân.

Lợi thế hơn người giúp Thể Công Viettel tận dụng thành công với bàn mở tỷ số ở phút 27. Từ một pha tổ chức phản công nhanh từ giữa sân, bóng được chuyền cho Khuất Văn Khang bên cánh trái.

Từ khoảng cách hơn 20m, Văn Khang tự tin dứt điểm bằng chân trái sở trường đưa bóng tạo thành vòng cung đi vào góc xa làm tung lưới của HL Hà Tĩnh.

Tưởng như bàn thắng sớm sẽ giúp đội chủ nhà Thể Công Viettel có trận đấu dễ dàng thì ở phút 37, Văn Hào phạm lỗi với cầu thủ Hà Tĩnh để ngăn chặn đợt tấn công nguy hiểm. Sau vài phút tham khảo công nghệ VAR, trọng tài quyết định rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của cầu thủ Thể Công Viettel.

Dù vậy tỷ số 1-0 nghiêng về phía đội chủ nhà trong hiệp 1. Bước sang hiệp 2, đội khách HL Hà Tĩnh dâng cao đội hình tìm kiếm bàn thắng gỡ hòa. Cả hai đội chơi ăn miếng trả miếng trong khoảng 30 phút đầu của hiệp 2 nhưng không có bàn thắng nào được ghi.

Đến phút 78, từ một quả phạt bên cánh trái, tiền đạo Mbo bật cao đánh đầu hiểm hóc làm tung lưới của thủ thành Văn Phong mang về bàn gỡ hòa 1-1 cho đội nhà. 

Trong những phút còn lại, Thể Công Viettel nỗ lực tấn công nhưng bất lực trong việc tìm kiếm bàn thắng và chấp nhận chia điểm sau 90 phút thi đấu. Kết quả hòa này khiến Thể Công Viettel dậm chân ở vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng, trong khi HL Hà Tĩnh kém hơn đội chủ nhà 3 bậc sau 7 vòng đấu.

Đội hình xuất phát:

Thể Công Viettel: Văn Phong, Thanh Bình, Tiến Dũng, Minh Tùng, Văn Khang, Văn Hào, Amarildo, Đức Chiến, Tiến Anh, Wesley, Pedro Henrique

HL Hà Tĩnh: Thanh Tùng, Helerson, Sỹ Hoàng, Tấn Tài, Xuân Trường, Trọng Hoàng, Văn Trâm, Đinh Tiến, Adou Minh, Geovane, Mbo

Về cơ bản, FVS có nhiều điểm khác với VAR. Theo đó, VAR được điều hành bởi trọng tài phòng VAR. Người này sẽ phát hiện điểm bất thường và thông báo cho trọng tài chính ở các tình huống tranh cãi. Tuy nhiên, nếu áp dụng FVS, mỗi đội được quyền khiếu nại hai lần trong mỗi trận đấu nếu họ cảm thấy bất công.

Chủ tịch Ủy ban trọng tài của FIFA, Pierluigi Collina, chia sẻ với ESPN: "Chúng tôi đang ở giai đoạn đầu thử nghiệm FVS tại hai giải World Cup nữ lứa U17 và U20. Tất cả vấn đề phát sinh sẽ được phân tích cẩn thận. Tới nay, chúng tôi thấy mọi thứ vẫn trơn tru.

FIFA có thể tiến hành thử nghiệm FVS trên diện rộng hơn. Một số thành viên của FIFA quan tâm tới việc thử nghiệm. Nếu IFAB cấp phép, FIFA sẽ tiếp tục áp dụng ở các giải đấu khác vào năm sau".

Thực tế, hệ thống và cách vận hành của FVS đòi hỏi ít nguồn lực hơn so với VAR. FVS không đòi hỏi nhiều camera ở mọi góc độ như VAR. Thậm chí, ở nhiều giải đấu có nguồn lực hạn chế, Ban tổ chức chỉ cần bố trí 4-5 camera mỗi trận.

Bên cạnh đó, vì các đội chủ động khiếu nại các quyết định của trọng tài (thay vì phụ thuộc vào trọng tài trong phòng VAR) nên các trận đấu có thể ít mang tới cảm giác khó chịu hơn. Ngoài ra, vai trò của trọng tài trên sân cũng lớn hơn.

Nếu áp dụng FVS, mỗi trận đấu chỉ cần một người giám sát việc phát video chiếu chậm cho trọng tài (nếu đội bóng khiếu nại). Người này không được quyền đưa ra quan điểm cá nhân như trọng tài VAR.

Ông Pierluigi Collina nói thêm: "Các đội bóng chỉ được hạn chế tối đa hai lần khiếu nại trong mỗi trận đấu. Nếu khiếu nại không thành công thì quyền khiếu nại sẽ mất đi. Do đó, các đội bóng cần cẩn trọng trong mỗi lần khiếu nại. Việc trọng tài được trao nhiều quyền lực hơn có nghĩa rằng sức ép dồn về phía họ cũng lớn hơn.

Chỉ có các HLV mới được quyền yêu cầu khiếu nại trọng  tài xem video vì lo ngại cầu thủ sẽ gây sức ép và cố gắng thuyết phục, ảnh hưởng tới quyết định của trọng tài.

VAR được áp dụng ở hơn 200 giải đấu trên thế giới. Tuy nhiên, nhiều giải đấu không thể áp dụng vì nguồn lực hạn chế. FVS yêu cầu ít chi phí hơn, phù hợp với số đông hơn. VAR và FVS là những giải pháp khác nhau cho những nhu cầu khác nhau".

Điểm đáng chú ý, toàn bộ vật phẩm dành cho VĐV, từ huy chương cho đến áo đấu, đều được sản xuất từ vật liệu tái chế, thân thiện với môi trường. Cụ thể, gần 4.000 huy chương của giải được làm từ hơn 500kg nhựa tái chế.

Giải chạy bộ Long An half marathon (bán marathon) 2024" còn là nơi các VĐV chạy qua những cảnh quan đặc trưng như rặng dừa nước, vuông tôm và các vật dụng truyền thống, những ngôi nhà dân dã. Những cảnh vật này tạo nên một bức tranh thiên nhiên Long An sống động.

Kết quả, ở nội dung 21km nữ, nhà vô địch marathon quốc gia Hoàng Thị Ngọc Hoa (Bình Phước) về nhất với thành tích 1 giờ 27 phút 07 giây. Còn ở nội dung 21km nam, người chiến thắng là VĐV Phạm Ngọc Phan với thành tích 1 giờ 16 phút 02 giây.

Ở nội dung 10km nam, Phạm Tiến Sản về nhất sau 34 phút 41 giây. Trong khi đó, Phạm Thị Thúy Hạnh vô địch nội dung 10km nữ, với thành tích 42 phút 31 giây. Ở nội dung 5km nam, người chiến thắng là VĐV Lê Hữu Lộc, với thành tích 17 phút 02 giây. Còn ở nội dung 5km nữ, Nguyễn Thị Ngọc Lan về nhất, với thành tích 20 phút 13 giây.

Tuy nhiên, khởi đầu của Mbappe ở Real Madrid lại không như mơ. Trong suốt giai đoạn từ tháng 10 cho đến nay, tiền đạo sinh năm 1998 liên tục tịt ngòi khiến anh bị chỉ trích thậm tệ. Mbappe không ghi được bàn nào trong 4 trận gần nhất và tính ở 7 trận đấu mới đây, anh mới chỉ ghi được 1 bàn thắng cho Real Madrid.

Mbappe dường như đang mất dần cảm hứng chơi bóng, anh thường xuyên tỏ ra không vui và luôn vẫy tay thể hiện sự không hài lòng khi cơ hội bị bỏ lỡ hoặc đồng đội không chuyền bóng.

Tờ L'Equipe nhanh chóng tìm ra vấn đề khi phỏng vấn nhiều người bạn thân của Mbappe và nhận được cùng câu trả lời: "Bạn nghĩ sao cũng được nhưng Mbappe đang có vấn đề về tâm thần trong vài tháng trở lại đây. Vấn đề này không thể giải quyết ngay lập tức mà cần phải giải quyết từ từ.

Bản thân Mbappe cũng đã nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề và đã tìm các chuyên gia liên quan để tìm ra giải pháp điều trị".

Tờ báo nước Pháp cũng chỉ ra, ngoài áp lực phải ghi bàn khi thi đấu, Mbappe còn gặp vấn đề trong cuộc sống đời tư khi anh vướng vào vụ lùm xùm ngoài thể thao ở Thụy Điển. Áp lực truyền thông và dư luận cũng khiến tiền đạo này ngày càng mất phương hướng khi chơi bóng.

Thời điểm hiện tại, thống kê chỉ ra sau 16 trận mùa này cho Real Madrid, Mbappe chỉ ghi được 8 bàn thắng và đóng góp 2 pha kiến tạo. Con số trên không quá tiêu cực nhưng cũng chưa thể đáp ứng được kỳ vọng người hâm mộ dành cho anh.

Ngay phút thứ 10, Thể Công Viettel đã có lợi thế hơn người khi Trọng Hoàng phải nhận thẻ đỏ rời sân sau một pha đạp thẳng gầm giày vào ống đồng của Văn Khang.

Ban đầu trọng tài Đình Thịnh chỉ rút thẻ vàng, nhưng sau khi có sự tư vấn từ tổ VAR và xem lại màn hình, ông đã thay đổi thành tấm thẻ đỏ đuổi Trọng Hoàng rời sân.

Lợi thế hơn người giúp Thể Công Viettel tận dụng thành công với bàn mở tỷ số ở phút 27. Từ một pha tổ chức phản công nhanh từ giữa sân, bóng được chuyền cho Khuất Văn Khang bên cánh trái.

Từ khoảng cách hơn 20m, Văn Khang tự tin dứt điểm bằng chân trái sở trường đưa bóng tạo thành vòng cung đi vào góc xa làm tung lưới của HL Hà Tĩnh.

Tưởng như bàn thắng sớm sẽ giúp đội chủ nhà Thể Công Viettel có trận đấu dễ dàng thì ở phút 37, Văn Hào phạm lỗi với cầu thủ Hà Tĩnh để ngăn chặn đợt tấn công nguy hiểm. Sau vài phút tham khảo công nghệ VAR, trọng tài quyết định rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu của cầu thủ Thể Công Viettel.

Dù vậy tỷ số 1-0 nghiêng về phía đội chủ nhà trong hiệp 1. Bước sang hiệp 2, đội khách HL Hà Tĩnh dâng cao đội hình tìm kiếm bàn thắng gỡ hòa. Cả hai đội chơi ăn miếng trả miếng trong khoảng 30 phút đầu của hiệp 2 nhưng không có bàn thắng nào được ghi.

Đến phút 78, từ một quả phạt bên cánh trái, tiền đạo Mbo bật cao đánh đầu hiểm hóc làm tung lưới của thủ thành Văn Phong mang về bàn gỡ hòa 1-1 cho đội nhà. 

Trong những phút còn lại, Thể Công Viettel nỗ lực tấn công nhưng bất lực trong việc tìm kiếm bàn thắng và chấp nhận chia điểm sau 90 phút thi đấu. Kết quả hòa này khiến Thể Công Viettel dậm chân ở vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng, trong khi HL Hà Tĩnh kém hơn đội chủ nhà 3 bậc sau 7 vòng đấu.

Đội hình xuất phát:

Thể Công Viettel: Văn Phong, Thanh Bình, Tiến Dũng, Minh Tùng, Văn Khang, Văn Hào, Amarildo, Đức Chiến, Tiến Anh, Wesley, Pedro Henrique

HL Hà Tĩnh: Thanh Tùng, Helerson, Sỹ Hoàng, Tấn Tài, Xuân Trường, Trọng Hoàng, Văn Trâm, Đinh Tiến, Adou Minh, Geovane, Mbo

Bị dẫn trước trong hiệp một, Thái Lan quyết tâm đẩy cao đội hình tấn công trong hiệp hai. Tuy nhiên, ở nửa sau của trận đấu, các cầu thủ Thái Lan còn thi đấu tệ hơn so với nửa đầu tiên.

Phút 22, các cầu thủ chủ nhà để mất bóng, Indonesia lại phản công. Wendy Bryan bên phía đội bóng xứ vạn đảo sút trúng hậu vệ của đội Thái Lan, bóng đổi hướng bay vào lưới, Indonesia nâng tỷ số lên 2-0.

Sau đó chừng 6 phút, lại là Wendy Bryan dứt điểm, ghi bàn nâng tỷ số lên 3-0 cho Indonesia. Từ thời điểm này, Thái Lan chuyển sang đá power-play (dùng toàn bộ 5 cầu thủ tấn công, bỏ trống khung thành).

Tuy nhiên, khi Thái Lan còn chưa kịp tìm bàn gỡ, họ đã để thủng lưới lần thứ 4 trong trận. Phút 33, Thái Lan tấn công hỏng, Rio Pangastu của Indonesia tận dụng cơ hội đá bóng vào lưới trống, nâng tỷ số lên 4-0.

Mãi đến phút 37, Thiraphat mới ghi bàn thu ngắn cách biệt xuống còn 1-4 cho Thái Lan. Tuy nhiên, bàn thắng này vẫn không thể giúp đội bóng đất Chùa Vàng tránh được thất bại với cách biệt 4 bàn.

Phút 40, Adriansyad Freeman của Indonesia ghi bàn ấn định chiến thắng 5-1 cho đội khách. Chiến thắng này đưa Indonesia vào chung kết gặp đội tuyển futsal Việt Nam. Trận chung kết diễn ra lúc 18h00 ngày 10/11 tại Korat (Thái Lan).