Bài văn tả lợn của con gái học lớp 4

Cách đây 15 năm, con gái tôi học lớp 4, có bài tả con lợn. Con gái rất tự hào bố là nhà văn, nên hỏi bố. Tôi hướng dẫn cho con tả con lợn, nói rằng, có thể có nhiều người trông thấy con lợn, nhưng con phải tả con lợn theo con mắt của con.

Hồi đó, khu vực công viên Cầu Giấy bây giờ còn ruộng bát ngát, làng còn làm cốm lác đác, nhà có chuồng trâu chuồng lợn không hiếm. Con gái nhỏ của tôi quan sát con lợn nhà hàng xóm, rồi viết thành bài văn ngộ nghĩnh, tả một con lợn thật sự rất có... cá tính.

Lợn độc. Tranh dân gian Kim Hoàng.Trên nền đỏ của giấy điều là con lợn được in bằng mảng đen với các nét vẽ thêm vào bằng màu trắng, cái đẹp của sự tương phản giữa đỏ - đen – trắng làm cho tranh có vẻ khúc chiết, cô đọng, mang tính tượng trưng.

Mấy hôm sau, con gái tiu nghỉu thông báo, bài văn của con tôi gần đội sổ trong lớp, được 6 điểm. Nó là đứa học hành chả mấy khi bị điểm 8, cho nên cái điểm 6 ấy khiến nó... choáng. Tôi đành an ủi con bằng cách kể chuyện con nhà văn Nguyễn Khải làm văn về tác phẩm của bố, vẫn được 2 điểm như thường.

Tôi mới tìm xem lý do của cô giáo là gì. Thì ra, cô giáo đã cho dàn bài sẵn rồi. Mở bài phải đủ những câu chữ như vậy, thân bài phải như vậy, vân vân...

Mấy hôm sau, tôi nói chuyện với Tiến sĩ Văn học ở trường đại học sư phạm. Anh cười rồi nói, nếu là bài tả con lợn thì phải mở bài:"Éc éc, ủn ỉn, nhà em có nuôi một con lợn. Sau đó phải nói cái đầu to bằng gì, cái thân bằng gì, cái đuôi nhất định phải ve vẩy,... , rồi kết luận phải là:"Con lợn làm bạn của nhà em. Nếu con ông tả con lợn hàng xóm, lập tức mở bài đã hỏng rồi..." Nghĩa là, chệch khỏi cái dàn bài của cô giáo, thì con lợn của ai đi nữa vẫn không phải con lợn.

Tôi giật mình, về nhà xem lại các bài văn khác. Té ra nếu tả con gà thì bắt đầu:Cúc cù cu... nhà em có nuôi một con gà. Tả con mèo thì: Meo meo meo, con mèo nhà em bằng cái chày giã cua... Thảo nào, có đứa học trò tả ông nội, mở bài: Khừ khừ... Nhà em có nuôi một ông nội.

Bài văn cảm thụ về mùa thu

Hôm vừa rồi, có việc đến nhà một đối tác, gặp đúng lúc đứa bé học lớp 5 đang hỏi bài "cảm thụ văn học". A, may quá có nhà văn đây rồi. Tôi có kinh nghiệm dạy con gái học văn cách đây 15 năm, đã rất cảnh giác, nhưng được yêu cầu nhiệt tình quá, cũng đành nói mấy ý. Mặc dù đã bảo, đây chỉ là gợi ý thôi, muốn điểm cao phải xem cô giáo dạy thế nào.

Trong sự nghiệp sáng tác tranh phong cảnh, bức tranh Mùa thu vàng là biểu tượng, danh tiếng và đỉnh cao nghệ thuật tạo hình của họa sĩ Levitan (Nga)

Đề bài:Hãy nêu cảm nghĩ của em về 4 câu thơ: "Và se sẽ bước nhỏ/ Mùa thu đến nhà em/Nắng mắc võng qua thềm/ Bưởi đu đưa đầu ngõ".

Có 4 câu thơ 5 chữ, tổng cộng 20 chữ, thì cũng không có gì nhiều để nói. Tôi bảo nó, tác giả đã có biện pháp nhân hóa, coi mùa thu như một con người có hành động, qua đó có tâm hồn. Đó là một con người dịu dàng, nhẹ nhàng. Mùa thu là mùa nắng cũng nhẹ, nắng và gió làm thành một bức tranh êm đềm, "mắc võng" và "Đu đưa".

Tôi nhấn mạnh điều này, dưới ngòi bút tác giả, đây là một bức tranh quê hiền hòa, một cuộc sống êm đềm hạnh phúc ở nông thôn và qua đó em thêm yêu cuộc sống.

Và, con bé lớp 5 đã viết đúng như vậy. Kết quả mấy ngày sau, nó được 6 điểm rưỡi, trong khi 2/3 lớp được 8 và 9 điểm. Cho đến nay, tôi cũng không biết cô giáo đã chữa gì vào bài, chỉ biết cô giáo nhận xét con bé viết ngắn quá, không văn vẻ. Sau đó cô giáo cho học sinh cả lớp chép một bài mẫu, coi như bài chữa của cô giáo.

Tôi đã đi tìm nguyên nhân và lý lẽ của cô giáo. Tra trên mạng, có thể tìm thấy "giáo án", đáp án của bài cảm thụ văn học này. Và, bài mẫu của cô giáo cũng triển khai đúng như "đáp án". Nghĩa là thêm những đưa đẩy du dương, những câu giao đãi hoàn toàn không có nội dung, kiểu như "đọc hai câu thơ trên chúng ta thấy trước mắt hiện ra..." khiến cho bài cảm thụ kín một trang giấy.

Đầu tiên dẫn ra 2 câu thơ đầu, rồi nhất định (như đáp án) cũng phải là mùa thu "như một nàng thiếu nữ nhẹ nhàng, ngập ngừng bước đi", câu thơ "gợi nên không khí dịu dàng sâu lắng xâm chiếm con người". Còn khi dẫn ra 2 câu thơ sau, thì "hình dung ra hình ảnh tiêu biểu của mùa thu". Nếu em nào viết đúng 3 ý đó, ắt là được 9 điểm. Chệch ra, không nói là "thiếu nữ dịu dàng, ngập ngừng" thì không ổn. Chỉ là một người (không phải thiếu nữ) thì cũng không được.

Chúng ta có thể không trách được chuyên gia viết đáp án. Vì đó là những ý chính gợi ý. Nhưng đó chỉ là những chữ chết cứng. Khi cô giáo triển khai thành bài mẫu, chỉ thêm vào những câu, những từ cho trơn tru, bay bổng chứ không có hơn mấy ý gợi ý của đáp án. Điều mà môn học cảm thụ hướng tới, đó là mục đich của văn chương, là vẻ đẹp cuộc sống thì không dạy học trò.

Cảm thụ văn chương để làm gì? thấy mùa thu đẹp để làm gì? Không cần biết. Hóa ra cảm thụ văn học là để có điểm cao, để "cảm thụ" theo cô giáo và cô giáo thì cũng là một cái máy dạy học. Kết luận "hình dung ra hình ảnh tiêu biểu của mùa thu" rồi chấm hết, coi như "cảm thụ" xong. Còn em bé đã đọc thơ thấy yêu cuộc sống êm đềm hạnh phúc của mùa thu nông thôn" thì không được, vì đó là sai với đáp án của cô.

Tôi tin rằng đại đa số cô giáo lớp 5 khi dạy học, đều bám theo đáp án, và em nào đúng đáp án thì điểm rất cao. Bây giờ, lớp 5 có thể tìm trên mạng những đáp án khô cứng như thế để chiều lòng cô giáo. Kết quả là thao tác dạy học vô cảm và gian dối cứ lặp đi lặp lại, cho ra lò những lớp học sinh mà tâm hồn bị mài mòn đi, vô cảm, gian dối cũng như hành động của thày cô giáo nó.

Từ khi con tôi học lớp 4, cho đến nay nó đã lấy chồng, có con, hơn 15 năm trôi qua, các thế hệ con em chúng ta vẫn liên tục được nhào nặn tâm hồn như vậy.

Chúng tiếp xúc với cái giả dối ngay ở môn học gọi là văn chương. Chúng rồi cũng thành người lớn, có nhiều đứa trong số đó thành lãnh đạo các ngành, lãnh đạo ngành giáo dục, có đứa lãnh đạo quốc gia... Cho nên, sau đây tôi sẽ dẫn ra một câu chuyện của người lớn, thật ra có căn nguyên từ chính nền giáo dục của chúng ta...

Nạn nhân của giáo dục mà chính mình không biết

Đây có thể là một câu chuyện tưởng như không liên quan đến dạy học ở trường, không liên quan đến trẻ em, mà là chuyện của người lớn. Thú thật, cảm hứng để tôi kể lại những chuyện cũ, bắt nguồn từ chuyện mạng xã hội bàn tán râm ran về tích chuyện Thánh Gióng. Thoạt nghe, tưởng rằng đây là câu chuyện nghiêm túc, ví như tranh luận về Tấm Cám.

Song, khi tìm hiểu cặn kẽ, hình như hầu hết đang trở thành nạn nhân của nền giáo dục mà chính các bạn không hề biết.

Lập luận của phần lớn người kêu ca về đoạn trích mô tả Thánh Gióng tắm hồ Tây, tựu trung lại là đã khiến cho con em ta hiểu sai về hình ảnh ông Gióng bay về trời, gán ghép vô lý, tùy tiện. Nhiều người còn hùng hồn cho rằng đã xúc phạm hình ảnh thần linh, một hình ảnh cao đẹp trong tứ thành bất tử của người Việt... Ở một mức độ dung hòa, một số người cho rằng, dẫn tích dị bản khiến học sinh hiểu lầm, hoặc đoạn trích là không phù hợp với học sinh lớp 5.

Chúng ta hãy đọc lại toàn bộ đoạn văn trích: "Nghe chuyện Thánh Gióng, tôi thường tưởng tượng đến một trang nam nhi, sức vóc khác người, nhưng tâm hồn còn giản dị thô sơ như tâm hồn tất cả mọi người thời xưa. Tráng sĩ ấy gặp lúc quốc gia lâm nguy đã xông pha ra trận, đem sức khỏe để đánh tan giặc, nhưng bị thương nặng. Tuy thế, người trai làng Phù Đổng vẫn còn ăn một bữa cơm (chỗ ấy nay lập đền thờ ở làng Xuân Tảo), rồi nhảy xuống hồ Tây tắm, xong mới ôm vết thương lên ngựa, đi tìm một rừng cây âm u nào đó, giấu kín nỗi đau của mình mà chết..."

Toàn bộ đoạn trích dẫn này tồn tại từ năm 1944, lúc đó nhà văn Nguyễn Đình Thi mới ngoài 22 tuổi. Cái mấu chốt của vấn đề, nằm ở ngay câu đầu, "nghe chuyện Thánh Gióng, tôi thường tưởng tượng đến...". Đây có thể là một bài làm của học sinh lớp 5 đối với đề bài văn: "Đọc truyện Thánh Gióng, em hãy tưởng tượng ra nhân vật chàng dũng sĩ Gióng...". Hoặc tương tự như thế, là một đề bài cảm thụ văn học khi học văn học dân gian về Thánh Gióng.

Trong tưởng tượng, yếu tố hư cấu giữ vai trò rất quan trọng. Không có hư cấu, không thể nói "tưởng tượng". Và đây là chỗ phá vỡ mọi mẫu mực. Vấn đề của người làm văn là để cho tưởng tượng phục vụ mục tiêu gì?

Đọc 4 câu thơ tả mùa thu: "Và se sẽ dịu dàng, mùa thu đến nhà em", không ai cấm sự tưởng tượng đến một tên trộm. Nhưng đó không phải mục tiêu của môn văn cũng như của nhà văn. Vậy thì sự tưởng tượng phải phục vụ mục đích nhân văn, hướng thiện. Toàn bộ bài viết tưởng tượng về chàng Gióng của Nguyễn Đình Thi đã dựng lại chân dung một con người, một tráng sĩ trong đời sống thực, có tâm hồn, có chiến công dẹp giặc ngoại xâm và có nỗi đau thầm kín như mọi con người khác. Tưởng tượng như thế đầy tính thiện và nhân văn. Nó có ảnh hưởng gì đến hình ảnh Thánh Gióng đã bay về trời?

Khi xây dựng truyền thuyết về Thánh Gióng, nhân dân cũng gửi vào sự kiện "lõi" là có cuộc chống giặc ngoại xâm giữ nước, nhiều người trẻ tuổi hy sinh, gửi vào đó sự tưởng tượng của mình, có thể tạm coi đó là một sự "tưởng tượng mẫu" có mầu sắc thần bí, nhưng không ai cấm người khác tưởng tượng, hư cấu một hình ảnh khác, hơn nữa, đó lại là tác phẩm văn học, cố gắng xây dựng hình ảnh một nhân vật tráng sĩ Gióng.

Tất cả những người công kích bài văn trong sách giáo khoa, (dùng để nhận diện từ ngữ), đều phạm một sai lầm vô thức là đang thực hành thao tác làm bài mẫu, bị quan niệm dạy văn ở trường phổ thông lôi cuốn tư duy của mình rồi. Tôi xem xét kỹ, thì ra bài luyện từ này nằm trong hệ thống sách giáo khoa thử nghiệm cho một chương trình giáo dục mới. Như vậy, có quyền hy vọng về một phương pháp dạy văn khác hẳn với truyền thống cứng nhắc xưa nay.

Xin nói thêm, thao tác dạy văn học văn, cũng như giáo dục phổ phông xưa nay đã tiêu diệt mọi sự sáng tạo, làm mất cá tính sáng tạo của học sinh. Đó là thói quen của một xã hội thời chiến đã lây lan sang cả thời bình. Hãy thử nghĩ xem, nhà trường sau năm 1975 có chút gì cố gắng thoát ra khỏi nếp sống trại lính không? Răm rắp làm theo thầy, làm theo bài mẫu, học thêm dạy thêm. Tìm kiếm lý do thật sự ở bất cứ hành động sư phạm nào, cũng thấp thoáng sự giả dối.

***

Kết quả của tư duy "làm theo mẫu" còn có vô vàn hậu quả khác. Người đọc văn là bạn đọc không hiểu không sao, nhà phê bình đôi khi cũng chỉ muốn tiếp nhận tác phẩm truyền thống, nhà khoa học thì bất lực, nhìn những sáng tạo của người khác là điên rồ, nhà quản lý văn nghệ thì chăm chăm tìm ra sự thù địch trong các tác phẩm đi chệch khỏi dòng chính thống. Tất cả là bắt nguồn từ sai lầm của một triết lý giáo dục. Giáo dục không vì nhân văn, không vì nhân bản mà vì một cái gì khác...

Nhà trường văn mẫu, học tập và làm theo thầy. Xã hội cũng sôi lên học tập và làm theo một hình mẫu rất cao đẹp, nhưng kết quả thì ai cũng thấy mức độ tốt hay tệ như thế nào?

• Nhà văn Nguyễn Xuân Hưng

Mr Đàm khiến khán giả phải "giật mình" với trò đùa dành cho bạn thân Vũ Hà.

Không còn là ca sĩ, Đàm Vĩnh Hưng bất ngờ tuyên bố với danh xưng luật sư: "Tôi, luật sư Đàm Vĩnh Hưng... Chính thức khởi kiện ca sĩ Vũ Hà đã cố ý xâm phạm bản quyền về hình ảnh - hình tượng, thần thái mà thân chủ tôi đã xây dựng và sở hữu hàng chục năm qua... Theo như lời của thân chủ tôi, cô Xuân đã nhiều lần nhắc nhở cảnh cáo bằng tin nhắn cũng như trực tiếp giữa đám đông đối với "ca sĩ ngoại" Vũ Hà không được phép bới đầu cao ngất ngưởng như trong hình. Nhưng giọng ca "Búp bê Xi ba chao" vẫn không hề lay chuyển và có thái độ, biểu cảm thách thức".

Hình ảnh Vũ Hà được Đàm Vĩnh Hưng cho là "copy hình tượng" của người phụ nữ này.

Tiếp đến, Mr Đàm tiếp tục khiến người hâm mộ không thể nhịn cười với hàng loạt lí do "buộc tội" bạn thân: "Những nam giới có hành vi bới đầu quá cao gây nhầm lẫn về giới tính, khiến công chúng bức xúc, khó chịu. Hành vi sử dụng keo quá nhiều để tạo chiều cao mới, sai với chiều cao thực tế đã đăng ký trong CMND, gây khó khăn trong công tác nhận dạng tại sân bay, trường học hoặc một số nơi công cộng... Vi phạm về thuần phong mỹ tục, làm gương cho giới trẻ mập mờ về giới tính và lối sống cũng như tạo ra sự nhiều chuyện bàn tán trong xã hội...".

Kết lời, Đàm Vĩnh Hưng không quên để lại hình phạt thỏa đáng cho Vũ Hà: "Những hành vi này có thể bị phạt tài chính, cắt tóc hoặc tạm giam cho đến khi khóc thét, giãy giụa và tóc có dấu hiệu xẹp bớt thì được phóng thích. Chúng tôi sẽ tổ chức họp báo về chuyện này, sau đó sẽ chính thức khởi kiện, không thương lượng".

Vũ Hà - Đàm Vĩnh Hưng là đôi bạn thân từ sân khấu đến đời thực.

Dòng trạng thái "rất có đầu tư" của Đàm Vĩnh Hưng lập tức thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Hàng nghìn người thích thú trước trò đùa của Mr Đàm dành cho bạn thân. Nhiều nghệ sĩ cũng "lầy lội" để lại bình luận ủng hộ giọng ca Vợ tương lai. Ca sĩ Bằng Kiều bình luận: "Kiện chuẩn. Không thể dung túng cho hành vi vi phạm bản quyền trắng trợn như vậy được".

Bên cạnh đó, rất nhiều khán giả đã khuyên Mr Đàm nên thêm nghề tay trái là viết kịch bản hài vì "độ mặn" của status này. Nhiều lời khen dành cho tình bạn đẹp giữa 2 nghệ sĩ lâu năm của showbiz Việt: "Sáng sớm đọc xong mà cười hoài, công nhận hai anh dễ thương thật", "Cười nẫu ruột vì đôi bạn này quá trời", "Khi bạn muốn làm luật sư nhưng do dòng đời xô đẩy bắt bạn phải làm ca sĩ và cái kết"...

Mới đây, sau những bình luận sôi nổi của cộng đồng mạng, "bị đơn" cũng lên tiếng thanh minh cho mình, ca sĩ Vũ Hà đáp lại bạn thân bằng bình luận giải thích hài hước không kém: "Đàm Vĩnh Hưng- Luật sư đã khởi kiện tôi rất ư là sai!... Vì thời gian không cho phép nên tôi chỉ đưa ra những ý trên. Nay tôi xin phản đối "lão" luật sư Đàm Vĩnh Hưng. Vụ kiện Oan, sai". Kèm theo đó là những lời đáp trả chi tiết với từng ý Mr Đàm đã nêu, câu chuyện của cả 2 đến hồi kết khi Đàm Vĩnh Hưng đành "rút đơn" vì phần phản biện duyên dáng của Vũ Hà. 

Không thua kém bạn thân, Vũ Hà cũng là nghệ sĩ thường xuyên có những status "mua vui" cho khán giả trên mạng xã hội.

Tương tác với bạn bè và khán giả, Mr Đàm cho biết trong lúc đang ở sân bay chờ đến giờ khởi hành đã nghĩ ra trò trêu chọc bạn thân này. Trước đó, 2 nghệ sĩ được khán giả yêu mến với tình bạn được xem là tri kỷ hàng chục năm qua. Không chỉ thường xuyên đứng chung sân khấu trong nhiều chuyến lưu diễn, Đàm Vĩnh Hưng còn là người tác động không nhỏ đến Vũ Hà để nam ca sĩ trở lại với nghệ thuật dù từng muốn giải nghệ.

Đàm Vĩnh Hưng - Vũ Hà luôn có mặt trong các sự kiện của nhau.

Đây cũng được xem là 1 trong những đôi bạn thân lâu năm nhất Vbiz. Từ cuộc sống đời thường đến các hoạt động nghệ thuật gần như đều có sự xuất hiện của nhau. Tuy khác nhau từ phong cách âm nhạc, hướng phát triển con đường nghệ thuật lẫn tính cách nhưng cả 2 lại có được tình bạn đẹp khiến công chúng không ít lần thán phục.

Theo Dân Việt

Hoài Linh sống như nông dân trong nhà thờ trăm tỷ

Danh hài giản dị không ngờ, mời Cát Phượng - Kiều Minh Tuấn và các anh em đến chơi đền thờ Tổ của mình.

Trong khi đợi tài xế của ứng dụng B. đến đón, người của ứng dụng C. cũng đến do Kim Nhã chưa hủy chuyến. Vì biết ứng dụng bị lỗi, cô chạy đến để xác nhận không đặt chuyến nữa vì lúc nãy không có tài xế, đồng thời nữ diễn viên cũng định gửi tài xế tiền công vì lỡ đến đón.

"Nhưng thật sự cách nói chuyện và thái độ của anh ta cũng khiến tôi không dám mở lời. Anh ta yêu cầu tôi: 1 hủy, 2 lên xe. Dĩ nhiên tôi xin hủy nhưng không biết cách vì ứng dụng vẫn báo không có tài xế.

Anh ta lấy điện thoại của tôi mò tìm, rồi hỏi cái gì đây. Tôi nhận lại điện thoại và bấm hủy với nguyên nhân là do mình vì được biết là nếu làm như vậy, tài xế sẽ không bị công ty trách phạt gì cả. Nhưng anh ta vẫn lầm bầm chửi, nói con này con kia không đi đừng phá nha" - Kim Nhã kể.

Nữ diễn viên chia sẻ, cô không chấp nhận thái độ đó của tài xế nên muốn báo về tổng đài để không ai bị trường hợp như cô nữa. Bản thân Kim Nhã từng nghe bạn bè kể về việc bị tài xế xe công nghệ C. chửi mắng, dằn mặt.

"Tôi quay ra chụp biển số xe và bị túm tóc, đánh liên hồi vào mặt, đập lên cổ và vai, đạp tôi ngã xuống đến ngất xỉu nhưng anh ta vẫn lao đến đạp" - Kim Nhã bức xúc.

Mặc những người xung quanh can ngăn, tài xế kia vẫn lao đến đánh nữ diễn viên. Mãi đến khi bị chủ một quán ăn gần đó nói không được làm loạn ở đây, anh ta sang đường đứng đợi và còn dọa Kim Nhã xem cô có dám bước ra khỏi quán ăn hay không.

Tuy nhiên, Kim Nhã không công khai hình ảnh và thông tin của tài xế đánh mình. Cô chỉ khuyên bạn bè, khán giả hãy chọn dịch vụ nào bảo vệ khách hàng tốt, chẳng hạn như có số điện thoại gọi khẩn cấp và nếu có chuyện gì, hãy cố gắng nhẫn nhịn.

Ở phần bình luận, nhiều bạn bè, khán giả thể hiện sự phẫn nộ thay Kim Nhã. Ái Phương khuyên Kim Nhã nên công khai thông tin vì đó là tội hành hung người khác còn Tú Vi, Thanh Duy mong nữ diễn viên sớm hồi phúc.

Diễn viên/MC Kim Nhã là gương mặt quen thuộc với khán giả truyền hình khi cô từng đảm nhận vai trò MC cho Chào bé yêu, Hai trái tim vàng... Bên cạnh công việc dẫn dắt các chương trình, Kim Nhã cũng góp mặt trong nhiều bộ phim như Cầu vồng đơn sắc, Mùa hạ yêu dấu...

Bị loại, Kim Nhã đi thẳng về nhà không chia tay thí sinh Top Model

Sau nhiều lần rơi vào vòng nguy hiểm, thí sinh Kim Nhã đã chính thức bị loại khỏi nhà chung trong tập 9 của chương trình lần này.

Bạn gái Anh Vũ - Thu Hằng - sở hữu ngoại hình gợi cảm.

Thu Hằng cho biết cô và diễn viên Về nhà đi con đã phải lòng nhau khi lần đầu gặp gỡ trong chuyến thiện nguyện vào đầu năm 2018.

“Anh Vũ lần đó vô tình tham gia chuyến đi Điện Biên với nhóm thiện nguyện của tôi. Ban đầu tôi cũng không để ý nhưng sau chắc duyên số nên tự nhiên bị ghép thành một đôi. Chúng tôi cùng đi một chiếc xe máy lên điểm trường ở bản cao. Trên đường đi, cả hai nói chuyện với nhau rất nhiều. Tôi và Anh Vũ đều thuộc tuýp người khó gần, khó có tình cảm và tình cờ “va” vào nhau đúng kiểu tình yêu sét đánh”, người đẹp chia sẻ.

Vẻ ngoài nóng bỏng, hút hồn của Thu Hằng.

Về sau, Anh Vũ cũng thừa nhận anh đã yêu Thu Hằng khi lần đầu nhìn thấy cô nở nụ cười với một thành viên trong đoàn và quyết tâm đeo đuổi.

Tình cảm của cả hai lớn dần lên trong những buổi cà phê, nói chuyện, đi chơi. Tuy nhiên, khi biết Anh Vũ hoạt động nghệ thuật, hot girl Hà thành đã chần chừ, băn khoăn, không biết nên tiến tới hay dừng lại.

“Tôi từng suy nghĩ rất nhiều, không biết nên nghe theo cảm xúc để thử cho mình thêm một cơ hội yêu thương hay tiếp tục lý trí để 'bảo đảm an toàn' cho trái tim. Tới tận hôm mà anh hẹn đi chơi để tỏ tình, tôi vẫn đấu tranh và phút chót sát giờ còn soạn tin nhắn từ chối”, Thu Hằng bộc bạch.

Bố mẹ Thu Hằng cũng tỏ ra lo lắng cho con gái khi biết tin Anh Vũ đã trải qua một cuộc nhân và có con. Họ sợ con gái lại phải chịu đựng thêm nỗi buồn và sự tổn thương. Bạn bè nhiều lần ngăn cản cô đến với nam diễn viên. Bởi lẽ hai người có sự khác biệt về công việc, môi trường sống và tính cách. Trong khi Thu Hằng là người hướng nội, thích cuộc sống đơn giản, nhẹ nhàng, ít va chạm thì Anh Vũ có nhiều mối quan hệ phức tạp, thường xuyên xê dịch và sống theo kiểu nghệ sĩ.

Tuy vậy, Anh Vũ vẫn kiên trì đeo đuổi bạn gái hot girl trong thời gian dài. Cuối cùng, sự kiên trì, nhẫn nại và tình yêu của nam diễn viên đã hạ gục trái tim Thu Hằng. Người đẹp chia sẻ khoảng thời gian gần 2 năm bên nhau, bạn trai đã mang lại cho cô nhiều bất ngờ và cảm xúc khó nói.

“Chúng tôi không còn nhỏ tuổi và đều đã trải qua đủ cung bậc cảm xúc trong tình cảm rồi. Nhưng khi gặp nhau, chúng tôi lại một lần nữa được sống lại những cảm xúc vẹn nguyên như yêu lần đầu, thậm chí có những cảm xúc còn chưa từng có với ai, kể cả với mối tình đầu”, cô nói.

Hai người giống nhau từ sở thích, tính cách cho tới quan niệm sống. Họ thường xuyên đi du lịch và làm thiện nguyện ở nhiều bản làng xa xôi trên miền núi. Mỗi khi xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, Anh Vũ là người làm hòa trước. Anh luôn kiên nhẫn giải thích và xốc lại tinh thần cho bạn gái.

Dũng trong 'Về nhà đi con' là nguyên mẫu của Anh Vũ ngoài đời

Sau nhiều năm vắng bóng khỏi làng giải trí, Anh Vũ bỗng nhiên quay lại với con đường nghệ thuật qua bộ phim Về nhà đi con. Vai diễn Dũng trong phim được đông đảo khán giả yêu mến bởi vẻ ngoài điển trai, sống tình cảm và hết lòng với bạn bè.

Thu Hằng chia sẻ trong quá trình quay phim, Anh Vũ thường xuyên dẫn cô đến phim trường nên khi Về nhà đi con phát sóng, cô cũng khá “hờ hững”. Ban đầu, cô không có ý định xem phim vì đã nắm được hầu hết nội dung. Tuy nhiên, khi bộ phim chiếu những tập đầu tiên, bạn bè của Thu Hằng đã quay lại những đoạn Anh Vũ diễn và gửi cho cô. Người đẹp trở nên tò mò, vào xem phim và bị cuốn hút bởi những tình tiết hấp dẫn, chân thực.

“Tôi nghĩ bộ phim tạo được làn sóng mạnh như vậy chính bởi nội dung phim rất đời, rất thật và tuyến nhân vật với diễn xuất, lời thoại hết sức tự nhiên. Tất cả khiến cho chúng ta không có cảm giác mình đang xem một bộ phim, mà đang chứng kiến một câu chuyện thực xoay quanh một gia đình cùng một nhóm nhỏ những người liên quan tới họ. Chính cái đời và thật trong phim đã kéo người xem lại gần, đồng cảm và bị cuốn theo cảm xúc của các nhân vật”, Thu Hằng nhận xét.

Thu Hằng và diễn viên Anh Vũ thường xuyên đi du lịch cùng nhau.

Người đẹp cũng cho biết vai Dũng trong phim là nguyên mẫu của Anh Vũ ngoài đời. “Dũng chính là Vũ của thời tuổi trẻ, có thừa tự tin tới mức tự cao và rất ngông cuồng nhưng nặng tình cảm. Còn Anh Vũ bây giờ là người sống sâu sắc hơn, biết quan tâm và nhường nhịn”, cô nói.

Thu Hằng tiết lộ kể từ sau khi Về nhà đi con phát sóng, cuộc sống của cô và Anh Vũ có nhiều thay đổi. Lịch làm việc của nam diễn viên trở nên dày đặc. Anh thường xuyên được mời đóng quảng cáo, tham dự sự kiện. Bản thân cô được nhiều người biết tới.

“Một buổi sáng, sau khi thức dậy, tôi thấy tên mình tràn ngập khắp nhiều trang báo. Trang cá nhân được nhiều người kết bạn và theo dõi khiến tôi vừa choáng ngợp vừa lo lắng. Cảm giác chông chênh và thiếu an toàn”, cô chia sẻ.

Cặp đôi tận hưởng khoảnh khắc hạnh phúc, ngọt ngào bên nhau.

Bạn gái Anh Vũ cho biết hiện cô và nam diễn viên vẫn chưa nghĩ tới chuyện kết hôn.

“Trải qua một lần đổ vỡ thì quan điểm về hôn nhân của tôi cũng khác. Tôi nghĩ quan trọng là hai người thương nhau chân thành thế nào, đối xử tử tế với nhau được bao nhiêu và có thể cố gắng vì nhau được đến đâu. Chừng nào những điều đó còn tồn tại thì tình yêu còn tồn tại. Chẳng phải mục đích của một mối quan hệ là có thể ở bên nhau lâu dài hay sao? Nhưng một hôn lễ hay một tờ giấy đăng ký lại không phải thứ làm nên điều đó”, cô nói.

Theo news.zing.vn

Dũng 'Về nhà đi con' lần đầu công khai tình tứ với bạn gái nóng bỏng sau ba năm ly hôn

Hoàng Anh Vũ, nam diễn viên đang được yêu thích với vai Dũng trong 'Về nhà đi con' lần đầu công khai mặt bạn gái hotgirl trong loạt ảnh cực tình cảm.