Google ra ứng dụng tiết kiệm dữ liệu di động

Huawei đã đăng ký tên gọi "Harmony" với Văn phòng Sở hữu Trí tuệ Liên minh Châu Âu

Mặc dù tình hình đã có vẻ “dễ thở” hơn, song thực tế Huawei vẫn đang phải tiếp tục đối phó với “sự phập phù” trong mối quan hệ tương lai với Mỹ và quyền tiếp cận vào hệ điều hành Android và Windows. Mới đây, lãnh đạo Huawei tuyên bố gây sốc rằng “không hề có hệ điều hành HongMeng nào cả”.

Tuy vậy, theo thông tin trên trang LetsGoDigital hôm nay, Huawei đã đăng ký tên gọi "Harmony" với Văn phòng Sở hữu Trí tuệ của Liên minh Châu Âu. Harmony có thể sẽ là tên của hệ điều hành được sử dụng trên điện thoại và máy tính xách tay Huawei trong tương lai.

Harmony đề cập đến cả "hệ điều hành di động" và "hệ điều hành máy tính", do đó, Harmony có vẻ là một nền tảng phần mềm “tất cả trong một” của Huawei.

Không chỉ có Harmorny, gần đây còn có thông tin về những tên gọi khác nhau của phần mềm mà Huawei phát triển, bao gồm HongMeng và Ark. Phải chăng Huawei sẽ sử dụng các tên gọi, nhãn hiệu khác nhau ở các thị trường khu vực khác nhau, trong trường hợp họ không thể sử dụng Android và Windows nữa?.

Điện thoại Nokia trưng bày tại một sự kiện - Ảnh: Hải Đăng

Thời điểm đó khi công bố nhà phân phối mới, HMD Global cho biết đứng thứ hai thị trường điện thoại tại Việt Nam, điều không thuyết phục được nhiều người. Trong khi các báo cáo đều cho rằng smartphone giá ngày càng rẻ, số lượng người dùng smartphone tăng rất nhanh, thì lời giải thích của HMD Global cho rằng tính chung điện thoại "cục gạch" và smartphone của họ chiếm tới 25% thị phần tại Việt Nam có vẻ không khả thi.

Trong thời buổi smartphone lên ngôi, trên phố và các phương tiện truyền thông ngập tràn điện thoại Samsung, điện thoại Oppo, điện thoại iPhone, hay chí ít là Huawei, Xiaomi thì việc Nokia nói mình đứng thứ hai có vẻ không đúng.

Tuy nhiên báo cáo mới nhất của GfK đến tháng 5/2019 khẳng định việc đó. Thương hiệu điện thoại Nokia, do HMD Global độc quyền kinh doanh, đang chiếm 21% thị phần điện thoại Việt Nam trong quý 1/2019, xếp thứ hai sau Samsung.

Thị phần smartphone + điện thoại cơ bản tại Việt Nam quý 1/2019 - Nguồn: GfK

Tuy nhiên trước khi thất thủ trước Android và iOS, Windows Phone và các phiên bản trước đó cũng từng có thời rất nổi bật trên thị trường di động. Chúng ta hãy cùng xem lại sự phát triển của hệ điều hành Windows dành cho các thiết bị di động nhé.

Trước khi có hệ điều hành Windows Phone, chúng ta có Windows Mobile trên các PocketPC, một thiết bị di động có thể xếp vào cực kỳ hiện đại vào lúc mới ra mắt trong năm 2000 với phiên bản cuối cùng là Windows Mobile 6.5.3 năm 2010 trước khi chuyển sang hệ điều hành Windows Phone 7.

Giao diện trên Windows Mobile rất giống với máy tính Windows với cả nút Start truyền thống. Tuy nhìn đẹp và hiện đai, nhưng đáng tiếc nó lại không thuận tiện để sử dụng trên các thiết bị di động có màn hình nhỏ bé. Sau này, một số hãng tuỳ chỉnh lại giao diện để phù hợp với người dùng di động hơn, điển hình là HTC.

Windows Mobile từng chiếm thị phần khá ổn định trong khoảng thời gian từ khi ra mắt đến năm 2005 và có bước đột phá lớn sau đó khi chiếm đến hơn 40% thị phần tại Mỹ. Nhưng đến năm 2007, khi iPhone ra đời, Windows Mobile đã dần đi đến hồi kết.

Để đối đầu với Android và iOS, năm 2010 Microsoft ra mắt hệ điều hành Windows Phone 7 với giao diện thay đổi hoàn toàn so với Windows Mobile và lấy cảm hứng từ máy nghe nhạc Zune rồi các phiên bản mới hơn thì có giao diện đồng nhất với Windows desktop. Đến Windows 10 Mobile, Microsoft vẫn đi theo hướng hợp nhất với Windows 10 Full, nhưng cuối cùng vẫn không thể đọ lại với Android và iOS.

Cũng từng có lúc người dùng rất thích các thiết bị Windows Phone mà cụ thể là dòng Lumia, nhưng chưa bao giờ lượng smartphone Windows Phone có thể vượt qua Windows Mobile. Trong thời kỳ hoàng kim của Windows Mobile, mỗi năm có đến khoảng 70 thiết bị mới ra mắt.

Điều Windows Phone có thể vượt qua Windows Mobile là tỉ lệ thu hút khách hàng, nhưng chỉ trong một khoảng thời gian ngắn từ 2012-2013, lúc mà Nokia tung ra các mẫu Lumia hấp dẫn nhất. Sau đó lại là sự tuột dốc không phanh.

Như vậy, Microsoft đã thất bại trong việc đưa WIndows Phone vượt qua Windows Mobile ngày nào và ghi tên mình vào danh sách những hệ điều hành thất bại, một thất bại to lớn.

Theo GenK

Thiết kế hiện đại, tính năng cao cấp trong tầm giá

Realme là một thương hiệu mới, từ nhà sản xuất Oppo, gây được nhiều tiếng vang trong thời gian qua ở thị trường Việt Nam. Hãng được thừa hưởng những tiến bộ về phần cứng và những nghiên cứu về phần mềm của Oppo. Điều đó thể hiện rõ ràng trên các sản phẩm được ra mắt.

Về phần cứng, những smartphone của hãng đều sở hữu màn hình tràn viền, tối ưu hóa diện tích hiển thị. Trong đó, các dòng máy thuộc Realme series (Realme 2 Pro, Realme 3, Realme 3 Pro) và U-series (Realme U1) đều sở hữu thiết kế “giọt nước” quen thuộc và tiện dụng cho người dùng. Không chỉ sở hữu cấu hình tốt, các model của Realme còn được trang bị cảm biến vân tay, camera kép, trong đó, Realme 2 Pro, Realme 3 và 3 Pro có một camera để đo chiều sâu ảnh.

Realme 3 (bên trái) và Realme 3 Pro (bên phải).

Realme 3 ra mắt vào tháng 4 được trang bị MediaTek Helio P60, vi xử lý được đánh giá tốt ở phân khúc tầm trung, hỗ trợ xử lý đa nhiệm, AI và tối ưu khá ổn cho camera. Trong khi đó, Realme 3 Pro sở hữu Snapdragon 710, 2 phiên bản RAM 4 GB hoặc RAM 6 GB, đáp ứng được nhiều tựa game nặng.

Các dòng máy của Realme đều trang bị hệ thống ColorOS của Oppo, là phiên bản Android có nhiều tính năng tùy chỉnh, cho phép người dùng biến smartphone thành của riêng mình. Hai tính năng được người dùng cảm thấy hữu dụng nhất và sử dụng hàng ngày là mở khóa bằng khuôn mặt (với tốc độ cao, gần như tức thì) và cử chỉ điều hướng vuốt - giấu thanh điều hướng, giúp diện tích hiển thị lớn hơn.

Các dòng máy của Realme đều trang bị hệ thống ColorOS.

Sự kết hợp phần cứng hiện đại, mới mẻ cùng với phần mềm có tính tùy chỉnh cao, các sản phẩm của Realme vẫn có giá bán tốt hơn so với các sản phẩm khác trong tầm giá trên thị trường. Đây là điểm sáng thu hút người dùng bên cạnh những tính năng nổi bật và vẻ ngoài độc đáo.

Hệ thống bảo hành rộng khắp

Đối với các hãng mới, khách hàng thường băn khoăn về hệ thống dịch vụ hậu mãi, vấn đề bảo hành. Vì là thương hiệu mới cùng nhà với Oppo, Realme hiện đang dùng cùng hệ thống 44 trung tâm bảo hành của Oppo (Oppo Service Club) trên toàn quốc trong giai đoạn đầu khi vừa về Việt Nam.

Realme thừa hưởng hệ thống 44 trung tâm bảo hành của Oppo (Oppo Service Club) trên toàn quốc.

Tại đây, khách hàng được sử dụng dịch vụ đúng chuẩn dành cho khách VIP. Ngoài ra, nếu không đến Oppo Service Club để bảo hành, bạn vẫn có thể đến các điểm bán hàng của nhà phân phối để được tư vấn và hướng dẫn. Điều này giúp khách hàng yên tâm hơn khi sử dụng các sản phẩm của Realme.

Các hoạt động cộng đồng sôi nổi

Bên cạnh việc ra mắt sản phẩm cùng các dịch vụ bán hàng, hậu mãi, Realme cũng là nhàn hàng sôi nổi trong các hoạt động cộng đồng, dành cho cả người đang sử dụng Realme, người có quan tâm đến sản phẩm Realme hoặc đơn giản chỉ là người quan tâm cách sử dụng tối ưu smartphone.

Ca sỹ Isaac là đại sứ thương hiệu của nhãn hàng điện thoại Realme trong buổi ra rắt sản phẩm Realme 3 vào tháng 4 vừa qua.

Đến với những buổi giao lưu của Realme (hay gọi là RealDay), người dùng được chia sẻ trải nghiệm dùng máy của mình, giải đáp thắc mắc với những người đã sử dụng máy hoặc với chuyên gia của hãng, đồng thời được nhận những phần quà giá trị.

Việc tổ chức những sự kiện này cho thấy Realme không chỉ quan tâm đến việc bán hàng, mà thực sự muốn đến gần hơn với người dùng, xây dựng một cộng đồng lớn mạnh để phát triển lâu dài.

Một buổi giao lưu trải nghiệm Realme 3.

Với những đầu tư về sản phẩm, dịch vụ chăm sóc khách hàng, các sự kiện dành cho truyền thông, cộng đồng và người dùng…, Realme từng bước thực hiện mong muốn lấy sản phẩm làm cốt lõi, lấy người dùng làm định hướng, nhằm phát triển thương hiệu ngày càng lớn mạnh và được yêu quý hơn.

Thúy Ngà

Facebook Nha Trankhông chấp nhận lời xin lỗi của phượt thủ: "Thật buồn, nhưng tôi không tin anh. Tôi phục anh về khả năng làm truyền thông, chuyển bại thành thắng đầy ngoạn mục. Tiếc là anh chỉ lừa được những người dễ động lòng thôi. Nếu không bị phát giác thì chắc cũng không có bài đăng này".

Tài khoản Phúc Phạmchia sẻ đoạn xin lỗi của Hoàng Lê Giang kèm nội dung: "Anh từng được biết bao người ngưỡng mộ, theo dõi và ủng hộ. Rồi anh lừa dối mọi người. Anh xin lỗi và anh thú nhận...Cảm giác niềm tin bị phản bội kinh khủng lắm, đó là một sự đổ vỡ nặng nề, có hàn gắn lại thì vẫn còn dấu vết. Nếunguyên nhân dẫn tới việc anh lừa dối người hâm mộ là một âm mưu hay một kế hoạch thì anh đã hoàn toàn đánh mất mình rồi".

"Vậy ngoài Denali, còn chuyến đi nào của Giang là thông tin sai sự thật nữa không? Những ngày vừa qua, nhiều bạn trong cộng đồng yêu du lịch kể biết bao nhiêu chuyện lừa lọc của Hoàng Lê Giang rồi", Facebook Phuong N.Nguyen bức xúc trước hành động nói dối của phượt thủ Hoàng Lê Giang.

Nhiều thành viên bất bình, cảnh giác trước lo ngại sẽ bị xóa phần bình luận trên trang cá nhân Hoàng Lê Giang. Ảnh chụp màn hình.

Thành viên này còn cho rằng việc nhà leo núi xin lỗi trên trang cá nhân chỉ là hành động chống chế: "Rất nhiều người vào khen Giang dũng cảm nhận lỗi. Rõ ràng Giang vẫn chống chế thôi, hết cớ chối nên mới công khai xin lỗi cho có. Ban đầu nhiều người đặt nghi vấn, nhưng Giang chối bay chối biến. Nếu không bị vạch trần sự thật, đưa ra bằng chứng thì Giang vẫn cứ tiếp tục lừa mọi người thôi".

Không chỉ thể hiện thái độ mất niềm tin, nhiều thành viên mạng còn bất bình khi Hoàng Lê Giang xóa toàn bộ bình luận chỉ trích, chỉ để lại những lời động viên an ủi ở bài đăng xin lỗi chuyện nói dối chinh phục đỉnh Denali trên trang cá nhân. "Tôi vừa viết được một lúc, quay lại xem tình hình có ai ủng hộ mình không thì thấy bình luận đã không còn", một thành viên bày tỏ. 

Chia sẻ với Zing.vn, những blogger du lịch, nhiếp ảnh gia có tiếng cũng bày tỏ sự không đồng tình về hành động viết những điều không có thật của Hoàng Lê Giang.

Travel blogger Lê Tú thể hiện sự thất vọng: "Việc Hoàng Lê Giang nói dối leo một đỉnh núi cao nhất Bắc Mỹ, bịa đặt về thành quả của mình không chỉ tốn công, sức, tiền bạc, mà còn là việc khó có thể chấp nhận, vì anh này là người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội".

Blogger du lịch nổi tiếng Tâm Bùi cũng nêu quan điểm về việc người có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội bịa đặt về thành quả của mình: ''Tôi nghĩ một người có tầm ảnh hưởng trong cộng đồng sẽ có quyền lợi và nghĩa vụ song song. Quyền lợi là họ được nhiều người hâm mộ, tiếng nói của họ được nhiều người lắng nghe hơn và họ có thể là nguồn cảm hứng sống cho nhiều người khác.

Một khi sự kỳ vọng của công chúng quá lớn, người có tầm ảnh hưởng lại càng phải cẩn trọng trong bất cứ hành động, lời nói của mình. Cái khó nhất không phải là chinh phục bao nhiêu đỉnh núi cao, mà khó nhất là chiến thắng được tà kiến của chính mình".

Ngán ngẩm trước hành động không trung thực của phượt thủ nổi tiếng, nhiếp ảnh gia du lịch Nguyễn Duy Liêm chia sẻ: "Sau việc này, chắc cậu ấy rất khó lấy lại hình ảnh ban đầu".

Hoàng Lê Giang trong lần chinh phục Himalaya. Ảnh: FBNV.

Sáng 12/7, thông tin phượt thủ Hoàng Lê Giang bị tố giả mạo chuyến chinh phục Denali, lan truyền trên mạng xã hội. Trả lời Zing.vn, đại diện công ty Alaska Mountaineering School (AMS), đơn vị tổ chức chuyến leo núi Denali (Alaska, Mỹ), đã xác nhận Hoàng Lê Giang chỉ tham gia khóa huấn luyện leo Denali mà không hề chinh phục ngọn núi cao nhất Bắc Mỹ này. 

Trước lùm xùm kể trên, năm 2017, Hoàng Lê Giang cũng từng bị tố "đem con bỏ chợ" khi tổ chức ngắm tuần lộc di cư. Được biết, số tiền mỗi khách phải trả cho tour này là 4.900 USD với hành trình kéo dài một tuần.

Hoàng Lê Giang (30 tuổi, TP.HCM) là cựu sinh viên Đại học Ngoại thương TP.HCM. Anh nổi tiếng với kinh nghiệm đặt chân đến hơn 30 quốc gia, khám phá dãy Himalaya, nằm trong top 10 Iron Man 2016và đoạt huy chương vàng cuộc thi Obstacle Run - Champion Dash.

Tháng 4/2017, Hoàng Lê Giang trở thành người Việt Nam đầu tiên hoàn thành hành trình 300 km chinh phục Bắc Cực. Tuy nhiên, sau những lùm xùm trên, nhiều thành viên mạng tỏ ra nghi ngại về những thành tích của phượt thủ này. 

Sau nhiều bài viết phản ánh, các sàn thương mại điện tử trong đó có Lazada đưa ra giải pháp khắc phục khá cục bộ theo từng trường hợp đơn lẻ. Điều này dẫn đến việc hàng giả, nhái vẫn tồn tại trên nền tảng này. Không chỉ riêng các sàn thương mại Việt Nam, hàng giả cũng lộng hành trên nhiều nền tảng của các ông lớn công nghệ như Amazon, JD, Alibaba...

Cách xử lý của các nền tảng này ra sao?

Theo nghiên cứu của Marketplace Pulse, người bán hàng từ Trung Quốc hiện chiếm 25% số thương gia trên Amazon Mỹ và có khả năng chiếm một phần tư thị trường toàn cầu của Amazon. 

Theo báo cáo của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), hơn 60% số hàng hóa giả, nhái bị hủy trên toàn thế giới đến từ Trung Quốc. Theo hãng tin Tân Hoa Xã, 40% các trang web thương mại điện tử nội địa của Trung Quốc chứa hàng giả.

Hàng giả bùng nổ cùng thương mại điện tử

Tuy nhiên, vấn đề hàng giả không chỉ tồn tại ở Trung Quốc. Nó bám theo Internet, len lỏi vào từng gian hàng trên các sàn thương mại điện tử ở khắp các quốc gia. 

Đến năm 2022, giá trị của hàng giả, lậu được dự đoán sẽ tăng lên 2.800 tỷ USD và cướp đi 5,4 triệu việc làm. Ảnh: Getty.

Theo Forbes, hàng giả đã trở thành một trong những vấn đề kinh tế lớn nhất của thời đại này. Đến năm 2022, giá trị của hàng giả, lậu được dự đoán sẽ tăng lên 2.800 tỷ USD và cướp đi 5,4 triệu việc làm.

Trước đây, Amazon từng tuyên bố không khoan nhượng việc bán các mặt hàng giả trên trang web của công ty. "Chúng tôi hợp tác chặt chẽ với các nhà sản xuất và thương hiệu để xác định những người vi phạm và loại bỏ các mặt hàng gian lận. Chúng tôi đang có hành động pháp lý và ráo riết theo dõi các gian hàng", đại diện Amazon nói với BuzzFeedkhi được hỏi về vấn nạn hàng giả tràn lan. 

Đây cũng là cách trả lời thường thấy của các sàn thương mại điện tử trên khắp thế giới khi được hỏi về hàng giả, hàng nhái.

Alibaba, JD.com, TaoBao cũng cùng chung câu trả lời hết sức "quyết liệt nghiên cứu và khắc phục". Thế nhưng, kết quả mang lại không phải lúc nào cũng tốt.

Năm 2018, Amazon đại tu lại chương trình đăng ký thương hiệu của họ. Các công ty đã đăng ký thương hiệu có thể liên hệ với Amazon để được sử dụng công cụ báo cáo hàng giả, nhái thương hiệu của họ. Ảnh: Getty.

Bất kỳ người dùng nào cũng có thể truy cập Amazon.com và tìm kiếm từ khóa "Michael Kors" để nhận về kết quả là kho phụ kiện nhái hay "Adidas Yeezy Boost 350" giá 1.200 USD nhưng chỉ được bán với giá 40 USD.

Trong một cuộc kiểm tra ngẫu nhiên được thực hiện bởi BuzzFeed, hàng xa xỉ giả xuất hiện tràn lan trên Taobao dưới dạng các biến thể tên gọi. Áo khoác Gucci được dán nhãn G-House hay áo thun Ralph Lauren được đặt tên "Little Horse". Logo trong hình được làm mờ đi để vượt qua các lớp kiểm duyệt hình ảnh của Taobao.

Theo BuzzFeed, những ví dụ trên đủ thấy các công ty công nghệ "bất lực" trước việc chống hàng giả như những gì đã hứa như thế nào.

Alibaba báo cơ quan chức năng bắt shop bán hàng giả

Theo BuzzFeed, năm 2017, Alibaba đã đóng cửa 240.000 cửa hàng trực tuyến bị nghi bán sản phẩm giả.

Alibaba cũng giúp cơ quan chức năng bắt những lô hàng giả ước tính trị giá khoảng 4,3 tỷ nhân dân tệ (668 triệu USD). Công ty cũng tố giác những gian hàng chuyên hàng giả trên toàn Trung Quốc dẫn đến việc 1.606 nghi phạm đã bị bắt trong năm 2017.

Alibaba cho biết với tư cách là nền tảng bán lẻ lớn nhất thế giới, công ty cam kết chiến đấu chống hàng giả và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Năm 2017, Alibaba đã đóng cửa 240.000 cửa hàng trực tuyến bị nghi bán sản phẩm giả. Ảnh: Getty.

Tháng 1/2017, Alibaba cùng 20 thương hiệu lớn tạo ra công cụ chống lại hàng giả bằng cách thành lập viện nghiên cứu phân tích dữ liệu lớn. Cho đến nay, 30 thương hiệu đã tham gia "liên minh để chống hàng giả với dữ liệu lớn".

Theo Alibaba, các công ty bao gồm Louis Vuitton, Mars và Samsung đã hợp tác với họ để trấn áp hàng giả, sử dụng các hệ thống của Alibaba để quét tới 10 triệu sản phẩm mỗi ngày để tìm các mặt hàng lừa đảo.

Bất chấp những nỗ lực liên tục của Alibaba để làm sạch các nền tảng, Taobao vẫn nằm trong danh sách đen các nền tảng có hàng giả, nhái của Đại diện Thương mại Mỹ (USTR).

Mặc dù USTR lưu ý rằng Alibaba đã có những bước đi tích cực để chống vi phạm bản quyền nhưng vẫn còn một lượng hàng giả, nhái lớn tồn tại trên Taobao. Alibaba đã phản đối danh sách đen này và gọi nó này là "thiếu sót lớn, thiên vị và chính trị hóa".

RJ Hottovy, một chiến lược gia về người tiêu dùng của Morningstar, nói với BuzzFeed News rằng ông tin công ty đã có thể ngăn chặn việc bán hàng nhái trên các trang web của mình.

"Tôi nghĩ họ đã thành công. Bạn sẽ không bao giờ loại bỏ được 100% hàng giả nhưng quản lý tốt hàng giả của các thương hiệu nổi tiếng là tạm đủ", Hottovy nói.

Các nền tảng khác của Trung Quốc như Jingdong cũng tăng cường xác minh các mặt hàng quan trọng trước khi nó đến tay người tiêu dùng. Trong đó, các sản phẩm hàng hiệu, đồ điện tử là trọng tâm của việc quản lý.

Ngoài ra, Tmall - mô hình gian hàng do Alibaba bán trực tiếp cũng được đánh giá cao cấp, đáng tin cậy và khó tính với hàng giả hơn.

Amazon dùng công nghệ kiểm soát hàng giả

Năm 2018, Amazon đại tu chương trình đăng ký thương hiệu của họ. Các công ty đã đăng ký thương hiệu có thể liên hệ với Amazon để được sử dụng công cụ báo cáo hàng giả, nhái thương hiệu của họ.

Công cụ này sẽ ngay lập tức loại bỏ sản phẩm giả mạo khỏi nền tảng mà không cần qua các bước kiểm duyệt. Nó đảm bảo không người dùng nào trở thành "chuột bạch" của hàng giả và các thương hiệu có giải pháp tức thời hơn.

Theo Forbes, một hệ thống như vậy có thể không hoàn hảo nhưng ít nhất nó giải quyết được những sai phạm nghiêm trọng nhất. Trên thực tế, Amazon còn có công nghệ nhận dạng hình ảnh có thể phân biệt được hàng giả trên nền tảng của họ.

Ngoài ra, Amazon còn trang bị hệ thống có tên Project Zero. Nó được hỗ trợ bởi máy học của Amazon với khả năng bảo vệ tự động, liên tục quét các cửa hàng và chủ động loại bỏ hàng giả bị nghi ngờ. Các thương hiệu chỉ cần cung cấp các điểm dữ liệu quan trọng như nhãn hiệu, logo, mẫu mã...

Amazon quét hơn 5 tỷ lần hàng hóa cập nhật mỗi ngày để phát hiện các sản phẩm nhái. Ảnh:Getty.

Amazon quét hơn 5 tỷ lần hàng hóa cập nhật mỗi ngày để phát hiện các sản phẩm nhái. Công cụ này hoạt động tương tự Content ID của YouTube. Nó đối chiếu cơ sở dữ liệu do thương hiệu cung cấp với các hàng hóa mới được đăng.

Amazon nói rằng họ trao quyền lực cho các thương hiệu bởi họ tin rằng sức mạnh kết hợp của các thương hiệu có thể đẩy hàng giả ra khỏi nền tảng. Đổi lại, các thương hiệu sẽ phải kinh doanh tốt hơn để được tham gia Project Zero. 

Ngoài ra, Amazon đang cung cấp dịch vụ tuần tự hóa sản phẩm tùy chọn cho các công ty sẽ đặt mã số sê-ri duy nhất của Amazon cho các sản phẩm của họ trong quá trình sản xuất, sau đó sẽ cho phép Amazon quét và xác nhận rằng một sản phẩm nhất định là xác thực trước khi rời khỏi kho.

Không giống như hệ thống bảo vệ bản sao tự động và tùy chọn tự phục vụ để xóa danh sách, miễn phí cho các thương hiệu được chấp nhận cho Project Zero, dịch vụ tuần tự hóa sẽ có giá từ 0,01-0,05 USD mỗi đơn vị, tùy thuộc vào khối lượng.