Nhận định, soi kèo Deportivo Toluca vs Queretaro, 10h00 ngày 27/2: Bảo toàn trong Top 6

VCE là viết tắt của Victorian Certificate of Education, là chứng chỉ tốt nghiệp Trung học phổ thông của Bộ Giáo dục bang Victoria (Úc). VCE là chứng chỉ được quốc tế công nhận và được chấp nhận để vào học tại các trường đại học Úc cũng như nhiều trường đại học hàng đầu trên khắp thế giới.

VCE được công nhận tương đương với các chứng chỉ A-Level của Anh, bằng Tú tài quốc tế (International Baccalaureate - IB), các kỳ thi SAT và ACT của Mỹ. Để đạt được chứng chỉ này, học sinh cần theo học và đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của chương trình Trung học Victoria ít nhất ở hai năm lớp 11 và 12.  

Với việc trở thành đối tác giáo dục của trường Haileybury tại Melbourne (Úc), cùng với sự phê chuẩn của VCCA (Cơ quan Đánh giá và Chương trình giáo dục Victoria thuộc Bộ Giáo dục Victoria) và Bộ GD&ĐT Việt Nam, Sở GD&ĐT TP.HCM, trường phổ thông liên cấp Albert Einstein (AES) sẽ là ngôi trường tiên phong giảng dạy chương trình VCE tại Việt Nam và sẽ bắt đầu tuyển sinh cho năm học 2020-2021 với số lượng học sinh giới hạn.

Như vậy bắt đầu từ năm học 2020 - 2021, học sinh AES có thêm cơ hội lựa chọn học Chương trình VCE (Úc) và sở hữu chứng chỉ bang Victoria (VCE) ngay tại Việt Nam với 2 năm cuối cấp Trung học phổ thông tại trường. Chương trình VCE trong năm học 2020 -2021 sẽ chỉ tuyển giới hạn 100 học sinh cho 2 lớp 10 dự bị và 2 lớp 11. 

Haileybury là một trong những trường tư thục hàng đầu ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương với các cơ sở ở Keysborough, Brighton, Berwick, Melbourne, Darwin (Úc) và Bắc Kinh.

Năm 2018, Haileybury được The Australian xếp hạng là trường trung học hàng đầu dành cho học sinh ở bang Victoria và đoạt danh hiệu Trường học của năm của nước Úc. Năm 2019, Haileybury đoạt Giải thưởng Giáo dục quốc gia của Úc. Hiện nay, Haileybury được xem là hệ thống trường tư thục hàng đầu ở Úc với khoảng 3.615 học sinh đang học từ K-12 tại các học xá trên toàn quốc. 

Trường Tiểu học, THCS, THPT Albert Einstein - AES là thành viên của Hệ thống trường Quốc tế Canada CISS với chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Đầu tư và phát triển Giáo dục Khôi Nguyên.

Chương trình đào tạo của AES được phát triển dựa trên sự kết hợp giữa Chương trình của Bộ GD&ĐT Việt Nam và Chương trình Pearson UK iPS/iLS của Tổ chức giáo dục quốc tế Pearson. Bước vào năm thứ sáu hoạt động, năm 2020, AES trở thành đối tác với Trường Haileybury (Úc) để triển khai Chương trình VCE - Chứng chỉ tốt nghiệp giáo dục Trung học phổ thông tại bang Victoria .

Thông tin cụ thể về chương trình VCE: https://bit.ly/tuvanVCE

Hoặc liên hệ bộ phận Tuyển sinh để được hỗ trợ sớm nhất:

Trường Tiểu học, THCS, THPT Albert Einstein

Khu dân cư 13C, Đại lộ Nguyễn Văn Linh, xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, TP.HCM

ĐIện thoại: 028.376.12345

Email: tuyensinh@aesvietnam.edu.vn

Website: http://aesvietnam.edu.vn

(Nguồn: Hệ thống trường Quốc tế Canada CISS)

Một cách công bằng, việc người hâm mộ phát cuồng vì thành tích của thầy trò HLV Park Hang Seo tại vòng loại World Cup 2022 chẳng phải là thái quá.

Tuyển Việt Nam chơi tưng bừng trước Thái Lan trong hiệp 1

Sau hơn nửa chặng đường tuyển Việt Nam đã có 3 chiến thắng và 2 trận hoà, đảm bảo vị trí đầu bảng đầy chắc chắn cũng như rất sáng để đi tới vòng loại cuối cùng World Cup 2022 của khu vực châu Á.

Khoan hãy nói về tấm vé dự giải đấu lớn nhất hành tinh, chỉ tính đến chuyện có thành tích như đang thấy đồng thời nếu như lọt vào tới vòng loại thứ 3 World Cup ở khu vực châu Á cũng đã là thành công đối với thầy trò ông Park lẫn bóng đá Việt .

Và chính bởi thành tích đang rất tốt, nên việc tuyển Việt Nam không đánh bại được Thái Lan khiến nhiều người cảm thấy tiếc nuối, nhất là khi cho rằng trọng tài Ahmed Al Kaf là nguyên nhân dẫn tới sự thất vọng ấy bằng quyết định được cho bất lợi với đội nhà...

... và thực tế

Đến lúc này quyết định từ chối bàn thắng mà Bùi Tiến Dũng ghi cho tuyển Việt Nam mà trọng tài Ahmed Al Kaf đưa ra vẫn là một cuộc tranh cãi trên mạng xã hội.

Nhưng người Thái cũng có quyền tiếc nuối đã không thể thắng ở Mỹ Đình, hỏng quả penalty và thực sự áp đảo vào cuối trận

Nhưng cần phải nói rằng, quyết định đó được đưa ra trong tích tắc với sự hỗ trợ từ các trọng tài biên, và việc từ chối hay công nhận bàn thắng đơn thuần là một phần của bóng đá ở một trận đấu không có sự hỗ trợ của công nghệ VAR.

Và giờ có tiếc nuối thì kết quả cũng không thể thay đổi, thì vấn đề nên quay lại để hỏi rằng: Liệu tuyển Việt Nam xứng đáng chiến thắng Thái Lan ở cuộc đối đầu được coi “kinh điển Đông Nam Á” vào tối 19/11 hay không?

Nhìn lại trận đấu vừa diễn ra thầy trò HLV Park Hang Seo xứng đáng có chiến thắng khi đã chơi tương đối tốt ở 45 phút đầu tiên, nhưng người Thái cũng quyền tiếc nuối khi đội nhà đã thi đấu nhỉnh hơn so với tuyển Việt Nam ở phần còn lại của trận đấu, chưa nói họ còn bỏ lỡ một pha sút hỏng 11m.

Chúng ta không nên dồn sự bực tức lên trọng tài

Nói như thế để thấy rằng kết quả hoà dành cho cả hai không tồi, thậm chí chẳng muốn nói là thành công trong bối cảnh mà đôi bên đều muốn chứng tỏ vị thế số 1 khu vực, cũng như khát khao rất lớn đối với tấm vé lọt vào vòng loại thứ 3 World Cup 2022.

Và sau 90 phút tại Mỹ Đình vào tối 19/11, rồi cuộc chạm trán ở lượt đi (cùng hoà không bàn thắng) thì rõ ràng đôi bên vẫn là kỳ phùng địch thủ ở khu vực để nếu phân thắng bại ở thời điểm hiện tại xem ra còn phải nhờ vào may mắn nữa, chứ khó giải quyết trên phương diện chuyên môn.

Khẳng định điều này để nói rằng, tuyển Việt Nam vẫn chưa phải là “ông trùm” thực sự tại Đông Nam Á theo đúng nghĩa đen, để việc hoà Thái Lan xem ra cũng bình thường chứ khó có thể gọi thất vọng hay buồn phiền rồi đổ lỗi cho ngoại cảnh, cho trọng tài.

Những gì mà tuyển Việt Nam đang có, đang hướng tới là điều giúp người hâm mộ mộng mơ, nhưng trên thực tế thì rõ ràng không đơn giản như thế. Vậy nên, có thể tiếc nhưng đừng quên rằng thầy trò HLV Park Hang Seo mới chỉ bắt đầu bước lên con đường chinh phục các giải đấu lớn mà thôi...

MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY

Mai Anh

Năm 2018, bé Nguyễn Thiên Ân, con trai thứ hai của anh Nguyễn Quang Dũng bất ngờ bị đỏ một bên mắt phải. Đưa con đi khám, người ta kết luận bé bị viêm kết mạc rồi đưa thuốc cho về uống, hẹn 10 ngày tái khám. Tuy nhiên, hai cha con anh cứ khám đi khám lại tới 4 tháng ròng mà mắt con ngày càng bị nặng hơn. Anh Dũng quyết định đưa con sang bệnh viện Nhi đồng 2 để khám. Ở đây, các bác sĩ nhận định mắt con không bị viêm kết mạc, họ nghi ngờ con bị ung thư nên khuyên anh đưa con đi chụp MRI và xét nghiệm sinh thiết. Kết quả thực đúng như điều các bác sĩ lo sợ, con bị ung thư xoang hàm.

Đôi mắt đẹp của Thiên Ân từng là niềm tự hào của người cha đơn thân. Tuy nhiên, từng có thời điểm con mắt bên phải của Thiên Ân bị lồi lên khiến ai cũng thương xót (ảnh: Quang Dũng).

Có thời điểm một con mắt của con bị tế bào ung thư đẩy lồi, ai nhìn cũng thấy xót xa. Cũng bởi tế bào ung thư bao trọn mắt phải và khu xương hàm, sau khi bắn tia xạ trị để tiêu diệt tế bào ung thư thì cũng đồng thời hỏng luôn con mắt. Đến nay, sau khi vô được 8 toa thuốc, khối u teo lại, mắt phải của con không còn bị lồi, nhưng đã hỏng hoàn toàn.

Trước đây, anh Dũng thường tự hào vì đôi mắt đẹp của con trai, nhưng đến thời điểm hiện tại, nhìn vào mắt con, anh Dũng chỉ thấy đau lòng. “Điều ước lớn nhất của tôi bây giờ là có thể giữ lại được con mắt còn lại cho con. Nỗi đau này, người làm cha như tôi nên thay con gánh chịu”, anh Dũng tâm sự.

Đớn đau hơn, trong thời gian bệnh tật, Thiên Ân vắng đi tình thương của mẹ. Ngày Thiên Ân lên 3, mẹ con bỏ đi, gia đình ly tán, hai đứa trẻ sống ở quê với cha. Suốt một năm điều trị tại bệnh viện, đôi khi mẹ qua thăm con, nhưng bận bịu gia đình mới nên hầu như không hỗ trợ được gì.

Suốt một năm nay, mỗi lần vào bệnh viện, 2 cha con bé Thiên Ân (đang ngồi) lại chen chúc một chỗ nhỏ trong phòng ngoại trú bệnh viện Ung bướu. Đêm đến, họ kiếm chỗ ngoài hành lang hoặc ghế đá của bệnh viện.

Bệnh tật đeo bám cả cha mẹ già, cuộc sống lâm vào khốn cùng

Cha mẹ của anh Nguyễn Quang Dũng nguyên quán tại Quảng Ngãi, vì cuộc sống mưu sinh, họ phải tha phương nhiều chốn, điểm dừng chân cuối cùng là ở một xã thuộc miền núi tỉnh Bình Thuận, là vùng kinh tế mới thời điểm bấy giờ. Đến đó, cha mẹ của anh khai khẩn đất hoang, đất rừng được 2 héc-ta làm nương rẫy. Một lần đi làm rẫy, cha của anh bị ngọn cỏ tranh đâm vào mắt, bị viêm, mưng mủ, nhưng không đi viện điều trị nên bị hỏng một bên mắt. Mẹ của anh bị hở van tim, phải uống thuốc trợ tim thường xuyên. Đến nay, hai ông bà cũng đã ngoài 60 tuổi, sức khỏe ngày càng giảm sút nghiêm trọng, không thể làm việc nặng.

Trước đây, anh Dũng từng dùng hết vốn liếng mở một cửa hàng bán quần áo, nhưng thất bại. Hết vốn, anh đi làm thợ nhôm kính, thu nhập mỗi tháng được 5-6 triệu đồng, chật vật rồi cũng đủ nuôi 2 đứa con và cha mẹ già. Nhà anh Dũng có 3 anh em, nhưng đều đi lên thành phố để làm mướn, không có ai khá giả. Đến khi con trai anh bị bệnh, những anh em khác cũng chỉ gửi được vài triệu phụ giúp chữa bệnh.

Con mắt bên phải của Thiên Ân đã hỏng. Sắp tới nếu gia đình không có đủ tiền để chọn gói xạ tốt, con có nguy cơ sẽ hỏng nốt con mắt còn lại.

Hơn một năm nay, anh Dũng luôn kề cận với Thiên Ân, giúp con trai ổn định tinh thần để chiến đấu với căn bệnh, đứa con lớn đang học lớp 3 phải ở nhà với ông bà nội. Không còn người đi làm kiếm tiền, số đất nương rẫy của cha mẹ anh cứ bán dần để có tiền chữa bệnh. Từ 2 héc-ta, đến nay chỉ còn lại 5 sào trồng điều. Tổng số nợ mà anh Dũng vay đã lên tới 150 triệu đồng và cũng chẳng thể vay thêm được nữa.

Sắp tới, bé Thiên Ân tiếp tục xạ trị, bác sĩ khuyên gia đình chuẩn bị số tiền 70 triệu đồng, mới mong giữ được con mắt còn lại cho con. Trong cơn bĩ cực, người cha chỉ biết đau lòng, bất lực bởi đã bị dồn vào đường cùng.

Khánh Hòa