Trước đó một ngày, một bức ảnh về Bệnh viện Albert Einstein ở Sao Paulo cũng đã được đăng trên tài khoản của ông Lemos khiến mọi người tin rằng người đàn ông đã gặp chuyện chẳng lành. 

Ngay cả gia đình ông Lemos cũng vô cùng bàng hoàng khi hay tin người thân qua đời, bởi trước đó không ai biết ông phải nhập viện. Một người cháu của ông Lemos đã tới Bệnh viện Albert Einstein để hỏi thông tin, nhưng nhân viên y tế cho hay không có chuyện ông Lemos nhập viện trong vài ngày qua. 

Khi các bạn trên mạng xã hội của ông Lemos bắt đầu chia sẻ thông tin, nhiều người đã để lại bình luận chia buồn và hỏi nguyên nhân cái chết. Tuy nhiên, không có ai đưa ra được lời giải thích. Thay vào đó, thông tin về thời gian và địa điểm tổ chức tang lễ lại được đăng lên tài khoản Facebook của ông Lemos. 

Tới ngày 18/1, gia đình và bạn bè ông Lemos đã tập trung ở một nhà nguyện nhỏ tại thành phố Curitiba để tham dự lễ tang của người thân. Khi tiếng của ông Lemos vang lên tưởng nhớ quãng thời gian còn sống, nhiều người đã bật khóc vì nghĩ đây là bản thu âm từ trước. Nhưng sau đó, những người tham gia lễ tang lại phải chứng kiến cảnh tượng không tưởng khi ông Lemos bước tới trước mặt họ. 

Nhiều người tỏ ra “bối rối”, có người gào khóc, và có người còn há hốc mồm vì ngạc nhiên. Ông Lemos nhanh chóng giải thích lễ tang chỉ là trò đùa. Những người tham dự đã cáo buộc ông Lemos quá tàn nhẫn. 

Câu chuyện giả chết của nam MC đã gây ra làn sóng chỉ trích mạnh mẽ trên mạng xã hội. Nhưng ông Lemos vẫn nói rằng bản thân không muốn mọi người phải đau khổ, nhưng đây là cách duy nhất để biết những ai sẽ tới viếng mình khi qua đời. 

“Tôi đã có ý định giả chết cách đây 5 tháng. Tôi muốn biết chuyện gì xảy ra khi tôi chết thật. Tôi đã không nói chuyện này với bất cứ ai, bởi tôi muốn diễn như thật. Tôi không có ý định làm tổn thương, hay làm hại bất cứ ai. Tôi thành thật xin lỗi”, ông Lemos nói. 

Tuy nhiên, lý do mà ông Lemos đưa ra không nhận được sự cảm thông, bởi nhiều người cho rằng người mẹ ngoài 80 tuổi đang ngồi xe lăn của nam MC có thể lên cơn đau tim và qua đời khi nghe tin con trai tử vong. 

Một thị trưởng Peru "nổi tiếng" bất đắc dĩ sau khi truyền thông quốc tế đồng loạt đưa tin ông bị bắt quả tang giả chết, nhằm tránh bị cảnh sát bắt vì vi phạm lệnh giới nghiêm chống dịch Covid-19.

Mới đây, Công ty CP xây dựng số 3 Hà Nội (Hanco3) đã đề xuất TP. Hà Nội cho phép phá bỏ toàn bộ 3 toà nhà tái định cư thuộc Khu đô thị mới Sài Đồng (Long Biên, Hà Nội) sau 10 năm xây dựng nhưng không có người ở. Đề xuất này của Hanco3 đang tạo ra những ý kiến trái chiều, đặc biệt là câu hỏi về hiệu quả trong quá trình đầu tư xây dựng tái định cư ở Hà Nội.

Liên quan tới việc 3 tòa nhà với 150 căn hộ khu tái định cư Sài Đồng đã bỏ hoang 10 năm, Sở Xây dựng Hà Nội cho rằng, có cả trách nhiệm của chủ đầu tư và của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, đây là dự án có vốn của doanh nghiệp nên trước hết, trách nhiệm thuộc về chủ đầu tư trong triển khai dự án và phối hợp với cơ quan chức năng thực hiện giải phóng mặt bằng mở rộng tuyến phố Sài Đồng.

Một nghịch lý đang diễn ra trong việc xây dựng tái định cư ở Hà Nội hiện nay là dù Thành phố vẫn đang khẩn trương xây dựng các dự án mới, nhưng các tòa nhà dành cho mục đích tái định cư đã xây dựng xong trước đây lại bỏ trống hoặc người đến ở ít. Đơn cử như khối tòa nhà tái định cư 4A Tạ Quang Bửu (Hai Bà Trưng) khang trang vẫn bị bỏ hoang gần 10 năm nay.

Tọa lạc tại “khu đất vàng” thuộc phường Bách Khoa (Hai Bà Trưng, Hà Nội) được xây dựng từ những năm 1995, 1996 với khoảng 154 căn hộ, thế nhưng đến nay, công trình vẫn vắng bóng người dân tới ở. 

Chủ đầu tư nhà tái định cư 4A Tạ Quang Bửu là Công ty cổ phần Tu tạo và Phát triển nhà. Một dự án với 154 căn hộ, nhưng sau gần 10 năm vẫn chưa thể đi vào hoạt động, hàng trăm hộ dân vẫn chưa thể vào ở trong căn hộ tái định cư của mình. Tình trạng này gây lãng phí rất lớn ngân sách của Thành phố, đồng thời nếu không đưa vào sử dụng, duy tu bảo dưỡng thì chỉ trong vài năm tới, tòa chung cư này sẽ xuống cấp trầm trọng.

Cũng nằm trên "đất vàng" của Thủ đô, khu tái định cư Hoàng Cầu (Đống Đa, Hà Nội), với 4 tòa CT2A, CT2B, CT2C và CT3 về cơ bản đã hoàn thiện, song số người dân về ở còn lác đác. 

Những dãy nhà san sát nhau nhưng thiếu vắng bóng người trên các căn hộ. 

Dự án tái định cư Hoàng Cầu do UBND quận Đống Đa làm chủ đầu tư với đơn vị đại diện là Ban quản lý dự án quận. Dự án xây dựng quỹ nhà tái định cư cho nhà di dân giải phóng mặt bằng ao Hoàng Cầu theo quyết định phê duyệt ngày 31/10/2011 của UBND TP. Hà Nội. 

Nhiều rao bán căn hộ suất ngoại giao được giới thiệu cụ thể, với giá bán rất cao từ 29 - 30,5 triệu đồng/m2. Trong khi đó, giá gốc của những căn tái định cư này chỉ từ 14,5-16 triệu đồng/m2. 

Nằm ngay sau Khu đô thị Times City, 2 tòa nhà tái định cư Sống Hoàng tại ngõ 13 Lĩnh Nam (phường Mai Động, Hoàng Mai) đã được xây dựng nhiều năm nhưng vẫn trong tình trạng ế khách.

Sau nhiều năm bỏ hoang, tòa nhà A1 tái định cư Sống Hoàng đã cho người có nhu cầu thuê ở. 

Khung cảnh quanh khu tái định cư này luôn nhếch nhác, ngổn ngang cỏ cây... 

Đây cũng là điểm tập kết rác thải và ổ dịch sốt xuất huyết vừa qua của quận Hoàng Mai. 

Cũng nằm tại quận Hoàng Mai, khu tái định cư Vĩnh Hoàng (nằm tại KĐT Vĩnh Hoàng) với 3 tòa chung cư đã hoàn thiện nhưng vẫn thưa người tới ở. 

Đặc biệt, tại tòa CT2A khu tái định cư Vĩnh Hoàng chưa có người ở và đang được rào chắn như một công trình bỏ hoang. 

Tại tòa CT1A -CT1B lượng căn hộ đã có người ở cũng chỉ lác đác. 

Cảnh tượng hoang vắng, đìu hiu tại khu tái định cư cao tầng hiện đại. 

Trên đường Tân Mai (Hoàng Mai, Hà Nội) một số dự án nhà ở tái định cư vẫn đang được xây dựng rầm rộ. 

Đối diện các dự án đang xây dựng là khu tái định cư Đền Lừ. Đây là nơi tập trung một lượng quỹ nhà ở xã hội lớn ở Hà Nội. 

Tuy nhiên, sau khi đưa vào sử dụng được khoảng 5-10 năm nhưng đã rơi vào tình trạng xuống cấp, nhếch nhác. 

Theo Realtimes

Hà Nội sẽ đặt hàng 22.300 căn hộ thương mại làm quỹ tái định cư

UBND TP.Hà Nội vừa đề nghị Chính phủ cho phép thực hiện cơ chế đặt hàng nhà thương mại để làm quỹ tái định cư. Dự kiến, từ nay đến năm 2020, Hà Nội sẽ đặt hàng 22.300 căn hộ.

“Trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 8 năm nay, chúng ta sẽ cùng nhau tới Tân Cương. Chúng ta sẽ ăn thịt bò và thịt cừu. Chúng ta cùng uống rượu và trò chuyện vui vẻ”, nội dung trong thư viết. 

Cô Li, thuộc phòng tài chính kế toán của công ty, cho biết chuyến đi tới Tân Cương là ý tưởng của nhân viên và công ty trả toàn bộ chi phí. “Tất cả chúng tôi đều vui mừng trước quyết định này. Chúng tôi đều hưởng ứng chuyến đi tới Tân Cương”, cô Li nói. 

Tuy nhiên, cộng đồng mạng Trung Quốc lại chia phe tranh cãi về hành động của công ty. “Ai chưa từng ăn thịt bò hay thịt cừu cơ chứ? Hãy trả tiền thưởng cho nhân viên, để họ có thể mua bao nhiêu thịt bò và thịt cừu tùy thích”, một cư dân mạng để lại bình luận. 

“Liệu có ai thích đi du lịch cùng với lãnh đạo không? Chuyện này còn mệt hơn cả đi làm”, một người khác nêu ý kiến. “Đây chỉ là trò lừa đảo để nhân viên cố làm việc chăm chỉ. Liệu có người trưởng thành nào đi làm mà không vì tiền?”.

Tuy nhiên, cũng có nhiều người cảm thông trước tình hình tài chính khó khăn của công ty. “Đây là một chính sách mang tính khích lệ. Không tồi”, một cư dân mạng nhận xét. “Họ vẫn muốn khuyến khích tinh thần của các nhân viên. Còn công ty tôi không quan tâm tới chuyện đó”. 

Có lẽ Khách sạn quốc tế Kim Phong Lật Dương ở thành phố Thường Châu, Giang Tô là doanh nghiệp thưởng Tết lớn nhất Trung Quốc.

Tôi và vợ ở chung với bà nội và ba mẹ tôi từ những ngày mới cưới. Ba tôi là con trai duy nhất trong gia đình, rồi đến đời tôi cũng độc đinh. Lúc nào tôi cũng tâm niệm việc chung sống giúp mình thuận bề chăm sóc người già.

Suốt 8 năm qua, tôi và vợ đã cố gắng hết sức để giữ gìn một mẫu hình “tứ đại đồng đường”. Ấy thế nhưng cái việc sống chung nhiều thế hệ không những chẳng giúp tôi chăm sóc được nội và ba mẹ, mà trái lại, rất nhiều hệ quả không thể lường đã xuất hiện.

Đầu tiên là việc khác biệt về giờ giấc. Mặc dù đã rất cố gắng nhưng gia đình 7 người nhà tôi vẫn chẳng thể tìm được một lịch trình chung. Buổi sáng vợ chồng tôi thức dậy từ 6 giờ để chuẩn bị cho các con đi học. Vô tình việc chúng tôi dậy sớm khiến bà nội phải phàn nàn vì mất giấc. Trong khi đó, vợ tôi cũng mặt nặng mày nhẹ vì thường xuyên phải rón rén nấu bữa sáng.

Buổi tối, vì chúng tôi đi làm về muộn nên khó mà tắm rửa xong cho lũ trẻ trước 7 giờ tối. Vợ chồng tôi rất ái ngại mỗi buổi chiều tan sở, dù đã vắt chân lên cổ chạy về nhà thật nhanh, nhưng khi đỗ xe trước hiên nhà đã thấy 3 người già đang ngồi quanh mâm cơm ngán ngẩm đợi chờ.

Chỉ kịp quẳng ba lô của con sang một góc, vẫn nguyên bộ đồng phục trên người, vợ chồng tôi vội ngồi xuống mâm để mọi người khỏi sốt ruột. Trong tình cảnh ấy, quả thực có là sơn hào hải vị thì cũng khó mà thấy ngon cho được.

Nói đến đây lại nhớ chuyện ăn uống. Cùng một món ăn, nhưng mỗi người thích nấu một kiểu. Bà nội và ba mẹ tôi thích ăn cơm mềm còn vợ chồng tôi thích ăn cơm khô.

Nội tôi thích các món rau nấu thành canh cho đậm đà, trong khi vợ chồng tôi chuộng các món hấp, luộc để giảm muối. Vì thế mà có hôm, sau bữa ăn tối vợ chồng lại dắt tụi nhỏ ra ngoài “ăn lại”.

Trên mâm cơm thường xuyên có đến ba loại đồ chấm khác nhau, tương đậu nành cho nội, muối tiêu cho ba tôi, còn tôi thì lại thích mắm ớt. Tôi thì thích ăn cá kho tộ, còn nội và ba mẹ tôi thì thấy nó không ngon bằng cá kho tương kiểu Bắc.

Đôi khi xắn tay vào bếp cùng với vợ những ngày cuối tuần, đến tôi cũng lúng túng không biết nên chế biến như thế nào cho vừa ý tất cả. Lúc ấy mới thấu nỗi niềm của vợ mỗi ngày phải tính toán đi chợ nấu nướng.

Ngày 20/10 vừa rồi, vợ tôi đã lên kế hoạch cho một bữa hải sản thịnh soạn tại nhà hàng cùng cả nhà. Ai nấy đều háo hức chuẩn bị lên đồ thì đến giờ xuất phát, mẹ tôi nhất quyết không chịu đi vì... "lãng phí"! Tôi thậm chí chẳng dám quay sang nhìn vợ lúc ấy, mọi người ai nấy ngán ngẩm quay vào.

Tôi còn nhớ tối nọ, khi tụi nhỏ đòi xem kênh hoạt hình yêu thích. Trong khi đó, trên ti vi cũng đang phát sóng một vở chèo mà nội tôi muốn xem, dù nội đã xem nhiều lần. Bọn trẻ thì la khóc không chịu đổi kênh, trong khi nội cũng không bằng lòng mà bỏ vào phòng riêng. Nội giận vợ chồng tôi và tụi nhỏ thêm một tuần sau đó.

Còn vô vàn những mâu thuẫn tuy nhỏ nhưng ngày nào cũng phải xử lý giữa các thế hệ sống trong gia đình, khó có thể dung hòa được. Trong khi, điều quan trọng nhất của việc ở chung là để chăm sóc cho người lớn tuổi trong gia đình mỗi lúc ốm đau, thì tôi cũng khó mà làm được tận tình và kịp thời bằng các bác sĩ, y tá trong bệnh viện.

Suy đi tính lại, chuyến này vợ chồng tôi quyết định dọn ra ở riêng.

Theo Phụ nữ TP.HCM