Là quốc gia đi đầu trong ngành eSports nhưng Hàn Quốc không thiếu những vụ scandal làm hỏng đi tính cạnh tranh thuần túy của thể thao điện tử

Sau quá trình điều tra của cơ quan Hàn Quốc, đơn vị thi hành luật pháp xác nhận một game thủ chuyên nghiệp đã bị bắt vì cố tình để thua một trận đấu để thu lợi phi pháp.

Player này đã bắt tay với đơn vị tổ chức cá cược để tiến hành dàn xếp tỉ số một trận đấu StarCraft: Remastered trong khuôn khổ hội chợ game 2017 G-STAR diễn ra vào ngày 16/11 năm ngoái – theo hang thông tấn Yonhapthông tin.

Cá cược trên mạng bị giới hạn nghiêm ngặt tại Hàn Quốc, khi nhiều “nhà cái” ngầm đã móc nối với những tổ chức tội phạm.

Cơ quan điều tra vẫn chưa công bố danh tích của game thủ chuyên nghiệp liên quan đến vụ việc, nhưng họ đã hé lộ người này 24 tuổi và đã chơi Protoss tại sự kiện.

Chỉ có hai player sử dụng đạo quân Protoss tại G-STAR năm vừa rồi là Ha “Sky” Neul, và Byun "mini" Hyun-je. Và cả hai người này đều 24 tuổi.

Ảnh chụp Sky đang thi đấu tại G-STAR 2017

Nếu bị buộc tội, sự nghiệm eSports của player này có thể gần như chắc chắn sẽ đi đến hồi kết. Trước vấn nạn giàn xếp tỉ số, nhiều người chơi đạt thứ hạng cao đã bị cấm thi đấu vĩnh viễn tại xứ kim chi – hay thậm chí là phạt tù.

Giàn xếp tỉ số là vấn đề nổi cộm và gây bức bách trong giới StarCraftchuyên nghiệp tại Hàn Quốc suốt những năm đã qua.

Trước đó vào năm 2010, 11 game thủ chuyên nghiệp – trong đó có cả Ma "sAviOr" Jae Yoon, một trong những player huyền thoại – đã bị phát giác cố tình để thua trận.

Năm 2016, nhà vô địch 2014 World Cyber Games Lee "Life" Seung Hyun là một trong năm phải chịu cảnh 18 tháng tù giam và phải đóng thêm tiền phạt khi bị phát giác giàn xếp tỉ số trong StarCraft II.

Ngoài các game thủ chuyên nghiệp và nhà cá cược, 116 người chơi đã bị bắt giữ khi cố tình đặt cược trên trang web bị cấm.

Gamer

Tại sao các công ty công nghệ hàng đầu trên thế giới chi hàng tỷ đô la đầu tư vào trợ lý giọng nói và loa thông minh, trong khi đó sản phẩm này khiến họ mất tiền mỗi quý? Amazon có 10.000 nhân viên trong dự án Alexa. Các phân tích cho thấy Google Home Mini phải bán lỗ mỗi lần giảm giá, và số lần giảm giá lại xảy ra khá thường xuyên. Samsung giới thiệu một nút chuyên dụng dành cho Bixby trên điện thoại trong khi người tiêu dùng thường chỉ sử dụng Google Assistant. Microsoft không còn cố gắng cạnh tranh với Alexa hay Google Assistant nữa, nhưng vẫn đang đầu tư vào Cortana.

Theo phân tích của Harvard Business Review, các công ty trên và nhiều công ty khác có lý do khác nhau để tiếp tục đầu tư vào trợ lý giọng nói. Một số đang cố bảo toàn vị trí thống trị, chẳng hạn như thương mại trực tuyến trong trường hợp Amazon, và tìm kiếm quảng cáo với Google. Những người khác thì cố chen chân vào mảng họ đã bị loại trừ, chẳng hạn như phân phối nội dung kỹ thuật số, quảng cáo hiển thị, tìm kiếm và thương mại. Một số nữa thì tham vọng cả hai.

Bạn chỉ có thể hiểu cuộc chiến này bằng cách nhìn nhận tốc độ ra mắt và cập nhật các trợ lý giọng nói, tốc độ thay đổi giao diện người dùng và các giao diện người dùng (UI), so sánh giao diện web và mobile. Trợ lý giọng nói thâm nhập vào tất cả các tương tác tiêu dùng kỹ thuật số. Kịch bản này vừa kích thích vừa khiến các công ty công nghệ hàng đầu lo sợ bị đối thủ chiếm mất vị trí thống trị trên các nền tảng web và điện thoại thông minh trước đó.

Trợ lý giọng nói là một bước chuyển tiếp của nền tảng công nghệ và giao diện người dùng trong 3 thập kỷ qua, sau thời đại web những năm 1990 và smartphone cách đây khoảng 10 năm. Mỗi bước chuyển tiếp này làm thay đổi cách mọi người tương tác và tiếp cận các nội dung số. Chúng ta “click” trên các trang web, dùng chuột và các phím kích hoạt, các hyperlink. Smartphone mang lại cách tương tác “chạm”, “lướt”, “zoom” với hàng tỷ người dùng và thay thế các trang web bằng các ứng dụng. Cả hai bước chuyển đổi này đều yêu cầu người dùng phải học một ngôn ngữ mới để tương tác với công nghệ. Nhưng bước chuyển đổi sang giọng nói không cần đào tạo gì cả. Người dùng chỉ đơn giản “nói” là được.

Theo Gizmochina, đây là một động thái đáng chú ý bởi từ năm 2011, hai công ty này đã tiến hành nhiều cuộc đàm phán để có thể cấp phép qua lại bằng sáng chế nhưng chưa có tiến triển. Trong 8 năm qua, cả Samsung và Huawei đã tham gia vào hơn 40 vụ kiện lẫn nhau tại Trung Quốc và nhiều quốc gia khác.

Tháng 1/2018, Tòa án Nhân dân Thâm Quyến đã đưa ra phán quyết có lợi cho Huawei. Theo đó, Tòa án tại đây cho rằng điện thoại di động 4G của Samsung được sản xuất và bán ra tại Trung Quốc đã vi phạm 2 bằng sáng chế của Huawei. Không lâu sau, Samsung đã kháng cáo lên Tòa án Quảng Đông.

Sau nhiều phiên tòa, cả hai bên đã đạt được thỏa thuận hòa giải. Tuy nhiên, các điều khoản cụ thể không được tiết lộ.