Trường học cho chụp ảnh kỷ yếu rồi thu giá trên trời
Khoảng 2 tuần nay,ườnghọcchochụpảnhkỷyếurồithugiátrêntrờbảng xếp hạng bóng đá tây ban nha hàng trăm phụ huynh học sinh khối 5 của trường tiểu học Đại Từ bức xúc và chia sẻ trên mạng xã hội về thông báo khó hiểu của các cô giáo chủ nhiệm tới các phụ huynh đóng 250.000 đồng tiền ảnh kỷ yếu.
“Chẳng thấy có một thông báo gì, nhà trường tự ý tổ chức chụp ảnh kỷ yếu, sau đó gửi cho các con mang về nhà tấm ảnh in phun trên gỗ ép và thông báo là nộp 250.000 tiền ảnh. Cuối cấp của các con, việc chụp ảnh là rất ý nghĩa nhưng cách làm của nhà trường là thiếu tôn trọng các phụ huynh nên tôi đã bức xúc, mang tấm ảnh ra mấy hiệu ảnh hỏi giá. Kết quả là có hiệu ảnh nói 80.000/1 ảnh, có hiệu ảnh nói là 100.000/1 ảnh, tức là nhà trường đã đưa ra giá cao hơn khoảng 150.000 đồng/ảnh”, chị D, một phụ huynh học sinh lớp 5 của trường Đại Từ kể.
Ảnh kỷ yếu được phụ huynh cho là quá đắt |
Không chỉ có chị D, nhiều phụ huynh học sinh khối 5 của Trường tiểu học Đại Từ đều bức xúc với việc tự ý mời thợ ảnh vào chụp, sau đó rửa ảnh rồi mới cho học sinh mang về thông báo thu tiền từ phụ huynh.
“Tôi và nhiều phụ huynh khác có hỏi cô giáo chủ nhiệm thì cô giáo chỉ nói đây là chủ trương của nhà trường, ai lấy ảnh thì đóng tiền, không lấy ảnh thì thôi. Ảnh thì nhỏ xíu mà quá xấu. Thật vô lý, chụp ảnh cho các con rồi giờ lại thông báo là không thích lấy thì thôi, vậy ảnh con tôi nếu không đóng tiền lấy ảnh về thì Nhà trường sẽ để ở đâu, dùng vào việc gì”, chị T, một phụ huynh khác thắc mắc.
Một phụ huynh khác tên D thì đưa ra một phép tính: “Trường có 6 lớp 5, tổng sỹ số là 320 học sinh mà nhân với 250.000 đồng là tổng cộng khoảng 80 triệu tiền ảnh. Nhà trường thật là “hào phóng” khi mới đây đã có thông báo tặng cho toàn bộ học sinh tiền chụp ảnh. Thực tế, một tấm ảnh này chỉ rơi vào khoảng 100.000 đồng, sao không thống nhất với phụ huynh và báo giá trước".
Để làm rõ thông tin phản ánh của các phụ huynh học sinh khối 5, chúng tôi đã liên hệ với bà Phạm Đàm Thục Hạnh – Trưởng phòng Giáo dục quận Hoàng Mai. Sau đó bà Hạnh đã giao cho bà Nguyễn Thị Tâm – Hiệu trưởng Trường tiểu học Đại Từ trả lời.
Bà Nguyễn Thị Tâm cho biết: "Trước phản ánh của các phụ huynh học sinh, Nhà trường đã tổ chức một cuộc họp với tất cả các cô giáo chủ nhiệm và Hội trưởng hội phụ huynh của 6 lớp 5. Qua đó đã thống nhất phương án là trả lại toàn bộ tiền ảnh cho các phụ huynh đã đóng.
“Nhà trường không có chủ trương chụp ảnh kỷ yếu mà đây là việc các cô giáo chủ nhiệm tự ý thực hiện. Do đó, việc bồi thường tiền ảnh cho cửa hàng chụp ảnh thuộc về các cô giáo”, bà Tâm khẳng định.
Bà Tâm cũng cho biết, ngay sau khi nhận được phản ánh, nhà trường đã có văn bản báo cáo và Phòng Giáo dục quận Hoàng Mai cũng đã có văn bản chỉ đạo thực hiện phương án trả lại toàn bộ tiền cho các bậc phụ huynh học sinh, có chữ ký của từng phụ huynh, đồng thời xử lý nghiêm các cá nhân có liên quan.
“Tôi cũng có một phần trách nhiệm là thấy các cô giáo mời thợ ảnh vào trường chụp không quản lý chặt, “làm ngơ” cho cô giáo triển khai”, bà Tâm nhận trách nhiệm.
Tuy nhiên, một số cô giáo chủ nhiệm lại cho rằng, Nhà trường không có chủ trương thì sao các cô giáo chủ nhiệm có thể dám tự ý cho thợ ảnh vào chụp. Việc lỗi tự ý chụp ảnh là của Ban Giám hiệu nhà trường hay của các cô giáo chủ nhiệm cần được Phòng Giáo dục quận Hoàng Mai làm rõ trách nhiệm.
Theo Dân Việt
-
Nhận định, soi kèo Jeddah vs AlTùng Dương ''lên đồng' ở đêm nhạc jazzHọc giả Harvard và bản nhạc dành tặng Việt NamNhận định, soi kèo St. Pauli vs Hannover, 0h30 ngày 11/11Soi kèo góc Newcastle vs Fulham, 22h00 ngày 1/2Nhạc cổ điển TP.HCM sốt véBị 'ăn cắp' trắng trợn, Văn Mai Hương, Huy Tuấn kêu cứuNSND Thu Hiền bất ngờ khi tên in trên băng rônNhận định, soi kèo Man City vs Club Brugge, 3h00 ngày 30/1: Không còn đường lùiPhotoshop quá đà, ca sĩ bị phản ứng
下一篇:Nhận định, soi kèo Neftchi Baku vs Samaxi, 21h30 ngày 31/1: Đối thủ khó nhằn
- ·Nhận định, soi kèo Khor Fakkan vs Al Ain, 20h15 ngày 30/1: Thắng nhọc
- ·Quang Dũng tiết lộ về tật xấu ham ăn
- ·Mỹ Linh: Chỉ xài đồ hiệu duy nhất là cái ô tô
- ·Nhận định, soi kèo Warta Poznan vs Puszcza Niepolomice, 0h00 ngày 11/11
- ·Nhận định, soi kèo Monza vs Hellas Verona, 21h00 ngày 1/2: Thất vọng cửa trên
- ·Nhận định, soi kèo Macarthur FC vs Phnom Penh Crown, 15h00 ngày 09/11
- ·Nhận định, soi kèo Naft Alwasat vs Duhok, 22h00 ngày 9/11
- ·Quán quân Vietnam Idol vẫn hàng ngày lên rẫy
- ·Nhận định, soi kèo Al Najma vs Al Zlfe, 19h50 ngày 29/1: Tin vào chủ nhà
- ·Còn Hoàng Tuấn, Đan Trường sợ gì scandal?
- ·Tuấn Hưng nói 'yêu' Mỹ Tâm rồi quên lời bài hát
- ·Nhận định, soi kèo U17 Tây Ban Nha vs U17 Canada, 19h00 ngày 11/11
- ·Nhận định, soi kèo Pumas UNAM vs Deportivo Toluca, 10h05 ngày 30/1: Lợi thế sân nhà
- ·Bùi Công Duy thể hiện kỹ thuật vượt trội
- ·Ca sỹ Minh Hằng kiện người lập facebook bôi nhọ ra tòa
- ·Britney Spears lôi hai con trai vào MV mới
- ·Nhận định, soi kèo Sturm Graz vs Leipzig, 3h00 ngày 30/1: Không nhiều động lực
- ·Nghệ sĩ Mỹ phổ nhạc thơ Trần Nhân Tông
- ·Những bản nhạc phim đầy ám ảnh của 'Gatsby Đại gia'
- ·Nhận định, soi kèo Chernomorets Balchik vs CSKA Sofia, 22h30 ngày 9/11
- ·Nhận định, soi kèo Queretaro vs Pachuca, 08h00 ngày 30/1: Ai cũng có điểm
- ·Giọng hát Việt nhí: Nhà đài mắc lỗi 'vấp đĩa' hi hữu
- ·Có một Yasuy ngờ nghệch
- ·Bài hát Việt đưa khán giả trở lại chặng đường cũ
- ·Nhận định, soi kèo Man City vs Club Brugge, 3h00 ngày 30/1: Không còn đường lùi
- ·NSND Thanh Hoa 'tuýt còi' chê thí sinh The Voice
- ·Nhận định, soi kèo Anderlecht vs Hoffenheim, 03h00 ngày 31/1: Khó cho cửa trên
- ·Giọng hát Việt nhí: Nhà đài mắc lỗi 'vấp đĩa' hi hữu
- ·Nhận định, soi kèo Macarthur FC vs Phnom Penh Crown, 15h00 ngày 09/11
- ·World Music, liều thuốc kích thích cho nhạc dân tộc?
- ·Siêu máy tính dự đoán Nottingham vs Brighton, 19h30 ngày 1/2
- ·Không có chuyện Bằng Kiều chia tay vì người thứ ba
- ·Không có chuyện Bằng Kiều chia tay vì người thứ ba
- ·Mỹ Linh chấp nhận làm 'phù thủy' vì Hoàng Yến
- ·Nhận định, soi kèo Anderlecht vs Hoffenheim, 03h00 ngày 31/1: Khó cho cửa trên
- ·Bùi Công Duy thể hiện kỹ thuật vượt trội