Trực tiếp bóng đá Real Madrid vs Barca: Rực lửa El Clasico

Dù chỉ là giao hữu nhưng cuộc đọ sức giữa tuyển Việt Nam vs Thái Lan được người hâm mộ cả hai nước đặc biệt chờ đợi. Trong nhiều năm qua, 2 đội xem nhau là kỳ phùng địch thủ ở khu vực Đông Nam Á.

Do trận đấu được tổ chức trong đợt FIFA Days nên tuyển Việt Nam và Thái Lan khả năng đều có lực lượng mạnh nhất. Đội bóng xứ Chùa vàng thậm chí có đủ các cầu thủ đang thi đấu ở nước ngoài do đội bóng chủ quản có trách nhiệm phải nhả quân.

Trong khi đó, Nga là đối thủ có trình độ cao hơn hẳn tuyển Việt Nam, nên đây là cơ hội cho thầy trò HLV Kim Sang Sik rèn giũa, tích luỹ thêm kinh nghiệm.

Chuẩn bị cho 2 trận đấu trên, tuyển Việt Nam dự kiến hội quân vào đầu tháng 9. Hiện tại, mùa giải 2024/25 chưa diễn ra nênHLV Kim Sang Sik gặp khó khăn nhất định trong việc tuyển quân.

Trong khi đó, ở cuộc làm việc mới đây, HLV Masatada Ishii của tuyển Thái Lan và lãnh đạo Liên đoàn bóng đá Thái Lan (FAT), đại diện giải Thai-League, đã đạt được thống nhất về kế hoạch tập trung của ĐTQG trong tháng 9, 10 và 11, nhằm chuẩn bị tốt nhất cho AFF Cup 2024 với mục tiêu bảo vệ ngôi vô địch.

Về phía tuyển Việt Nam, sau 2 trận đấu giao hữu quốc tế vào tháng 9, Quang Hải và các đồng đội có thể đá giao hữu với Ấn Độ và Lebanon vào tháng 10. 

Theo kết quả bốc thăm AFF Cup 2024, tuyển Việt Nam nằm chung bảng với Indonesia, Philippines, Myanmar và Lào. Mục tiêu của đoàn quân HLV Kim Sang Sik là ngôi vô địch.

Trực tiếp bóng đá Việt Nam vs Nga: Tiến Linh, Quang Hải dự bị

Singapore đang kiểm soát tốt Covid-19 nhờ thành tích tiêm chủng ấn tượng. Ảnh: Straits Times

Theo Nikkei Asia, với cách tiếp cận này, Singapore sẽ trở thành "phòng thí nghiệm" cho phần còn lại của châu Á.

Với số ca nhiễm mới trong cộng đồng liên tục ở mức một con số, từ thứ Hai (12/7), Singapore bắt đầu nới lỏng một số biện pháp giới hạn. Lần đầu tiên trong vòng 2 tháng, nhà hàng được phép phục vụ nhóm 5 người, thay vì chỉ 2 người như trước.  

Dù nhiều hạn chế vẫn giữ nguyên – chẳng hạn như đeo khẩu trang, khai báo y tế qua ứng dụng truy vết ở nơi công cộng, Chính phủ Singapore đang cân nhắc triển khai các chiến lược phục hồi tiếp theo nhờ tỷ lệ tiêm chủng cao. 

Thành tích tiêm chủng ấn tượng

Theo Bộ Y tế Singapore, tính đến ngày 10/7, khoảng 69% trong tổng số 5,7 triệu dân ở Singapore đã được tiêm ít nhất 1 liều vắc xin Covid-19, tăng gấp đôi so với 2 tháng trước. Tỷ lệ người đã tiêm đủ 2 mũi đạt 40%.

"Chúng tôi kỳ vọng 50% dân số sẽ tiêm 2 liều vắc xin trong tuần ngày 26/7", Nikkei Asia dẫn lời Bộ trưởng Y tế Ong Ye Kung trao đổi với các phóng viên hồi tuần trước, khẳng định Singapore hiện nay có đủ các nguồn cung vắc xin. "Đây là một dấu mốc quan trọng, chúng tôi có thể mở cửa hơn nữa", ông nhấn mạnh.

Trong khi đó, các nền kinh tế khác ở châu Á vẫn còn cả chặng đường dài nữa mới tiến đến mục tiêu mà Singapore đạt được hiện nay. Tính đến cuối tuần trước, tỷ lệ tiêm đủ liều vắc xin ở Nhật là 17%, ở Hàn Quốc là 11% và Indonesia là 5%. Một số quốc gia Đông Nam Á đang chống chọi với làn sóng lây nhiễm nghiêm trọng chưa từng có, khiến nhiều thành phố, chẳng hạn như Bangkok, phải phong tỏa trở lại.

Singapore đang nhanh chóng bắt kịp tốc độ của các nước phương Tây đạt tỷ lệ tiêm chủng cao, như Mỹ (47%) và Đức (42%).

Israel là nước đầu tiên chạm mốc 60%. Tuy nhiên, số ca nhiễm mỗi ngày ở Israel trong thời gian gần đây đang dần tăng trở lại, từ mức một con số lên trên 500, chủ yếu do lây nhiễm giữa những người chưa tiêm. Tuy nhiên, số ca bệnh nghiêm trọng tăng không đáng kể, chỉ có 47 ca vào ngày 11/7.

"Đã có những dấu hiệu và tín hiệu từ những nước có tỷ lệ tiêm chủng cao, cho thấy chúng ta có thể kiểm soát Covid-19 thành một loại bệnh giống cúm mùa tính theo tỷ lệ mắc bệnh và tử vong, nếu đạt được mức độ tiêm chủng cao cần thiết", Nikkei Asia dẫn lời Bộ trưởng Tài chính Singapore Lawrence Wong khẳng định tại một cuộc họp báo.  

"Đó là lý do chúng tôi nghĩ chúng ta có thể tiến tới viễn cảnh SARS-CoV-2 được coi như cúm thông thường, và chúng ta sẽ có thể tiếp tục cuộc sống bình thường. Vì vậy, chính phủ đang chuẩn bị lộ trình hướng tới việc chuyển đổi sang kịch bản mới nói trên", ông Wong cho biết. 

Lộ trình "sống chung với Covid-19"

Các nhà chức trách Singapore chưa công bố chi tiết, nhưng trên tờ Straits Times mới đây, các nhà chức trách nói rằng "sống bình thường với Covid-19" có nghĩa là một người mắc bệnh có thể điều trị tại nhà; mọi người có thể tự kiểm tra thường xuyên bằng các bộ xét nghiệm nhanh và đơn giản; các quy định về an toàn có thể được nới lỏng, và người dân có thể đi tới các nước ít có nguy cơ về dịch bệnh nếu có giấy chứng nhận tiêm chủng.

Hiện nay, một số chi tiết đã được áp dụng. Người dân có thể tìm mua bộ tự xét nghiệm Covid-19 tại các hiệu thuốc. 

Temasek Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận thuộc Quỹ đầu tư nhà nước Temasek Holdings, cũng bắt đầu phân phát miễn phí máy đo nồng độ oxy trong máu tới các hộ gia đình. Nồng độ ô xy trong máu giảm có thể là dấu hiệu nhiễm Covid-19.

Trong khi đó, Chính phủ Singapore cũng ngừng công bố thông tin chi tiết các ca mắc Covid-19. Trước đây, các chi tiết như độ tuổi và lịch trình di chuyển của từng bệnh nhân đều được thông báo.

Sự chuyển đổi thực sự sang "chung sống với Covid-19" sẽ giúp hồi sinh nền kinh tế sau mức giảm kỷ lục 5,4% của năm 2020. Dỡ bỏ các hạn chế sẽ mang lại cơ hội tốt cho ngành dịch vụ thực phẩm, tổ chức sự kiện - vốn chịu thiệt hại lớn vì bị hạn chế số lượng khách hàng. 

Lo ngại còn đó

Nhưng trong bối cảnh diễn biến dịch bệnh ở các nước láng giềng như Indonesia, Malaysia và Thái Lan đang ngày càng phức tạp, việc Singapore khôi phục hoạt động đi lại giống như trước đại dịch sẽ cần nhiều thời gian hơn. Như thế có nghĩa là giao thông và du lịch của Singapore vẫn tiếp tục bị ảnh hưởng, khiến chính phủ buộc phải xem xét lại mô hình phát triển.

Bên cạnh đó còn có nhiều lo ngại về bản thân virus gây Covid-19. Delta cùng nhiều biến thể khác có nguy cơ làm giảm hiệu quả của vắc xin. Pfizer đang xin cấp phép cho liều thứ ba sau khi dữ liệu từ Israel cho thấy hiệu quả ngừa bệnh giảm nhiều tháng sau khi tiêm.  

Một mối lo khác ở Singapore là tỷ lệ tiêm chủng thấp ở nhóm người cao tuổi thấp.

Theo Bộ trưởng Y tế Ong, tỷ lệ đã tiêm hoặc đặt lịch tiêm mũi đầu tiên ở những người trên 70 tuổi là 71%, thấp nhất trong nhóm đủ điều kiện tiêm chủng tính đến tuần trước.

"Những gì chúng ta thực sự cần phải làm là tiêm ngừa cho thêm nhiều người cao tuổi hơn nữa. Vấn đề không nằm ở chỗ họ từ chối tiêm vì 'tôi không ra ngoài nên tôi an toàn'", Bộ trưởng Ong nhấn mạnh, lý giải rằng khi xã hội mở cửa, ai cũng có thể ra ngoài và mang vắc xin về nhà.

Mặc dù vậy, hy vọng vẫn rất cao, vì Chính phủ Singapore dự kiến 2/3 dân số sẽ tiêm đủ 2 liều vào đầu tháng 8, quanh mốc ngày Quốc khánh 9/8.   

• (i) Đóng góp trực tiếp qua website: http://quyvacxincovid19.gov.vn
• (ii) Chuyển khoản qua các tài khoản ngân hàng của Quỹ. Xem chi tiết thông tin trên website: http://quyvacxincovid19.gov.vn
• (iii) Soạn tin nhắn theo cú pháp: COVID NK gửi 1408, trong đó N là số bất kỳ trong khoảng từ 1 đến 2000, K là thể hiện đơn vị (nghìn đồng).

Ảnh: AP

Tuy nhiên, 4 tháng sau, khi Taliban tổng tấn công quốc gia Nam Á nhanh hơn và tàn nhẫn hơn nhiều so với dự kiến, những rủi ro chính trị mới đối với ông Biden dần xuất hiện. Giới chức Mỹ đang chạy đua để sơ tán những người Afghanistan từng hỗ trợ quân đội Mỹ và có thể trở thành mục tiêu trả đũa của Taliban. Họ đồng thời phải tính đến viễn cảnh gấp rút sơ tán 4.000 người Mỹ tại đại sứ quán ở thủ đô Kabul.

Theo báo New York Times, mối đe dọa về một cuộc xâm chiếm của Taliban cùng những rủi ro mới đối với các nhân viên và đồng minh của Washington tại quốc gia Nam Á có thể khiến những người Mỹ vốn ít chú ý đến Afghanistan suốt nhiều năm qua phải xét lại quan điểm của mình, đặc biệt nếu phe Cộng hòa khuếch đại thông điệp về sự thất bại của Washington.

Brian Katulis, chuyên gia nghiên cứu dư luận về chính sách đối ngoại tại Trung tâm tiến bộ Mỹ giải thích, người dân tại xứ sở cờ hoa hiện vẫn tập trung vào các vấn đề như Covid-19 hay kinh tế và không mấy quan tâm đến việc Taliban đã chiếm được những thành phố xa lạ như Kunduz. Tuy nhiên, điều đó có thể thay đổi nếu xảy ra một loạt diễn biến khủng khiếp ở Afghanistan.

Phát biểu với các phóng viên tại Nhà Trắng hôm 10/8, ông Biden khẳng định "không hối hận" về quyết định của mình, đồng thời lưu ý Mỹ sẽ tiếp tục hỗ trợ chính phủ và các lực lượng an ninh của Afghanistan. Song, ông cũng lưu ý "họ (người Afghanistan) phải tự chiến đấu cho mình".

Các quan chức trong chính quyền Biden đã nhiều lần bày tỏ hy vọng rằng, các cuộc đàm phán giữa Taliban và Chính phủ Afghanistan có thể mang đến một giải pháp hòa bình mà không cần đến một tiểu vương quốc Taliban ở Kabul như đòi hỏi của phong trào này. Nhưng triển vọng về các cuộc thương lượng thành công đang nhanh chóng mờ nhạt dần.

Dẫu vậy, theo một số người ủng hộ rút quân, ông Biden không cần lo lắng về mặt chính trị vì quyết định của ông đang nhận được sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng, kể cả từ các nhóm cựu chiến binh đa dạng về tư tưởng chính trị.

Nhiều nghị sĩ Cộng hòa phản đối các cuộc phiêu lưu quân sự ở nước ngoài và ủng hộ việc rút quân hoàn toàn khỏi Afghanistan, điều cựu Tổng thống Donald Trump từng cam kết lần đầu tiên vào năm ngoái khi đạt thỏa thuận với Taliban. Theo thỏa thuận, nhóm này đã ngưng các cuộc tấn công lực lượng Mỹ và bắt đầu các cuộc hòa đàm với Chính phủ Afghanistan.

Quyết định của ông Trump và ông Biden đều tương đồng với dư luận trong nước. Các cuộc khảo sát ý kiến suốt nhiều năm đã chỉ ra rằng, đa số người Mỹ ủng hộ việc rút khỏi Afghanistan, trong đó phần lớn tán thành rút lui hoàn toàn hoặc duy trì lực lượng đồn trú nhỏ hơn hiện nay.

Ngoài ra, cựu Tổng thống Trump được cho ít có khả năng lên án người kế nhiệm về vấn đề này. Chính ông Trump lúc còn đương chức đã thúc ép các tướng tăng tốc rút quân khỏi Afghanistan. Hồi tháng 4 vừa qua, ông cũng tái nhắc lại quan điểm này khi công kích Hạ nghị sĩ Cộng hòa Liz Cheney "hiếu chiến, muốn ở lại Trung Đông và Afghanistan thêm 19 năm nữa".

Mike Pompeo, ngoại trưởng trong chính quyền ông Trump cũng gọi quyết định rút quân là "điều đúng đắn phải làm", dù trước đó ông từng nhiều lần chỉ trích chính quyền ông Biden yếu kém về chính sách đối ngoại.

Tuy nhiên, khi Chính phủ Afghanistan được Washington hậu thuẫn ở Kabul lâm nguy, một số chính khách Cộng hòa, chẳng hạn như Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Mỹ đang gia tăng chỉ trích nhắm vào Tổng thống Biden. McConnell cáo buộc chính quyền ông Biden "thiếu kế hoạch cụ thể" và quyết định dựa vào "sự mơ tưởng".

Kate Kizer, giám đốc chính sách của nhóm chống can thiệp Win Without War bày tỏ lo ngại rằng, một số thành viên trong nhóm hoạch định chính sách ở Washington từng chứng kiến Iraq rơi vào hỗn loạn sau khi Mỹ rút quân, có thể nhanh chóng thúc ép chính phủ tái can thiệp.

Chuyên gia Katulis nói, ông có thể hình dung áp lực đòi Mỹ trở lại Afghanistan, nhiều năm sau khi cựu Tổng thống Barack Obama miễn cưỡng tái điều lực lượng trở lại Iraq vì tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng bắt đầu bắt giữ và xử tử các con tin Mỹ. Chuyên gia này nhận định, viễn cảnh ấy nhiều khả năng sẽ chỉ xảy ra sau một biến cố tồi tệ. Còn hiện tại, người Mỹ quan tâm tới việc làm, thoát khỏi đại dịch và phát triển cơ sở hạ tầng hơn.

Tuấn Anh

Mỹ rút quân, Taliban thần tốc chiếm 2/3 Afghanistan

Lực lượng chính phủ Afghanistan sụp đổ nhanh hơn nhiều những gì các lãnh đạo quân đội Mỹ dự đoán cách đây vài tháng khi Tổng thống Joe Biden quyết định rút toàn bộ quân khỏi nước này.