Đàn bà muốn giữ chồng thì nên đọc bài viết này!

'Doctor Strange' lồng tiếng cho hoạt hình 'The Grinch'

Hoa hậu Tiểu Vy hóa công chúa trong bom tấn mới của Disney

David Wenham có mặt tại buổi khai mạc trại sáng tác Haniff thuộc khuôn khổ LHP quốc tế Hà Nội 2018 với tư cách giảng viên.

Đây cũng là kỳ LHP đầu tiên có sự góp mặt của một ngôi sao tầm cỡ với tư cách giảng viên như David Wenham.  

David Wenham là một trong những diễn viên người Úc thành công nhất tại Hollywood. Ông sinh năm 1965 và từng xuất hiện trong rất nhiều dự án phim lớn của Hollywood như: Australia, 300, Chúa tể của những chiếc nhẫn, Cướp biển vùng Carribean, Van Helsing....

Bà Hà Thục Vân tiếp tục là người phụ trách chợ dự án phim năm nay kéo dài từ 27-30/10 với 3 lớp học .

David Wenham được mời tới Việt Nam lần này với tư cách giảng viên của trại sáng tác Haniff. Đây thực sự là cơ hội quý giá cho các học viên khi có cơ hội làm việc với một trong những nghệ sĩ danh tiếng bậc nhất. Năm nay 53 tuổi nhưng David Wenham đã có tới 42 năm kinh nghiệm diễn xuất. Ông bắt đầu diễn xuất từ năm 11 tuổi.  

David Wenham năm thứ 2 liên tiếp dẫn đầu danh sách 100 nam diễn viên hấp dẫn nhất thế giới do tạp chí Glamour bình chọn năm 2017 và 2018.

TS Ngô Phương Lan - Giám đốc LHP quốc tế HN phát biểu khai mạc trại sáng tác Haniff.

Là người sáng lập LHP cũng như chợ dự án, bà Ngô Phương Lan - Cục trưởng Cục Điện ảnh - đánh giá cao đánh giá cao hoạt động này ở LHP khi ngày càng thu hút nhiều dự án tham gia, và cũng là nơi giới thiệu các dự án phim khả thi. 

MyA

Mỹ nhân được đàn ông khao khát nhất thế giới trở lại màn ảnh

Blake Lively vẫn cực kỳ quyến rũ và phong cách trong bộ phim trinh thám 'A Simple Favor" (Lời thỉnh cầu bí ẩn), vốn được ví như "Gone Girl thứ hai".

Theo ông Tiến, hợp đồng đầu tiên đến tháng 6/2019 hết hạn, sau đó dự án được gia hạn đến tháng 6/2020, nay đã hết hạn do trước đó phải ngừng thi công hơn nửa năm. Một khi dự án bị dừng, muốn thi công trở lại phải mất hơn 5 tháng vì phải thực hiện nhiều thủ tục.

"Nếu thành phố sớm giao mặt bằng thì nay dự án đã hoàn thành và được đưa vào vận hành. Câu chuyện hết hạn hợp đồng đã không xảy ra", ông Tiến nói.

‘Đàn ông lương 10 triệu đừng nên cưới vợ’

 Xuất hiện trên một diễn đàn mạng, ý kiến của cô gái trẻ gây nhiều tranh cãi khi thể hiện quan điểm về điều kiện để kết hôn đối với nam giới.

 - Sáng tác và trình diễn ca khúc đầy cảm động về người cha đã mất, Hoàng Dũng đã lấy đi nước mắt của không ít khán giả trong Sing My Song tập 9 phát sóng tôi 15/1.

Tiết mục dự thi của Hoàng Dũng

Play

Trước đó, vào ngày 11/10, trên đường đi công tác qua Quốc lộ 5 - TP Hải Dương, xe của anh Khải đứng chờ đèn đỏ thì bị container mang biển số 15C - 03105 do anh Luyện điều khiển, đâm từ phía sau.

Sau đó, lái xe container xuống xem tình hình và nhận lỗi. Anh Khải và anh Luyện cùng đưa xe đến điểm sửa, bảo hành tại TP Hải Dương để thẩm định hỏng hóc, dự trù kinh phí là 22 triệu đồng tiền sửa chữa.

Lái xe container đồng ý nhận trách nhiệm, xin anh Khải hỗ trợ 3 triệu đồng và đưa anh 19 triệu đồng để sửa xe. Tuy nhiên khi anh Khải quay về Vĩnh Phúc sửa xe thì số tiền sửa chỉ hết 7 triệu đồng.

Trong quá trình trao đổi, giải quyết nhanh, họ không xin số điện thoại của nhau. Vì vậy anh Khải đã đăng thông tin lên mạng xã hội, tìm lái xe container để trả lại số tiền thừa trên.

Tài xế Vĩnh Phúc đăng tin tìm người gây tai nạn để trả lại 12 triệu đồng

Sau khi va chạm, lái xe vi phạm đã đưa cho người bị nạn 19 triệu đồng chi phí sửa chữa xe. Không sửa hết số tiền trên, lái xe bị nạn đã đăng thông tin, tìm người để trả lại.

Nhiều người đến với nhau vì vật chất, lợi ích hơn là tình cảm nên đã xảy ra không ít bất đồng và vướng vào những tranh chấp rắc rối. Có chàng trai trẻ bị tình cũ hành cho "lên bờ xuống ruộng", có "máy bay" phải mòn mỏi đi kiện vì cho rằng mình đã bị tình trẻ lừa mất hàng tỷ đồng…

Đó là chia sẻ của luật sư TS Nguyễn Hồng Thái, Công ty luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp - Đoàn luật sư TP. Hà Nội.

Chia sẻ với Dân trí, TS Thái cho biết, anh đã tư vấn, hỗ trợ pháp lý cho rất nhiều trường hợp "máy bay, "phi công" kiện nhau sau khi đổ bể tình cảm. Khi đến văn phòng luật sư nhờ tư vấn, ai cũng tự nhận mình là nạn nhân của mối quan hệ rắc rối xen lẫn giữa tình và tiền này.

Gần đây nhất, luật sư Thái hỗ trợ pháp lý cho anh Vũ Quốc Tuấn (SN 1990). Suốt 3 năm nay, Tuấn nhiều lần phải lui tới văn phòng của luật sư Thái, tòa án vì bị tình cũ kiện vì "tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Tuấn kể với luật sự Thái rằng, ít năm trước, Tuấn quen bà Vũ Thanh Thúy (SN 1974, giám đốc một công ty ở Hà Nội). Người phụ nữ này đã ly hôn chồng nhiều năm trước và sống độc thân.

Từng một lần đổ vỡ hôn nhân, bà Thúy xác định không đi thêm bước nữa. Bà ở vậy lo cho con cái và tự do gặp gỡ những người mình có tình cảm.

Qua một vài mối quan hệ, cách đây 5 năm, Tuấn gặp gỡ bà Thúy và cả hai nhanh chóng bị hút vào nhau. Tuấn từ một kẻ thất nghiệp được bà Thúy nâng đỡ lên chức "trợ lý", hàng ngày đưa đón giám đốc, ký tá một số giấy tờ liên quan đến xuất, nhập hàng.

Đặc biệt, để thuận tiện cho quá trình giao dịch của công ty, Tuấn còn ký sẵn tên mình trên một số giấy trắng. Khi Tuấn không có mặt ở công ty hay bận tháp tùng "giám đốc" đi ngoại giao dài ngày, nhân viên chỉ cần soạn phiếu thu, hợp đồng trên máy tính rồi lấy giấy A4 đã có sẵn chữ ký của Tuấn cho vào máy in là các thủ tục giao nhận hàng hóa được thuận lợi.

"Thời điểm đó, Tuấn nghĩ những chữ ký ấy là vô hại. Thậm chí, anh ta còn thấy hãnh diện vì coi đó như một cách thể hiện "quyền lực, trọng trách" ở công ty của người tình. Tuấn không thể ngờ rằng, những chữ ký ấy đã đẩy anh ta vào một vụ kiện kéo dài tới 3 năm chưa có hồi kết", luật sư Thái cho hay.

Mối quan hệ tình cảm của Tuấn và bà Thúy kéo dài được chừng 2 năm thì Tuấn lại cảm nắng một người khác. Người phụ nữ này "trẻ" hơn bà Thúy 2 tuổi.

Luật sư Thái nhớ lại: "Dù không muốn công khai chuyện tình cảm phức tạp của mình nhưng Tuấn buộc phải chia sẻ với luật sư để chúng tôi nắm rõ căn nguyên sự việc. Tuấn kể, khi có bóng hình mới, anh ta đã chia tay với bà Thúy. Ít lâu sau, anh bị tòa án một quận nội thành triệu tập vì bị bà Thúy kiện vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Cụ thể, bà Thúy đã viết đơn kiện Tuấn với nội dung rằng, trước đây, bà 2 lần đưa tiền nhờ Tuấn mua đất. Tổng số tiền hơn 5 tỷ đồng. Cả hai đã ký giấy biên nhận tiền. Bà Thúy đã trưng ra bằng chứng là các tờ biên nhận có chữ ký của Tuấn.

Tuấn thừa nhận chữ ký trên đúng là của mình nhưng không có chuyện anh ta nhận hơn 5 tỷ đồng từ bà Thúy. Theo Tuấn, bà Thúy đã dùng tờ giấy có chữ ký của Tuấn để in nội dung sự việc về việc gửi tiền mua đất hộ. Tuấn nói mình không hề biết vụ mua bán đất nào và cũng không nhận số tiền nào.

"Phi công" này sau đó đã tìm đến luật sư Thái nhờ tư vấn. Sau khi tìm hiểu thông tin, luật sư Thái đã làm rõ một số điểm chưa hợp lý.

Theo luật sư này, khi được hỏi, bà Thúy không cho biết được ai là người làm chứng về việc đưa tiền, bà Thúy cũng không nói rõ mình nhờ mua mảnh đất nào. Liên quan đến tài chính, bà Thúy cũng không chứng minh được số tiền 5 tỷ đồng mình có từ đâu.

"Lúc đầu, người phụ nữ này nói đó là tiền của công ty. Tuy nhiên, quy mô công ty rất nhỏ, số tiền giao dịch lớn nhất cũng chỉ lên đến 200 triệu đồng. Nếu gom góp tất cả vốn liếng cũng không được mấy tỷ. Sau đó, bà Thúy lại nói chị em gái bán nhà, bán đất nhưng chúng tôi đi xác minh thì không phải như thế", luật sư Thái kể.

Vậy là suốt 3 năm qua, dù đã chia tay nhưng Tuấn vẫn bị nữ giám đốc hành lên hành xuống vì vụ kiện cáo và nhiều lần chạy đi chạy lại để lo các loại giấy tờ, thủ tục giám định.

"Vụ việc hiện vẫn chưa đi đến hồi kết", luật sư Thái cho hay.

(Tên các nhân vật trong bài đã được thay đổi)

Theo Dân trí

Người tình dọa gửi 'clip nóng' cho chồng, tôi đành đi trước một bước