Cách nay không lâu, Erik ten Hagnói với giới truyền thông Anh rằng giữa ông và Sir Jim Ratcliffe "rất hợp nhau", sau khi hai người có những cuộc gặp đầu tiên từ khi cổ phần MU có những thay đổi.

Sir Ratcliffe đã được hợp thức hóa quá trình nắm giữ 27,7 % cổ phần MU (từ giao dịch ban đầu ở mức 25%), đồng thời trở thành người có tiếng nói cao nhất về các hoạt động thể thao trong đội.

Ngược lại, tỷ phú giàu nhất nước Anh cho rằng thời điểm này "không phù hợp"để thảo luận về tương lai cũng như dự án bóng đá với Ten Hag.

Giữa tuần trước, tỷ phú Ratcliffe có bước đi quan trọng thứ hai trong việc tái thiết MU, khi đưa Dan Ashworth từ Newcastle về trung tâm Carrington làm giám đốc thể thao.

Trước đó, Omar Berrada, một trong những quan chức có ảnh hưởng nhất đến thành công hiện nay của Man City, được bổ nhiệm cương vị CEO và có hiệu lực từ mùa hè.

Sir Ratcliffe mô tả Ashworth là một trong những GĐTT hàng đầu thế giới. Ông cũng vạch ra chính sách tuyển dụng cho MU: "Chúng tôi cần bố trí tất cả các vai trò quan trọng với những người giỏi nhất trong lớp, 10 trên 10 điểm".

Berrada và Ashworth có thể được điểm 10 trong khâu quản lý, đã được chứng minh bằng thực tế tại CLB cũ. Nhưng Ten Hag không đạt thang điểm này dựa trên công việc mà ông làm kể từ khi đến Old Trafford.

Ten Hag không phù hợp với tham vọng MU

Cuối tuần qua, sau khi hào hứng nói về cuộc gặp với Sir Ratcliffe, Ten Hag tự làm mất điểm khi trở thành nguyên nhân chính khiến MU thua Fulham 1-2.

Đó là thất bại thứ 10 của MU ở Ngoại hạng Anh mùa này. Chưa bao giờ "Quỷ đỏ" nhận nhiều thất bại như thế trong kỷ nguyên Premier League, tính đến vòng 26.

Trước đây, thành tích tệ nhất của MU sau 26 vòng là 8 thất bại, trong mùa đầu tiên với David Moyes (2013-14) và mùa 2019-20 với Ole Gunnar Solskjaer huấn luyện.

36:MU nhận 36 bàn thua, cao nhất trong kỷ nguyên Premier League sau 26 vòng đấu. Đây cũng là lần đầu tiên đội có hiệu số bằng 0. Trước đây, hiệu số thấp nhất sau vòng 26 là 7, ở mùa trước cũng với Ten Hag dẫn dắt.

Trong kỷ nguyên thống trị Premier League cùng Sir Alex Ferguson vĩ đại, MU không có mùa giải nào kết thúc với 10 thất bại. Ở những thời điểm khó khăn nhất, chỉ có 2 lần đội thua 9 trận (2001-02; 2003-04) nhưng vẫn hiện diện trong top 3.

Kể từ khi huyền thoại người Scotland nghỉ hưu, trong 11 mùa giải, đây là lần thứ 5 MU có ít nhất 10 thất bại (4 mùa trước là 2013-14 - 12 trận; 2015-16 - 10 trận; 2018-19 - 10 trận; 2021-22 - 12 trận).

Ngoài ra, 36 bàn thua cũng là con số cao nhất mà MU phải nhận sau 26 vòng ở Premier League. Lần gần nhất đội phòng ngự tệ hơn là First Division 1978-79, với 44 pha thủng lưới.

Với đà này, Ten Hag hoàn toàn có thể khiến MU phá kỷ lục buồn của chính mình ở Premier League. "Quỷ đỏ" còn phải gặp cả 3 đội đầu bảng (cuối tuần này là Man City), cũng như các đối thủ tranh vé dự cúp châu Âu (Brighton, Newcastle).

Ten Hag là sai lầm của bộ đôi Richard Arnold và John Murtough, những người phải nhường chỗ cho Berrada và Ashworth.

MU thuê Dan Ashworth làm GĐTT: Quỷ đỏ khuấy đảo chuyển nhượngMU thuê Dan Ashworth làm GĐTT: Quỷ đỏ khuấy đảo chuyển nhượng

Hồi mùa thu, Arnold và Murtough không đủ quyết đoán để sa thải Ten Hag khi MU khủng hoảng. Họ cũng ủng hộ cựu HLV Ajax trong 2 hợp đồng đắt giá Antony (85 triệu bảng) và Mason Mount (55), những người nhận lương cao nhưng làm việc rất ít.

Vị trí của Antony thuộc về Alejandro Garnacho, trong khi Kobbie Mainoo chiếm suất Mount. Những người trẻ này chiến đấu để giúp MU nuôi hy vọng tranh suất Champions League.

Ở trận thua Fulham, việc Ten Hag chọn cầu thủ trẻ Omari Forson đá chính càng thể hiện thất bại với Antony. Chính ông cũng mất niềm tin vào cậu học trò cưng đi theo từ Ajax.

Sau gần 2 năm làm việc, Ten Hag gây nhiều thất vọng và có cái nhìn sai lầm về chất lượng cầu thủ. Cuộc cách mạng của Sir Ratcliffe với MU cần một nhà cầm quân giỏi hơn.

MU đấu Nottingham Forest: Ten Hag khốn khổ mất thêm 3 trụ cột

MU đấu Nottingham Forest: Ten Hag khốn khổ mất thêm 3 trụ cột

Trước chuyến làm khách Nottingham Forest tại vòng 5 FA Cup, HLV Ten Hag thừa nhận, MU có thể thiếu Harry Maguire, Raphael Varane và Bruno Fernandes vì chấn thương." />

MU tái thiết: Sir Ratcliffe cần chia tay Ten Hag

Bóng đá 2025-02-04 07:29:48 5568

Cách nay không lâu,áithiếtSirRatcliffecầthứ hạng của brentford Erik ten Hagnói với giới truyền thông Anh rằng giữa ông và Sir Jim Ratcliffe "rất hợp nhau", sau khi hai người có những cuộc gặp đầu tiên từ khi cổ phần MU có những thay đổi.

Sir Ratcliffe đã được hợp thức hóa quá trình nắm giữ 27,7 % cổ phần MU (từ giao dịch ban đầu ở mức 25%), đồng thời trở thành người có tiếng nói cao nhất về các hoạt động thể thao trong đội.

Ngược lại, tỷ phú giàu nhất nước Anh cho rằng thời điểm này "không phù hợp"để thảo luận về tương lai cũng như dự án bóng đá với Ten Hag.

Giữa tuần trước, tỷ phú Ratcliffe có bước đi quan trọng thứ hai trong việc tái thiết MU, khi đưa Dan Ashworth từ Newcastle về trung tâm Carrington làm giám đốc thể thao.

Trước đó, Omar Berrada, một trong những quan chức có ảnh hưởng nhất đến thành công hiện nay của Man City, được bổ nhiệm cương vị CEO và có hiệu lực từ mùa hè.

Sir Ratcliffe mô tả Ashworth là một trong những GĐTT hàng đầu thế giới. Ông cũng vạch ra chính sách tuyển dụng cho MU: "Chúng tôi cần bố trí tất cả các vai trò quan trọng với những người giỏi nhất trong lớp, 10 trên 10 điểm".

Berrada và Ashworth có thể được điểm 10 trong khâu quản lý, đã được chứng minh bằng thực tế tại CLB cũ. Nhưng Ten Hag không đạt thang điểm này dựa trên công việc mà ông làm kể từ khi đến Old Trafford.

Ten Hag không phù hợp với tham vọng MU

Cuối tuần qua, sau khi hào hứng nói về cuộc gặp với Sir Ratcliffe, Ten Hag tự làm mất điểm khi trở thành nguyên nhân chính khiến MU thua Fulham 1-2.

Đó là thất bại thứ 10 của MU ở Ngoại hạng Anh mùa này. Chưa bao giờ "Quỷ đỏ" nhận nhiều thất bại như thế trong kỷ nguyên Premier League, tính đến vòng 26.

Trước đây, thành tích tệ nhất của MU sau 26 vòng là 8 thất bại, trong mùa đầu tiên với David Moyes (2013-14) và mùa 2019-20 với Ole Gunnar Solskjaer huấn luyện.

36:MU nhận 36 bàn thua, cao nhất trong kỷ nguyên Premier League sau 26 vòng đấu. Đây cũng là lần đầu tiên đội có hiệu số bằng 0. Trước đây, hiệu số thấp nhất sau vòng 26 là 7, ở mùa trước cũng với Ten Hag dẫn dắt.

Trong kỷ nguyên thống trị Premier League cùng Sir Alex Ferguson vĩ đại, MU không có mùa giải nào kết thúc với 10 thất bại. Ở những thời điểm khó khăn nhất, chỉ có 2 lần đội thua 9 trận (2001-02; 2003-04) nhưng vẫn hiện diện trong top 3.

Kể từ khi huyền thoại người Scotland nghỉ hưu, trong 11 mùa giải, đây là lần thứ 5 MU có ít nhất 10 thất bại (4 mùa trước là 2013-14 - 12 trận; 2015-16 - 10 trận; 2018-19 - 10 trận; 2021-22 - 12 trận).

Ngoài ra, 36 bàn thua cũng là con số cao nhất mà MU phải nhận sau 26 vòng ở Premier League. Lần gần nhất đội phòng ngự tệ hơn là First Division 1978-79, với 44 pha thủng lưới.

Với đà này, Ten Hag hoàn toàn có thể khiến MU phá kỷ lục buồn của chính mình ở Premier League. "Quỷ đỏ" còn phải gặp cả 3 đội đầu bảng (cuối tuần này là Man City), cũng như các đối thủ tranh vé dự cúp châu Âu (Brighton, Newcastle).

Ten Hag là sai lầm của bộ đôi Richard Arnold và John Murtough, những người phải nhường chỗ cho Berrada và Ashworth.

MU thuê Dan Ashworth làm GĐTT: Quỷ đỏ khuấy đảo chuyển nhượngMU thuê Dan Ashworth làm GĐTT: Quỷ đỏ khuấy đảo chuyển nhượng

Hồi mùa thu, Arnold và Murtough không đủ quyết đoán để sa thải Ten Hag khi MU khủng hoảng. Họ cũng ủng hộ cựu HLV Ajax trong 2 hợp đồng đắt giá Antony (85 triệu bảng) và Mason Mount (55), những người nhận lương cao nhưng làm việc rất ít.

Vị trí của Antony thuộc về Alejandro Garnacho, trong khi Kobbie Mainoo chiếm suất Mount. Những người trẻ này chiến đấu để giúp MU nuôi hy vọng tranh suất Champions League.

Ở trận thua Fulham, việc Ten Hag chọn cầu thủ trẻ Omari Forson đá chính càng thể hiện thất bại với Antony. Chính ông cũng mất niềm tin vào cậu học trò cưng đi theo từ Ajax.

Sau gần 2 năm làm việc, Ten Hag gây nhiều thất vọng và có cái nhìn sai lầm về chất lượng cầu thủ. Cuộc cách mạng của Sir Ratcliffe với MU cần một nhà cầm quân giỏi hơn.

MU đấu Nottingham Forest: Ten Hag khốn khổ mất thêm 3 trụ cột

MU đấu Nottingham Forest: Ten Hag khốn khổ mất thêm 3 trụ cột

Trước chuyến làm khách Nottingham Forest tại vòng 5 FA Cup, HLV Ten Hag thừa nhận, MU có thể thiếu Harry Maguire, Raphael Varane và Bruno Fernandes vì chấn thương.
本文地址:http://member.tour-time.com/html/547e699066.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Siêu máy tính dự đoán Wolves vs Aston Villa, 0h30 ngày 2/2

Sau scandal làm lộ thông tin của 50 triệu người dùng khiến Facebook lâm vào khủng khoảng từ cuối tuần trước, CEO Mark Zuckerberg cuối cùng cũng đã chính thức lên tiếng. 

{keywords}
Facebook lâm vào khủng hoảng vì scandal để lộ thông tin người dùng. Ảnh: Reuters

Mark Zuckerberg đã đăng một bài viết khá dài trên trang Facebook cá nhân của mình nói về sự cố liên quan đến Cambridge Analytica.

Dưới đây là nội dung bài chia sẻ của CEO Mark Zuckerberg:

Tôi muốn chia sẻ một cập nhật về tình hình của Cambridge Analytica bao gồm những gì chúng tôi đã làm và các bước tiếp theo để giải quyết vấn đề quan trọng này.

Chúng tôi có trách nhiệm bảo vệ dữ liệu của các bạn và nếu chúng tôi không thể làm điều đó, chúng tôi không xứng đáng được phục vụ các bạn. Tôi đã tìm hiểu nguyên nhân và làm thế nào để nó không xảy ra lần nữa. Tin tốt là những việc cần làm để ngăn chặn điều này đã được chúng tôi thực hiện nhiều năm trước. Nhưng chúng tôi cũng mắc sai lầm, có nhiều việc phải làm hơn, và chúng tôi phải tiếp tục.

Dưới đây là những diễn biến của sự việc.

Năm 2007, chúng tôi ra mắt Facebook với tầm nhìn rằng nhiều ứng dụng phải mang tính xã hội. Lịch của bạn sẽ có thể hiển thị sinh nhật bạn bè. Bản đồ sẽ hiển thị nơi bạn bè của bạn sinh sống và hồ sơ tài khoản của bạn sẽ hiển thị hình ảnh của họ. Để làm được điều này, chúng tôi đã cho phép mọi người đăng nhập vào các ứng dụng và chia sẻ bạn bè của họ kèm một số thông tin cá nhân.

Năm 2013, một nhà nghiên cứu thuộc đại học Cambridge tên Aleksandr Kogan đã tạo ra một ứng dụng câu đố cá tính. Nó được cài đặt bởi khoảng 300.000 người, chia sẻ dữ liệu của họ cũng như một số dữ liệu của bạn bè. Theo đó, Kogan đã có thể truy cập vào hàng chục triệu dữ liệu bạn bè của người dùng.

Năm 2014, để ngăn chặn các ứng dụng lạm dụng quyền trên, chúng tôi đã thông báo thay đổi toàn bộ nền tảng để hạn chế đáng kể các ứng dụng dữ liệu có thể truy cập. Quan trọng nhất là các ứng dụng như của Kogan không còn quyền yêu cầu dữ liệu về bạn của một người trừ khi bạn bè của họ cũng đã ủy quyền cho ứng dụng.

Mark Zuckerberg: 'Chung toi khong xung de phuc vu cac ban' hinh anh 2
Chúng tôi cũng yêu cầu các nhà phát triển phải có sự chấp thuận từ chúng tôi trước khi họ có thể yêu cầu bất kỳ dữ liệu nhạy cảm nào từ người khác. Những hành động này sẽ ngăn bất kỳ ứng dụng nào như của Kogan truy cập vào dữ liệu từ thời điểm đó.

Năm 2015, chúng tôi nhận thông tin từ các nhà báo tại The Guardian rằng Kogan đã chia sẻ dữ liệu từ ứng dụng của mình với Cambridge Analytica. Chúng tôi ngay lập tức cấm ứng dụng của Kogan khỏi nền tảng của chúng tôi, yêu cầu Kogan và Cambridge Analytica chính thức xác nhận rằng họ đã xóa tất cả dữ liệu không hợp lệ. Họ thực hiện đầy đủ các thủ tục này.

Tuần trước, chúng tôi nhận thông tin từ The Guardian, The New York Times và Channel 4 rằng Cambridge Analytica có thể đã không xóa dữ liệu như họ đã nói. Chúng tôi ngay lập tức cấm họ sử dụng bất kỳ dịch vụ nào của chúng tôi. Cambridge Analytica tuyên bố họ đã xóa dữ liệu và đã đồng ý kiểm tra bởi một công ty do chúng tôi thuê để xác nhận điều này. Chúng tôi cũng đang làm việc với các nhà chức trách khi họ điều tra những gì đã xảy ra.

Đây là sự vi phạm lòng tin giữa Kogan, Cambridge Analytica và Facebook. Nhưng nó cũng là sự vi phạm lòng tin giữa Facebook và người dùng chia sẻ dữ liệu của họ với chúng tôi và mong muốn chúng tôi bảo vệ nó. Chúng ta cần phải sửa nó.

Trong trường hợp này, chúng tôi đã thực hiện các bước quan trọng nhất vài năm trước vào năm 2014 để ngăn chặn các diễn viên xấu tiếp cận thông tin của người dân theo cách này. Nhưng chúng tôi cần phải làm nhiều hơn và tôi sẽ vạch ra những bước sau đây:

Trước tiên, chúng tôi sẽ điều tra tất cả các ứng dụng có quyền truy cập vào một lượng lớn thông tin trước khi chúng tôi thay đổi nền tảng để giảm đáng kể khả năng truy cập dữ liệu trong năm 2014. Đồng thời chúng tôi sẽ tiến hành kiểm tra đầy đủ bất kỳ ứng dụng nào có hoạt động đáng ngờ.

Chúng tôi sẽ cấm bất kỳ nhà phát triển nào từ nền tảng của Facebook nếu họ không đồng ý kiểm tra. Và nếu chúng tôi phát hiện thấy các nhà phát triển lạm dụng thông tin nhận dạng cá nhân, chúng tôi sẽ cấm họ và cho mọi người biết về những ứng dụng đó. Điều đó bao gồm những người có dữ liệu mà Kogan sử dụng sai trước đây.

Thứ hai, chúng tôi sẽ hạn chế việc tiếp cận dữ liệu của các nhà phát triển mạnh hơn nữa để ngăn chặn các loại lạm dụng khác. Ví dụ: chúng tôi sẽ xóa quyền truy cập của người phát triển vào dữ liệu của bạn nếu bạn không sử dụng ứng dụng của họ trong vòng 3 tháng. Chúng tôi sẽ giảm dữ liệu mà bạn cung cấp cho ứng dụng khi bạn đăng nhập "chỉ với tên", ảnh tiểu sử và địa chỉ email của bạn.

Chúng tôi sẽ yêu cầu các nhà phát triển không chỉ được phê duyệt mà còn ký một hợp đồng để yêu cầu bất cứ ai truy cập vào các bài đăng của họ hoặc các dữ liệu cá nhân khác. Và chúng tôi sẽ có nhiều thay đổi hơn để chia sẻ trong vài ngày tới.

Thứ ba, chúng tôi muốn đảm bảo bạn hiểu các ứng dụng mà bạn đã cho phép truy cập vào dữ liệu của mình. Trong tháng tới, chúng tôi sẽ hiển thị cho mọi người một công cụ ở đầu bảng tin (News Feed) với các ứng dụng mà bạn đã dùng để dễ dàng thu hồi quyền truy cập dữ liệu. Chúng tôi thực tế đã có một công cụ để làm điều này trong Cài đặt quyền riêng tư nhưng bây giờ chúng tôi sẽ đặt nó ở đầu bảng tin để đảm bảo mọi người đều nhìn thấy.

Ngoài những điều chúng tôi đã thực hiện trong năm 2014, tôi tin rằng đây là những bước tiếp theo mà chúng tôi phải thực hiện để tiếp tục đảm bảo nền tảng của mình.

5 điều cần biết về vụ scandal ồn ào của Facebook Facebook đang hứng chịu làn sóng chỉ trích và đe dọa tẩy chay vì "bán đứng" thông tin cá nhân của người dùng. Facebook lâm vào tình cảnh này vì 5 điều dưới đây.

Tôi tạo ra Facebook và tôi chịu trách nhiệm cho những gì xảy ra trên nền tảng này. Tôi nghiêm túc làm những gì cần để bảo vệ cộng đồng. Mặc dù vấn đề cụ thể liên quan đến Cambridge Analytica không còn xảy ra với các ứng dụng mới ngày hôm nay, điều đó không thay đổi những gì đã xảy ra trong quá khứ. Chúng tôi sẽ học hỏi từ kinh nghiệm này để bảo đảm nền tảng của chúng tôi xa hơn và làm cho cộng đồng của chúng tôi an toàn hơn.

Tôi muốn cảm ơn tất cả những người tiếp tục tin vào sứ mệnh của chúng tôi và cùng nhau làm việc để xây dựng cộng đồng tốt hơn. Tôi biết sẽ mất nhiều thời gian để sửa chữa tất cả những vấn đề này hơn chúng tôi muốn nhưng tôi hứa với các bạn, chúng tôi sẽ luôn làm việc để xây dựng dịch vụ tốt hơn trong thời gian dài."

Trả lời phỏng vấn độc quyền của CNN (tối 21/3 - giờ Mỹ), Mark Zuckerberg đã chính thức nhận lỗi: "Đây là một sự vi phạm nghiêm trọng về lòng tin và tôi thực sự xin lỗi vì những gì đã xảy ra". 

CNNPlay">

Mark Zuckerberg chính thức lên tiếng xin lỗi người dùng Facebook

Tổng cộng hơn 15,2 ngàn tỉ đồng đổ vào sòng bạc Rikvip/Tip.club qua các kênh thanh toán online và offline. Những ai được hưởng lợi? Phải nói là khá nhiều. Trước hết là hai đầu sỏ Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam: Dương hưởng khoảng 1.600 tỉ đồng. Dương đã kí hợp đồng bảo kê với nguyên Cục trưởng C50 Nguyễn Thanh Hóa theo đó sẽ chi cho Nguyễn Thanh Hóa 20% những gì Dương được hưởng.  Nhóm Phan Sào Nam và Hoàng Thành Trung hưởng khoảng 1.850 tỉ đồng. Các cổng thanh toán trung gian hưởng 258,4 tỉ đồng, trong đó riêng cổng thanh toán Giải trí số đã bỏ túi 217,8 tỉ, chiếm hơn 84%. Ba nhà mạng lớn đã được ghi nhận hưởng chiết khấu 1.402 tỉ đồng (tương đương 16% tổng giá trị thẻ viễn thông đã nạp là 9.296 tỉ đồng, chiếm tới 97% tổng số tiền thanh toán qua phương thức online); rồi còn bao nhiêu loại thẻ game… Tất nhiên cũng còn rất nhiều "miệng ăn" khác nữa chưa được nêu tên ra cụ thể.

Điều đó cũng lí giải phần nào thực tế là, đường dây cờ bạc Rikvip hay các đường dây cờ bạc khác trên online có thể lôi kéo được nhiều đối tượng và nhiều phía dự phần đến như thế. Bởi tất cả đều có phần và chỉ có con bạc là đối tượng duy nhất phải gánh chịu. Sự mê hoặc của lợi nhuận "khủng" có được bằng một cách không quá khó khăn đã liên kết những lòng tham lại với nhau bất chấp hành vi phi pháp.

Trong những ngày qua, tổng số tiền chiết khấu 1.402 tỉ đồng ba nhà mạng lớn được hưởng từ giá trị thẻ nạp để đánh bạc trên Rikvip đã gây xôn xao dư luận. Có luồng ý kiến cho rằng nhà mạng "ăn dày", "ngồi mát ăn bát vàng". Có luồng ý kiến nhìn nhận vấn đề còn nghiêm trọng hơn: Nhà mạng tiếp tay cho game cờ bạc. Song cũng có luồng ý kiến tỉnh táo: Cần làm rõ rất nhiều những "miệng ăn" liên quan như thế nào đến Rikvip; trong trường hợp này nhà mạng có biết một lượng thẻ nạp của mình được dùng đánh bạc hay không, và nếu biết thì tại sao lại vẫn tiếp tục hợp tác với các cổng thanh toán để dòng tiền chảy vào Rikvip?

Thẳng thắn mà nói, khi bất cứ người tiêu dùng nào mua thẻ cào, thì nhà mạng không dại gì từ chối. Tuy nhiên, người dùng dùng thẻ cào ấy vào việc gì, thì chưa chắc nhà mạng biết được. Song điều đó không có nghĩa là mãi mãi không thể biết được. Bởi với một quãng thời gian dài, từ số tiền chiết khấu 16% nhà mạng được hưởng đều đặn, không lẽ nhà mạng không tìm hiểu đối tác "con gà đẻ trứng vàng" bên kia là doanh nghiệp nào và hoạt động cung cấp những loại dịch vụ gì mà lại ngốn nhiều thẻ cào đến như vậy. Thậm chí trong quá trình đàm phán hợp tác chấp nhận thanh toán, nhà mạng hoàn toàn có thể yêu cầu bên kia cho biết rõ đang vận hành trò game gì, nội dung như thế nào…, để từ đó mới đề ra phương thức hợp tác cũng như quyền lợi đi kèm. Có lẽ cần có những thông tin điều tra sâu hơn nữa để làm rõ những điều này gắn với trách nhiệm của từng cá nhân phía nhà mạng ra sao.

Dư luận đặt câu hỏi nếu nhà mạng không biết rõ, thì liệu có dễ được hưởng mức chiết khấu "khủng" đến 16%?

Đã xoáy vào chuyện biết hay không biết, biết rõ đến mức như thế nào, có lẽ ngoài các cá nhân và đơn vị của những kẻ cầm đầu đường dây cờ bạc online ngàn tỉ, thì các cổng thanh toán chính là nhân tố biết tuốt nhưng "ngậm miệng ăn tiền". Dòng tiền từ ngân hàng đổ vào sòng bạc Rikvip tổng cộng 168 tỉ đồng.

Các cổng thanh toán trực tuyến đóng một vai trò quan trọng trong vụ án sòng bạc Rikvip/Tip.club nói riêng và các hoạt động giao dịch online nói chung, trong đó có thương mại điện tử, giải trí online… và đặc biệt là cờ bạc online. Không có thanh toán điện tử, thì thương mại điện tử cũng như các loại hình giải trí online, game online khó mà phát triển mạnh được. Song một thị trường thanh toán online lỏng lẻo không được kiểm soát đã và đang dẫn đến nhiều hệ lụy như khơi dòng chảy cho dòng "tiền đen", làm "chảy máu" ngoại tệ không thể kiểm soát được, thất thu thuế cũng như các nghĩa vụ liên quan của các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam.v.v…  

Biết là hành vi phi pháp nhưng vì gắn với chuyện làm ăn và quyền lợi, lợi nhuận cho nên nhiều bên đã im lặng. "Im lặng là vàng" bởi tất cả các bên im lặng đều được hưởng lợi những khoản không hề nhỏ từ hàng triệu con bạc chơi để giải trí cho vui, chơi vì "cơm gạo", chơi vì "khát nước"…

">

Con bạc Rikvip gánh bao nhiêu “miệng ăn”?

Nhận định, soi kèo Nacional vs Arouca, 22h30 ngày 1/2: Vượt mặt khách

Sau khi rút tiền tại cây ATM, anh H. nhận được tin nhắn từ ngân hàng Vietcombank kèm theo đường link đính kèm bằng tiếng nước ngoài.

Sau khi rút tiền 2 lần, anh H đều nhận được tin nhắn báo về điện thoại, thông báo về số dư tài khoản, có kèm theo đường link có dòng chữ nước ngoài.

Điều này khiến anh H rất lo lắng không biết đấy có phải là mã độc hay không?

Trả lời PV Infonetvề nguyên nhân của sự việc trên, đại diện ngân hàng Vietcombank cho biết, hiện nay do hệ điều hành trên điện thoại của một số khách hàng (thường là các dòng điện thoại smartphone Samsung) có cơ chế tự bắt link website khi nội dung văn bản giống địa chỉ trang web và tự động hiển thị preview nếu điện thoại của khách hàng có kết nối internet (cụ thể trong trường hợp của khách hàng mà báo đề cập là trang web site: FTF.CN).

Đại diện Vietcombank cũng cho biết ngân hàng đã trao đổi, giải thích tới khách hàng về việc này.

“Tài khoản của khách hàng hoàn toàn được bảo mật”, Vietcombank khẳng định.

Trường hợp tương tự cũng hiển thị trang web do điện thoại samsung của khách hàng kích hoạt chức năng xem trước web.

Bên cạnh đó, đại diện Vietcombank cũng cho biết, trường hợp như trên xuất hiện với điều kiện như: điện thoại của khách hàng có chế độ tự động hiển thị xem trước web (điện thoại android có hỗ trợ); khách hàng kích hoạt chức năng xem trước này. Đối với một số dòng smartphone của Samsung thì tin nhắn bình thường cá nhân trao đổi với nhau cũng có thể xảy ra trường hợp này.

">

Khách rút tiền nhận đường link lạ, Vietcombank nói gì?

Các bạn muốn lấy ví dụ ư? Vâng, Táo khuyết sản xuất tới khoảng 2 lít mồ hôi nhân tạo mỗi ngày để kiểm tra sản phẩm xem chúng sẽ chịu đựng trước tác động môi trường như thế nào. Quá bất ngờ phải không, nhưng đó là sự thật.

Những chiếc lọ đựng mồ hôi nhân tạo tại Apple HQ

Khám phá thú vị này đến từ nhà báo Arielle Duhaime-Ross của tờ Vice trong bài viết chia sẻ những nỗ lực về môi trường của Apple. Trong đó, Táo khuyết cam kết sản xuất thiết bị từ linh kiện tái chế.

Hôm thứ Hai, Duhaime-Ross đã đến thăm Apple HQ, nơi cô được nhìn thấy các vỏ Apple Watch và AirPods đặt trong các lọ chứa đầy mồ hôi nhân tạo để đảm bảo chúng vẫn an toàn trong thời gian dài.

Về cơ bản, Apple vẫn sử dụng phương thức mà các ngành công nghiệp khác hay làm. Quá trình thử nghiệm bằng mồ hôi được dùng trong nhiều lĩnh vực sản xuất như trang sức, quần áo, mỹ phẩm, dày da hay sản xuất thẻ tín dụng. Làm như vậy giúp họ kiểm tra khả năng chống chịu tác động từ da người và ăn mòn, độ bền màu sắc.

Duhaime-Ross là khám phá ra điều thú vị này

Thậm chí có cả những công ty như Pickering Laboratories tại Space Park Way, Mountain View còn chuyên nghiên cứu công thức tổng hợp mồ hôi nhân tạo. Điều đáng nói, Apple với doanh số hơn 1 tỷ iPhone cần số lượng và quy mô thử nghiệm lớn hơn.

Sản phẩm Táo khuyết luôn được đánh giá cao về độ hoàn thiện. Việc chăm chút từng chi tiết như tác động của mồ hôi lên thiết bị lý giải cho những thành công hiện nay của gã khổng lồ Cupertino. Sẽ còn nhiều thứ “quái dị” hơn thế mà chúng ta chưa có điều kiện đề khám phá trong bức màn vốn rất khép kín của Táo khuyết.

Theo GenK

">

Apple sản xuất 2 lít mồ hôi nhân tạo mỗi ngày, bạn có biết vì sao không?

友情链接