Ngày 24/10,ùngxăngđốtrácngườiđànôngbịbỏngnhiềunơitrêncơthểxep hang tbn theo thông tin từ Bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển Uông Bí, các bác sĩ khoa Chấn thương chỉnh hình và Bỏng vừa tiếp nhận và điều trị cho anh N.T.Đ (31 tuổi, trú huyện Thuỷ Nguyên - TP Hải Phòng).
Trước khi nhập viện, thấy cạnh nhà có đống rác và cành cây khô, anh Đ. đã dùng xăng đốt rác. Bất ngờ, ngọn lửa bùng lớn khiến anh Đ bị bỏng.
Gia đình đã nhanh chóng đưa anh đến Bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển Uông Bí để xử lý tổn thương. Anh nhập viện trong tình trạng bỏng vùng mặt cổ, cẳng bàn tay phải, cẳng chân phải, các vị trí bỏng nhiều nốt phỏng nước lớn. Hiện tại sức khỏe của bệnh nhân ổn định và chờ thời gian các vết bỏng lành lại.
Anh Đ. bị bỏng nhiều nơi trên mặt và cánh tay. Ảnh: BVCC.
Theo các bác sĩ Bệnh viện Việt Nam - Thuỵ Điển Uông Bí, các trường hợp bị bỏng có thể để lại rất nhiều di chứng như co rút cơ ảnh hưởng đến vận động về sau.
Vì vậy, các bác sĩ khuyến cáo người dân cần cẩn trọng khi sử dụng các chất có thể gây ra cháy nổ như xăng, dầu hỏa, cồn.
Đặc biệt, bệnh nhân không được chữa trị đúng cách tiềm ẩn rất nhiều biến chứng có thể xảy ra. Vết bỏng diện rộng có nguy cơ nhiễm trùng rất cao, gây khó khăn cho quá trình điều trị, thậm chí ảnh hưởng đến tính mạng của người bệnh.
Múa lân phun lửa đêm Trung thu ở Hà Nội khiến 4 trẻ bị bỏngTrong đêm Trung thu diễn ra tại Thường Tín (Hà Nội) có màn "phun lửa" khiến 4 trẻ đứng xem bị bỏng.
Qua thực tế giảng dạy môn Giáo dục công dân, tôi nhận thấy nhiều học sinh làm bài kiểm tra viết điểm số 9, 10 nhưng trong giao tiếp ứng xử, kỹ năng sống rất hạn chế. Khi dạy bài Tự Chủ, Giáo dục công dân-9, học sinh đều trả lời tốt: “Tự chủ là làm chủ bản thân. Người biết tự chủ là làm chủ được suy nghĩ, tình cảm, hành vi của mình trong mọi tình huống…”. Tuy nhiên khi tan học ra về lại tham gia đánh nhau… Như vậy giữa lý thuyết và thực hành là một khoảng trống cần phải san lấp. Do đó, nên đánh giá học sinh căn cứ trên thái độ hành vi và điểm số mới đảm bảo được sự công bằng trong giáo dục nói chung và trong đánh giá học sinh nói riêng.
Thầy giáo Nguyễn Văn Lực
Thầy Lực đưa ra ví dụ về một tiết dạy của mình: "Khi tôi hỏi các em học sinh lớp 9: “Em cho biết sự kiện lịch sử nào đánh dấu thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đạt đến đỉnh cao?” thì không học sinh nào trả lời được. Tôi tiếp tục gợi ý, đó là ngày lễ Quốc khánh của nước ta, các em cũng lặng thinh. Tôi kết luận là học sinh không quan tâm chứ câu hỏi này không khó vì tôi mới dạy các em tiết học liền trước.
Nếu vận dụng đánh giá bằng điểm số kết hợp với nhận xét thì dễ dàng nhận xét thái độ học tập của học sinh là “chưa tập trung trong giờ học”, còn chỉ bằng điểm số thì mới đánh giá về mặt nhận thức kiến thức (tái hiện, nhận biết)”.
Thầy Lực cũng cho rằng, nếu kết hợp hai hình thức nhận xét và điểm số trong việc đánh giá học sinh thì tỉ lệ nên là 50/50. Ngoài ra, việc kiểm tra bằng điểm số không nên tập trung nhiều vào việc nhận biết, thông hiểu mà cần chú trọng việc vận dụng kiến thức bài học để giải quyết một tình huống, vấn đề cụ thể của cuộc sống.
Cần chê thế nào cho đúng?
Mặc dù nhận thấy những điểm được khi kết hợp giữa đánh giá bằng điểm số với nhận xét, nhưng nhiều giáo viên vẫn bày tỏ sự băn khoăn nếu áp dụng phương thức này.
Là giáo viên dạy Âm nhạc của một trường cấp 2, cô giáo Nguyễn Như Huyền (Thái Bình) lo lắng khi bản thân không chỉ dạy một lớp mà phải dạy hai khối lớp. “Với số lớp như vậy, nếu để nhận xét hàng trăm học sinh thì không thể nào đạt được hiệu quả như mong muốn. Bên cạnh đó, muốn nhận xét tỉ mỉ, giáo viên cũng phải theo dõi các em trong suốt cả buổi học”.
Ngoài ra, theo cô Huyền, bản thân giáo viên cũng cảm thấy rất khó khi phải… chê học trò thế nào cho đúng. “Việc viết những lời lẽ khích lệ thì không quá phức tạp, nhưng khi học sinh làm chưa đạt yêu cầu, rất khó để nhận xét bằng lời sao cho lời lẽ ấy không làm các em mất động lực và hứng thú học tập. Do đó, giáo viên cũng không thể viết tùy tiện được”.
Trong khi đó, thầy Nguyễn Thế Hảo, Hiệu trưởng Trường THCS Lê Quý Đôn (Hà Nội) lại cho rằng, việc viết những lời nhận xét ra sao không phải là điều quá khó khăn.
“Đôi khi, không phải cứ nhận xét dài dòng đã là hiệu quả. Nếu giáo viên thực sự hiểu học trò thì có thể nhận xét ngắn gọn mà vẫn trúng và hiệu quả. Ví dụ như môn Âm nhạc, thậm chí giáo viên có thể nhận xét, đánh giá trực tiếp qua lời nói mà không cần phải bằng chữ viết.
“Giọng con cần dứt khoát, mạnh mẽ hơn nữa”, “Tốt lắm, đã tiến bộ hơn rất nhiều rồi”… Những lời nhận xét trực tiếp trước cả lớp như thế cũng sẽ tạo động lực cho học sinh. Đôi khi với những em không thực sự có năng khiếu, giáo viên có thể đặt ra yêu cầu thấp hơn. Nếu bản thân các em có sự cố gắng hơn so với chính mình trước đó thì cô giáo có thể nhận xét, tuyên dương. Đây là biện pháp nêu gương, kích thích, động viên. Điều này nếu chỉ bằng điểm số sẽ không thể làm được”, thầy Hảo nói.
Ngoài ra, vị hiệu trưởng này cũng cho rằng, nếu chỉ nhìn vào điểm số, phụ huynh cũng không thể đánh giá được con mình đang còn lỗ hổng nào. Như vậy, với cách đánh giá này, phụ huynh và giáo viên có thể cùng tương tác và tham gia vào việc giáo dục học trò. Phần nhận xét sẽ bổ sung vào những thứ mà điểm số không thể thể hiện được rõ ràng. Như vậy, phần xét sẽ thiên về định tính, còn đánh giá bằng điểm số sẽ định lượng hơn.
“Tôi cho rằng cách đánh giá bằng điểm số mới phản ánh đúng thực chất lực học của các con. Việc giáo viên phải nhận xét quá nhiều học sinh dẫn đến công việc quá tải, thầy cô chỉ nhận xét cảm tính, hời hợt, đôi khi có thể ảnh hưởng tiêu cực đến học sinh”.
(Chị Lê Thị Lý, phụ huynh học sinh lớp 7, Thái Bình)
“Nếu chỉ đánh giá bằng điểm số và vài ba dòng nhận xét trong học bạ thì rất chung chung. Tôi rất muốn biết con mình còn yếu ở chỗ nào, môn nào, như thế mới có thể hỗ trợ con được. Tôi đồng tình với việc nhận xét kết hợp với cho điểm”.
(Anh Lê Ngọc Hải, phụ huynh học sinh lớp 9, Hà Nội)
“Tôi đồng tình với cách đánh giá này bởi bản thân con cũng sẽ không còn quá áp lực về điểm số. Ngoài ra, con cũng biết mình còn thiếu sót ở điểm nào để nỗ lực khắc phục”.
(Chị Mai Hải Tình, phụ huynh học sinh lớp 6, Hà Nội)
Thúy Nga - Ngân Anh - Nguyễn Văn
Đánh giá học sinh THCS, THPT sẽ bằng nhận xét kết hợp điểm số
- Dự kiến kết quả học tập các môn Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ... ở cấp THCS, THPT sẽ được đánh giá bằng hình thức nhận xét kết hợp điểm số.
" alt="Giáo viên sẵn sàng nhận xét học sinh nhưng lo “chê thế nào cho đúng”"/>
Hơn 10 năm về trước, chị lấy chồng rồi sinh con trai đầu lòng. Tuy nhiên, niềm vui đó ngắn chẳng tày gang. Chỉ 3 tháng sau khi sinh, cháu bị sốt mấy ngày do viêm phổi.
Gia đình chị Chín lập tức đưa cháu đến bệnh viện để điều trị. Nào ngờ, chỉ 10 ngày kể từ thời điểm vào viện, cháu bị biến chứng gây xuất huyết não rồi qua đời trong một ngày đông lạnh giá.
Vừa mới sinh con, cơ thể còn quá yếu, chị Chín đã phải đón nhận một nỗi đau khủng khiếp nhất trong cuộc đời. Một thời gian dài chị như bị trầm cảm nặng do không chịu nổi sự ám ảnh. Đứa con bé bỏng mới biết lẫy đã lìa xa chị vĩnh viễn.
Hơn 10 năm sau, cũng vào một ngày mùa đông lạnh giá, chị đưa con gái thứ hai mới lên 10 tuổi tên là Trần Khánh Huyền đến bệnh viện để làm thủ tục xét nghiệm. Rồi chị bước vào căn phòng tĩnh lặng nghe bác sĩ thông báo kết quả: “Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng tôi thành thật chia buồn với gia đình. Cháu đã mắc bệnh ung thư não. Khối u rất ác tính”.
Câu nói đó khiến chị sa sẩm mặt mày. Bao nhiêu câu hỏi cứ dồn dập trong chị: “Trẻ con mà cũng bị ung thư à? Sao trời lại bắt tội 2 đứa con tôi thế này? Nó mới 10 tuổi đã biết gì đâu sao trời lại nhẫn tâm thế?”.
Cả nhà trông vào một sào rưỡi ruộng
Tạm nén những cơn đau, chị Chín đưa con nhập viện điều trị bên bệnh viện Nhi Trung ương. Đó cũng là thời điểm gia đình chị bắt đầu kiệt quệ dần. Bởi cả nhà chỉ trông vào một sào rưỡi ruộng đến ăn còn không đủ lấy đâu ra tiền chữa bệnh.
Những lúc nông nhàn, chồng chị cũng chỉ đi vát gỗ thuê nên chỉ được chút tiền. Gia đình chị vay mượn khắp nơi. Số nợ ngày càng nhân lên gấp bội theo từng phác đồ điều trị. Giờ đây, gia đình chị đã nợ gần 100 triệu đồng.
Hoàn cảnh của bé Trần Thị Khánh Huyền đang rất cần được giúp đỡ
Đến tháng 6/2019, cháu Huyền chuyển sang bệnh viện K Tân Triều, Hà Nội để điều trị tiếp. Nhưng lúc này, hoàn cảnh gia đình chị đã quá ư khó khăn do chẳng ai dám cho chị vay tiền nữa.
Từ ngày vào viện, chị dễ khóc hơn hẳn. Cuộc đời chị vốn đã đẫm nước mắt vì con suốt bao nhiêu năm. Chị vẫn quyết cố giành giật sự sống bằng được cho con.
“Cháu nó chẳng biết gì đâu chú ạ. Cứ bảo con muốn lớn nhanh để cho mẹ đỡ khổ. Lúc đau thì cứ kêu vậy thôi. Cháu càng vô tư, tôi càng buồn. Tôi không thể mất thêm con lần nữa chú ạ”, chị Chín chia sẻ trong nước mắt.
Lại thêm 1 ngày dài nữa chị Chín ở bệnh viện bên con gái. Ban đêm nằm trông con, chị không tài nào ngủ được. Lắm khi chị ước, giá tất cả chỉ là một cơn ác mộng thôi để tỉnh dậy mọi thứ bình an.
Phạm Bắc- Bá Định
Mọi sự giúp đỡ xin gửi về:
1. Gửi trực tiếp: Chị Nguyễn Thị Chín, trú tại xã Đại Minh, huyện Yên Bình, Yên Bái. SDT: 0975257803.
2. Ủng hộ qua Báo VietNamNet: Ghi rõ ủng hộ MS 2019.310 Em Trần Thị Khánh Huyền
Chuyển khoản: Báo VIETNAMNET
Số tài khoản: 0011002643148. Sở giao dịch Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam - 198 Trần Quang Khải, Hà Nội
- Chuyển khoản từ nước ngoài: Bank account: VIETNAMNET NEWSPAPER
- The currency of bank account: 0011002643148
- Bank:- BANK FOR FOREIGN TRADE OF VIETNAM
- Address: 198 Tran Quang Khai, Hanoi,Vietnam
- SWIFT code: BFTVVNV X
- Qua TK ngân hàng Viettinbank:
Chuyển khoản: Báo VietNamnet
Số tài khoản: 114000161718
Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam - Chi nhánh Đống Đa
- Chuyển tiền từ nước ngoài:
Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade, Dong Da Branch
Việt Nam vs Thái Lan, cuộc chiến căng thẳng trên ghế chỉ đạo cũng như trong sân
Khi ấy, tuyển Việt Nam do ông Miura dẫn dắt đã thua Thái Lan 0-3 cũng ở vòng loại thứ 2 World Cup (2014). Còn lúc này Việt Nam đang có tinh thần tốt hơn đối thủ, đứng trước cơ hội lần đầu tiên lấy vé vào vòng cuối cùng vòng loại World Cup 2022 khu vực châu Á.
Tuyển Việt Nam do HLV Park Hang Seo dẫn dắt đã và đang viết một lịch sử mới, còn Thái Lan do HLV Akira Nishino chỉ huy, vẫn chưa có dấu ấn rõ ràng.
Cuộc so tài giữa hai kình địch lớn nhất khu vực Đông Nam Á luôn rất nóng. Niềm tin đang tăng cao với thầy trò ông Park, đòi sòng phẳng món nợ tại Mỹ Đình, chiến thắng đến với tuyển Việt Nam”.
Tờ DongA: ‘Việt Nam tiến bộ vượt bậc trong 2 năm qua và điều này tiếp tục được thầy trò Park Hang Seo thể hiện ở vòng loại World Cup 2022 đang diễn ra. Đội xếp nhất bảng G với 3 chiến thắng, 1 hòa, Thái Lan xếp sau với 7 điểm.
Truyền thông Hàn Quốc nhận định, tuyển Việt Nam đang chiếm ưu thế hơn trong cuộc đối đầu với Thái Lan
Việt Nam vs Thái Lan, một cuộc so tài khốc liệt trên sân cũng như ở băng ghế huấn luyện, giữa thuyền trưởng Park Hang Seo và Akira Nishino. Nếu ông Park được xem như một anh hùng Việt Nam, cùng tuyển Việt Nam lên số 1 Đông Nam Á thì ông Nishiro chưa có mấy kinh nghiệm với bóng đá ở khu vực này.
Ai sẽ giành phần thắng trong cuộc tái đấu căng thẳng này, sau lượt đi hòa 0-0?”.
Thể thao hàng ngày nóng cùng trận đấu ở Mỹ Đình: “HLV Park Hang Seo sẵn sàng tạo một dấu ấn khác trong lịch sử bóng đá Việt Nam bằng chiến thắng trước Thái Lan.
Làm được điều này, Việt Nam gần như nắm chắc cơ hội lấy vé vòng cuối cùng vòng loại Word Cup 2022 khu vực châu Á.
Tuyển Việt Nam được chơi sân nhà, lại có kết quả thi đấu tốt gần đây với Thái Lan nên sẽ là thách thức lớn cho đội bóng ông Nishino. Ở lượt đi, Việt Nam buộc chủ nhà Thái Lan chia điểm”.
Trong khi đó, tờ Thể thao Seoul phản ánh, qua cách HLV Park Hang Seo trả lời sắc sảo trong buổi họp báo trước trận cũng như hành động trên sân tập, cho thấy rõ ông đã chuẩn bị kỹ càng đấu đối thủ lớn nhất khu vực.
MỜI XEM VIDEO ĐƯỢC TẠO TỰ ĐỘNG CỦA BÀI VIẾT NÀY
Mai Nguyễn
" alt="Việt Nam Thái Lan: Việt Nam thuận lợi, ông Park thắng Thái"/>