- Chánh văn phòng Bộ Tư pháp ông Trần Tiến Dũng trả lờiVietNamNetvề việc bộ này vừa có quyết định bổ nhiệm hiệu trưởng Trường ĐH LuậtHà Nội đang khiến dư luận băn khoăn.

Ông Trần Tiến Dũng cho biết:Việc chọn vị trí hiệutrưởng Trường ĐH Luật Hà Nội để tổ chức thi tuyển nhằm tạo đột phá trong côngtác lãnh đạo hoạt động của Trường ĐH Luật Hà Nội. Trong quá trình triển khaithực hiện Đề án của Bộ Tư pháp, ngày 26/5/2015, Văn phòng Trung ương Đảng cóThông báo số 202-TB/TW thông báo Kết luận của Bộ Chính trị về Đề án “Thí điểmđổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng” của Ban Cánsự Đảng Chính phủ.

{keywords}
Ông Trần Tiến Dũng, Chánh văn phòng Bộ Tư pháp. (Ảnh website của Bộ Tư pháp).

Bộ Tư pháp đã có văn bản xin ý kiến và được Thủ tướng Chínhphủ, Bí thư Ban Cán sự Đảng Chính phủ “đồng ý để Bộ Tư pháp triển khai thí điểmthi tuyển lãnh đạo cấp Vụ năm 2015 theo Đề án của Bộ Tư pháp, bảo đảm phù hợpvới tinh thần Kết luận của Bộ Chính trị tại Thông báo số 202-TB/TW”.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Ban Cán sựĐảng Bộ Tư pháp đã chỉ đạo Vụ Tổ chức cán bộ phối hợp với Tổ giúp việc Hội đồngthi tuyển rà soát toàn bộ nội dung Đề án của Bộ với tinh thần dự thảo Đề án củaBan Cán sự Đảng Chính phủ và Kết luận của Bộ Chính trị tại Thông báo số202-TB/TW. Trên cơ sở kết quả rà soát, Ban cán sự Đảng Bộ Tư pháp đã nhất trí vàra Nghị quyết cho phép tiếp tục thực hiện Đề án của Bộ.

Có cần xin lỗi công khai?

PV: Ngày 15/1 Bộ Tư pháp có quyết địnhtạm dừng bổ nhiệmchức danh hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nộivới ôngLê Đình Vinh. Một ngày sauđó (16/1), Bộ lại cóquyết định bổ nhiệm Vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ của Bộ Tưpháp về giữ chức vụ này. Tại sao lại có hai quyết định đột ngột như vậy, thưaông?

Ông Trần Tiến Dũng: Hai quyết định đó được ban hành có trậttự, không có gì gấp gáp hay ảnh hưởng gì cả.

Trường ĐH Luật Hà Nội là trường trọng điểm cần có người chèolái. Trường đã lâu không có hiệu trưởng nên phải bổ nhiệm.

Vậy còn luật sư Lê Đình Vinh, người đã trúng tuyển chứcdanh này trong kỳ thi tuyển do Bộ Tư pháp tổ chức thì sao, thưa ông?

Như Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã thông tin, Bộ đã giao cho ôngĐinh Trung Tụng - Thứ trưởng Bộ Tư pháp gặp gỡ thông báo, động viên anh Vinh đểchia sẻ với những trục trặc vừa qua. Chứ anh Vinh vẫn là người chiến thắng.

Sự việc như vậy ảnh hưởng nhiều đến danh dự cá nhân ông LêĐình Vinh. Theo ông, Bộ có cần lời xin lỗi công khai với ông Vinh không?

Đương nhiên Bộ có trách nhiệm khi ra đề án chung và tráchnhiệm với cá nhân ông Lê Đình Vinh. Về lời xin lỗi, tôi nghĩ là chưa vì hiện BộTư pháp đang đợi Đề án thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ,cấp sở, cấp phòng của Ban Cán sự Đảng Chính phủ đang được Bộ Nội vụ xây dựng.

Quyết định bổ nhiệm hiệu trưởng mới Bộ cũng nói rõ đây mới làtạm dừng. Khi có đề án của Bộ Nội vụ thì sẽ xem xét mức độ phù hợp như thế nào.

Giám đốc bị "treo chức" đến bao giờ?

Đề án thí điểm thi tuyển cấp vụ của Bộ Tư pháp, trong đócó việc thi tuyển chức danh hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội khi xây dựng cólấy ý kiến các bộ ngành có liên quan trước khi thực hiện không, thưa ông?

Đề án này công khai. Chúng tôi đã lấy đầy đủ cơ quan đơn vị.

Ý kiến của Trường ĐH Luật Hà Nội về tiêu chuẩn chức danhhiệu trưởng của trường, Bộ Tư pháp đã xem xét, trả lời thế nào thưa ông?

Tôi không trong tổ công tác của Bộ nên không thể nói rõ vấnđề này.

Bộ đã lấy ý kiến Bộ Nội vụ chưa, thưa ông?

Chúng tôi đã có xin ý kiến Bộ Nội vụ nhưng phải có đề án tổngthể thí điểm thi tuyển từ Bộ Nội vụ thì khi đó mới thống nhất để rà soát, xemxét cụ thể được.

Một đề án đã lấy đầy đủ ý kiến, được phê duyệt nhưng naylại phải tạm dừng vì một đơn thư nặc danh là sao thưa ông?

Đơn thư nặc danh vừa qua không gửi Bộ Tư pháp mà gửi thườngtrực Chính phủ. Thường trực Chính phủ có ý kiến và Bộ Tư pháp rà soát. Một cuộchọp với sự tham dự của Bộ Tư pháp, Bộ GD-ĐT, Bộ Nội vụ, Văn phòng Chính phủ đãđược tổ chức.

Tuy nhiên, do còn có cách hiểu khác nhau về tinh thần và nội dung dự thảo Đề án“Thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng”của Ban Cán sự Đảng Chính phủ mà hiện nay Bộ Nội vụ đang tiếp tục hoàn thiện.

Do đó nên phải tạm dừng bổ nhiệm chức danh hiệu trưởng TrườngĐH Luật Hà Nội với ông Lê Đình Vinh  cho đến khi Đề án của Ban Cán sự ĐảngChính phủ được ban hành sẽ xem xét tiếp.

Vậy khi đề án này được hoàn thành, ông Vinh không đủ điềukiện hoặc không được bổ nhiệm chức vụ hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội thì sao,thưa ông?

Đó là thì tương lai, không thể nói trước được.

Thí điểm nên vừa làm vừa học!

Như vậy có phải Bộ đã đi trước đề án của Bộ Nội vụ để giờngười trong cuộc là ông Lê Đình Vinh chịu thiệt thòi, thưa ông?

Tôi cho rằng không phải Bộ đi trước nhưng thí điểm thì cónhững cái ta vừa làm vừa học.

Nhưng trước khi thi tuyển chức danh này Bộ Tư pháp phảiđược phê duyệt đề án thì mới làm chứ, thưa ông?

Chính thế nên giờ mới có các cách hiểu khác nhau, mới có kiếnnghị, khiếu nại.

Bộ có lường trước được chuyện khiếu nại thi tổ chức thituyển hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội?

Chúng tôi không thể lường được trước được. Và như đã nói, đơnthư trên cũng không gửi trực tiếp lên Bộ Tư pháp.

Xin cảm ơn ông!

Ông Lê Đình Vinh nói gì?

Trả lời VietNamNetvề việc Bộ Tư pháp bổ nhiệm ông Lê Tiến Châu làm Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, ông Lê Đình Vinh cho biết: “Tôi rất bất ngờ về việc bổ nhiệm ông Châu làm hiệu trưởng. Tuy nhiên đó là quyết định của Bộ Tư pháp”.

Ông Lê Đình Vinh khẳng định mình đã làm đúng nghĩa vụ, trách nhiệm của một thí sinh trong kỳ thi tuyển Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội và kết quả cuối cùng như thế nào thì dư luận đều đã biết rõ.

“Việc xử lý vụ việc như thế nào là trách nhiệm của Bộ Tư pháp. Tôi mong Bộ Tư pháp sẽ có quyết định công bằng, thỏa đáng, đảm bảo quyền lợi của thí sinh tham dự cuộc thi và đã trúng tuyển. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đối với những người đã quan tâm, chia sẻ, động viên tôi bằng nhiều hình thức khác nhau suốt thời gian qua”- ông Vinh nói.

 XEM THÊM:

>>Bộ trưởng Bộ Tư pháp lên tiếng việc bổ nhiệm hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội" />

Tại sao Bộ Tư pháp đột ngột bổ nhiệm hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội?

Bóng đá 2025-02-02 09:48:10 7

- Chánh văn phòng Bộ Tư pháp ông Trần Tiến Dũng trả lờiVietNamNetvề việc bộ này vừa có quyết định bổ nhiệm hiệu trưởng Trường ĐH LuậtHà Nội đang khiến dư luận băn khoăn.

Ông Trần Tiến Dũng cho biết:Việc chọn vị trí hiệutrưởng Trường ĐH Luật Hà Nội để tổ chức thi tuyển nhằm tạo đột phá trong côngtác lãnh đạo hoạt động của Trường ĐH Luật Hà Nội. Trong quá trình triển khaithực hiện Đề án của Bộ Tư pháp,ạisaoBộTưphápđộtngộtbổnhiệmhiệutrưởngĐHLuậtHàNộtttt bóng đá hôm nay ngày 26/5/2015, Văn phòng Trung ương Đảng cóThông báo số 202-TB/TW thông báo Kết luận của Bộ Chính trị về Đề án “Thí điểmđổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng” của Ban Cánsự Đảng Chính phủ.

{ keywords}
Ông Trần Tiến Dũng, Chánh văn phòng Bộ Tư pháp. (Ảnh website của Bộ Tư pháp).

Bộ Tư pháp đã có văn bản xin ý kiến và được Thủ tướng Chínhphủ, Bí thư Ban Cán sự Đảng Chính phủ “đồng ý để Bộ Tư pháp triển khai thí điểmthi tuyển lãnh đạo cấp Vụ năm 2015 theo Đề án của Bộ Tư pháp, bảo đảm phù hợpvới tinh thần Kết luận của Bộ Chính trị tại Thông báo số 202-TB/TW”.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Ban Cán sựĐảng Bộ Tư pháp đã chỉ đạo Vụ Tổ chức cán bộ phối hợp với Tổ giúp việc Hội đồngthi tuyển rà soát toàn bộ nội dung Đề án của Bộ với tinh thần dự thảo Đề án củaBan Cán sự Đảng Chính phủ và Kết luận của Bộ Chính trị tại Thông báo số202-TB/TW. Trên cơ sở kết quả rà soát, Ban cán sự Đảng Bộ Tư pháp đã nhất trí vàra Nghị quyết cho phép tiếp tục thực hiện Đề án của Bộ.

Có cần xin lỗi công khai?

PV: Ngày 15/1 Bộ Tư pháp có quyết địnhtạm dừng bổ nhiệmchức danh hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nộivới ôngLê Đình Vinh. Một ngày sauđó (16/1), Bộ lại cóquyết định bổ nhiệm Vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ của Bộ Tưpháp về giữ chức vụ này. Tại sao lại có hai quyết định đột ngột như vậy, thưaông?

Ông Trần Tiến Dũng: Hai quyết định đó được ban hành có trậttự, không có gì gấp gáp hay ảnh hưởng gì cả.

Trường ĐH Luật Hà Nội là trường trọng điểm cần có người chèolái. Trường đã lâu không có hiệu trưởng nên phải bổ nhiệm.

Vậy còn luật sư Lê Đình Vinh, người đã trúng tuyển chứcdanh này trong kỳ thi tuyển do Bộ Tư pháp tổ chức thì sao, thưa ông?

Như Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã thông tin, Bộ đã giao cho ôngĐinh Trung Tụng - Thứ trưởng Bộ Tư pháp gặp gỡ thông báo, động viên anh Vinh đểchia sẻ với những trục trặc vừa qua. Chứ anh Vinh vẫn là người chiến thắng.

Sự việc như vậy ảnh hưởng nhiều đến danh dự cá nhân ông LêĐình Vinh. Theo ông, Bộ có cần lời xin lỗi công khai với ông Vinh không?

Đương nhiên Bộ có trách nhiệm khi ra đề án chung và tráchnhiệm với cá nhân ông Lê Đình Vinh. Về lời xin lỗi, tôi nghĩ là chưa vì hiện BộTư pháp đang đợi Đề án thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ,cấp sở, cấp phòng của Ban Cán sự Đảng Chính phủ đang được Bộ Nội vụ xây dựng.

Quyết định bổ nhiệm hiệu trưởng mới Bộ cũng nói rõ đây mới làtạm dừng. Khi có đề án của Bộ Nội vụ thì sẽ xem xét mức độ phù hợp như thế nào.

Giám đốc bị "treo chức" đến bao giờ?

Đề án thí điểm thi tuyển cấp vụ của Bộ Tư pháp, trong đócó việc thi tuyển chức danh hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội khi xây dựng cólấy ý kiến các bộ ngành có liên quan trước khi thực hiện không, thưa ông?

Đề án này công khai. Chúng tôi đã lấy đầy đủ cơ quan đơn vị.

Ý kiến của Trường ĐH Luật Hà Nội về tiêu chuẩn chức danhhiệu trưởng của trường, Bộ Tư pháp đã xem xét, trả lời thế nào thưa ông?

Tôi không trong tổ công tác của Bộ nên không thể nói rõ vấnđề này.

Bộ đã lấy ý kiến Bộ Nội vụ chưa, thưa ông?

Chúng tôi đã có xin ý kiến Bộ Nội vụ nhưng phải có đề án tổngthể thí điểm thi tuyển từ Bộ Nội vụ thì khi đó mới thống nhất để rà soát, xemxét cụ thể được.

Một đề án đã lấy đầy đủ ý kiến, được phê duyệt nhưng naylại phải tạm dừng vì một đơn thư nặc danh là sao thưa ông?

Đơn thư nặc danh vừa qua không gửi Bộ Tư pháp mà gửi thườngtrực Chính phủ. Thường trực Chính phủ có ý kiến và Bộ Tư pháp rà soát. Một cuộchọp với sự tham dự của Bộ Tư pháp, Bộ GD-ĐT, Bộ Nội vụ, Văn phòng Chính phủ đãđược tổ chức.

Tuy nhiên, do còn có cách hiểu khác nhau về tinh thần và nội dung dự thảo Đề án“Thí điểm đổi mới cách tuyển chọn lãnh đạo quản lý cấp vụ, cấp sở, cấp phòng”của Ban Cán sự Đảng Chính phủ mà hiện nay Bộ Nội vụ đang tiếp tục hoàn thiện.

Do đó nên phải tạm dừng bổ nhiệm chức danh hiệu trưởng TrườngĐH Luật Hà Nội với ông Lê Đình Vinh  cho đến khi Đề án của Ban Cán sự ĐảngChính phủ được ban hành sẽ xem xét tiếp.

Vậy khi đề án này được hoàn thành, ông Vinh không đủ điềukiện hoặc không được bổ nhiệm chức vụ hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội thì sao,thưa ông?

Đó là thì tương lai, không thể nói trước được.

Thí điểm nên vừa làm vừa học!

Như vậy có phải Bộ đã đi trước đề án của Bộ Nội vụ để giờngười trong cuộc là ông Lê Đình Vinh chịu thiệt thòi, thưa ông?

Tôi cho rằng không phải Bộ đi trước nhưng thí điểm thì cónhững cái ta vừa làm vừa học.

Nhưng trước khi thi tuyển chức danh này Bộ Tư pháp phảiđược phê duyệt đề án thì mới làm chứ, thưa ông?

Chính thế nên giờ mới có các cách hiểu khác nhau, mới có kiếnnghị, khiếu nại.

Bộ có lường trước được chuyện khiếu nại thi tổ chức thituyển hiệu trưởng Trường ĐH Luật Hà Nội?

Chúng tôi không thể lường được trước được. Và như đã nói, đơnthư trên cũng không gửi trực tiếp lên Bộ Tư pháp.

Xin cảm ơn ông!

Ông Lê Đình Vinh nói gì?

Trả lời VietNamNetvề việc Bộ Tư pháp bổ nhiệm ông Lê Tiến Châu làm Hiệu trưởng Trường Đại học Luật Hà Nội, ông Lê Đình Vinh cho biết: “Tôi rất bất ngờ về việc bổ nhiệm ông Châu làm hiệu trưởng. Tuy nhiên đó là quyết định của Bộ Tư pháp”.

Ông Lê Đình Vinh khẳng định mình đã làm đúng nghĩa vụ, trách nhiệm của một thí sinh trong kỳ thi tuyển Hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội và kết quả cuối cùng như thế nào thì dư luận đều đã biết rõ.

“Việc xử lý vụ việc như thế nào là trách nhiệm của Bộ Tư pháp. Tôi mong Bộ Tư pháp sẽ có quyết định công bằng, thỏa đáng, đảm bảo quyền lợi của thí sinh tham dự cuộc thi và đã trúng tuyển. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đối với những người đã quan tâm, chia sẻ, động viên tôi bằng nhiều hình thức khác nhau suốt thời gian qua”- ông Vinh nói.

 XEM THÊM:

>>Bộ trưởng Bộ Tư pháp lên tiếng việc bổ nhiệm hiệu trưởng ĐH Luật Hà Nội
本文地址:http://member.tour-time.com/html/669b698999.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Kèo vàng bóng đá Club America vs San Luis, 08h00 ngày 29/1: Khó tin chủ nhà

Dưới đây là 10 nhân vật phản diện nổi bật nhất năm 2017 trong anime. Cùng xem những nhân vật nào được xướng tên trong danh sách này nhé!

1. Altair (Re:CREATORS)

Altair là nữ nhân vật phản diện chính trong series anime Re:CREATORS. Cô ấy muốn hủy diệt mọi thứ để đưa tất cả vào quên lãng. Xinh đẹp, mạnh mẽ, lạnh lùng, tàn nhẫn là những gì người xem có thể nhận xét về cô gái này.

2. Big Mom (One Piece)

Big Mom là một trong các Tứ Hoàng thống trị nửa sau của Grand Line "Tân Thế Giới". Nhờ ăn trái ác quỷ Soru Soru No Mi (Linh Hồn), Big Mom có thể rút ngắn hoặc rút hết tuổi thọ Linh Hồn của người bị chi phối và trao chúng cho những thứ vô tri vô giác để điều khiển chúng...

Big Mom có một thân hình khá mập mạp, không hề cân đối một chút nào. “Bà mẹ nhiều chồng con nhất trong manga/anime” này chính là kẻ thù lớn nhất mà băng Mũ Rơm phải đối mặt trong năm 2017 khi One Piece đang diễn ra ở arc Đảo Bánh.

3. Stain (My Hero Academia)

Stain với biệt danh “kẻ săn anh hùng” trong My Hero Academia chính là 1 trong những nhân vật phản diện còn được yêu thích hơn cả nhân vật chính. Với ngoại hình, tính cách, sức mạnh được xây dựng “chất lừ”, thật không khó hiểu khi Stain lọt vào top 3 trong danh sách này.

4. Croix Meridies (Little Witch Academia)

Croix Meridies nhân vật phản diện chính trong bộ phim hoạt hình Little Witch Academia. Cô là giáo viên mới của Modern Magic trong Học viện phép thuật Luna Nova. Cô giáo trẻ này sở hữu thân hình cân đối, đôi mắt màu xanh lá cây cùng mái tóc màu tím gợn sóng.

Trước khi trở thành người xấu, Croix đã từng là 1 đứa trẻ nhút nhát và 1 là 1 người nhân hậu với ước mơ trở thành phù thủy tuyệt vời nhất thế giới.

5. Azami Nakiri (Food Wars! The Third Plate)

Azami Nakiri là 1 người cha tồi tệ và vô cùng đáng sợ của Erina, khiến ngay cả con gái cũng phải tìm mọi cách để chạy trốn khỏi mình. Kiêu căng, thô lỗ và độc đoán là những từ chính xác nhất để miêu tả con người của Azami Nakiri.

Về ngoại hình, Azami sở hữu mái tóc đen bóng loáng với một lọn tóc trắng được hất ngược lên, đôi mắt nhỏ và luôn diện đồ màu đen càng làm tôn lên vẻ mưu mô, nham hiểm của hắn.

6. Usagi/Rabbit (Jūni Taisen: Zodiac War)

Mục đích của Usagi chỉ muốn trở thành bạn với tất cả mọi người trên toàn thế giới nhưng tiếc là cái cách anh ta thực hiện nó thì lại không đúng đắn 1 chút nào. Định nghĩa về tình bạn của anh ta là biến con người thành xác chết và cùng nhau sát cánh chiến đấu.

Vậy thì có ai dám làm bạn với anh ta cơ chứ, thật đáng sợ đúng không nào.

7. Bondrewd (Made in Abyss)

Mặc dù chỉ là 1 nhân vật mới và xuất hiện không nhiều trong anime những với những gì mà Bondrewd đã thể hiện, hắn ta hoàn toàn xứng đáng xuất hiện trong danh sách này.

Bondrewd là một nhà nghiên cứu bị cuốn hút bởi Abyss, ông thường có những hành vi phi pháp và đi ngược đạo đức để kiếm tiền và tiến hành nghiên cứu của mình như buôn bán các hiện vật bất hợp pháp, phát triển các loại thuốc nguy hiểm và thậm chí thí nghiệm trên con người sống.

8. Magane Chikujoin (Re:CREATORS)

Magane Chikujoin là 1 kẻ giết người đáng sợ đã giết chết toàn bộ học sinh của Học viện Korougamine trong "Vụ án Sougenkyu Murder". Chính xác thì cô ta là 1 kẻ tâm thần điên rồ nhưng cực kì thông mình và có khả năng triệu hồi quái vật của Lovecraftian.

Chỉ cần nụ cười của Magane Chikujoin đã khiến người đối diện lạnh tóc gáy rồi.

9. Tomura Shigaraki (My Hero Academia)

Tomura Shigaraki tên thật là Tenko Shimura và là người lãnh đạo hoạt động của 1 nhóm tội phạm vô cùng nguy hiểm. Mục đích của hắn là phá hủy xã hội hiện tại và tạo ra một xã hội mới vận hành theo những gì mà hắn muốn.

Tomura rất nham hiểm với tính cách vị méo mó, hắn không quan tâm đến bất cứ ai, thậm chí là bản thân mình nên sẵn sàng làm bất cứ thứ gì, kể cả giết người chỉ để hoàn thành mục tiêu của mình.

10. Hiro Shishigami (Inuyashiki)

Shishigami Hiro giữ vai trò là kẻ phản diện nhưng cũng là nhân vật chính thứ hai trong Inuyashiki. Shishigami Hiro cũng sở hữu quyền năng máy móc khủng khiếp như ông bác Ichirou nhưng thay vì sử dụng sức mạnh đó để tiêu diệt kẻ xấu thì cậu ta lại dùng nó vào những việc trái lương tâm như tra tấn giết người để thỏa mãn sở thích bệnh hoạn của bản thân.

Theo GameK

">

Top 10 nhân vật phản diện nổi bật nhất năm 2017 trong anime

Xác thực định danh trên Cổng Dịch vụ công quốc gia qua mã số thuế, mã số BHXH

Nhận định, soi kèo Al Hilal vs Al

Đã gần 3 năm kể từ khi vụ rò rỉ ảnh cá nhân của những ngôi sao nổi tiếng – còn được biết đến là scandal “The Fappening” hay “Celebgate”, và tên tin tặc thứ tư cuối cùng đã bị cáo buộc hack tới hơn 250 tài khoản Apple iCloud của các diễn viên Hollywood.

George Garofano (trái) đã cúi đầu nhận tội

Tòa án liên bang đã ra quyết định, George Garofano, 26 tuổi, sống tại thị trấn North Brandford, đã vi phạm Luật về Gian lận và Lạm dụng máy tính.

Garofano đã thừa nhận hình vi thu thập tài khoản iCloud của các nạn nhân trái pháp luật bằng hình thức phishing, điều này đã cho phép hắn ăn cắp thông tin cá nhân của họ, bao gồm cả ảnh và video riêng tư.

Những nạn nhân nổi tiếng trong vụ The Fappening

Trong số những minh tinh màn bạc bị phát tán ảnh nude lên mạng hồi năm 2014 có Jennifer Lawrence, Kim Kardashian, Kirsten Dunst, và Kate Upton. Chưa kể đến những nạn nhân nữ là Vận động viên đạt huy chương vàng Olympic Misty May Treanor và các ca sỹ như Alexandra Chando, Kelli Garner hay Lauren O’Neil.

Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2013 đến tháng 10/2014, Garofano đã gửi những email giả mạo thành nhân viên bảo mật của Apple, đánh lừa những nghệ sỹ để lấy thông tin iCloud rồi chiếm quyền truy cập chúng.

Những hình ảnh riêng tư của sao bị đăng lên mạng

“Garofano thừa nhận mình đã đóng vai đội ngũ an ninh của Apple và khuyến khích các nạn nhân gửi tên tài khoản và mật khẩu của họ cho hắn, hay tinh vi hơn là tạo lập một website giả để họ đăng nhập vào.”

Ngoài việc lấy trộm thông tin của nạn nhân, trong một số trường hợp Garofano còn trao đổi chúng với những cá nhân khác.

Ryan Collins - kẻ cầm đầu The Fappening đã phải ngồi tù 18 tháng

Trong phiên thỏa thuận diễn ra vào thứ 5 tuần trước ở Tòa án Los Angeles, Garofano đã cúi đầu nhận tội truy cập trái phép vào một máy tính được bảo vệ để thu nhận thông tin, với mức án cao nhất là 5 năm ngồi tù.

Garofano là một trong bốn tên hacker có liên quan đến Calebgate đã bị kết án. Emilio Herrera, 32 tuổi, Edward Majerczyk, 28 tuổi, và Ryan Collins, 36 tuổi đều đã bị tuyên án có tội hồi năm ngoái.

Herrera đang chờ xét xử trong tháng sau, Majerczyk bị đi tù 9 tháng và Collins cũng phải ngồi nhà đá trong 18 tháng.

Theo GenK

">

Hacker thứ tư trong vụ scandal The Fappening cúi đầu nhận tội, có thể phải đi tù 5 năm

iPhone X có thể chỉ là một chiếc smartphone “một đi không trở lại”, bởi vì theo những tin đồn rò rỉ mới nhất, Apple sẽ sớm khai tử iPhone X. Và theo trang Forbes, thông tin này đến từ một nguồn tin đồn không thể đáng tin hơn được nữa…

Cụ thể, theo một thông tin trên trang AppleInsider, nhà phân tích nổi tiếng Minh-Chi Kuo của hãng KGI Securities nói rằng doanh số đầy thất vọng của iPhone X sẽ khiến mẫu iPhone này bị xóa sổ, “công việc sản xuất iPhone X sẽ ngừng lại trong mùa hè này”. Đây là lần đầu tiên Apple xóa bỏ một mẫu iPhone sau chỉ một thế hệ, kể từ đời iPhone 5C năm 2014.

Nói qua về nguồn tin đến từ Kuo. Kuo là người từ lâu vẫn nổi tiếng với những thông tin rò rỉ cực kỳ chính xác về các kế hoạch của Apple. Ngoài ra, Kuo cho biết việc thị trường Trung Quốc không quan tâm nhiều đến iPhone X có thể là lý do chính khiến iPhone X bị khai tử. Tại Trung Quốc, những smartphone màn hình lớn là vua và thiết kế của iPhone X khiến người dùng Trung Quốc xem là mất quá nhiều không gian sử dụng. Đặc biệt khi mẫu iPhone 8 Plus giá rẻ hơn thực sự mang lại nhiều tiện ích.

">

Apple có thể sắp khai tử iPhone X

友情链接