Nhận định, soi kèo Bình Định vs Becamex Bình Dương, 18h00 ngày 1/3: Khách thất thế

“Không có nút bấm nào để ‘sửa chữa Facebook’ nhưng chúng tôi có thể gửi đi thông điệp mạnh mẽ tới cổ đông, các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và toàn thể ngành công nghiệp công nghệ rằng không ai trong chúng ta miễn nhiễm với hậu quả mà anh ta [Zuckerberg] gây ra”, “Fight for the Future” ra tuyên bố.

Lời kêu gọi CEO Facebook từ chức tiếp nối yêu cầu tương tự từ các nhà đầu tư Facebook hồi tháng 4 vừa qua. Trước đó, hội nghị cổ đông Facebook 2018 cũng bày tỏ bất mãn với ông chủ hãng này.

Thông điệp kêu gọi Zuckerberg từ chức vẫn hiển thị trên màn hình lớn tại khách sạn Hotel Nia tới nửa đêm hôm diễn ra hội nghị cổ đông Facebook.

Chưa biết việc làm của “Fight for the Future” có kết quả gì không bởi Zuckerberg vẫn nắm giữ “quyền sinh quyền sát” tại Facebook. Một quyết định chống lại anh sẽ rất khó có thể xảy ra vào lúc này.

Nguyễn Minh (theo Mashable)

Cận vệ Mark Zuckerberg bị tố kỳ thị vợ sếp, quấy rối nhân viên Facebook

Theo Business Insider, đội trưởng an ninh của Mark Zuckerberg là Liam Booth bị tố quấy rối tình dục nhân viên và phân biệt chủng tộc đối với vợ ông chủ.

Không thiếu chiêu trò

Từ ví coin giả cho đến khai thác coin giả, từ thu hút vốn cho đến lừa đảo bằng hình thức đa cấp hoặc đánh cắp thông tin,... đều được xem là những chiêu trò ma mãnh đánh lừa người chơi tiền ảo thiếu hiểu biết.

Trong số đó, lừa đảo bằng hình thức đa cấp đang được coi là khá dễ dàng, đánh trực tiếp vào tâm lý của người hám lợi nhưng thiếu kiến thức về đầu tư tài chính và giao dịch tiền tệ.

Cũng giống như các mô hình kinh doanh khác áp dụng hình thức tiếp thị đa cấp, giới chủ luôn hứa hẹn sẽ chi các khoản hoa hồng "khủng" khi giới thiệu sản phẩm thành công. Họ tìm đủ mọi cách để kiếm được càng nhiều người mua đồng coin càng tốt.

Không thiếu chiêu trò lừa đảo liên quan đến tiền ảo

Tất nhiên, họ không thể lừa những nhà đầu tư chuyên nghiệp có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực đầu tư tài chính.

Thường các công ty lừa đảo này sẽ đưa ra một website đơn giản, không đề cập tới sản phẩm cốt lõi, chỉ có các cấp bậc thành viên, số tiền đầu tư và đặc biệt là các khoản lãi hàng trăm, hàng nghìn phần trăm. Các thành viên càng dụ được nhiều người tham gia thì tiền lãi thu về càng lớn.

Các dự án ICO này không có tính cộng đồng và không công bố danh sách người sáng lập cũng như đội ngũ phát triển.  Các coin của dự án ICO lừa đảo cũng không được đưa lên các sàn uy tín.

Thời gian đầu, các nhà đầu tư có thể vẫn được trả các khoản tiền lãi như hứa hẹn. Nhưng sau đó, nhà đầu tư sẽ bị trả lãi bằng các đồng coin của kẻ lừa đảo. Do không sử dụng nên tảng block chain nào để mã hóa, nên việc tạo ra các coin lừa đảo rất dễ dàng và có thể tạo ra vô số coin theo chủ ý của kẻ lừa đảo. Đến khi gom được số lượng tiền đủ lớn, kẻ lừa đảo sẽ đóng cửa hệ thống, ôm tiền và biến mất, để lại các nhà đầu tư bị lừa với một đống coin giả không có giá trị nào.

Sập bẫy vì hám lợi

ICO (Initial Coin Offering - phát hành một đồng tiền ảo để gọi vốn đầu tư) là nhu cầu có thật và rất nhiều công ty đã làm. Nó giống với việc đổ tiền vào các công ty startup, nhưng thay vì đầu tư trực tiếp và nhận lại cổ phần thì người đầu tư nhận lại một đống tiền ảo. Các xu tiền ảo sẽ được quy đổi tùy vào số tiền nhà đầu tư bỏ ra mua.

Người dân tụ tập trước trụ sở Công ty Cổ phần Modern Tech.

Sau khi mua tiền ảo, các nhà đầu tư sẽ chờ đợi coin tăng giá. Khi mức đầu tư vào càng nhiều thì giá coin sẽ ngày càng được đẩy lên cao. Điều này đồng nghĩa lợi nhuận (theo thoả thuận) của nhà đầu tư sẽ tăng chóng mặt. Chính vì điều này mà nhiều người sẵn sàng dốc hầu bao từ vài chục triệu đến trăm triệu, thậm chí tiền tỷ.

Vụ lừa đảo tiền ảo lên đến 15 nghìn tỷ đồng của Công ty Cổ phần Modern Tech được ủy quyền bởi Ifan và Pincoin vừa vỡ lở cũng áp dụng chính những chiêu trò này.

Ifan đã thu hút hơn 32 nghìn người cùng tham gia và huy động được hơn 15 nghìn tỷ đồng tiền vốn chỉ trong vòng nửa năm. Chiến dịch thu hút nhà đầu tư cho các hoạt động ICO của Ifan khá bài bản với việc gắn hình ảnh của những người nổi tiếng được giới thiệu như người đại diện cho dự án. Ifan cũng liên tục tổ chức nhiều sự kiện tại TP.HCM, Vũng Tàu, Hà Nội để huy động vốn.

Một buổi họp mặt sang trọng với hàng nghìn người tham dự của iFan. Ảnh: Zing

Ifan cũng cam kết sẽ chia sẻ lợi nhuận 48%/tháng, thời gian hoàn vốn tối đa 4 tháng, "lôi kéo" thêm nhà đầu tư vào hệ thống sẽ được hưởng thêm 8%.

Tuy nhiên, tất cả các nhà đầu tư cho biết không nhận được lợi nhuận thực tế nào. Vụ lừa đảo vỡ lỏ khiến hàng chục nghìn người lâm vào cảnh khốn cùng sau khi đầu tư hàng trăm triệu, hàng tỷ đồng vào dự án "tiền ảo".

Trước vụ lừa tiền ảo Ifan, Pincoin, vụ sập sàn cho vay tiền ảo nổi tiếng Bitconnect hồi đầu năm nay cũng khiến các nhà đầu tư trắng tay.

H.N. (tổng hợp)

Tiến sĩ blockchain duy nhất của VN nói gì về tiền ảo đa cấp?

Không chỉ là tiến sĩ Blockchain đầu tiên và duy nhất tại Việt Nam, Lưu Thế Lợi còn sáng lập nên Kyber Network, công ty có vốn hóa thị trường 523 triệu USD.

Chân dung k1to, player CS:GO đang vướng phải bình luận gây tranh cãi trong cộng đồng

k1to đã gọi Joao “felps” Vasconcellos là một “con khỉ chết tiệt” trong khuôn khổ FPL PUG châu Âu trên map Mirage ngày hôm qua (17/4).

“Con khỉ” có ý xúc phạm nặng nề tới người Brazil, và k1to đã thốt ra từ đó ngay sau khi anh nằm xuống ở mid-round. Bằng chứng đã được nhiều fan hâm mộ nghe thấy trên stream của Adam Friberg và ngay lập tức đã trở thành chủ đề bàn tán sôi nổi trên trang mạng Reddit.

Ngay sau khi cảm nhận được mình vừa bị phân biệt chủng tộc, felps đã đề cập tới k1to trên trang Twitter cá nhân. k1to đáp lại rằng, anh nói vậy không mang hàm ý nghiêm trọng và gửi lời xin lỗi tới tất cả những ai cảm thấy mình có liên quan.

felps sau đó đã chấp nhận lời xin lỗi của k1to và viết, “(tất cả) chúng ta hẳn đều đã phạm phải những sai lầm và học hỏi từ đó.”

Mặc dù cả hai players trên đã giải quyết êm xuôi vụ việc thông qua Twitter, nhưng FACEIT vẫn không thể đứng ngoài.

Milos “Mikey” Nedeljkovic, người đại diện cộng đồng của FACEIT, đã công bố án phạt cấm thi đấu một tháng tại FPL dành cho k1to. Mikey nhấn mạnh trong đoạn tweet rằng, ngay cả khi các players đùa giỡn với nhau thì trò đùa này “không thể chấp nhận” bởi tính chất phân biệt chủng tộc của nó.

Phán quyết được FACEIT đưa ra không làm hài lòng ALTERNATE aTTaX, team chủ quản của k1to

ALTERNATE aTTaX cũng đưa ra thông báo liên quan đến hành vi của k1to.

“Nó không bao giờ mang ý nghĩa một lời phân biệt chủng tộc”, tổ chức nói với trang Dot Esports. “Từ này thực sự vô hại trong tiếng Đức và player của chúng tôi không ý thức được bất cứ sự liên quan nào có thể bao hàm trong các ngôn ngữ khác. Tất nhiên đây không phải là nguyên nhân của hành vi phạm tội, nhưng ít nhất là nó đã tiết lộ rằng không có mục đích phân biệt chủng tộc trong hành động của anh ấy (k1to)…Chúng tôi sẽ không áp dụng bất cứ hình thức xử phạt nào với (k1to). Anh ấy đã nhận một án phạt cấm thi đấu dài hạn tại FPL và chúng tôi cảm thấy thế là đủ.”

Chịu(Theo Dot Esports)

Fan hâm mộ kỳ vọng rằng cả EF lẫn CG đều thể hiện được sự “hổ báo” quen thuộc của họ trong trận đấu đầu tiên được tổ chức tại Miami, Mỹ - và nó sẽ diễn biến đến hết Ván 5.

Nhưng tất cả hẳn đã phải thất vọng khi EF đã áp đặt thế trận một chiều xuyên suốt ba ván đấu đã qua và không cho CG bất cứ một cơ hội nào để lật ngược thế cờ.

Thắng trận, EF đã trở thành đại diện cuối cùng của LCS Bắc Mỹ góp mặt tại Khu Vực Đại Chiến (Rift Rivals) 2018, giải đấu diễn ra vào đầu tháng 7.

Bài viết này sẽ cập nhật những diễn biến đáng chú ý nhất của cặp đấu giữa EF vs CG:

TỈ SỐ CHUNG CUỘC: EF THẮNG 3-0

Ván 1: EF thắng

Diễn biến chính:

• Dardoch băng trụ giữa để hạ Febiven và giành Chiến Công Đầu. Sau đó là một pha đụng độ và cả hai đội đều có thêm những điểm hạ gục.
• EF tạo ra lợi thế về Vàng ở phút 13 khi nhiều hơn CG 2,000 Vàng cùng một điểm hạ gục.
• LirA Tốc Biến – chiêu cuối để chặn Dardoch triệu hồi Sứ Giả Khe Nứt ở phút 15 dẫn tới một pha giao tranh. EF vẫn dẫn trước CG một điểm hạ gục sau đó ít phút.
• EF có được bùa lợi Rồng Nguyên Tố thứ ba – gồm hai Rồng Nước và một Rồng Đất – trong khi CG vẫn chưa có gì.
• EF sở hữu bùa lợi Baron ở phút 23 mà CG không lao ra cạnh tranh.
• Sau khi hạ được Baron, EF kéo dãn cách biệt lên con số 7,000 Vàng.
• Không lâu sau đó, EF kết thúc ván đấu và vươn lên dẫn trước 1-0.

Ván 2: EF thắng

Diễn biến chính:

• EF tổ chức một pha xâm lăng rừng ngay từ cấp 1 và có được Chiến Công Đầu khi hạ gục LirA. LirA lại nằm xuống lần hai ngay sau đó khi để cho Adrian và Fenix bắt được – và “thọt” hoàn toàn so với Dardoch.
• Dardoch lên đường trên để tiêu diệt Solo.
• Một pha đụng độ ở đường trên và EF tiếp tục có lợi khi bỏ một mà được hai.
• EF nâng số điểm hạ gục lên con số sáu, có hai Rồng Nguyên Tố và gần 5,000 Vàng ở phút thứ 10.
• Rừng của CG đã hoàn toàn bị EF kiểm soát.
• EF đánh sập hai trụ bảo vệ nhà chính sau 18 phút.
• EF Quét Sạch CG ngay trong căn cứ địch và phá hủy Nhà Chính Nexus sau 21 phút thi đấu.

Ván 3: EF thắng

Diễn biến chính:

• EF chấp nhận lùi lại thời gian ván đấu ở 6:55 sau khi Huni mắc phải lỗi game khiến cho Camille của anh không thể tấn công trong một pha đụng độ tại đường trên.
• EF đảo ngược pha giao tranh và thu về hai điểm hạ gục, trong đó có cả Chiến Công Đầu.
• Dardoch tìm kiếm được những điểm hạ gục ở cả hai đường giữa và trên.
• EF có được năm điểm hạ gục và tạo ra khoảng cách 3,000 Vàng khi bộ đếm giờ mới điểm phút 12.
• CG hạ Fenix và đó là mạng đầu tiên của họ.
• Huni và Fenix solo-kill đối thủ đi chung đường ở phần lớn quãng thời gian ván đấu diễn ra.
• CG truy đuổi Huni nhưng để mất luôn hai Nhà Lính khi đã quay trở về quá muộn màng.
• EF tận dụng bùa lợi Baron còn sót lại để kết thúc luôn ván đấu ở phút 25.

2016(Theo Dot Esports)