Nhận định, soi kèo Lillestrom vs Raufoss, 20h00 ngày 18/3: Khác biệt trình độ

Có vẻ như đây là một bước đi hoàn toàn đúng của gã khổng lồ tìm kiếm cho tới khi nó khiến những người yêu thích rượu và những người yêu âm nhạc phải bực mình. Hóa ra, Google đã "quá tay" khi áp dụng bộ lọc, khiến người tiêu dùng không thể mua rượu Burgundy (một loại rượu vang Pháp) hay đĩa nhạc của nhóm Guns n' Rose.

Thuật toán tìm kiếm và công nghệ nhân dạng ngôn ngữ của Google lẽ ra phải thừa đủ tinh vi để có thể hiểu được sự khác biệt, nhưng công ty này đã đã thất bại trong việc áp dụng nó đúng cách. Đây cũng là một ví dụ điển hình cho thấy các công ty internet cần phải có trách nhiệm hơn nữa đối với những gì có trên nền tảng của họ.

Các tập đoàn công nghệ lớn hiện đang phải đối mặt với sức ép rất lớn từ công chúng yêu cầu họ bảo vệ người dùng của mình hơn nữa. Hồi đầu năm, một nhóm các nhà đầu tư của công ty Apple viết "tâm thư" thúc giục công ty này giải quyết vấn đề nghiện smartphone ở trẻ em và đưa ra những tính năng kiếm soát tốt hơn cho phụ huynh. Facebook thì vướng vào quá nhiều bê bối đến nỗi khó có thể kể hết, trong đó bao gồm nạn tin giả mạo tràn lan, thu thập quá nhiều dữ liệu của người dùng hay quá chậm trễ trong việc xóa bỏ các nội dung cực đoan. Sau bê bối Cambridge Analytica, người dùng mới cảm thấy "sốc" và chợt nhận ra rằng họ đã cho đi quá nhiều dữ liệu.

Tất cả các công ty truyền thông xã hội đều đang chịu sự giám sát để giới hạn thời gian mà trẻ em sử dụng màn hình và thực thi tốt hơn các giới hạn độ tuổi được quy định trong chính sách của họ.

Các công ty truyền thông xã hội đang phải theo dõi chính sách hạn chế thời gian sử dụng màn hình của trẻ em

Trong một lá thư gửi tới các công ty công nghệ vào tháng 4/2018, Bộ trưởng Bộ Y tế Anh Jeremy Hunt nói rằng, Silicon Valley là nơi quy tụ những cá nhân xuất chúng nhất và có ngân sách lớn nhất nước Mỹ, cho nên các tập đoàn ở đó lẽ ra phải có thừa khả năng giải quyết những vấn đề đó mà không gặp phải sự cố nào.

Một trong những nguyên nhân chủ yếu khiến người dùng thường xuyên chỉ trích các công ty công nghệ chính là họ thường không quan tâm đến việc bảo vệ cho người sử dụng của họ, bởi vì việc đầu tư sẽ đòi hỏi chi phí và làm hao hụt lợi nhuận ròng của họ. Hoặc nhìn theo cách khác, việc áp đặt thẩm quyền của họ lên những nội dung được đăng tải lên trên nền tảng có thể đẩy những công ty này trở về vị trí của một tòa soạn báo tầm thường hay kênh tin truyền thống, và việc đó nhạo báng những tuyên bố của họ trước đó, rằng đó chỉ đơn thuần là những nền tảng mà thôi.

Danh tiếng của các công ty công nghệ lớn đã tệ đi khá nhiều trong những năm qua, và "những cậu bé thiên tài" tạo ra các dịch vụ kết nối toàn cầu đã cho thấy rằng họ chưa suy nghĩ đủ chín chắn để ngăn mình khỏi những hậu quả như bây giờ. Những sự thay đổi lần này chỉ có khả năng diễn ra nhanh hơn trong tương lai, thay vì là sẽ chậm lại.

Và theo bản năng, chúng ta lại quay về với những người đóng vai trò là bộ mặt chính của sự thay đổi này, nhằm sửa cho đúng những sai lầm của cuộc cách mạng Internet. Tin giả là vấn đề mà Facebook cần giải quyết; còn Snapchat thì cần phải thi hành những quy định của họ về giới hạn độ tuổi.

Rất dễ hiểu khi chúng ta tin rằng các công ty internet nên được giao nhiệm vụ sửa chữa nền tảng không hoàn hảo của mình. Các nhà sáng lập của chúng, những người đã kiếm được hàng tỷ đô từ việc chúng ta sử dụng dịch vụ của họ, đang trở thành mục tiêu hấp dẫn được đem ra khiển trách, phê bình.

Nhưng chúng ta cũng cần phải ý thức được sự nguy hiểm của việc tin vào những công ty lớn này sẽ chịu trách nhiệm với những gì xảy ra trên mạng.

Những công ty mạnh nhất trên Internet không hoàn toàn đáng tin cậy như chúng ta nghĩ.

Hãy nhìn tình hình tin giả tràn lan trên mạng xã hội mà xem. Facebook đã thừa nhận một cách muộn màng rằng những thông tin bịa đặt đã phát tán rất nhanh trong suốt cuộc bầu cử của tổng thống Trump hồi năm 2016, cho dù những ảnh hưởng của chúng vẫn còn đang gây tranh cãi. Nhưng những cố gắng của công ty này để giải quyết chúng chỉ làm vấn đề thêm tệ hơn. Công ty này nhận thấy rằng việc gắn thêm một cái mác cảnh báo tin giả bên cạnh những tin giả mạo này lại gây tác động ngược, càng làm củng cố niềm tin của những người đang có xu hướng tin vào câu chuyện đó. Nhưng nếu gỡ những bài đăng này , Facebook lại "mang tiếng" là kiểm duyệt, nhất là trong một xã hội đề cao chủ nghĩa "tự do ngôn luận".

Những tranh cãi gần đây về quyền riêng tư đang trở thành con dao hai lưỡi. Suốt hàng năm trời chúng ta đã sẵn lòng cung cấp dữ liệu đến tất cả các công ty mà không lường trước được hậu quả của nó. Chúng ta đánh dấu vào những ô đồng ý với điều khoản và điều kiện mà không xem xét lại bởi chúng ta mong muốn được truy cập vào dịch vụ miễn phí đằng sau những điều khoản đó. Và giờ chúng ta lại yêu cầu trừng phạt những công ty này vì đã sử dụng thông tin của chúng ta, hoặc đòi xóa bỏ những mô hình kinh doanh đó.

Chắn chắn mọi thứ sẽ tốt hơn nếu chúng ta ý thức hơn về cách mà dữ liệu của mình được sử dụng như thế nào ngay từ lúc đầu, và có một cơ quan lớn hơn kiểm soát nó, thay vì chỉ tin tưởng vào các công ty.

Nhưng cũng có những thứ mà chúng ta phải đánh đổi. Ví dụ, việc kiểm soát độ tuổi sẽ được thực thi nghiêm ngặt hơn bằng việc yêu cầu xác minh bằng thẻ căn cước, đồng nghĩa với việc chúng ta thậm chí sẽ đưa nhiều thông tin cá nhân hơn cho các công ty này. Giúp các công ty xử lý nghiêm vấn đề tin nhắn quấy rối cũng có nghĩa là chúng ta cho phép họ truy cập vào tin nhắn của chúng ta.

Một số lượng lớn các vấn đề liên quan đến công nghệ là vấn đề của con người, và tốc độ chóng mặt cùng quy mô to lớn của internet khiến những vấn đề đó càng trở nên nghiêm trọng hơn. Đùn đẩy trách nhiệm sang cho những công ty của Thung lũng Silicon thay vì giải quyết tận gốc vấn đề – ví dụ như sự thiếu trách nhiệm với dữ liệu của chính mình hay không chịu "động não" khi đọc tin giả - sẽ chỉ khiến cho quyền lực mà những công ty này có được ngày càng lớn.

"Những gã khổng lồ xứ Silicon Valley" đã thường xuyên làm chúng ta thất vọng khi đặt vấn đề về sự riêng tư và tính bảo mật trực tuyến mà họ đem lại. Thật khó để tin tưởng rằng họ sẽ không tái phạm những vấn đề đó trong tương lai. Chúng ta phải cân nhắc đến những phương án thay thế, và nhận ra rằng: Trách nhiệm cho quyền riêng tư hay bảo mật trực tuyến thực chất không nằm ở họ, mà là ở chúng ta.

Theo Telegraph

Đây là tin tốt cho các chủ sở hữu iPhone X, họ sẽ có thêm nhiều ứng dụng hỗ trợ màn hình notch, giúp tối ưu diện tích màn hình. Đây là thế mạnh của iPhone X so với các đời máy khác.

Cùng trang bị "tai thỏ" nhưng điện thoại Android lại không có chính sách nhà phát triển dành riêng cho kiểu màn hình mới này.

Trước đó, Apple cũng ban hành cùng một yêu cầu cho tất cả các ứng dụng mới được gửi lên App Store phải hỗ trợ phần notch. Giờ đây, các bản cập nhật cũng phải làm tương tự. Nhà phát triển phải đảm bảo ứng dụng của họ hỗ trợ màn hình iPhone X trước khi phát hành bản cập nhật. Nếu ứng dụng không đáp ứng tiêu chí, chúng sẽ không bao giờ có phiên bản mới.

Khi Apple giới thiệu chiếc iPhone X vào tháng 9/2017, smartphone này bị phàn nàn bởi vết khuyết đen trên đỉnh. Thậm chí Samsung còn có hẳn một video để trêu chọc.

Đón làn sóng chê bai lúc mới ra mắt, thế nhưng iPhone X đã có không ít bản sao Android từ phân khúc phổ thông cho đến cao cấp. Ảnh: Tech2

Nhưng sau khi ra mắt iPhone X, một số các mẫu điện thoại Android đã làm theo như Huawei P20, Zenfone 5, OnePlus 6... Tuy vậy phía Google lại không có chính sách dành riêng cho nhà phát triển để tối ưu không gian hiển thị cho kiểu màn hình mới này như iOS.

• iPhone X

  

  iPhone X là điện thoại di động thiết kế và phát triển bởi Apple, được giám đốc điều hành Tim Cook công bố vào ngày 12/9/2017 cùng với iPhone 8 và iPhone 8 Plus tại Nhà hát Steve Jobs của Apple Park. Thiết bị chính thức đến tay người dùng từ ngày 3/11/2017. Sản phẩm được đặt tên là iPhone X để kỷ niệm 10 năm iPhone, với X là chữ số La Mã cho số 10.

  • Kích thước:143,6mm (cao) x 70,9mm (rộng) x 7,7mm (dày)
  • Khối lượng:174g
  • Bộ nhớ RAM:3 GB
  • Màn hình:5,8 inch Super Retina HD OLED
  • Máy ảnh:12MP (sau, camera kép), 7MP (trước)

  Website

Được biết, phần mềm này có tên là Gloud, có xuất xứ từ Trung Quốc và vốn không mấy xa lạ với game thủ Việt Nam. Thực tế thì đây là một dịch vụ chơi game kiểu đám mây, có nghĩa là toàn bộ việc xử lý game đều được diễn ra trên server và truyền tải về thiết bị của bạn. Như vậy thì máy tính sẽ không cần phải sắm VGA, CPU xịn để tự xử lý nữa, tất cả những gì bạn cần là một đường truyền internet đủ mạnh để gửi và nhận tín hiệu.

Theo chia sẻ của một game thủ Việt Nam thì trong thời điểm hiện tại Gloud đã được hoàn thiện rất tốt và chạy mượt nhiều game, điển hình như Resident Evil 7 mới ra mắt trên điện thoại di động. So với thời điểm vài năm trước mới ra mắt thì đây là một bước tiến lớn về mặt công nghệ, đặc biệt là về tối ưu đường truyền internet.

Cần chú ý là game thủ sẽ phải nạp tiền nếu muốn chơi lâu dài, còn lập nick mới thì chỉ được chơi thử 30 phút và một game ngẫu nhiên để test thử đường truyền cũng như khả năng vận hành mà thôi.

Hiện tại, những game thủ quan tâm có thể tham khảo thêm tại trang chủ: http://www.gloud.cn/. Cách lập tài khoản cũng tương đối dễ dàng với bài hướng dẫn theo link http://bit.ly/2sX75aW.

Theo GameK

Ngoài 48 triệu đồng tiền thưởng giành được từ BTC VNG, Ahihi còn giành vé tham dự giải đấu CFLquốc tế, Crossfire Mobile Asian Invitational (CFMAI) 2017, cùng với đội Á quân Dragon.

GameSaođã tiến hành một cuộc phỏng vấn online với các thành viên Ahihi để lắng nghe họ chia sẻ về cảm xúc khi trở thành nhà vô địch đầu tiên của CFL nước nhà, mục tiêu trong tương lai gần và lý do tại sao lại trình diễn được hàng loạt những pha cận chiến đáng chú ý…

Trước CKQG, Ahihi khẳng định, team luôn thi đấu với tâm lý vui vẻ, cởi mở và không đặt nặng thành tích. Nhưng với việc Ahihi đã trở thành “ông vua” đầu tiên của CFL Việt Nam, điều này có ý nghĩa gì với các bạn?

Ahihi Team luôn thi đấu với tâm lý vui vẻ và khi đạt được chức vô địch trong mùa giải đầu tiên của CF2L là một điều rất hãnh diện và hạnh phúc, khó có thể diễn tả hết bằng lời.

Rõ ràng Ahihi vừa trải qua một kỳ CKQG khó khăn, đặc biệt là ở hai trận đấu cuối cùng trước Storm và Dragon. Có khi nào trong quá trình thi đấu các bạn nghĩ đến việc buông xuôi chưa?

Anh em trong Ahihi Team đều đã thi đấu hết sức mình. Bắn thắng tới đâu vui tới đó, không đặt nặng chuyện thắng thua. Hết mình trong mỗi trận đấu mới là điều quan trọng nhất với team.

Ahihi luôn tỏ ra vượt trội hơn đối thủ ở các map Đặt Bom và lại thường thua thế khi bước vào chế độ Đấu Đội và Sinh Tử. Tại sao vậy?

Ahihi Team yếu thế trong map Đấu Đội là do chiến thuật của team vẫn chưa rõ ràng, đồng thời với việc chưa quen lắm với thiết bị thi đấu nên cũng có chút sơ xuất. Đối với map Sinh Tử thì team vẫn chưa tập luyện nhiều lắm nên gần như là không có chiến thuật đặc biệt nào.

Các bạn chuẩn bị đi Trung Quốc tham dự giải đấu CFL quốc tế lớn nhất trong năm 2017. Liệu đây sẽ là bước ngoặt đánh dấu Ahihi sẽ trở thành một team CFL chuyên nghiệp của Việt Nam?

Đây là cơ hội lớn và với lần đi Trung Quốc sắp tới Ahihi Team sẽ cố gắng chơi hết mình. Đồng thời quyết tâm trở thành team thi đấu chuyện nghiệp của CFLViệt Nam.

Khả năng chơi dao của cả năm thành viên Ahihi đều đã được thể hiện rõ. Nhưng vì đâu các bạn lại quyết định thể hiện kỹ năng chơi cận chiến nhiều đến vậy trong một trận chiến đầy cam go và khó lường như ở CKQG CF2L 2017 SS1?

Khi Ahihi Team quyết định chơi cận chiến chủ yếu là vui vẻ vì khi thi đấu không đặt quá nặng vấn đề thắng thua để đảm bảo tâm lý thi đấu luôn thoải mái.

Qua đây Ahihi có thể hướng dẫn người chơi CFL một vài thủ thuật để cải thiện khả năng cận chiến?

Ahihi không có kỹ năng cận chiến hay thủ thuật đặc biệt đâu. Team mình chỉ có một câu: Mình thích thì mình “chém” thôi! Vui là chính!

Ahihi còn muốn nói gì với người hâm mộ không?

Trong suốt thời gian thi đấu của team Ahihi tại giải CF2L, được mọi người cổ vũ bình chọn, team thấy rất xúc động và hạnh phúc. Chân thành cảm ơn mọi người và hãy tiếp tục ủng hộ và cổ vũ cho Ahihi Team nhiều hơn nữa nhé!

June_6th