Siêu máy tính dự đoán Aston Villa vs Chelsea, 00h30 ngày 23/2

Vì tính chất công việc, người đàn ông này thường đi làm xa nhà. Thời gian gần đây, Giang thấy vợ cũ đi hát karaoke với anh V.V.D. (46 tuổi) và nghi ngờ vợ cũ có quan hệ tình cảm với người đàn ông này.

Chiều 18/11, Giang đi qua nhà mẹ vợ cũ thì thấy anh D. đang ngồi làm thịt vịt. Khi đó, anh D. buông lời trêu chọc khiến Giang bực tức.

Tối cùng ngày, Giang quay lại nhà và vẫn thấy vợ cũ với anh D. đang ngồi với nhau. Giang đã lấy khẩu súng tự chế  bắn vào người anh D. khiến nạn nhân trọng thương.

Sau khi gây án, Giang bỏ trốn và bị bắt tại tỉnh Quảng Ninh. Nạn nhân được xác định bị găm hơn 30 viên đạn chì ở vùng ngực.

Tuyết rơi nhiều khiến hai đội, đặc biệt là Real Madrid gặp nhiều khó khăn

Trên sân El Sadar trận đấu vẫn diễn ra dù tuyết rơi khá dày. HLV Zidane tung ra sân đội hình gần như mạnh nhất, ngoại trừ Cavarjal bị treo giò. Hazard có tên trong đội hình xuất phát, Ramos tái xuất sau chấn thương.

"Kền kền trắng" hoàn toàn làm chủ cuộc chơi, thời gian kiểm soát bóng trong hiệp một lên tới 80%. Tuy nhiên, đội khách không sao tìm được đường vào khung thành của Osasuna.

Chân sút số 1 của Real là Benzema cũng mất đi bản năng sát thủ

Trong khi đó, điều kiện thời tiết lại là bạn đồng hành của thầy trò HLV Jagoba Arrasate. Đội bóng xứ Basque chủ động chọn chiến thuật phòng ngự số đông trong sơ đồ 4-5-1 khiến các chân sút Real nản lòng.

Trong hiệp hai, Benzema và các đồng đội vẫn hoàn toàn bế tắc trong việc tìm kiếm bàn thắng. Hazard vẫn mờ nhạt trên hàng công của Los Blancos dù được kỳ vọng nhiều.

Ngay cả khi đội bóng Hoàng gia đưa được bóng vào lưới đội chủ nhà trong các phút 61 và 68 thì trong cả 2 tình huống, Benzema đều đã việt vị trước khi dứt điểm và đưa bòng vào cho Ramos.

Eden Hazard cũng hoàn toàn "tắt điện"

Theo thống kê, xuyên suốt cả trận, Real tung ra 9 cú sút song chỉ có 1 lần bóng đi trúng đích. Điều này đã phản ánh sự bế tắc của Los Blancos khi đoàn quân của HLV Zinedine Zidane phần lớn chỉ trông chờ vào các quả sút xa, đến từ đôi chân của Luka Modric.

Việc chỉ có 1 điểm ở vòng 18 La Liga khiến Real Madrid vừa lỡ cơ hội vượt lên trên Atletico, vừa bị Barcelona (thắng Granada 4-0) thu hẹp khoảng cách xuống còn 3 điểm.

LaLiga 2020/2021Vòng 19
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Atlético Madrid	15	12	2	1	29	6	23	38
2	Real Madrid	18	11	4	3	30	15	15	37
3	FC Barcelona	18	10	4	4	37	17	20	34
4	Villarreal CF	18	8	8	2	26	17	9	32
5	Real Sociedad	19	8	6	5	29	16	13	30
6	Sevilla FC	16	9	3	4	21	13	8	30
7	Granada CF	17	7	3	7	19	29	-10	24
8	Celta Vigo	18	6	5	7	22	28	-6	23
9	Athletic Bilbao	18	6	3	9	21	22	-1	21
10	Cádiz CF	17	5	5	7	12	21	-9	20
11	Real Betis	17	6	2	9	20	31	-11	20
12	SD Eibar	17	4	7	6	14	16	-2	19
13	Levante UD	16	4	6	6	21	23	-2	18
14	CD Alavés	17	4	6	7	15	20	-5	18
15	Real Valladolid	17	4	6	7	16	24	-8	18
16	Getafe CF	16	4	5	7	12	17	-5	17
17	Valencia CF	17	3	7	7	23	25	-2	16
18	Elche CF	15	3	7	5	13	18	-5	16
19	CA Osasuna	17	3	6	8	15	25	-10	15
20	SD Huesca	17	1	9	7	14	26	-12	12

Bị cáo Nguyễn Minh Khải tại tòa. Ảnh: Dương Trang.

Chiều 28/11, TAND TP.HCM tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Giám đốc Bệnh viện Mắt TP.HCM Nguyễn Minh Khải (50 tuổi) và 7 đồng phạm liên quan sai phạm thực hiện gói thầu mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu tại bệnh viện này hồi năm 2018, gây thiệt hại hơn 14 tỷ đồng. Trong vụ án này, các bị cáo bị truy tố về cùng tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo Khoản 3, Điều 222 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 10-20 năm tù.

Cáo trạng thể hiện năm 2018, Bệnh viện Mắt TP.HCM được giao tổ chức thực hiện gói thầu mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018 gồm 32 gói thầu. Sau khi thông báo hồ sơ mời thầu, các mặt hàng thủy tinh thể của các nhà thầu Codupha, Tâm Hợp và Hào Tín có cùng tính năng, tác dụng tương tự, đáp ứng yêu cầu kỹ thuật tham gia dự thầu tại các phần thầu số 19, 24, 28, 29.

Theo hồ sơ mời thầu, nếu đạt 7 tiêu chuẩn đề ra sẽ đánh giá đạt; nếu 1 trong 7 nội dung theo tiêu chuẩn bị đánh giá không đạt thì sẽ chấm không đạt.

Theo cáo trạng, thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Minh Khải, các bị cáo còn lại đã can thiệp bất hợp pháp vào hoạt động đấu thầu mua sắm thủy tinh thể nhân tạo của bệnh viện. Từ đó, các bị cáo trong nhóm Hội đồng đánh giá hàng mẫu đã dựa vào các tiêu chí không có trong hồ sơ mời thầu, chấm “không đạt” đối với nhà thầu Codupha, chấm trúng thầu với 2 nhà thầu còn lại tham gia dự thầu.

Tại cuộc họp ngày 12/6/2018, do có ý kiến chỉ đạo từ đầu của bị cáo Khải, các bị cáo Nguyễn Quốc Toản, Lương Ngọc Tuấn, Nguyễn Trí Dũng đưa ra các lý do định hướng để các bác sĩ trong hội đồng hàng mẫu bổ sung thống nhất đánh giá "không đạt kỹ thuật" đối với nhà thầu Codupha.

Bị cáo Nguyễn Minh Khải tại tòa ngày 28/11. Ảnh: Dương Trang.

Tại tòa hôm nay, trả lời thẩm vấn, 4 bị cáo trong Hội đồng đánh giá hàng mẫu thừa nhận tiêu chí khi tham gia đánh giá không đúng với tiêu chí được xây dựng trong hồ sơ mời thầu. Quá trình đánh giá hàng mẫu, các bị cáo không xem hồ sơ mời thầu nên không rõ tiêu chí xây dựng trong hồ sơ, chỉ căn cứ vào kinh nghiệm chuyên môn.

Ngoài ra, các bị cáo khai khi họp chấm thầu bổ sung đều theo định hướng của bị cáo Nguyễn Minh Khải hoặc bị cáo Nguyễn Quốc Toản (nguyên Trưởng khoa Phẫu thuật gây mê hồi sức Bệnh viện Mắt TP.HCM, Chủ tịch Hội đồng đánh giá hàng mẫu). Theo bị cáo Toản, tiêu chí đánh giá hàng mẫu gồm bao bì, đặc tính kỹ thuật trước, trong và sau mổ. Tiêu chí này được xây dựng theo mẫu của Sở Y tế năm 2015.

Về phương pháp đánh giá hàng mẫu, bị cáo Toản cho biết trong đợt đánh giá lần một, ông dựa vào kinh nghiệm, chuyên môn để chấm, các bác sĩ trong hội đồng cũng sẽ tự quyết định sau khi có trao đổi chuyên môn. Sau khi chấm lần một, thấy Công ty Codupha rớt thầu nên bị cáo Khải đã mời ông lên làm việc. "Bị cáo Khải nói phải cho Codupha trúng một số phần thầu, nằm trong kế hoạch dự trù", bị cáo Toản khai.

Về các mặt hàng thủy tinh thể của 3 nhà thầu Codupha, Tâm Hợp và Hào Tín, bị cáo Toản trình bày là cùng có tính năng, tác dụng tương tự. Nhưng Codupha là công ty trúng thầu tại Sở Y tế vào năm 2016, nên các sản phẩm thủy tinh thể của đa số được các bác sĩ sử dụng mổ cho bệnh nhân.

Quá trình sử dụng, khó khăn gặp phải là qua vết mổ dễ gây biến chứng, có chất dễ gây phản ứng, kính bị nứt song trường hợp này cũng ít, không nhiều. Khi chủ tọa hỏi "tiêu chí đạt hay không trong hợp đồng đánh giá hàng mẫu có phải là được cụ thể hóa trong hồ sơ mời thầu không”, bị cáo Toản trả lời "không”.

Theo Zingnews