Tuy vậy, việc tái chế các tấm pin năng lượng mặt trời là hoàn toàn khả thi và hiện đạt tỷ lệ thu hồi tới 96% ở các nước châu Âu. Tại Việt Nam, do thị trường mới chỉ bùng nổ trong khoảng thời gian gần đây trong khi các tấm pin năng lượng mặt trời có thời hạn sử dụng lên tới 20 năm, vì vậy việc tái chế là chưa cần thiết vào thời điểm này.

Dù vậy, qua câu chuyện nói trên, một số doanh nghiệp đã bắt đầu quan tâm và tìm hiểu về công nghệ tái chế, và do đó người dân có thể yên tâm rằng trong vòng 20 năm tới Việt Nam hoàn toàn có thể tự tái chế các tấm pin tại chỗ. 

Mưa đá làm hỏng tấm pin năng lượng mặt trời

Các tấm pin năng lượng mặt trời là sản phẩm phơi nắng gió hàng chục năm liền, do đó các nhà sản xuất đã có những kiểm nghiệm tương đối khắt khe về khả năng chịu nhiệt, chống va đập, tiếp xúc với tia UV, bị đóng băng, bị ăn mòn và cả thử nghiệm tác động của mưa đá.

Theo đó, các tấm pin năng lượng mặt trời có khả năng chống chịu được các loại mưa đá kích thước cỡ 2,5cm và có thể bị hư hỏng nếu mưa đá có kích thước lớn hơn 5cm. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các hiện tượng thời tiết cực đoan và bất thường hoàn toàn có thể gây hư hại cho toàn bộ căn nhà, chứ không riêng gì các tấm pin đặt trên mái.

Mưa đá cỡ lớn có thể gây hư hỏng cho các tấm pin năng lượng mặt trời

Ngoài ra, các tấm pin năng lượng mặt trời thường được bảo hành lên tới 10 năm còn các trận mưa đá là hiện tượng thời tiết bất thường không thường xuyên xảy ra ở nước ta. Do đó, người dân không nên quá lo lắng về vấn đề này. 

Thực tế, trong đợt mưa bão đổ bộ vào khu vực miền Trung, các hộ dân lắp đặt điện mặt trời mái nhà tại Đà Nẵng cho biết, hệ thống của họ không gặp phải sự cố nào. Đây là các hộ dân được hưởng ưu đãi của chương trình Hỗ trợ thí điểm do GreenID phối hợp với Sở Công Thương Đà Nẵng triển khai từ tháng 09/2020. 

Hiệu suất điện mặt trời rất thấp 

Theo một số khảo sát, hiệu suất tạo ra năng lượng của điện gió là 40%, nhiên liệu hóa thạch là 35%, còn hiệu suất chuyển đổi của năng lượng mặt trời là khoảng 20%. Mặc dù các nhà sản xuất đang tìm các cải tiến vật liệu để gia tăng hiệu suất, nhưng con số này khiến nhiều người phản đối cho rằng đây là một sự lãng phí.

Tuy nhiên, thực tế là năng lượng mặt trời được chuyển hóa trực tiếp thành điện, không tốn thời gian và công sức, do đó tính hiệu quả và thân thiện môi trường của nó vẫn là rất cao. Lấy ví dụ với than đá, nguồn tài nguyên này không tự nhiên mà có, nó phải trải qua quá trình hóa năng dưới sự tác động của nhiệt độ và áp suất cao trong hàng triệu năm mới hình thành nên. Điều này là không thể so sánh được với ánh nắng mặt trời vốn tự nhiên và gần như vô hạn.

Các nước châu Âu không sử dụng điện mặt trời

Hiểu biết này cơ bản là chưa đầy đủ. Theo Global Solar Atlas, số giờ nắng của khu vực châu Âu là rất thấp và gần như không có với các nước ở khu vực Bắc Âu. Các nước có số giờ nắng cao là một số nước Nam Âu như Tây Ban Nha, Hy Lạp hay Ý.

Điều này lý giải vì sao những nước phát triển như Đức, Pháp hay Anh không đầu tư điện mặt trời mà tập trung vào các nguồn điện khác như hạt nhân hay địa nhiệt.

Trong khi đó, các số liệu về giờ nắng trong năm, cường độ bức xạ mặt trời đều cho thấy Việt Nam có tiềm năng rất lớn về năng lượng mặt trời. Điều này cũng là đúng với các nước châu Á khác như Trung Quốc hay Ấn Độ.

Ánh nắng mặt trời có sẵn, việc đầu tư không tốn kém, có thể triển khai mau chóng, do đó rất phù hợp để triển khai ở Việt Nam, Trung Quốc hay Ấn Độ.

Đầu tư điện mặt trời không có lời

Việc đầu tư điện mặt trời có thời gian hoàn vốn chỉ từ 4-5 năm, thu về tiền lãi (tiền bán điện cho EVN trừ đi số tiền điện tiêu thụ) gấp 3 lần tiếc gốc bỏ ra sau 20 năm. Đây là những tính toán có cơ sở được các chuyên gia trong lĩnh vực này đưa ra số liệu cụ thể từ lâu. 

Tuy thế, người dân hiện nay vẫn còn e dè vì nhiều lý do nêu trên, đồng thời phản bác rằng đầu tư vào lĩnh vực khác có lời cao hơn. 

Tính toán hiệu quả kinh tế khi lắp đặt điện mặt trời mái nhà

Thực tế, suy nghĩ này không sai nhưng không phù hợp với hoàn cảnh hiện tại. Mục tiêu của điện mặt trời mái nhà chính là giảm áp lực tại chỗ cho ngành điện, giảm áp lực đầu tư phụ tải, từ đó giảm nhu cầu đầu tư nâng cấp tải điện vào giờ cao điểm (nhất là mùa nắng nóng). Điện mặt trời được đầu tư một cách đồng bộ, trải đều khắp cả nước sẽ góp phần đáng kể vào lợi ích chung là đảm bảo an toàn an ninh năng lượng quốc gia. Đây là những điều mà đầu tư vào những lĩnh vực khác không thể làm được.

Phương Nguyễn

Những hiểu lầm tai hại của người Việt về tiết kiệm năng lượng

Rút phích cắm, sử dụng xăng, điều hòa và nhiều quan điểm phổ biến của người Việt về tiết kiệm năng lượng là hết sức sai lầm.

Lực lượng chức năng phong tỏa tạm thời Công ty Wanek

Ngoài việc phong tỏa, hơn 700 công nhân cũng được yêu cầu ở lại công ty để lực lượng y tế lấy mẫu xét nghiệm, điều tra dịch tễ.

Trước đó, vào chiều ngày 26/6, do bị sốt, ho nên chị N.T.H.G, công nhân của Công ty TNHH kỹ nghệ gỗ Hoa Nét (Công ty Wanek, KCN Việt Nam – Singapo, phường Hòa Phú, TP Thủ Dầu Một) đến Bệnh viện Vạn Phúc 1 (phường Tương Bình Hiệp, TP Thủ Dầu Một) để khám.

Qua test nhanh 2 lần người này có kết quả dương tính với SARS-CoV-2. Kết quả test này sau đó đã được chuyển đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Bình Dương để xét nghiệm lại.

Ngay trong tối cùng ngày, ngành y tế phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành làm việc với Công ty Wanek. Qua xác minh, khoảng 700 công nhân có liên quan đã được yêu cầu ở lại công ty để lấy mẫu xét nghiệm, chờ kết quả từ ngành y tế.

Đến 13h30 chiều nay, UBND TP Thủ Dầu Một đã quyết định phong tỏa tạm thời công ty để thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch bệnh. Bên cạnh đó, ngành y tế cũng đang tiến hành truy vết các trường hợp liên quan.

Được biết, Công ty Wanek có hơn 3 ngàn công nhân đang làm việc. Liên quan đến trường hợp này, cơ quan y tế dự kiến sẽ lấy mẫu khoảng 1.700 công nhân để kiểm tra.

5 ca dương tính nCoV trong KCN, hơn 1.000 công nhân phải ở lại công ty

Tây Ninh vừa xét nghiệm hơn 900 mẫu là công nhân tại khu công nghiệp phát hiện có 5 trường hợp dương tính với SARS-CoV-2.

Chị M. làm nghề buôn bán trái cây ở huyện Bình Chánh, TP.HCM. Khoảng 6h45 ngày 6/7, chị M. đi xe máy cùng chồng về huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang. Khoảng 14h cùng ngày, vợ chồng chị M. đến Trung tâm Y tế thị trấn Cây Dương khai báo và sau đó được lấy mẫu xét nghiệm.

Kết quả chị M. dương tính nCoV còn người chồng âm tính. Sau đó, chị M. được CDC Hậu Giang xét nghiệm kết quả cũng dương tính. CDC Hậu Giang tiếp tục lấy mẫu gửi Viện Pasteur TP.HCM kết quả dương tính vào tối 7/7. Hiện, bệnh nhân đang được điều trị tại Bệnh viện Phổi Hậu Giang.

Các cơ quan chức năng Hậu Giang phun khử khuẩn các khu vực liên quan tại thị trấn Cây Dương, huyện Phụng Hiệp. Ảnh: báo Hậu Giang

Ngoài ra, Hậu Giang còn 4 trường hợp nghi nhiễm khác gồm:

Trường hợp thứ nhấtlà anh N.N.H (24 tuổi), làm nghề buôn bán trái cây tại chợ đầu mối Bình Điền, TP.HCM. Chiều 6/7, sau khi có lệnh phong tỏa chợ Bình Điền, anh T. đi xe máy về thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành và thuê phòng nghỉ, lúc 19h30 cùng ngày.

Hôm sau, anh đến trạm y tế thị trấn Ngã Sáu khai báo y tế và được đưa đi cách ly tập trung, lấy mẫu xét nghiệm. Kết quả xét nghiệm của CDC Hậu Giang, anh T. dương tính nCoV.

Trường hợp thứ hai,anh N.V.T (37 tuổi), làm buôn bán ở chợ nông sản TP Thủ Đức (TP.HCM). Ngày 7/7, anh T. thuê ô tô chở vợ và hai con về huyện Phước Long, Bạc Liêu.

Khi đến trạm kiểm soát vào tỉnh Hậu Giang trên quốc lộ 61 (xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A) dừng lại khai báo y tế, test nhanh kết quả dương tính.

Toàn bộ người đi trên xe với anh T. được đưa đi cách ly tập trung. Kết quả xét nghiệm khẳng định anh T. dương tính SARS-CoV-2.

Trường hợp thứ ba, bé trai 2 tuổi, sống cùng cha mẹ làm nghề kinh doanh tại chợ đầu mối Lạc Quang, TP.HCM. Ngày 6/7, bé trai được cha mẹ chở bằng xe máy về thị xã Long Mỹ. Khi đến chốt  kiểm soát dịch ở tỉnh Vĩnh Long, cả 3 được test nhanh có kết quả âm tính. Khi về đến Hậu Giang, cả 3 khai báo y tế tại Trạm y tế xã Tân Phú, thị xã Long Mỹ.

Đến 12h cùng ngày, CDC tỉnh Vĩnh Long phản hồi, cả gia đình bé trai này có tiếp xúc gần với 1 trường hợp dương tính nCoV ở tại chốt kiểm soát dịch. Cả 3 được đưa đi cách ly tập trung, lấy mẫu xét nghiệm khẳng định, kết quả bé trai dương tính.

Trường hợp thứ tư,bà N.T.U.N (62 tuổi), làm nghề tự do, trước khi về Hậu Giang có lưu trú ở thị xã Dĩ An, Bình Dương. Ngày 15/6, bà N. đi xe khách từ Bình Dương về thị xã Long Mỹ, trên ô tô lúc đó có 7 người gồm cả tài xế. Về đến bến xe thị xã Long Mỹ bà N. bắt xe ôm về nhà ở thị trấn Vĩnh Viễn, huyện Long Mỹ.

Chiều 16/6, bà đến trạm y tế khai báo và được đưa đi cách y tập trung. Kết quả xét nghiệm khẳng định lần 1 (ngày 16/6), lần 2 (ngày 30/6), đều âm tính nCoV.

Ngày 7/7, bà N. được lấy mẫu xét nghiệm lần 3 trước khi hoàn thành thời gian cách ly tập trung (21 ngày) kết quả dương tính.

Cả 4 trường hợp nói trên đều được Hậu Giang lấy mẫu gửi Viện Pasteur xét nghiệm khẳng định và đang chờ kết quả. Ngành y tế Hậu Giang đã khẩn trương truy vết các F1, F2 của những ca nói trên.

Như vậy hiện nay 13/13 tỉnh, thành của ĐBSCL đã có ca dương tính nCoV.

Thiện Chí 

Cần Thơ thông báo khẩn về phát hiện 5 người nghi nhiễm

5 người nghi nhiễm Covid-19 ở TP Cần Thơ được phát hiện ở Bệnh viện Ung Bướu, Bệnh viện quận Thốt Nốt; huyện Vĩnh Thạnh, Phong Điền.