Hứa tìm việc ngàn đô, sang dọn vệ sinh

Lê Văn Phúc năm nay 25 tuổi, quê ở Yên Định, Thanh Hóa. Tốt nghiệp kỹ sư Công nghệ kỹ thuật xây dựng Đường sắt – Metro của Trường ĐH Giao thông Vận tải nhưng không tìm được công việc như ý, Phúc quyết định tới Công ty Cổ phần Đào tạo Công nghệ Việt Nhật VJTech - nơi hứa hẹn đào tạo và đưa người sang Nhật làm việc, để tìm kiếm cơ hội xuất ngoại.

Phúc cho biết, vào cuối năm 2015, khi tới Công ty VJTech, Phúc được tư vấn đăng ký khóa học tiếng Nhật 6 tháng. Trong quá trình học, công ty sẽ giới thiệu các cơ hội phỏng vấn xin việc làm tại các công ty của Nhật cho Phúc. Khoản tiền 1.000 USD (khoảng hơn 20 triệu đồng) Phúc đóng khi đăng ký học sẽ trở thành phí tư vấn khi Phúc xin được việc.

Bản cam kết Công ty VJTech ký với Lê Văn Phúc.

Tới khoảng tháng 3/2016, Phúc lại được công ty tư vấn đăng ký tham gia Chương trình "Đào tạo tiếng Nhật nâng cao 3 tháng cho kỹ sư, kỹ thuật viên". Công ty cam kết, trong thời gian học viên học tập và thực hành tại Nhật Bản sẽ được chu cấp toàn bộ chi phí ăn ở và giới thiệu các cơ hội phỏng vấn xin việc. Đổi lại, Phúc phải đóng khoản tiền cọc là 5.500 USD (khoảng hơn 100 triệu đồng) với lời hứa hẹn, sẽ được trả lại nếu trong 3 tháng "học" tại Nhật không xin được việc làm.

Trước khi sang Nhật để được "đào tạo nâng cao tiếng Nhật", Phúc lại được công ty VJTech yêu cầu ký một bản hợp đồng với Công ty cổ phần HUMAN CREATE Nhật Bản, được cho là đối tác của VJTech tại Nhật với mức lương 210.000 Yên (khoảng hơn 40 triệu đồng). Trong cam kết mà công ty ký với Phúc cũng khẳng định, mức lương của công việc mà công ty này giới thiệu cho Phúc sẽ không thấp hơn mức lương ký với HUMAN CREATE.

Tuy nhiên, sau khi sang Nhật Bản, Phúc không những không được "đào tạo nâng cao" mà còn bị đưa vào khách sạn làm công việc tạp vụ, từ dọn dẹp phòng, cọ rửa nhà vệ sinh cho tới rửa chén bát và phụ bếp từ sáng cho tới tối. "Hàng ngày, chúng em phải làm việc tới 11-12 tiếng đồng hồ nhưng hoàn toàn không được trả một đồng lương nào như trong hợp đồng" - Phúc nói.

Phúc cho biết, sau khi xảy ra tình trạng nêu trên đã nhiều lần gọi điện cho lãnh đạo Công ty VJTech để yêu cầu công ty mở lớp đào tạo, giới thiệu các cơ hội phỏng vấn xin việc đồng thời trả tiền lương cho công việc hiện tại đang phải làm tuy nhiên không được công ty đáp ứng.

Kết thúc 3 tháng "đào tạo nâng cao" tại Nhật Bản mà không , ngày 16/9, Phúc trở về Việt Nam. Theo cam kết ký trước đó, Phúc tới Công ty VJTech để đòi lại số tiền 5.500 USD đã "đặt cọc" để tham dự chương trình đào tạo tiếng Nhật nâng cao tại Nhật Bản. 

Cam kết về mức lương và thời gian hoàn trả số tiền đặt cọc nếu học viên không nhận được việc làm tại Nhật.

"Theo cam kết ký với ông Bùi Trọng Hưởng, Giám đốc Công ty VJTech, công ty sẽ trả lại khoản tiền đặt cọc của em sau 15 ngày kể từ ngày tôi trở về Việt Nam. Tuy nhiên, cho tới nay, sau rất nhiều lần tới công ty, ông Hưởng và lãnh đạo công ty vẫn tìm cách lần lữa không trả".

Xác nhận lời kể của Lê Văn Phúc, Nguyễn Cao Đồng, quê ở tỉnh Thái Bình, tốt nghiệp ngành Công nghệ Thông tin, Trường ĐH Sư phạm Hà Nội 2 cũng cho biết đã phải đóng 5.000 USD để tham gia chương trình đào tạo tiếng Nhật nâng cao tại Nhật Bản trong vòng 3 tháng của VJTech và là người cùng làm việc với Phúc tại một khách sạn tại Nhật Bản.

Phúc và Đồng cũng cho biết, không chỉ có riêng 2 bạn mà có tới hơn 20 học viên khác cũng đóng tiền để tham dự chương trình "đào tạo nâng cao tiếng Nhật" và không được Công ty VJTech trả lại tiền. Nhóm hơn 20 bạn này đã tập hợp nhau, nhiều lần tới công ty để đòi khoản tiền đặt cọc suốt 2 tháng nay nhưng không thành công. Vì vậy, Phúc và các bạn đã quyết định viết đơn gửi tới báo chí và các cơ quan chức năng.

Công ty đã ngừng hoạt động

Theo phản ánh của Phúc và nhóm học viên, sáng 1/12, phóng viên tìm tới địa chỉ của Công ty Cổ phần Đào tạo Công nghệ Việt Nhật tại tầng 4, Tòa nhà VAPA, số 4B Tôn Thất Thuyết, Dịch Vọng Hậu, Cầu Giấy, Hà Nội. Tuy nhiên, địa điểm này đã được chuyển đổi thành văn phòng của một công ty khác. Website của công ty cũng trong tình trạng không truy cập được.

Hỏi thăm nhân viên tại đây, chúng tôi mới được biết, Công ty Cổ phần VJTech không thanh toán tiền thuê văn phòng nên đã bị ban quản lý tòa nhà lấy lại văn phòng. Tuy nhiên, tại phòng hành chính của công ty mới vẫn còn một chiếc bàn làm việc của ông Bùi Trọng Hưởng, Giám đốc Công ty VJTech.

Chiếc bàn văn phòng được giới thiệu là của Giám đốc Công ty VJTech Bùi Trọng Hưởng được đặt tại văn phòng của một công ty khác không có ai sử dụng.

Theo lời kể của nhân viên này thì công ty có yêu cầu giữ nguyên chiếc bàn của ông Hưởng. Tuy nhiên, ông Hưởng rất ít khi lên ngồi và thời gian gần đây thì không hề thấy xuất hiện. Trước đó, chúng tôi có liên hệ với ông Hưởng để làm việc nhưng ông Hưởng không bắt máy.

Lê Văn Phúc cho biết, sau khi mình và nhóm bạn nhiều lần tới công ty để đòi quyền lợi, ông Hưởng có viết một bản cam kết sẽ giải quyết tiền đặt cọc của nhóm hơn 20 học viên tham gia khóa đào tạo tiếng Nhật nâng cao vào ngày 1/12.

Tuy nhiên, sau rất nhiều lần gọi điện, nhắn tin, ông Hưởng vẫn không chịu xuất hiện. Ngược lại, trao đổi trên điện thoại, ông Hưởng còn yêu cầu nhóm học viện phải triệu tập được các thành viên hội đồng quản trị của công ty thì mới tới làm việc.

Theo chỉ dẫn của nhóm học viên tới công ty để đòi tiền đặt cọc, phóng viên gặp được ông Nguyễn Văn Hùng, thành viên Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần VJTech hiện đang làm việc tại một công ty du học tại cùng tòa nhà.

Ông Hùng cho biết, theo ông được biết, thì tới 31/10 vừa qua, Công ty VJTech đã dừng tất cả các giao dịch. Còn với các trường hợp của học viên còn nợ tiền đặt cọc như Phúc và Đồng thì hội đồng cổ đông đang đợi báo cáo tài chính công ty gửi lên để chốt lại mới có thể giải quyết được.

"Hiện tại chúng tôi vẫn chưa có báo cáo tài chính của công ty. Trong các báo cáo trước đó, nhiều khoản ông Hưởng trình lên không có hóa đơn chứng từ nên hội đồng cổ đông không thông qua được" - ông Hùng cho hay.

Ông Nguyễn Văn Hùng, thành viên hội đồng quản trị VJTech đang giải thích với các học viên tham gia khóa đào tạo tại nơi từng là trụ sở của VJTech.

Tìm kiếm thêm về công ty VJTech, chúng tôi khá bất ngờ khi phát hiện mặc dù tên chính thức là Công ty Cổ phần Đào tạo Công nghệ Việt Nhật, song trên website, fanpage Facebook, công ty lại có danh xưng: Học viện Công nghệ Việt Nhật (VJTech Academy) với khẩu hiệu rất hút khách: "Học là có việc làm".

Chưa hết, vào khoảng tháng 8/2015, Công ty VJTech còn được giới thiệu khá hoành tráng trên một chương trình truyền hình của Hà Nội với dự án 1.200 kỹ sư công nghệ sang Nhật làm việc. Theo đó, ngoài sinh viên đã tốt nghiệp, VJTech còn đào tạo cả học sinh tốt nghiệp THPT để đưa sang Nhật làm việc.

Tuy nhiên, với tình trạng của Công ty VJTech hiện tại, Phúc, Đồng và những người cùng chung cảnh ngộ có lẽ sẽ khó đòi lại khoản tiền đặt cọc vốn không nhỏ với họ và gia đình. Trao đổi với phóng viên, Phúc tỏ ra hối hận khi đã vội vã tin vào những lời quảng cáo "trên trời" của VJTech.

"Giờ em và các bạn chỉ mong rút được hồ sơ và nhận lại tiền đặt cọc để ổn định công việc và cuộc sống" - Phúc cay đắng nói.

Lê Văn

Chia sẻ với VietNamNet, Mai Thu Huyền cho biết chị sang Mỹ từ tháng 7/2021 để đưa con đi du học. Gia đình chị dự định ở lại đây trong một khoảng thời gian, để con trai ổn định việc học và môi trường sống mới về nước.

Gần một năm sống nơi xứ người, Mai Thu Huyền không mất quá nhiều thời gian để thích nghi. Mỗi ngày, nữ diễn viên đảm đương việc nội trợ, chăm vườn hay ra ngoài mua sắm… Chị cũng đều đặn gọi điện thoại thăm hỏi, trò chuyện cùng người thân, bạn bè cũng như điều hành công ty truyền thông của mình tại Việt Nam. Nữ diễn viên tiết lộ thời gian qua theo học lớp thạc sĩ theo hình thức online do ảnh hưởng dịch bệnh.

Những ngày rảnh, Mai Thu Huyền tranh thủ lên kịch bản cho các chương trình, dự án đợi khi về nước thực hiện. Vốn có niềm đam mê du lịch, chị cũng thường rủ bạn bè, gia đình đi thăm quan thắng cảnh nổi tiếng ở các tiểu bang. Những chuyến đi trải nghiệm, gặp gỡ những người bạn mới cho chị chất liệu, ý tưởng để làm nghệ thuật cũng như kinh doanh.

Hoạt động nghệ thuật nhiều năm nhưng Mai Thu Huyền thừa nhận vẫn chưa hiểu hết thị hiếu khán giả. Nữ diễn viên dồn nhiều tâm huyết sản xuất các dự án vì niềm đam mê nghệ thuật. Tuy nhiên, các tác phẩm của chị khá kén người xem. Tháng 4/2021, dự án Kiềuấp ủ 10 năm của chị nhận nhiều phản ứng tiêu cực, thậm chí bị gắn mác “thảm họa”. Thời điểm ấy, nữ diễn viên sốc vì cảm thấy công sức của mình bị xúc phạm.

Sau những ồn ào, hoài nghi từ khán giả, liệu chị còn đủ can đảm làm phim?,Mai Thu Huyền thẳng thắn nói chị có buồn khóc nhưng sau đó tự nhủ vực dậy để đi tới cùng với đam mê. “Một bộ phim không có hay hay dở mà quan trọng có hợp với gu thưởng thức của từng người hay không. Tôi chỉ mong mọi người xem phim với tâm thế thưởng thức tác phẩm nghệ thuật là chính. Chẳng hạn như Kiều, dù có thể không được lòng số đông nhưng nhận được phản hồi tích cực từ giới chuyên môn và đạt được các giải thưởng quốc tế. Tôi nghĩ đó cũng là một thành công ở phương diện nào đó”, chị lý giải. Sau chuyến đi Mỹ trở về, Mai Thu Huyền sẽ gặp gỡ ê-kíp và một số đối tác để chuẩn bị dự án phim kế tiếp. 

Vợ chồng Mai Thu Huyền có hai con. Con gái lớn của chị đã 18 tuổi, mới vào đại học còn con trai 14 tuổi, đang học cấp 2 ở Mỹ. Nữ diễn viên nói chị không kỳ vọng hai con thành người quá xuất sắc nhưng phải có lòng yêu thương, biết chia sẻ. Khi con bước vào giai đoạn dậy thì, chị và chồng ưu tiên mọi thời gian có thể để đồng hành cùng các bé. 

Chồng tôi tâm lý, yêu chiều vợ con

Mai Thu Huyền không ít lần chia sẻ ông xã là tình đầu, cũng là tình cuối của mình. Cả hai yêu nhau từ năm 20 tuổi, từ người yêu nên duyên vợ chồng và gắn bó đến nay đã 20 năm. 

“Trong đời ai cũng cần tìm được 4 người là: Bản thân mình, người yêu thương mình nhất, người mà mình yêu nhất và người chung sống với mình đến trọn đời. Tôi tìm được cả ba người trong ông xã và anh cũng vậy. Chúng tôi là ba trong một của nhau”, Mai Thu Huyền nói.

Ông xã Mai Thu Huyền tên Thang Văn Lương, hơn chị 7 tuổi. Anh hiện kinh doanh bất động sản và là tên tuổi nổi bật ở lĩnh vực đầu tư. Dù vậy, nữ diễn viên khiêm tốn nhận xét bạn đời mình không quá giàu có như một số thông tin được đăng tải. Cả hai vẫn chăm chỉ làm việc, tích lũy mỗi ngày để lo tốt cho cuộc sống và các con sau này. 

Mai Thu Huyền cho rằng quan niệm "Đàn ông xây nhà, đàn bà xây tổ ấm" không đúng với gia đình mình. Bởi với chị, phụ nữ không nên dồn hết trách nhiệm mưu sinh cho đàn ông. Ngược lại, đàn ông cũng cần quan tâm đến vợ con, gia đình thay vì chỉ chăm chăm ra ngoài kiếm tiền. 

Với Mai Thu Huyền, 20 năm cũng là khoảng thời gian minh chứng cho tình cảm vợ chồng thêm mặn nồng. Ông xã doanh nhân cũng là người chứng kiến những thành công, thất bại trong cuộc sống, công việc và làm điểm tựa để chị vững bước. 

Mặt khác, cả hai gặp không ít mâu thuẫn, bất đồng. Mai Thu Huyền tính nóng, nhạy cảm, trong khi ông xã lại trái ngược khi mềm mỏng và ít chia sẻ cảm xúc. Từ những khác biệt tính cách những ngày đầu, họ chọn thích nghi theo thời gian. Cả hai cùng đặt ra nguyên tắc không tranh luận, cãi cọ lớn tiếng vì chung suy nghĩ giữ hòa khí gia đình. 

Làm nghệ thuật thường đi sớm về khuya và đóng cặp với nhiều bạn diễn những cảnh nóng, Mai Thu Huyền thấy may mắn vì ông xã chưa bao giờ ghen tuông. Bạn đời luôn hiểu và tôn trọng tính chất công việc, chưa bao giờ gặng hỏi chị bất cứ điều gì.  Nữ diễn viên cho rằng, điều quan trọng mình biết tách bạch được công việc và tình cảm. Cả chị và ông xã luôn tôn trọng những khoảng trời riêng của nhau, thay vì can thiệp sâu. Nhờ thế, cả hai thoải mái đặt niềm tin vào đối phương bất kể việc lớn bé. 

Là một người vợ, người mẹ của 2 con, Mai Thu Huyền nói đây chính là điều mang lại niềm hạnh phúc lớn nhất của đời mình. Dù bận rộn, chị vẫn ưu tiên số một cho gia đình. Cuối tuần, các dịp lễ Tết, dù bận đến mấy, chị đều phải tranh thủ thời gian ở bên chồng con. Với nữ diễn viên, đó không chỉ là trách nhiệm mà còn cho thấy vai trò gắn kết của người phụ nữ trong gia đình. 

“Sống và trải nghiệm, tôi nghĩ mọi thứ ở đời đều là phù du. Mình có thể nay làm cái này, mai làm cái khác, có lúc thành công và thất bại nhưng gia đình thì chỉ có một thôi. Tôi thấy mình đang đi đúng quỹ đạo con đường cuộc đời nên không dại gì để đánh mất hay làm hư hỏng nó”, Mai Thu Huyền kể. 

Mai Thu Huyền đóng ‘Những ngọn nến trong đêm’

Sáng ngày 9/11, thông tin từ Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An cho biết ông Nguyễn Anh Ngọc, giám đốc Công ty liên danh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai (là 1 trong 5 đơn vị tham gia đấu thầu) khởi kiện bà Nguyễn Thị Kim Chi, giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Nghệ An (chủ đầu tư).

Ông Nguyễn Anh Ngọc đại diện cho nhà thầu Anh Đức - Sao Mai khởi kiện giám đốc Sở GD-ĐT Nghệ An ra tòa

Cố tình "đánh bật" nhà thầu trong tỉnh?

Theo đơn khởi kiện, liên danh nhà thầu Anh Đức – Sao Mai (trụ sở tại TP. Vinh) là một trong 4 doanh nghiệp tham gia gói thầu số 01 (ký hiệu 01NN/2016): Mua sắm trang thiết bị dạy, học ngoại ngữ chuyên dụng cho các trường THPT, THCS trên địa bàn tỉnh Nghệ An do Sở GD-ĐT Nghệ An làm chủ đầu tư.

Ở gói thầu cung cấp thiết bị này, chủ đầu tư đưa ra giá gần 7,5 tỷ đồng. Đơn vị trúng thầu là Công ty CP thiết bị giáo dục Hải Hà (trụ sở tại Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) giá trị 7.421.625.000 đồng. Trong khi đó, liên danh nhà thầu Anh Đức - Sao Mai bỏ thầu thấp hơn 120 triệu đồng.

Ở gói thầu khác, gói thầu số 03, cung cấp thiết bị dạy học cho bậc Tiểu học (ký hiệu 03NN/2016) cũng do Sở này làm chủ đầu tư, đơn vị vị trúng thầy là Công ty TNHH thương mại và kỹ thuật Trần Vũ (Quận Thanh Xuân, Hà Nội) là 3.390.442.000 đồng. Trong khi đó, nhà thầu Anh Đức - Sao Mai bỏ thầu thấp hơn giá trị 360 triệu đồng (làm tròn số).

Cả hai gói thầu số 01 và 03, nhà thầu Anh Đức - Sao Mai đều bị chủ đầu tư "đánh bật" với cùng một lý do.

Đó là ''Hồ sơ dự thầu (HSDT) của nhà thầu không hợp lệ vì liên danh số 01/2016/TTLD.AĐ – SM ký ngày 14/09/2016 giữa Công ty TNHH Kỹ thuật và Dịch vụ thương mại Anh Đức với Công ty Cổ phần Giải pháp Thiết bị Sao Mai không hợp lệ. Trong hợp đồng liên danh, Liên danh Nhà thầu ủy quyền cho Công ty TNHH Kỹ Thuật và Dịch vụ thương mại Anh Đức chịu trách nhiệm thay mặt liên danh ký kết hợp đồng là trái với yêu cầu tại Mẫu số 3, Chương IV của HSMT và không phù hợp với quy định tại điều 65 của Luật đấu thầu” – văn bản thông báo của Sở GD-ĐT Nghệ An do bà Nguyễn Thị Kim Chi ký nêu rõ.

Cả hai gói thấu số 01 và 03 của nhà thầu Anh Đức - Sao Mai bị loại đều chung một lý do

Đơn vị khởi kiện cho rằng, thỏa thuận liên danh số 01/2016/TTLD.AĐ – SM ngày 14/09/2016 giữa Anh Đức - Sao Mai là căn cứ vào Luật Đấu thầu số 43/2013/QH13 ngày 26/11/2013 của Quốc hội. Vì vậy, nếu có điều nào chưa phù hợp thì các bên sẽ lấy Luật Đấu thầu làm căn cứ.

Còn tại căn cứ Mẫu số 03, Chương IV ban hành theo HSMT của chủ đầu tư có chú thích rằng ''Có thể căn cứ vào quy mô, tính chất của gói thầu để sửa đổi thỏa thuận liên danh cho phù hợp''.

Tuy nhiên, từ khi mở hồ sơ dự thầu, chủ đầu tư không có văn bản nào thông báo cho doanh nghiệp để sửa đổi, bổ sung sai sót này cho phù hợp...

Ngân sách thất thoát

Trao đổi với PV VietNamNet, ông Nguyễn Anh Ngọc (đơn vị khởi kiện) cho biết “Chúng tôi đã chuẩn bị hồ sơ đầy đủ theo yêu cầu của Sở GD-ĐT Nghệ An, theo đúng quy định pháp luật về Luật Đấu thầu, như: Chứng minh đầy đủ kinh nghiệm, năng lực để thực hiện gói thầu và đã đưa ra giá thấp nhất, có lợi nhất cho Nhà nước”.

Bà Nguyễn Thị Kim Chi, giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Nghệ An

Ông Ngọc cho rằng ''Chủ đầu tư không công bằng trong chấm thầu, cố tình loại bỏ liên danh của chúng tôi. Việc này sẽ gây thất thoát hàng trăm triệu đồng ngân sách''.

Chiều ngày 9/11, bà Nguyễn Thị Kim Chi, giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Nghệ An, cho biết vụ việc trên đang được cơ quan tiếp nhận và xử lý. “Trong trường hợp, doanh nghiệp khởi kiện ra Tòa án, chúng tôi tôn trọng và chờ kết quả phán quyết từ Tòa án Nhân dân tỉnh Nghệ An”.

..." alt="Giám đốc Sở GD" width="90" height="59"/> Giám đốc Sở GD Nhận định, soi kèo AVS Futebol vs Gil Vicente, 3h15 ngày 28/1: Khó cho tân binh 热门资讯 Soi kèo góc Venezia vs Hellas Verona, 0h30 ngày 28/1 Angela Phương Trinh nhiều năm nâng tạ: Vòng 3 trái đào, cơ bắp cuồn cuộn Jay Quân ‘vỡ hết kế hoạch’ khi gặp Chúng Huyền Thanh Được tài trợ ăn học suốt đời vì quá giống tỷ phú Nhận định, soi kèo PSG vs Reims, 03h00 ngày 26/01: Củng cố ngôi đầu Mỹ sắp đưa tình nguyện viên đến Việt Nam dạy tiếng Anh Tham vọng hồi sinh mảng smartphone của Huawei Đề thi minh họa môn Hóa học kỳ thi THPT quốc gia 2017 Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Union Berlin, 23h30 ngày 26/1: Tận dụng cơ hội 关注我们 关注微信公众号，了解最新精彩内容 Copyright ©2025 'Đào, phở và piano' chiếu ở TPHCM: Rạp kín ghế, web đặt vé 'sập' do quá tải 版权所有,NEWS   关于我们 寻求报道 投稿须知 商务合作 版权申明 sitemap