Như vậy sau 2 tuần xuất hiện đoạn livestream trên mạng xã hội của vợ nghệ sĩ Xuân Bắc phản ánh những bất cập và các cuộc họp với cá nhân bà Nhung, Trường CĐ Nghệ thuật Hà Nội đã có phản hồi về các vấn đề liên quan.
Trường CĐ Nghệ Thuật Hà Nội nơi bà Nguyễn Hồng Nhung, vợ nghệ sĩ Xuân Bắc công tác. Ảnh: Thanh Hùng. |
Theo phản hồi từ phía nhà trường với VietNamNet, khi kết thúc kỳ thi tháng 6 năm 2017, bà Nhung đã trực tiếp cầm giấy đề nghị lên gặp Hiệu trưởng Dương Minh Ánh thắc mắc về việc không được tham gia trong hội đồng chấm thi.
Tại buổi làm việc, Hiệu trưởng nhà trường đã giải thích và cá nhân bà Nhung cảm thấy thỏa đáng và không nộp giấy đề nghị.
Tuy nhiên, ngày 21/8, bà Hồng Nhung gửi giấy đề nghị (không phải đơn đề nghị hoặc đơn khiếu nại) lên Ban giám hiệu nhà trường và ngày 11/9 đã thực hiện livestream trên trang Facebook cá nhân.
Sau sự việc trên, nhà trường đã tổ chức cuộc họp gồm các thành phần liên quan với mục đích giải quyết những vấn đề giảng viên có bức xúc về nhà trường.
Nội dung họp tập trung giải quyết những thắc mắc theo đơn đề nghị của bà Nhung về việc không được tham gia trong ban chấm thi sân khấu khóa 2014-2017 cùng những thông tin phản ánh về nhà trường được phát tán trong phần chia sẻ trên mạng xã hội của bà Nhung.
Bà Nguyễn Hồng Nhung, vợ của nghệ sĩ Xuân Bắc. Ảnh: Thanh Hùng. |
Trong cuộc họp, các ý kiến kiến nghị, thắc mắc của bà Nhung được giải quyết trên tinh thần thẳng thắn, cởi mở, công khai văn bản, quy trình và được sự đồng thuận giữa các thành viên. Các nội dung này sẽ được Đảng ủy nhà trường thông qua và báo cáo các cơ quan cấp trên và công luận sau khi được cấp quản lý cho phép.
Trước thông tin phản ánh của bà Nhung về cơ sở vật chất của trường xuống cấp, thiếu và không đáp ứng được nhu cầu dạy và học, nhà trường cho hay đó là những phản ảnh đúng hiện trạng của một số phòng học khoa Sân khấu, tuy nhiên chưa thực sự khách quan vì trường đang thực hiện đầu tư theo đề nghị của khoa.
Trường này lý giải việc chậm trễ không đúng thời hạn để phục vụ học tập đầu năm là do những nguyên nhân khách quan. “Còn ý kiến về đầu tư trang thiết bị phòng học đạt chuẩn theo yêu cầu ngành học phải do khoa đề nghị, xây dựng các hạng mục cần đầu tư theo đặc thù môn học. Nhà trường trên cơ sở đề nghị của khoa mới xin kinh phí của thành phố để thực hiện. Trong cuộc họp, vấn đề này cũng đã được Ban giám hiệu nhà trường và khoa Sân khấu điện ảnh & Múa thống nhất thực hiện trong năm học 2017-2018”, trường này thông tin.
Liên quan đến việc bà Nhung nói rằng NSND Anh Tú can thiệp để đẩy bà không được ngồi trong hội đồng chấm thi, trường này khẳng định không nhận được yêu cầu gì từ cá nhân NSND Anh Tú với lãnh đạo trường. “Còn những nội dung khác do giảng viên Hồng Nhung trình bày tại cuộc họp chỉ mang tính cá nhân, cũng không thấy đưa ra minh chứng trong cuộc họp để đối chất. Về vấn đề này, trường không có ý kiến bình luận thêm”, văn bản trả lời nêu rõ.
Lãnh đạo trường này cũng cho biết, đây không phải là sự việc đầu tiên xảy ra trên mạng xã hội có liên quan đến cán bộ, giảng viên của nhà trường. Tuy nhiên, việc dùng livestream để tạo dư luận không chính xác về nhà trường, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh và công tác đào tạo của trường. Trường này cũng cho biết đã họp và có những kết luận cụ thể, đúng sai để giải quyết thỏa đáng và đúng pháp luật.
“Những thông tin khác do giảng viên Hồng Nhung phát tán trên mạng xã hội mang tính chất cá nhân, nhà trường không giải quyết và không bình luận thêm”, trường này nêu rõ.
Trước đó, như VietNamNetđã đưa tin, ngày 13/9, lãnh đạo Trường CĐ Nghệ thuật Hà Nội cũng mời bà Nhung lên làm việc với cuộc họp kéo dài từ 8h30 sáng đến 5h chiều.
Chia sẻ sau khi kết thúc cuộc họp, bà Nhung cho biết:
“Về vấn đề tôi không được trong ban chấm thi tốt nghiệp của sinh viên, cuối cùng nhà trường cũng đã có câu trả lời rằng tôi có đủ tư cách ngồi trong ban chấm thi tốt nghiệp, nhưng giải thích đây là sự điều động vì hướng phát triển của nhà trường, do NSND Anh Tú tư vấn. Nhà trường đã làm theo như vậy để có thể vì học sinh, vì nhà trường.
Cá nhân tôi cũng có ý kiến rằng nhà trường tôn trọng ý kiến của cộng tác viên bên ngoài, vậy sao không tham khảo ý kiến của các giảng viên chuyên môn tại khoa như chúng tôi?".
Trước câu hỏi việc nêu ra những vấn đề của chị liệu có làm ảnh hưởng đến danh dự của nhà trường, bà Nhung nói: “Tôi nghĩ không có gì là ảnh hưởng đến danh dự nhà trường cả và hãy coi nhẹ đi".
Thanh Hùng
" alt=""/>Trường CĐ Nghệ thuật Hà Nội phản hồi việc bị vợ Xuân Bắc tố chèn épTrong số How2Money tuần này, Doctor Housing tập trung phân tích về các phương án vay ngân hàng để mua nhà, đặc biệt liên quan đến thời hạn vay và lãi vay ưu đãi.
_____
Show:How2Money
Host: Doctor Housing - Kim Tuyến
_____
Trước câu hỏi về thời hạn vay mua nhà, Doctor Housing Nguyễn Duy Chuyền khuyên độc giả chọn gói vay dài hạn nhất để giảm số tiền phải trả hàng tháng.
“Lãi vay dài hạn 15 hay 25 năm thường không chênh lệch nhiều, nhưng kéo dài thời gian trả nợ giúp giảm rủi ro hàng tháng. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải trả nợ nhanh nhất có thể", ông nói.
Một vấn đề khác cũng được quan tâm là thời gian vay ưu đãi. Thực tế, thời gian hưởng lãi suất ưu đãi càng dài thì mức lãi suất càng cao. Dù vậy, Doctor Housing cho rằng người vay nên kéo dài thời gian hưởng lãi suất ưu đãi để đảm bảo an toàn về mặt tài chính.
Cũng trong số How2Money này, chuyên gia Nguyễn Duy Chuyền nhấn mạnh người trẻ nên mua bất động sản từ bây giờ, bởi giá thị trường và lãi suất sẽ có xu hướng tăng dần.
_______
Độc giả đặt câu hỏi với Doctor Housing có thể gửi về email toasoan@znews.vn hoặc chia sẻ qua nền tảng YouTube.
" alt=""/>Nên vay mua nhà 15, 20 hay 25 năm?Đồng thời chính phủ Australia cũng bày tỏ quan ngại sâu sắc về nội dung báo cáo của các đối tác quốc tế cho rằng Bộ An ninh quốc gia Trung Quốc đang tuyển dụng các tin tặc nhằm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trí tuệ trên không gian mạng để trục lợi và đem lại lợi thế thương mại cho chính phủ Trung Quốc. Tuyên bố của các bộ trưởng Australia kêu gọi tất cả các quốc gia, trong đó có Trung Quốc, cần hành động có trách nhiệm trong không gian mạng. Australia đề nghị Trung Quốc tuân thủ các cam kết từng đưa ra, kiềm chế hành vi đánh cắp tài sản trí tuệ, bí mật thương mại và thông tin kinh doanh trên mạng nhằm đạt được lợi thế cạnh tranh.
Hiện Trung Quốc chưa đưa ra phản ứng trước những cáo buộc này.
Phản ứng của Australia đưa ra cùng thời điểm Mỹ, Anh, Canada, Liên minh châu Âu và New Zealand cũng có các tuyên bố tương tự, trong đó quy trách nhiệm thực hiện các vụ tấn công mạng lớn thuộc về cơ quan chính phủ Trung Quốc.
Tuyên bố của chính phủ Australia được đưa ra trong bối cảnh Lực lượng cảnh sát nước này đang triển khai chiến dịch trấn áp tội phạm mạng mang tên “Chiến dịch Orcus” nhằm đáp trả một loạt các vụ tấn công đòi tiền chuộc nhằm vào các doanh nghiệp, bệnh viện và cơ quan của chính phủ Australia trong thời gian qua.
Theo truyền thông Australia, trong năm vừa qua, số vụ tấn công mạng sử dụng mã độc tống tiền đã tăng 60% so với cùng kỳ của năm trước đó. Ước tính các vụ tấn công mạng này gây thiệt hại cho nền kinh tế 1,4 tỷ AUD, đồng thời gây tê liệt tạm thời đối với các bệnh viện cũng như các doanh nghiệp lớn và nhỏ trên toàn quốc.
TheoVOV
Ngày 19/7, Mỹ và các quốc gia đồng minh đã cáo buộc Trung Quốc sử dụng các tin tặc để gây ra các chiến dịch tấn công mạng trên phạm vi toàn cầu.
" alt=""/>Australia tố Trung Quốc hỗ trợ các hành vi tấn công mạng