Soi kèo phạt góc Mallorca vs Granada, 19h ngày 7/5

Dính khớp sọ bẩm sinh 

Ngồi bên hành lang bệnh viện, người cha gầy gò có nước da đen sạm đang tìm đủ mọi cách đùa giỡn để con trai quên đi nỗi đau. Cậu bé vừa nhoẻn miệng cười rồi lại khóc ngay. Có lẽ các cơn đau thường trực khiến trong người bé bứt rứt, cứ oặt người qua bên này, ngả bên kia. Cái trán lệch cho thấy bé đang cần được phẫu thuật càng sớm càng tốt.  

Con cần 100 triệu đồng phẫu thuật dính khớp sọ cô chú ơi!

Chị vợ vừa xin 2 suất cơm từ thiện về giục chồng ăn trước. Có lẽ do thức đêm, lo lắng không có tiền phẫu thuật cho con, anh Lý Hải Đạo xúc thìa cơm đưa lên miệng, nhai trệu trạo chẳng muốn nuốt… 

Con trai anh chị, bé Lý Thành Gia Huy (18 tháng tuổi ở 109 ấp 7, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước) bị dị tật dính khớp sọ hay còn gọi là hẹp sọ, vốn là dị tật bẩm sinh. Trường hợp không được phẫu thuật sẽ thường xuyên đau đầu, thị giác kém, chậm phát triển tâm thần vận động do áp lực sọ tăng, hết sức nguy hiểm.  

Nếu như không có tiền phẫu thuật con sẽ đối mặt với hiểm nguy.

Khi vừa sinh ra, gia đình đã phát hiện thấy Gia Huy có biểu hiện khác thường vì phía đầu và trước trán có cục u như ngón tay cái. Lúc bé được 3 tháng tuổi, gia đình đưa đến bệnh viện khám, bác sĩ phát hiện đó là do dị tật dính khớp sọ. 

Lần thứ nhất là lúc 7 tháng tuổi, bác sĩ đã phẫu thuật mổ tạo hình khớp sọ phía sau cho Gia Huy. Sau khi trừ bảo hiểm y tế, gia đình phải thanh toán hơn 120 triệu đồng. Số tiền đó đều là vay mượn ngân hàng và người thân. 

Lần này, dự kiến cho ca phẫu thuật tạo hình lại khớp sọ phía trước, chi phí dự kiến cũng khoảng 100 triệu đồng. Đây là một số tiền vô cùng lớn đối với gia đình anh Hải Đạo bởi khoản nợ lần trước vẫn còn nguyên đó, chưa trả được thì chưa thể vay đâu. 

Tiền đâu cứu con 

Hai vợ chồng anh Lý Hải Đạo và chị Phan Thị Loan có mấy sào đất trồng tiêu, ngoài ra hai vợ chồng đi làm thuê kiếm tiền nuôi con. Ngoài những lúc làm việc nhà, vợ chồng anh làm đủ thứ việc từ làm phụ hồ, nhổ cỏ, cào bồn cà phê và tiêu.

Cả 4 đứa con của anh chị chưa đứa nào kiếm được tiền. Cậu con trai lớn nhất đang học lớp 12. Bé Gia Huy từ bé đến nay hầu như tháng nào cũng đến bệnh viện vài ba lần. Mỗi lần đưa con đi viện, vợ chồng anh Đạo đều phải tìm đến người thân mượn tiền.

Gia Huy khóc ngặt do đau đớn trong đầu

Hơn một năm nay, chị Loan không thể làm được việc gì. Anh Đạo vừa lo làm việc nhà vừa đi làm thuê, số tiền kiếm được cũng không đủ trang trải cuộc sống. Gần đến ngày đưa con đến bệnh viện mà anh chị không có nổi 2 triệu đồng. Hai vợ chồng vay mượn được đúng 11 triệu đồng cầm đi, nhưng số tiền đó quá ít ỏi so với chi phí phẫu thuật. 

“Chúng tôi đã cố gắng hết sức rồi, nhưng không biết làm cách nào có số tiền lớn như vậy. Chúng tôi cứ liều đưa con đi rồi tới đâu tính tới đó. Bác sĩ tư vấn càng điều trị sớm cho con càng tốt, nếu không được giải quyết sẽ ảnh hưởng nhiều đến chức năng vận động, thần kinh và cả khả năng sống còn. Giờ không tiền chúng tôi biết phải làm sao”, anh Đạo buồn rầu nói. 

100 triệu đồng không phải là nhỏ nhưng cũng không quá lớn nếu như có sự chung tay chia sẻ của các mạnh thường quân. Hy vọng bé Lý Thành Gia Huy sẽ sớm có đủ tiền phẫu thuật. 

Đức Toàn   

Cháy nhà, người phụ nữ nghèo neo đơn khóc thảm

Chứng kiến ngọn lửa bao trùm lên ngôi nhà, bà Bình khóc ngất lên ngất xuống vì tài sản duy nhất là cỗ quan tài cũng bị lửa thiêu rụi.

Nêu tại tờ trình Chính phủ về việc ban hành Nghị định, Bộ Xây dựng đánh giá sau gần 4 năm thực hiện Nghị định số 139/2017/NĐ-CP (Nghị định 139)  quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động đầu tư xây dựng việc quản lý đầu tư xây dựng, trật tự xây dựng tại các địa phương đã dần đi vào nề nếp, vi phạm về trật tự xây dựng được phát hiện, ngăn chặn và xử lý kịp thời, triệt để góp phần giảm thiểu tình trạng xây dựng không phép, sai phép, sai quy hoạch…..

Thi công không phép phần móng, hầm nhà cao tầng trên diện tích rộng hơn 6.000m2 tại công trình C1-CT thuộc dự án khu đô thị An Lạc Green Symphony chủ đầu tư bị phạt 40 triệu đồng

Tuy nhiên, cũng theo Bộ Xây dựng, Nghị định 139 đã bộc lộ một số hạn chế, bất cập, thiếu tính khả thi, cần thiết sửa đổi, bổ sung chưa như có biện pháp chế tài dừng thi công xây dựng đối với công trình vi phạm; một số lĩnh vực còn thiếu chế tài xử lý; chế tài xử lý đối với một số hành vi vi phạm hành chính chưa đủ mạnh, chưa đủ sức răn đe, mức xử phạt còn thấp…

Dự thảo lần này đã đưa vào các quy định của Thông tư 03/2018/TT-BXD tăng mức tiền phạt gấp 1,5 đến 2 lần so với mức phạt quy định tại Nghị định số 139 trong toàn bộ dự thảo (có hành vi tăng 4 đến 5 lần như hành vi điều chỉnh quy hoạch, quản lý sử dụng nhà chung cư). Riêng vi phạm trong lĩnh vực trật tự xây dựng, kinh doanh bất động sản, có hành vi bị xử phạt lên đến 1 tỷ đồng.

Đáng chú ý, dự thảo nghị định tăng mức phạt tiền lên đến 800 triệu đồng đối với một số hành vi kinh doanh bất động sản như chuyển nhượng toàn bộ hoặc một phần dự án mà không đảm bảo đầy đủ các yêu cầu hoặc các điều kiện theo quy định, bàn giao nhà, công trình xây dựng cho khách hàng khi chưa hoàn thành đầu tư xây dựng nhà ở, công trình xây dựng và các công trình hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội theo tiến độ ghi trong dự án đã được phê duyệt, chưa đảm bảo kết nối với hệ thống hạ tầng chung của khu vực; huy động hoặc chiếm dụng vốn trái phép; sử dụng vốn huy động của tổ chức, cá nhân hoặc tiền ứng trước của bên mua, bên thuê, bên thuê mua bất động sản hình thành trong tương lai không đúng mục đích cam kết…. Theo Nghị định số 139/2017/NĐ-CP hiện hành, mức phạt cao nhất chỉ là 300 triệu đồng.

Bất tuân pháp luật chủ đầu tư không "ngán" xử phạt

Ghi nhận từ thực tế cho thấy, tại nhiều địa phương tình hình vi phạm trật tự xây dựng bộc lộ nhiều bất cập trong quản lý của chính quyền. Bên cạnh đó là tình trạng chủ đầu tư coi thường pháp luật, cố tình vi phạm.

Có thể kể đến như dự án Dự án An Lạc Green Symphony tại xã Vân Canh (Hoài Đức, Hà Nội) chủ đầu tư là Công ty An Lạc do ông Nguyễn Trọng Thông làm Chủ tịch HĐQT thi công không phép, bị yêu cầu dừng nhưng chủ đầu tư vẫn ngang nhiên xây dựng.

Dự án TMS Land Đầm Cói (Vĩnh Phúc) bỏ hoang gần 10 năm "đồng không mông quạnh" chưa đủ điều kiện huy động vốn bất ngờ được rao bán rầm rộ từ tháng 7/2020

Tại công trình này, ngày 27/4, Phó Chủ tịch UBND huyện Hoài Đức Nguyễn Anh đã ký quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty CP đầu tư An Lạc do tổ chức thi công xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng tại ô đất có ký hiệu C1-CT thuộc dự án khu đô thị An Lạc Green Symphony. Chủ đầu tư tổ chức thi công phần hầm, diện tích xây dựng 6.117 m2 và bị xử phạt là 40 triệu đồng.

Đến ngày 16/7, Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị huyện Hoài Đức kết hợp với UBND xã Vân Canh kiểm tra việc chấp hành quyết định xử phạt công trình xây dựng không phép tại ô đất C1-CT phát hiện công trình xây dựng không phép đang có khoảng 10 công nhân. Bằng trực quan, đoàn kiểm tra cũng ghi nhận đã thi công lắp dựng một phần cốt pha dầm 1.

Tiếp đó ngày 19/7/2021, Đội quản lý Trật tự xây dựng đô thị huyện Hoài Đức kết hợp với UBND xã Vân Canh tiếp tục kiểm tra đo vẽ hiện trạng công trình xây dựng không phép tại ô đất C1-CT trên. Đoàn kiểm tra đã phát hiện, quy mô hiện trạng thực tế công trình không phép này có thay đổi so với thời điểm lập biên bản vi phạm hành chính ngày 20/4/2021.

Cụ thể: Đã đổ bê tông sàn hầm 1 từ trục MC-RA+11,93 x R10-R12+7,14 diện tích khoảng 611m2; Ghép cốt pha, sắt thép hầm 1 từ trục: MC-RA+11,93m x R10-R1 +9,3m; Đổ 6 tầng tầng 1.

Công ty TNHH Nam Hồng chủ đầu tư dự án Vườn Sen (Bắc Ninh) bị phạt 250 triệu đồng do ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Công ty CP Bất động sản Thế Kỷ (CenLand) khi chưa đủ điều kiện được huy động vốn theo quy định

Về vi phạm trên, đoàn kiểm tra yêu cầu, Công ty CP đầu tư An Lạc dừng ngay mọi hoạt động thi công xây dựng tại công trình không phép này. Đồng thời, công ty phải khẩn trương liên hệ cơ quan chức năng có thẩm quyền để được cấp giấy phép xây dựng (GPXD) cho công trình không phép này.

"Trường hợp chủ đầu tư cố tình thi công xây dựng, Đoàn kiểm tra sẽ căn cứ chức năng nhiệm vụ tiếp tục xử lý vi phạm theo thẩm quyền", đoàn kiểm tra yêu cầu.

Cũng phải nói thêm rằng, ngay tại quyết định xử phạt từ tháng 4/2021 đã nêu rõ trong vòng 60 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính chủ đầu tư phải làm thủ tục đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp GPXD. Hết thời gian này, chủ đầu tư không xuất trình được GPXD thì bị áp dụng biện pháp buộc tháo dỡ công trình vi phạm theo quy định.

Thế nhưng hết thời hạn 60 ngày công trình chưa được cấp GPXD và chủ đầu tư vẫn ngang nhiên tiến hành xây dựng thêm phần vi phạm như đã nêu trên.

Đánh giá về mức xử phạt cao nhất 1 tỷ đồng cho vi phạm trật tự xây dựng, kinh doanh bất động sản chuyên gia xây dựng cho rằng vẫn chưa đủ răn đe đối với các chủ đầu tư dự án vài trăm đến hàng nghìn tỷ đồng. Đây là điểm bất cập lớn, kẽ hở của luật pháp để các chủ đầu tư lách, sẵn sàng vi phạm rồi nộp phạt. Nếu không sớm khắc phục điểm này sẽ dẫn đến nhờn luật, mất niềm tin vào pháp luật của người dân, gây thiệt hại cho khách hàng.

Để xảy ra sai phạm trong xây dựng do tư duy làm ăn "chộp giật" không tuân thủ pháp luật của chủ đầu tư đồng thời có trách nhiệm rất lớn của các cơ quan quản lý Nhà nước tại địa phương (Ảnh: Công trình C1-CT thuộc dự án khu đô thị An Lạc Green Symphony không có giấy phép xây dựng, bị xử phạt vi phạm hành chính, yêu cầu dừng thi công nhưng vẫn ngang nhiên xây dựng)

Trong khi đó, luật sư Nguyễn Hữu Toại - Công ty Luật TNHH Hừng Đông (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) thẳng thắn nhìn nhận cần xem xét nguyên nhân và trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức từ chủ đầu tư đến chính quyền, cơ quan quản lý.

Bên cạnh tư duy làm ăn “chộp giật”, không tuân thủ pháp luật cuả doanh nghiệp, chủ đầu tư khiến tình trạng sai phạm trong xây dựng ngày càng nhức nhối, luật sư cũng chỉ rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương.

“Để xảy ra sai phạm có trách nhiệm rất lớn của các cơ quan quản lý Nhà nước tại địa phương như Sở xây dựng, UBND phường, UBND quận, UBND thành phố đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý Nhà nước, không giám sát hoặc giám sát mang nặng tính hình thức để cho các chủ đầu tư ngang nhiên vi phạm” – luật sư Toại nói.

Chuyên gia cho rằng, để thay đổi có hiệu quả, mang tính đột phá thì luật xử lý vi phạm hành chính cần sửa đổi, bổ sung theo hướng nâng mức phạt, tăng chế tài đối với các ngành, lĩnh vực có tiềm lực kinh tế lớn, trong đó có bất động sản. Mức phạt phải đủ sức răn đe để các chủ đầu tư, người vi phạm thấy rõ nếu có vi phạm thì bản thân chịu thiệt nặng trước, triệt tiêu lợi ích từ hành vi vi phạm.

Đồng thời, cần xem xét các yếu tố để hình sự hoá các vụ việc, xử lý nghiêm, dứt điểm như vậy mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đủ sức răn đe, chấm dứt được tình trạng đẩy thiệt hại về cho khách hàng. Thậm chí, cần quy trách nhiệm cụ thể, có chế tài xử lý nghiêm đối với người đứng đầu địa phương, các cấp cán bộ khi để xảy ra vi phạm. Cùng với đó, cần có cơ chế không cấp giấy chứng nhận đầu tư mới cho các chủ đầu tư thường xuyên vi phạm.

Thuận Phong

Biệt thự triệu đô ‘mọc’ thêm thang máy khủng, Chủ tịch phường bị hạ đánh giá

Công ty TNHH Gamuda Land Việt Nam - chủ đầu tư khu đô thị mới C2 Gamuda Gardens (Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội) bị phạt 45 triệu đồng; nhiều cán bộ liên quan cũng bị phê bình vì để xảy ra vi phạm xây dựng tại khu đô thị.

Bàn chơi cờ tướng - thú vui tao nhã giúp lấy lại cân bằng trong cuộc sống của gia chủ. 

Không gian bếp+bàn ăn gần cầu thang tay vịn gỗ kiểu cổ điển. Gầm cầu thang được bố trí các hộc tủ đựng đồ và bàn tròn bày đồ decor. 

Các phòng ngủ mang màu sắc khác nhau nhưng vẫn rất hài hòa với tổng thể chung. 

Chi tiết nhỏ từ đèn ngủ, chăn ga, giấy dán tường đều rất chỉn chu. Gam hồng với sắc độ vừa phải, không bị rực rỡ hay quá gắt. 

Khu vệ sinh gọn gàng, dễ thương.

Quỳnh Nga

Sự kiện của Microsoft diễn ra vài ngày sau Google I/O, nơi gã khổng lồ tìm kiếm đã công bố mô hình AI mạnh mẽ nhất của mình và cho thấy AI Gemini hoạt động như thế nào trên máy tính và điện thoại. Trước đó, OpenAI cũng công bố mẫu GPT-4o.

Đối với Microsoft, họ đang đối mặt với hai bài toán: giữ vị trí nổi bật trong lĩnh vực AI và thúc đẩy doanh số bán PC, vốn đã rơi vào tình trạng ảm đạm trong hai năm qua sau chu kỳ nâng cấp trong đại dịch.

Hãng nghiên cứu ngành công nghệ Gartner ước tính lô hàng PC đã tăng 0,9% trong quý sau nhiều năm sụt giảm. Nhu cầu về PC “tốt hơn một chút so với dự kiến”, Giám đốc tài chính Microsoft Amy Hood cho biết vào tháng trước.

Các công cụ AI mới của Microsoft có thể trở thành lý do để khách hàng doanh nghiệp thay loạt máy tính cũ. “Mặc dù Copilot dành cho Windows không trực tiếp thúc đẩy khả năng kiếm tiền nhưng chúng tôi tin rằng nó sẽ thúc đẩy việc sử dụng Windows, cũng như mức độ gắn bó đối với hệ điều hành này”, phân tích của Bernstein cho hay.

Ngoài một số tác vụ AI sẽ được xử lý trên đám mây, gã khổng lồ sản xuất Windows sẽ sử dụng chip AMD, Intel và Qualcomm cho các tác vụ ngoại tuyến (offline), chẳng hạn như ra lệnh bằng giọng nói cho Copilot tóm tắt một đoạn nội dung mà không cần kết nối mạng.

Intel vẫn kiểm soát 78% thị trường chip PC, tiếp theo là AMD với 13%, theo dữ liệu gần đây từ Canalys.

PC AI 

Phần cứng bổ sung quan trọng nhất trên PC AI được gọi là bộ xử lý thần kinh (NPU),  được thiết kế tối ưu hoá tác vụ AI, có khả năng vượt xa các chip trung tâm (CPU) truyền thống.

Các máy tính trang bị chip Lunar Lake mới nhất của Intel với NPU chuyên dụng dự kiến sẽ ra mắt vào cuối năm 2024. Chip Snapdragon X Elite của Qualcomm với NPU sẽ có mặt trên thị trường vào giữa năm nay, trong khi Ryzen Pro mới nhất của AMD dự kiến ​​sẽ ra mắt trong quý này.

Intel cho biết các chip này cho phép thực hiện những việc như “dịch ngôn ngữ theo thời gian thực, suy luận tự động hóa và tái tạo môi trường chơi game nâng cao”.

Apple đã sử dụng NPU trong nhiều năm và dự kiến sẽ đưa chip M4 lên các dòng máy Mac tiếp theo của năm nay.

Trong khi đó, vai trò của Qualcomm không giống như Intel hay AMD. Công ty này cung cấp vi xử lý có kiến trúc thiết kế bởi Arm. Sự kiện lần này cũng có thể giải đáp sự khác nhau giữa các phiên bản Windows chạy trên chip truyền thống và kiến trúc Arm ra sao.

Lợi ích của thiết kế Arm đem đến thời lượng pin dài hơn, thiết kế mỏng hơn và các lợi ích khác như kết nối di động, song điểm hạn chế là chúng không tương thích với hầu hết các ứng dụng Windows hiện tại, ví dụ như trường hợp con chip Snapdragon 835 hồi năm 2018.

Microsoft kể từ đó đã cải tiến Windows để xử lý các ứng dụng truyền thống trên Arm, nhưng vẫn còn nhiều câu hỏi xung quanh vấn đề này. Công ty thậm chí còn có trang câu hỏi thường gặp dành riêng cho các máy tính chạy trên phần cứng ARM.

(Theo CNBC)