Nhận định, soi kèo Nigeria vs Zimbabwe, 23h00 ngày 25/3: Cơ hội thu hẹp

Theo ghi nhận của VietNamNet ở thời điểm viết bài, sau 3 ngày mở bán, giá iPhone dòng 14 Pro ở các cửa hàng uỷ quyền của Apple tại Việt Nam đã có sự điều chỉnh giảm xuống từ 1-3 triệu đồng, so với thời điểm vừa bán ra. Tuy nhiên, mức giá có sự chênh lệch lớn giữa các hệ thống bán lẻ trong nước, đặc biệt là giữa các hệ thống lớn với các chuỗi còn lại.

Chẳng hạn, mức giá iPhone 14 Pro phiên bản 512 GB tại Di Động Việt và Minh Tuấn Mobile đang được bán giá 36.790.000 đồng, trong khi đó tại hệ thống TopZone của Thế Giới Di Động và FPT Shop có giá 38.990.000 đồng, chênh lệch lên đến 2,2 triệu đồng. Cá biệt hơn, phiên bản này CellPhone S đang bán giá 39.990.000 đồng, khiến cho mức giá chênh lệch lên tới 3,2 triệu đồng. Trong khi đó, thời điểm mở bán, phiên bản này có giá 40.990.000 đồng ở hầu hết các đại lý.

Ở phiên bản 128 GB, giá tại Minh Tuấn Mobile đang được niêm yết 28.990.000 đồng, tiếp đó là Di Động Việt 29.490.000 đồng, FPT Shop 29.990.000 đồng, CellPhone S 30.490.000 đồng và TopZone là 30.990.000 đồng. Hiện phiên bản này nhiều nơi đã hết hàng và đang nhận đặt trước, sẽ trả hàng vào đợt 2 là ngày 24/10 sắp tới.

Tương tự với phiên bản 256 GB, Di Động Việt đưa ra mức giá “sốc”, khi đang niêm yết là 30.790.000 đồng, trong khi đó Minh Tuấn Mobile, FPT Shop và TopZone là 32.990.000 đồng, CellPhone S có giá 33.490.000 đồng. So với thời điểm bán ra với giá 34.990.000 đồng ở tất cả các hệ thống, Di động Việt đã giảm giá dòng này tới 4,2 triệu đồng.

Ở phiên bản 1 TB, mức giá chênh lệch không đáng kể, khi Minh Tuấn Mobile đang bán giá 41.490.000 đồng, Di Động Việt 41.590.000 đồng, FPT Shop, CellPhone S và TopZone cùng có giá niêm yết là 43.990.000 đồng. 

Theo đại diện một cửa hàng bán lẻ cho biết, sở dĩ có mức giá chênh lệch như trên là do Apple không đưa ra mức giá giới hạn chung, chính vì thế, tuỳ vào việc lời ít hay lời nhiều trên một dòng sản phẩm, mà mỗi hệ thống sẽ đưa ra mức giá khác nhau. Các hệ thống sẽ tự cân đối mức giá giữa các dòng, thêm các hình thức khuyến mãi, để làm sao cho khách hàng có lợi nhất khi mua sản phẩm của mình.

Và hiện nay, với việc các hệ thống bán lẻ đều là cửa hàng uỷ quyền của Apple, các chính sách chăm sóc khách hàng và bảo hành sản phẩm hiện tại đều theo chuẩn chung được hãng đưa ra, vì thế việc người dùng mua iPhone 14 series ở bất kỳ hệ thống nào cũng là như nhau.

Bản giá iPhone 14 Pro tại các cửa hàng bán lẻ uỷ quyền của Apple tại Việt Nam

Lê Mỹ

Tới thời điểm viết bài này, hơn 14h ngày 12/10, số lượng người theo dõi của Mark Zuckerbergvẫn ở mức dưới 10.000 người, tức sự cố chưa được khắc phục. Một số người nổi tiếng khác vẫn chưa phục hồi số lượng theo dõi thật.

Trước đó vào sáng 12/10, hàng loạt tài khoản của người được theo dõi nhiều trên Facebook bỗng dưng “tụt” số lượng follower. Điểm chung của những tài khoản bị ảnh hưởng là số follower giảm còn gần 10.000.

Theo quan sát của VietNamNet, một số tài khoản tại Việt Nam bị ảnh hưởng có Sơn Tùng MTP, Ngô Kiến Huy...

Dù bị lỗi hiển thị, trên thực tế số lượng follower vẫn giữ nguyên như cũ nếu người dùng click vào lượng follower của các tài khoản nổi tiếng.

Hải Đăng

Hội nghị Tổng kết thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động đối với các cơ sở giáo dục đại học công lập theo Nghị quyết số 77/NQ-CP ngày 24/10/2014 của Chính phủ giai đoạn 2014-2017.

Từ tháng 10/2014 đến tháng 9/2017, Thủ tướng Chính phủ đã ký quyết định phê duyệt Đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động giai đoạn 2015-2017 theo NQ77 cho 23 cơ sở giáo dục đại học công lập trực thuộc các Bộ, ngành trung ương, trong đó có 12 trường có thời gian tự chủ trên 2 năm, 11 trường có thời gian tự chủ dưới 2 năm.

Tại hội nghị, nhóm nghiên cứu toàn diện về tự chủ đại học của Trường ĐH Kinh tế quốc dân đã có báo cáo về kết quả hoạt động của 12 trường đại học có thời gian thí điểm tự chủ từ 2 năm trở lên. Từ đó, nhóm nghiên cứu đưa ra những đề xuất về cơ chế chính sách, giải pháp, lộ trình thực hiện tự chủ phù hợp với điều kiện Việt Nam trong bối cảnh hiện nay.

“Sau gần 3 năm triển khai thực hiện NQ77/NQ-CP, nhìn chung, các trường tự chủ đã được giao nhiều quyền hơn trong các lĩnh vực, giúp giảm bớt các thủ tục hành chính nên đã chủ động, linh hoạt hơn trong tổ chức thực hiện các hoạt động của trường, từng bước chủ động đổi mới cơ chế để hoạt động ngày càng hiệu quả” – PGS. Lê Trung Thành đánh giá.

Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu cũng nêu ra những hạn chế và nguyên nhân của cơ chế chính sách, gây ảnh hưởng tới tự chủ đại học của các trường đại học công lập.

“Nhiều quy định, văn bản pháp lý chưa thay đổi kịp để hỗ trợ các trường ĐH tự chủ. Các trường ĐH không nhận được sự hướng dẫn cụ thể từ phía cơ quan quản lý nhà nước khi triển khai thí điểm tự chủ” – trưởng nhóm nghiên cứu cho hay.

“Về nhận thức về tự chủ đại học có sự khác biệt giữa các lãnh đạo cấp cao và cán bộ nhân viên cấp dưới. Lãnh đạo nhà trường cho rằng tự chủ về bộ máy và đào tạo, nghiên cứu khoa học… là những yếu tố sống còn với một trường ĐH. Trong khi các cấp thấp hơn thì lại đề cao vai trò của tự chủ tài chính” – PGS. Lê Trung Thành báo cáo.

Trong nội dung kiến nghị với BCH Trung ương Đảng, Quốc hội, nhóm nghiên cứu đề nghị Quốc hội sửa đổi Luật Giáo dục đại học và hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật hướng dẫn thi hành luật sau khi được sửa đổi.

“Trong một số lĩnh vực đặc thù, Chính phủ cần ban hành danh mục các dịch vụ giáo dục đào tạo sử dụng ngân sách nhà nước nhằm đảm bảo phù hợp với điều kiện phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong từng thời kỳ” – báo cáo viết.

Trao thực quyền cho Hội đồng trường (HĐT)

Đại diện Bộ Kế hoạch - Đầu tư phát biểu tại hội nghị

Báo cáo đánh giá tác động của việc thực hiện NQ77/NQ-CP, hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế TP.HCM – một trong 12 trường thí điểm tự chủ - khẳng định, trong khoảng thời gian thực hiện thí điểm tự chủ dù không dài nhưng trường đã có những đột phá mạnh mẽ trong xây dựng chương trình đào tạo theo chương trình tiên tiến quốc tế, đẩy mạnh công bố quốc tế, kiểm định chất lượng giáo dục, hoàn thiện cơ cấu bộ máy tổ chức, gia tăng nguồn lực tài chính, đầu tư cơ sở vật chất hiện đại…

GS.TS Nguyễn Đông Phong cho biết, sau 3 năm thực hiện thí điểm tự chủ, trường đã có 250 tỷ đồng từ thu học phí để giải tỏa đền bù cho 11ha đất mà TP đã cho, dù “trong suốt 3 năm qua chưa có sinh viên nào kêu học phí cao”. Ông khẳng định, tự chủ đã mang đến cho ĐH Kinh tế TP.HCM rất nhiều đổi mới, hầu như là căn bản. “Tôi công tác ở trường 42 năm, tôi thấy chưa bao giờ được như thế này” – ông nói.

Một số vướng mắc trong quá trình thực hiện thí điểm tự chủ mà hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế TP.HCM nêu ra: thiếu văn bản hướng dẫn cụ thể của các bộ, ngành liên quan; một số văn bản luật và dưới luật của các bộ, ngành liên quan chưa tương thích tinh thần của nghị quyết, dẫn đến khó khăn trong việc triển khai các nội dung thí điểm.

Hiệu trưởng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội - PGS. Hoàng Minh Sơn - báo cáo kết quả thực hiện thí điểm tự chủ

Theo bà Nguyễn Thị Lan – giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam, có 3 nguyên nhân cơ bản gây ra chậm chạp và khó khăn cho quá trình tự chủ đại học. Một là khung pháp lý chưa tạo thuận lợi cho các CSGD thực hiện quyền tự chủ; hai là cơ chế giám sát không dựa vào các KPIs (chỉ số đánh giá thực hiện công việc), mà dựa chủ yếu vào kiểm soát đầu vào; ba là thiết chế HĐT chưa rõ.

“Hiện nay còn có sự không rõ ràng về quyền và nhiệm vụ của HĐT và các bộ, ngành, Bộ chủ quản. Ba điểm nghẽn này được tháo gỡ thì chắc chắn tự chủ đại học sẽ tạo ra một xung lực cho toàn hệ thống GDĐH tương tự như “khoán 10” đã tạo ra những bước nhảy ngoạn mục của ngành nông nghiệp trong những năm đầu đổi mới” – bà Lan nói.

Giám đốc Học viện Nông nghiệp Việt Nam đưa ra một vài khuyến nghị đáng lưu ý. Bà cho rằng tất cả các trường đại học, cao đẳng đều được giao quyền tự chủ nhưng không ở mức độ tự chủ đồng loạt như nhau; mức độ tự chủ dựa trên các KPIs của các CSGD.

“Về công tác tổ chức và nhân sự, trường đại học là một tổ chức học thuật có đặc thù riêng, không thể và không nên lấy các tiêu chuẩn và thước đo của các cơ quan hành chính Nhà nước “áp” vào công tác nhân sự ở đây”. Bà Lan cho rằng, cơ quan chủ quản chỉ xem xét và phê chuẩn kết quả bầu 2 chức danh là chủ tịch HĐT và hiệu trưởng; các công việc khác về tổ chức và nhân sự giao về các CSGD.

“Cần làm rõ và phân định thẩm quyền của Bộ chủ quản, các bộ ngành với HĐT, giao HĐT thay mặt Bộ chủ quản quyết định và chịu trách nhiệm về một số công việc quản trị đại học để giảm tải thủ tục hành chính của CSGD cũng như của các bộ ngành. HĐT quyết định và giám sát những chủ trương, định hướng lớn về chiến lược đào tạo, nghiên cứu khoa học, tài chính, đầu tư của CSGD, thay mặt Nhà nước giám sát các chỉ số KPIs đầu ra của CSGD. Còn những vấn đề cụ thể của CSGD thì giao BGH quyết định nhằm phát huy tính chủ động, sáng tạo” – bà Lan đề xuất.

Trong báo cáo, nhóm nghiên cứu cũng đưa thông tin: 48% số người được hỏi cho rằng hoạt đông của HĐT còn chưa hiệu quả, vai trò giám sát mờ nhạt. Các vấn đề cụ thể của hội đồng trường bao gồm: cơ chế chính sách chưa đầy đủ, rõ ràng; chưa phân định rõ mối quan hệ giữa Đảng ủy, HĐT và ban giám hiệu (BGH); cơ quan chủ quản chưa quyết liệt trong việc thành lập HĐT; thành viên HĐT cơ cấu chưa hợp lý; hoạt động mang tính hình thức; nguồn kinh phí cho HĐT chưa được phân bổ ổn định.

Nhóm kiến nghị Chính phủ xây dựng, công bố lộ trình, điều kiện để dần xóa bỏ cơ chế “cơ quan chủ quản”. Về lâu dài, các trường cần trở thành pháp nhân độc lập, không có cơ quan chủ quản. HĐT phải thực sự là đại diện sở hữu, có năng lực quản trị qua việc xây dựng chiến lược, bổ nhiệm hiệu trưởng, phó hiệu trưởng. “Từ nay đến năm 2020 thí điểm xóa bỏ cơ chế “cơ quan chủ quản” đối với một số trường đang thí điểm tự chủ thành công”.

Xóa bỏ sự can thiệp của Bộ chủ quản

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ: "Các cơ sở giáo dục ĐH được giao thí điểm tự chủ vẫn chưa nhận thức đầy đủ về tự chủ ĐH, chưa chuẩn bị tốt các điều kiện để thực hiện tự chủ".

Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ thừa nhận, bước đầu thí điểm tự chủ có khả quan, tuy nhiên vẫn vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập. Trong đó, chính sách, pháp luật về tự chủ chưa đồng bộ, bất cập; cơ chế quản lý theo chế độ bộ chủ quản không còn phù hợp.

Các cơ sở giáo dục ĐH được giao thí điểm tự chủ vẫn chưa nhận thức đầy đủ về tự chủ ĐH, chưa chuẩn bị tốt các điều kiện để thực hiện tự chủ. Năng lực quản trị ĐH của nhiều trường chưa đáp ứng được yêu cầu đặt ra, đặc biệt là cơ chế bảo đảm tính công khai, minh bạch cũng như nâng cao trách nhiệm giải trình với các bên liên quan chưa hiệu quả.

Những bất cập này đã hạn chế hiệu quả của việc thực hiện tự chủ của các cơ sở giáo dục ĐH. Tự chủ chưa thực sự trở thành động lực phát huy khả năng chủ động, sáng tạo, nâng cao hiệu quả hoạt động, tăng cường cạnh tranh và đa dạng hóa các loại hình đào tạo của trường ĐH.

“Chúng ta cần thẳng thắn nhìn nhận những việc đã làm được, chưa làm được. Những khó khăn, vướng mắc phát sinh và bài học kinh nghiệm trong thực tiễn triển khai thời gian qua, để từ đó thống nhất nhận thức, xác định rõ trách nhiệm của các bên liên quan, đề ra kế hoạch, lộ trình triển khai bảo đảm hiệu quả cao nhất” – Bộ trưởng nói.

Bộ trưởng cũng khẳng định Bộ sẽ cùng liên kết với các cấp có thẩm quyền, trung ương, quốc hội tiếp tục cùng các đơn vị liên quan nghiên cứu thật kỹ vấn đề HĐT. Ông Nhạ đề nghị các hiệu trưởng, các nhà khoa học phải có trách nhiệm trong việc cho ý kiến, kiến nghị để hoàn thiện Luật giáo dục đại học sửa đổi bổ sung.

“Tôi kêu gọi các đồng chí cùng với Bộ xây dựng một bộ luật sửa đổi bổ sung thực sự có chất lượng. Đây cũng là dịp nâng cao uy tín của ngành. Đề nghị nhóm nghiên cứu tiếp tục với Bộ rà soát, báo cáo ngắn gọn, khả thi, cụ thể báo cáo Chính phủ để không chỉ các trường đang thí điểm tiếp tục thực hiện, mà còn mở rộng ra các trường khác”.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam: “Tự chủ đại học gần như là đường một chiều, là con đường chúng ta phải đi".

Phát biểu tại hội nghị, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho rằng, chính các trường đại học, cụ thể là các hiệu trưởng phải truyền được trách nhiệm xuống tất cả giảng viên, bộ môn, khoa, phòng. “Tinh thần tự chủ nói từ đầu đến giờ mới chỉ nhằm vào tháo sự can thiệp hành chính không cần thiết của Bộ chủ quản và một phần của Bộ GD-ĐT với trường. Nhưng tự chủ thực sự phải xuống đến tận giáo viên”.

Phó Thủ tướng khẳng định, “chừng nào ‘giáo vụ còn là cụ giáo viên’ thì có nghĩa là chưa có tinh thần tự chủ đại học một cách xuyên suốt”.

Ông cho rằng cần phải đổi mới ngay tư duy của các lãnh đạo trường, cụ thể là hiệu trưởng, để HĐT là cơ quan quyền lực nhất của trường. HĐT phải là cơ quan quyết định 2 vấn đề: một là quyết định tổ chức bộ máy nhân sự của trường, kể cả việc ai là hiệu trưởng, hiệu phó; hai là quyết định về tài chính.

“Tự chủ đại học gần như là đường một chiều, là con đường chúng ta phải đi. Không có tự chủ đại học sẽ không có những trường đại học mạnh, không có đại học mạnh thì không có lực lượng nhân lực tốt, đất nước sẽ không phát triển được” – Phó Thủ tướng nói.

• Nguyễn Thảo

Trong cuộc phỏng vấn với Headstart của ANC, Clark Rapinan - một trong những người bạn người cùng phòng với Dacera ở bữa tiệc đầu năm mới - cho biết cô nôn mửa khi ở phòng khách sạn riêng lúc 4 giờ sáng.

Khi đó, Clark Rapinan cùng một nhóm người ở phòng 2209. Dacera cùng nhóm khác khoảng 7-8 người ở phòng 2207. Theo Rapinan, đã có người ở phòng 2207 gọi điện cho anh để thông báo việc Dacera mệt mỏi, nôn mửa.

Tiếp viên hàng không vẫn thở lúc 10h ngày 1/1.

Khoảng 6h, sau khi được Clark Rapinan đưa trở lại phòng 2209, tiếp viên hàng không kêu đau đầu và tiếp tục nôn mửa. Năm người, bao gồm Rapinan đã chăm sóc Dacera. Rapinan cho biết lúc 8h, anh ấy là người duy nhất ở lại giúp đỡ Dacera. Sau đó, cô đòi ở trong bồn tắm để không làm bẩn giường khách sạn.

Một người bạn khác trong nhóm là Rommel Galido cho biết anh tìm thấy Christine nằm ở bồn tắm vào khoảng 10h. Người mẫu vẫn thở. Cô vỗ vào bụng và ra hiệu Rommel Galido đi nơi khác để cô nghỉ ngơi. Thay vì bế cô lên giường, Rommel Galido đã đắp cho cô một chiếc chăn.

“12h, tôi quay lại phòng khách sạn để kiểm tra Christine và bảo cô ấy về nhà vì tôi còn có việc phải làm. Tôi nhận thấy cô ấy không còn thở nữa và mạch không đập. Môi cô ấy có màu đỏ tía. Tuy nhiên, cô trông vẫn còn một chút sức sống khi chạm vào”, Rommel Galido cho biết.

Galido khai Dacera đề cập đến Mark trước khi qua đời.

Rommel Galido đánh thức 4 người khác ở trong phòng và họ bắt đầu thực hiện hô hấp nhân tạo cho Dacera. Họ cũng gọi cho nhân viên khách sạn để nhờ hỗ trợ.

Theo tin tức đăng tải trênInquirertối 7/1, tại cuộc họp báo với các phóng viên, Rommel Galido cho biết nạn nhân đã nói với anh về việc một người đàn ông tên Mark bỏ thứ gì đó vào đồ uống của cô.

“Đêm đó, Dacera đến cạnh tôi và nói cô ấy đột nhiên cảm thấy khó chịu. Cô ấy nói với tôi rằng ai đó có thể đã bỏ thứ gì đó vào đồ uống của cô ấy. Khi tôi hỏi cô ấy ai đã làm vậy, Dacera trả lời: ‘Tôi nghĩ là Mark’. Tuy nhiên, tôi nghĩ Dacera không tỉnh táo nên không bận tâm tới lời cô ấy nói và tiếp tục đi ngủ”, Rommel Galido cho biết.

Người Galido đề cập đến là Mark Anthony Rosales - một trong 11 nghi phạm, đang nhận cáo buộc hiếp dâm, giết người tạm thời của văn phòng công tố Makati.

Rosales vẫn chưa ra mặt trước công chúng sau cái chết của Dacera.

Gia đình và cố vấn pháp lý của Dacera khẳng định người mẫu đã sử dụng ma túy trước khi qua đời. Tuy nhiên, Galido và những người cùng xuất hiện trong họp báo là Clark Rapinan, JP dela Serna, Valentine Rosales phủ nhận họ sử dụng ma túy trong buổi tiệc đón năm mới.

(Theo Zing)

Diễn biến đáng ngờ vụ Á hậu Philippines tử vong trong khách sạn

Vụ án Á hậu Philippines Christine Angelica Dacera tử vong có những diễn biến mới và nhiều lỗ hổng cần được giải đáp.

Tới thời điểm viết bài này, hơn 14h ngày 12/10, số lượng người theo dõi của Mark Zuckerbergvẫn ở mức dưới 10.000 người, tức sự cố chưa được khắc phục. Một số người nổi tiếng khác vẫn chưa phục hồi số lượng theo dõi thật.

Trước đó vào sáng 12/10, hàng loạt tài khoản của người được theo dõi nhiều trên Facebook bỗng dưng “tụt” số lượng follower. Điểm chung của những tài khoản bị ảnh hưởng là số follower giảm còn gần 10.000.

Theo quan sát của VietNamNet, một số tài khoản tại Việt Nam bị ảnh hưởng có Sơn Tùng MTP, Ngô Kiến Huy...

Dù bị lỗi hiển thị, trên thực tế số lượng follower vẫn giữ nguyên như cũ nếu người dùng click vào lượng follower của các tài khoản nổi tiếng.

Hải Đăng