Dẫu iPhone 7 có nhàm chán như thế nào chăng nữa thì sự kiện ra mắt iPhone thường diễn ra trong tháng 9 của Apple vẫn rất đáng theo dõi. Vì nhiều khả năng chúng ta sẽ được thấy kế hoạch thay đổi hoàn toàn những gì đáng mong đợi của Apple trong tương lai.Và các tín đồ công nghệ chắc chắn không thể bỏ lỡ kế hoạch thay đổi mọi thứ trên iPhone, thiết bị ảnh hưởng nhất thế giới công nghệ từ trước tới nay.
Một cách làm mới
Từ khi iPhone 3G ra mắt vào năm 2008 tới nay Apple luôn duy trì lịch trình thay đổi thiết kế iPhone hai năm một lần. Tuy nhiên, nhiều khả năng lịch trình này sẽ thay đổi vào năm nay. Biết đâu Apple đang ấp ủ kế hoạch ra mắt một mẫu iPhone với thiết kế cực kỳ đột phá vào năm 2017 nhằm kỷ niệm sinh nhật 10 tuổi của iPhone. Trong khi đó, người tiêu dùng lại mong đợi một chiếc iPhone có thiết kế mới trong năm nay.
Đây là một sự thay đổi quan trọng bởi chúng ta có thể chờ ba năm giữa các thế hệ iPhone thay vì hai như hiện tại. Sự thay đổi của Apple cũng sẽ kéo theo một loạt thay đổi khác về cách thức và thời điểm người dùng mua iPhone. Thậm chí nó còn thay đổi tần suất mua iPhone, hoặc smartphone nói chung, của người tiêu dùng.
Theo tin đồn, mẫu iPhone kỷ niệm sinh nhật iPhone tròn 10 tuổi của Apple sẽ được đặt tên là iPhone SE.
Dẫu vậy, đây có thể chỉ là thay đổi nhất thời. Sau khi ra mắt phiên bản iPhone đặc biệt vào năm 2017, Apple sẽ lại quay về với chu kỳ thay đổi thiết kế iPhone hai năm một lần. Chẳng ai đoán được nên sự kiện ra mắt iPhone vào tháng Chín tới vẫn rất đáng theo dõi.
Giắc cắm tai nghe
Gần như hầu hết mọi tin đồn đều cho rằng trong mẫu iPhone mới sắp ra mắt Apple sẽ loại bỏ giắc cắm tai nghe. Người dùng sẽ phải sử dụng tai nghe qua kết nối Bluetooth hoặc cổng Lightning của iPhone.
Có hai lý do khiến Apple bỏ giắc cắm tai nghe. Thứ nhất, một số người cho rằng điều này sẽ giúp Apple làm cho iPhone mỏng hơn nữa. Thứ hai, một số người khác cho rằng các tín hiệu kỹ thuật số truyền của cổng Lightning của iPhone truyền tải âm thanh tốt hơn.
Apple vẫn chưa xác nhận và chưa đưa ra lời giải thích tại sao lại loại bỏ giắc cắm phổ quát và phổ biến nhất cho việc nghe nhạc. Và để nghe lời giải thích của Apple thì chúng ta phải theo dõi sự kiện ra mắt iPhone.
Apple cũng có thể không đưa ra bất cứ lời giải thích nào. Motorola không hề đề cập tới thực tế là mẫu Moto Z mới ra mắt của họ không có giắc cắm tai nghe và không hề biện minh, giải thích tại sao lại như vậy.
Theo thông tin mới nhất, sự kiện ra mắt iPhone mới của Apple sẽ diễn ra vào ngày 7/9 tới. Chúng ta hãy cùng chờ xem mọi thứ về iPhone sẽ thay đổi như thế nào mặc dù thiết kế của iPhone trong năm nay sẽ không khác biệt nhiều cho lắm.
Theo Trí thức trẻ/Business Insider
XEM THÊM data:image/s3,"s3://crabby-images/67c94/67c9482fd62f962cbead101ac5dd219c159434f0" alt="" Xem iPhone 7 đọ dáng với các smartphone tiền nhiệm
">
Vì sao sự kiện tháng 9 của Apple vẫn 'nóng' dù iPhone 7 'hụt hơi'?
Công ty Trung Quốc này cung cấp thiết bị cho nhiều nhà khai thác viễn thông lớn nhất thế giới. ZTE nhiều lần đối mặt với lệnh cấm từ các nước như Mỹ, Ấn Độ, Úc... vì bị nghi ngờ là gián điệp. Và thực tế trong nhiều năm qua cũng cho thấy, các thiết bị router, điện thoại của ZTE đã nhiều lần bị tố chứa những lỗi bảo mật nghiêm trọng ảnh hưởng tới người dùng. 3 vụ việc điển hình dưới đây là những minh chứng cho nhận định này. Vụ lùm xùm với router ZXV10 W300 Theo cảnh báo mà Trung tâm Phối hợp CERT tại trường đại học Carnegie Mellon (Mỹ) đưa ra hồi tháng 8/2015, router DSL của ZTE chứa một mật khẩu dễ đoán cho phép truy cập thiết bị bằng một tài khoản quản trị ẩn. Mẫu router của ZTE bị trung tâm này tố cáo có tên ZXV10 W300. ZXV10 W300 chứa một mật khẩu quản trị dạng "XXXXairocon" trong đó XXXX là 4 ký tự cuối của địa chỉ Mac của thiết bị. Địa chỉ Mac là mã duy nhất của thiết bị đó, và sử dụng một phần địa chỉ này không hề gây khó cho hacker khi muốn dò mật khẩu. Đó là bởi hacker có thể dễ dàng dò ra toàn bộ MAC bằng cách gửi một truy vấn đến giao thức quản lý mạng đơn giản (Simple Network Management Protocol - SNMP). Đáng lưu ý, lỗ hổng này trên ZTE ZXV10 W300 từng được một nhà nghiên cứu bảo mật độc lập phát hiện từ năm 2014 nhưng ZTE không có động thái nào khắc phục. Bên cạnh đó, ngoài router của ZTE, hàng loạt router khác cũng bị ảnh hưởng, bao gồm ASUS DSL-N12E, DIGICOM DG-5524T, Observa Telecom RTA01N, và Philippine Long Distance Telephone (PLDT) SpeedSurf 504AN. Theo CERT, lỗi mật khẩu dễ đoán mà các thiết bị này gặp phải có cùng một định dạng, bởi vậy có khả năng firmware của chúng được phát triển bởi cùng một công ty. Ở thị trường thiết bị nhúng, đây không phải là thông tin gì quá gây ngạc nhiên. Một hãng nào đó có thể ký hợp động để công ty khác phát triển firmware hoặc thậm chí sản xuất luôn phần cứng cho họ. Thêm nhiều router chứa backdoor ">
ZTE bị tố là mối hiểm họa cho an ninh như thế nào?
|
Luật sư Phạm Công Út, Văn phòng luật sư Phạm Nghiêm (Đoàn luật sư Tp Hồ Chí Minh). Ảnh nhân vật cung cấp |
Thưa luật sư, gần đây có hiện tượng nhiều người lạm dụng việc dùng hình ảnh của người khác để ném đá, xỉ nhục, xúc phạm danh dự của họ khi chưa có thông tin xác thực. Luật sư có ý kiến gì về việc này?
Luật sư Phạm Công Út:Để đáp ứng các thị hiếu bình dân của số lượng độc giả thường tò mò chuyện đời tư của những nhân vật nào đó trong giới nghệ sĩ hoặc người của công chúng, hoặc một sự kiện nào đó mà họ cho rằng phản cảm.
Thay vì chỉ cần phê phán là đủ, họ còn đưa cả hình ảnh cá nhân của người mà họ chỉ trích để minh họa cho thêm phần gay gắt với lời phê phán của họ.
Điều đó pháp luật không cho phép, vì công dân có độc quyền giữ bí mật đời tư và hình ảnh, nhân thân của họ, nhà báo hoặc bất kỳ cá nhân, tổ chức nào cũng phải tôn trọng điều ấy nếu không muốn sa vào các rắc rối về pháp lý khi bị chính người bị phê phán ấy bị đăng ảnh lên phương tiện truyền thông mà không được phép của họ.
Thế là từ việc ngồi xổm lên đạo đức, pháp luật để dạy người khác về đạo đức thì chính người đưa tin, hình ảnh cá nhân của người khác một cách tự ý để xỉ vả họ phải trở thành người bị kiện và buộc phải trả giá trước lưỡi gươm công lý. Mặt khác, sự xỉ vả, dạy đời kiểu ấy có thể vướng vòng lao lý khi chưa rõ chuyện, thành vu khống người khác.
Gần đây, cũng có một vài phóng viên lượm lặt các thông tin, hình ảnh từ các trang Facebook rồi viết bài phê phán kèm hình ảnh từ trang Facebook nào đó để minh họa mà không xin phép người đưa ảnh, càng không xin phép người trong ảnh. Rủi ro pháp lý trong trường hợp này đối với nhà báo ấy là rất cao
data:image/s3,"s3://crabby-images/abf57/abf57b2e21900765b188784c2e042795ddc7ed26" alt="" |
Đăng ảnh và xỉ vả người khác trên Facebook coi chừng bị kiện |
Việc làm này đã vi phạm quy định nào của pháp luật, thưa luật sư?
Điều 32 Bộ luật dân sự năm 2015, quy định rất rõ: “Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình. Việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý. Như vậy, nếu đăng bài viết để phê phán xỉ vả người khác và tự ý đăng kèm hình ảnh cá nhân của “nạn nhân” mà không được sự đồng ý của “nạn nhân” thì điều đó là vi phạm pháp luật. Nếu nạn nhân – người bị đăng ảnh cá nhân đó có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, tại điều 34 bộ luật này cũng quy định “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ. Cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình”. Như vậy, nội dung của việc xúc phạm vô căn từ những bài báo như thế có thể sẽ bị “nạn nhân” khởi kiện, thậm chí đề nghị khởi tố hình sự tác giả của những bài báo như thế.
Đồng thời, nếu “nạn nhân” ấy khởi kiện việc xúc phạm này thì nhà báo đã làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin đó, nạn nhân còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.
Quy định pháp luật là vậy, nhưng luật sư lý giải thế nào về việc tình trạng vi phạm vẫn tăng cao?
Tôi cho rằng, có thể một phần do nhận thức về pháp luật của người làm báo và sự dung túng của ban biên tập của tờ báo ấy, tất cả cũng chỉ nhằm kích view, câu like một cách tầm thường để đáp ứng sự tò mò và kích thích đám đông.
Đó là những động cơ không trong sáng, cần phải chấm dứt để pháp luật về quyền con người được tôn trọng. Vì khi anh chà đạp quyền con người của người khác bằng báo chí thì cũng sẽ đến ngày quyền con người của anh bị chà đạp bằng luật pháp thôi.
Phải chăng, theo luật sư, các báo khi dẫn lại hình ảnh của người đang bị "ném đá" từ mạng xã hội cũng vi phạm?
Như phân tích về pháp lý ở trên thì các báo khi dẫn lại hình ảnh đang bị “ném đá” từ mạng xã hội cũng là vi phạm pháp luật dân sự về quyền con người và rủi ro bị khởi kiện là rất cao.
Vấn đề là “nạn nhân” có biết được quyền của mình để tự vệ bằng biện pháp pháp lý hay không mà thôi.
Từ góc nhìn của luật sư, ông có khuyến cáo gì để tình trạng xâm phạm quyền nhân thân về hình ảnh, hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm, uy tín của cá nhân, tổ chức không tiếp diễn tràn lan?
Thứ nhất, tôi hy vọng cánh báo chí nên cố gắng giữ được ngọn bút trong sáng, bất vụ lợi của mình, vì xã hội còn rất nhiều những tiêu cực cần phải lên án để góp phần xây dựng xã hội cho tốt đẹp hơn, không nên chạy theo những xu thế kiểu bình dân hoá tờ báo của mình bằng những soi mói đời tư như thế.
Thứ hai, tôi hy vọng sẽ có những vụ khởi kiện các tờ báo, các nhà báo ấy ra toà để làm sạch môi trường báo chí trong nước, để chúng ta giữ được một nền báo chí chân chính, nhân bản hơn.
Cảm ơn luật sư!
">