Theo báo cáo của Bộ Quốc phòng Ukraine, trong vòng 24h qua, đã có 171 cuộc giao tranh nổ ra trên khắp các mặt trận. Phía Kiev đã khiến đối thủ tổn thất hơn 1.600 binh lính, 23 hệ thống pháo, và 49 xe bọc thép trong ngày qua.

Ngoài ra, lực lượng phòng không của Ukraine cũng đánh chặn thành công 32 trong tổng số 51 UAV được Nga triển khai trong sáng 9/11. Phần lớn các UAV này nhắm vào vùng Odessa.

Nga dần khép vòng vây ở Kurakhove, Ukraine đẩy lui đoàn thiết giáp tại Kursk

Đề thi môn Ngữ văn vào lớp 10 Hà Nội năm 2023

Ông Joe Biden khi làm Phó Tổng thống Mỹ gặp nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan hồi tháng 1/2016 ở Istanbul. Ảnh: AP

Mối quan hệ giữa Ankara và Washington - vốn từng coi nhau là đối tác chiến lược - đã xấu đi trong những năm gần đây do bất đồng về Syria, về hợp tác của Thổ Nhĩ Kỳ với Nga và gần đây là về sự can thiệp của hải quân Thổ Nhĩ Kỳ ở phía đông Địa Trung Hải, điều mà giới chức Mỹ cho là gây bất ổn.

Dù căng thẳng, nhiều người trong chính quyền Ankara vẫn hy vọng vào bốn năm nữa của chính quyền do Tổng thống Donald Trump đứng đầu, vì ông có quan hệ cá nhân với ông Erdogan và không lên án tình hình nhân quyền ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Ông Biden đã vấp phải sự chỉ trích từ Ankara sau cuộc phỏng vấn với tờ New York Times, trong đó ông nói về việc ủng hộ phe đối lập ở Thổ Nhĩ Kỳ chống lại Tổng thống Erodgan "chuyên quyền".

Theo AP, trong các tuyên bố công khai, giới chức Thổ Nhĩ Kỳ coi nhẹ việc không nhận được cuộc điện thoại nào từ Nhà Trắng, nhấn mạnh rằng đối thoại vẫn diễn ra ở nhiều cấp độ khác. Tuy vậy, một quan chức giấu tên tiết lộ rằng văn phòng của Tổng thống Erdogan "không vui" về điều đó.   

Tuần trước, Thư ký báo chí Nhà Trắng nói rằng có nhiều nhà lãnh đạo thế giới mà Tổng thống Biden vẫn chưa trò chuyện, và bà chắc chắn "một lúc nào đó" ông sẽ gọi điện cho người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ.

Chỉ còn rất ít bạn do chính sách đối ngoại quyết đoán và các phát biểu chống phương Tây, Thổ Nhĩ đang tìm cách thu hút các khoản đầu tư nước ngoài để giải cứu nền kinh tế đang gặp khó khăn. Tổng thống Erdogan cố gắng tiếp cận Mỹ và các quốc gia châu Âu cùng nhiều đồng minh cũ khác nhằm hàn gắn các mối quan hệ trục trặc và chấm dứt sự cô lập quốc tế.  

Tuyên bố sẽ khôi phục các liên minh quốc tế, các mối quan hệ truyền thống và củng cố NATO, Tổng thống Biden sẽ quan tâm tái thiết các mối quan hệ và cố gắng kéo Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi phạm vi ảnh hưởng của Nga. Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng sẽ rất khó để thiết lập lại mối quan hệ, vì có nhiều vấn đề mà hai nước còn bất đồng, đặc biệt là việc Ankara mua hệ thống phòng không S-400 của Nga.

Cho rằng hệ thống này tạo ra mối đe dọa đối với NATO và đối với chương trình F-35 của Mỹ, Washington đã loại Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi chương trình sản xuất chiến cơ này, và năm ngoái còn trừng phạt nhiều quan chức cấp cao trong ngành công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời đình chỉ các giấy phép xuất khẩu quân sự.

Phía Thổ Nhĩ Kỳ lập luận hệ thống S-400 của Nga (tiêu tốn của nước này 2,5 tỷ USD) không phải là mối đe doạ đối với NATO và liên tục kêu gọi đối thoại để giải quyết vấn đề. Tuy nhiên, Washington khẳng định không dỡ bỏ cấm vận chừng nào hệ thống vũ khí Nga vẫn còn trên đất Thổ Nhĩ Kỳ.

AP dẫn lời Merve Tahiroglu thuộc Dự án Dân chủ Trung Đông có trụ sở ở Washington, nhận định rằng sẽ rất khó để Tổng thống Erdogan rút lại S-400 "vì ông đã đạt một hợp đồng lớn như vậy và điều này có ý nghĩa đối với sự độc lập địa chính trị của Thổ Nhĩ Kỳ". 

Sự hỗ trợ quân sự của Mỹ dành cho các chiến binh người Kurd ở Syria chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng cũng là một điểm gây tranh cãi. Thổ Nhĩ Kỳ cho rằng họ có liên kết chặt chẽ với cuộc nổi dậy của người Kurd kéo dài hàng thập niên qua, và Bộ trưởng Quốc phòng Hulusi Akar từng tuyên bố không thể cải thiện quan hệ trừ khi Washington ngừng sự hỗ trợ này.

Chính quyền ông Biden dự kiến sẽ đặt trọng tâm vào dân chủ và nhân quyền ở Thổ Nhĩ Kỳ mạnh mẽ hơn so với ông Trump. Tuần trước, Tổng thống Erdogan đã cam kết thực hiện một loạt cải cách nhằm cải thiện nhân quyền, nhưng giới phân tích đánh giá chúng khó có tác động lớn. 

Thanh Hảo

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ tố Mỹ ‘tấn công chủ quyền’

Nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan nhận định, việc Mỹ áp đòn trừng phạt Ankara về thương vụ tên lửa S-400 là "sự tấn công vào chủ quyền" của nước này.

Cùng đó, lãnh đạo Sở này cũng trao quyết định điều động, bổ nhiệm ông Đỗ Anh Tuấn, Trưởng Phòng Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh, sinh viên sang giữ chức vụ Chánh Văn phòng Sở GD-ĐT Nam Định.

Ông Tạ Văn Khiêm, Phó Trưởng Phòng Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh, sinh viên được bổ nhiệm giữ chức vụ Trưởng Phòng Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh, sinh viên (Sở GD-ĐT tỉnh Nam Định).

Tại Hà Nội, Giám đốc Sở GD-ĐT cũng vừa ban hành quyết định điều động, bổ nhiệm ông Lê Ngọc Hoa, Hiệu trưởng Trường THPT Xuân Đỉnh giữ chức vụ Chánh văn phòng Sở GD-ĐT.

Cùng đó, quyết định điều động, bổ nhiệm ông Lê Hồng Chung, Chánh văn phòng Sở GD-ĐT Hà Nội giữ chức Hiệu trưởng Trường THPT Yên Hòa.

Trường THPT Chu Văn An Hà Nội có hiệu trưởng mới

Nhà báo Fabrizio Romano cho biết, MUkhông thay đổi kế hoạch và đang muốn sớm hoàn tất hai thương vụ chuyển nhượng Rasmus Hojlund và Sofyan Amrabat.

Các cuộc thảo luận giữa MU với Atalanta về Hojlund vẫn đang tiến triển. Mới đây, HLV Gasperini thừa nhận đội bóng Serie A rất khó giữ chân cầu thủ Đan Mạch.

"Hojlund đến MU? Cậu ấy hạnh phúc ở đây và chúng tôi cũng muốn giữ Rasmus", ông Gasperini lên tiếng. "Thế nhưng, CLB và cầu thủ đôi khi phải cân nhắc những đề nghị lớn".

Trong diễn biến khác, MU xem Amrabat là ưu tiên cho hàng tiền vệ. Ở chiều ngược lại, "Quỷ đỏ" thông qua quyết định chia tay Fred và Donny van de Beek.

Chelsea liên hệ Valverde giá kỷ lục

Với việc thương vụ Moises Caicedo đang rơi vào bế tắng, Chelsea quyết định hướng mục tiêu tăng cường hàng tiền vệ sang Federico Valverde.

Theo Defensa Central, trang tin thân Real Madrid, Chelseavừa tăng đề nghị chuyển nhượng tiền vệ người Uruguay lên mức 115 triệu euro. Bên cạnh đó, có điều khoản bắt buộc phải trả thêm phần tiền vào mùa hè 2024, nâng tổng giá trị lên 130 triệu euro.

Nếu quá trình chuyển nhượng hoàn tất, Valverde sẽ phả kỷ lục của Chelsea và bóng đá Anh, với 121 triệu euro khi mua Enzo Fernandez hồi đầu năm.

Hợp đồng của Valverde có thời hạn đến 2027, điều khoản phá vỡ 1 tỷ euro. Real Madrid chưa phản ứng trước tín hiệu của Chelsea.

Dortmund đàm phán Sabitzer

Borussia Dortmund là đội bóng mới nhất thể hiện động thái với Bayern Munich về tương lai của tiền vệ Marcel Sabitzer.

Vừa trở lại sau thời gian cho mượn tại MU, nhưng Sabitzer dường như không nằm trong dự án bóng đámới mà Thomas Tuchel triển khai cùng Bayern Munich.

Kênh Sky Sports phiên bản Đức cho biết, Dortmund dự kiến chiêu mộ cầu thủ người Áo với mức giá khoảng 15 triệu euro.

Ngoài Dortmund, Sabitzer cũng được AS Roma quan tâm. Cựu cầu thủ RB Leipzig muốn sớm có CLB mới khi mùa giải 2023-24 sắp khởi tranh.

*Các thương vụ đáng chú ý khác:

- Sau khi chia tay Sandro Tonali, AC Milan liên tục chiêu mộ tân binh và mới nhất là Noah Okafor. "Rossoneri" ký hợp đồng với cầu thủ tấn công 23 tuổi người Thụy Sĩ đến 2028, sau khi trả cho Red Bull Salzburg số tiền 15 triệu euro.

Báo chí Tây Ban Nha cho biết, nếu không có gì bất ngờ, Samuel Chukwueze cũng rời Villarreal gia nhập Milan trong tuần sau.

- Aston Villa tiếp tục gây tiếng vang trên thị trường chuyển nhượng khi chiêu mộ Moussa Diaby từ Bayer Leverkusen với mức giá 50 triệu euro.

Diaby đã từ chối đề nghị từ Saudi Arabia để gia nhập bóng đá Anh, nơi anh hứa hẹn trở thành một phần quan trọng trong hệ thống mà Unai Emery xây dựng.

- Không còn vị trí ở Liverpool, Thiago Alcantara đang xem xét khả năng trở lại La Liga để tiếp tục sự nghiệp bóng đá.

Sociedad và Sevilla là hai đại diện Tây Ban Nha đang sẵn sàng chiêu mộ cựu cầu thủ Barcelona và Bayern Munich.

- Sevilla vừa đàm phán với Barcelona về Franck Kessie, người không được HLV Xavi tin tưởng, đặc biệt là sau khi gã khổng lồ xứ Catalunya đón Oriol Romeu trở lại.

Nhà vô địch Europa League mùa trước được dự Champions League, nên rất cần tăng chiều sâu đội hình.

- Atletico tiến bước dài đến thỏa thuận với Tottenham về tiền vệ Pierre-Emile Hojbjerg. Đội bóng thủ đô Madrid dự kiến sẽ có cầu thủ 27 tuổi người Đan Mạch với giá 30 triệu euro.

Xem ngay những tin chuyển nhượng mùa hè mới nhất tại đây!

Erik Ten Hag hứa chắc nịch MU, PSG đàm phán bán Mbappe

Ngay từ đầu, nhiều người coi thỏa thuận kỳ lạ này là đáng ngờ. Nguồn: vashurok.ru

Những sản phẩm này được RAC trao đổi với người bản xứ (người Aleuts, người Eskimos, thổ dân da đỏ) hoặc thu được từ những cuộc thám hiểm, săn bắn của chính họ. Không có tài nguyên thiên nhiên nào khác trên lãnh thổ rộng lớn, trải dài 1,5 triệu dặm vuông, được khai phá trong suốt bảy thập kỷ thuộc quyền sở hữu của Nga. Vào giữa thế kỷ 19, hoạt động thương mại đã không còn mang lại lợi nhuận như trước vì thế giới động vật ở Alaska đã bị nghèo đi đáng kể.

Mỹ không muốn mua Alaska

Ý tưởng bán Alaska cho Mỹ nảy sinh trong Chiến tranh Crưm và dưới ảnh hưởng trực tiếp của nó. Theo giới cầm quyền Nga lúc đó, Anh - nước có tài sản ở Canada tiếp giáp với Alaska từ phía Đông, có thể dễ dàng chiếm vùng đất này bất cứ lúc nào. Nga không có kinh phí để phát triển Alaska, đặc biệt là vào những năm 1860, Nga chiếm giữ Vùng Amur và Vùng nguyên sơ Viễn Đông từ Trung Quốc, đồng thời bắt đầu chinh phục Trung Á, và những vùng lãnh thổ này được Nga coi là ưu tiên và hứa hẹn cho việc thuộc địa hóa. 

Để không tăng cường sức mạnh cho Anh - nước được coi là đối thủ địa chính trị chính của Nga, Nga đã quyết định bán Alaska cho Mỹ, nước mà Nga có quan hệ hữu nghị. Việc bán Alaska vẫn còn gây ra nhiều tranh cãi và bất bình trong dư luận Mỹ. Đại diện của giới cầm quyền và doanh nghiệp Mỹ, những người không muốn mua Alaska, đã có những lo ngại liên quan đến chi phí phát triển và duy trì một vùng rộng lớn và không có người ở như vậy.

Chỉ đến năm 1848, Mỹ mới tiếp quản, do hậu quả của cuộc chiến với Mexico, nước này vẫn cần thuộc địa. Ngoài ra, vào năm 1865, một cuộc nội chiến tàn khốc vừa kết thúc, đã cướp đi sinh mạng của 600.000 người Mỹ và gây ra những thiệt hại to lớn về vật chất. Công cuộc tái thiết chính trị và kinh tế xã hội của các bang miền Nam bắt đầu, thu hút mọi sự chú ý của các chính trị gia Mỹ. Những người phản đối việc mua Alaska chỉ ra những mất mát ở đó mà Nga phải trả giá và đưa ra những lập luận hợp lý rằng, trong trường hợp mua lại Alaska, những mất mát đó sẽ do Mỹ gánh chịu.

Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Andrew Johnson và Ngoại trưởng William Seward đã ủng hộ việc mua lại Alaska. Ngày 30/3/1867, tại Washington, một thỏa thuận về việc bán Alaska mà phía Nga do phái viên - Nam tước Eduard von Stekl đại diện, đã được ký kết. Mỹ cam kết trả cho thương vụ mua lại này 7,2 triệu USD. Số tiền này đã được chuyển vào tài khoản của Nga tại các ngân hàng châu Âu. Tính theo giá vàng năm 2009, con số này lên tới 108 triệu USD. Giá mua cũng có vẻ quá cao đối với nhiều người ở Mỹ.

Mặc dù tất cả bất động sản RAC ở Alaska đã chuyển sang quyền sở hữu của Mỹ, nhưng tổng giá trị của nó thấp hơn đáng kể so với giá chuyển nhượng. Theo các đối thủ của Mỹ trong thỏa thuận, phần còn lại của Alaska không có giá trị kinh tế. Đầu thế kỷ 19, Mỹ đã mua lại Louisiana từ Pháp - một khu vực rộng lớn ở phía tây Mississippi - với số tiền cao hơn tính theo đơn vị diện tích, nhưng Louisiana có khí hậu tốt hơn và thích hợp cho phát triển nông nghiệp, trong đó có thành phố New Orleans ước tính khoảng 10 triệu USD vào năm 1803.

Hiệp ước mua bán Alaska được Tổng thống Mỹ ký ngày 28/5/1867. Theo Hiến pháp Mỹ, nó đã được đệ trình lên Thượng viện để phê chuẩn. Một ý kiến ​​sơ bộ về thương vụ này đã được đưa ra bởi Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, vốn bị chi phối bởi đại diện của các tiểu bang phía Đông, những người không quan tâm đến thương vụ này và có ý kiến ​​ngược chiều. Những người phản đối việc mua bán Alaska nói Mỹ đã bị người Nga lừa. Trong khi đó, ở Nga, người ta thực sự coi thương vụ này rất hời, vì theo lệnh của Hoàng đế Alexander II, Nam tước Stekl có quyền giảm giá; trong trường hợp người Mỹ mặc cả, giá bán Alaska 5 triệu USD.

Alaska cần nhiều tiền để xây dựng hạ tầng cở và duy trì môi trường. Nguồn: vashurok.ru

Mua lại Alaska thiệt nhiều hơn lợi?

Thực tế thú vị là ở Mỹ, thỉnh thoảng vẫn có tranh luận là cuối cùng Mỹ được hay mất trong vụ mua Alaska? Mặc dù thực tế là vào cuối thế kỷ 19, người ta đã phát hiện những mỏ vàng lớn, và trong thế kỷ 20 là những mỏ dầu, nhưng theo nhiều người, việc mua Alaska vẫn khiến Mỹ bị thua thiệt.

Tổng chi tiêu của Mỹ cho việc phát triển các vùng lãnh thổ, quốc phòng, trợ cấp cho người định cư, đặc quyền đối với dầu mỏ và các công ty khác, trợ cấp và lợi ích cho cộng đồng lớn dân bản địa, trong một thế kỷ rưỡi vượt quá thu nhập ròng mà Mỹ nhận được từ Alaska. Một nỗ lực để chứng minh điều này đã được nhà kinh tế học Michael Powell chỉ ra trong bài báo "Làm thế nào Alaska trở thành kẻ ngấu nghiến các quỹ liên bang", đăng trên The New York Times ngày 18/8/2010.

Lục lại lịch sử, người ta thấy có nhiều sự thật thú vị về cách Alaska được bán, liên quan đến cả hai bên. Thứ nhất, bản thân thỏa thuận đã được soạn thảo theo một cách kỳ lạ, theo đó, các vùng đất được bán không phải nhân danh Đế quốc Nga, mà là do Nam tước Eduard Stekl.

Ngoài ra, có một giả thuyết nhưng chưa được chứng minh là Nam tước Stekl đã chi tổng cộng 144.000 USD để hối lộ các thành viên của Ủy ban và các thượng nghị sĩ (có thể được khấu trừ vào số tiền Nga nhận được cho bán Alaska). Kết quả là Thượng viện Mỹ đã bỏ phiếu chuẩn thuận với đúng một nửa số thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu tán thành thỏa thuận mua bán Alaska, đủ để phê chuẩn.

Giờ đây, người Mỹ phải trả giá đầy đủ cho sự lựa chọn mà họ đã từng đưa ra - theo các nghiên cứu nội bộ, họ chi tiêu cho khu vực này nhiều gấp đôi số tiền kiếm được và thu về cho ngân sách. Ở đây, thiên tai xảy ra thường xuyên hơn những vùng khác nên cần nhiều tiền hơn để xây dựng đường sá. Trong khi đó, tiền thu về từ khai thác tài nguyên thiên nhiên phần lớn lại thuộc về cư dân địa phương. Alaska đẹp đẽ bề ngoài thực sự phải chịu nhiều vấn đề về môi trường và phải “bơm tiền” thường xuyên.

Khu vực rộng lớn chịu ảnh hưởng chủ yếu từ hoạt động khai thác tài nguyên thiên nhiên của địa phương. Các nhà khoa học tin rằng đồng, Selen và các chất khác xuất hiện trong khí quyển do khai thác khoáng sản “lộ thiên” sẽ bắt đầu tích tụ trong các sinh vật địa phương các loài chim và động vật dần dần góp phần gây ra sự tuyệt chủng của các loài quý hiếm. Việc mua Alaska theo đúng nghĩa đen là bị ép buộc đối với Mỹ, nước không hào hứng với điều đó cho lắm. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng lúc đó, Nga đã từ chối rất nhiều đề xuất từ ​​Anh sẵn sàng mua Alaska với số tiền gấp 3 lần số tiền mà Mỹ cuối cùng đã trả cho Nga để mua Alaska.

>>>Xem thêm tin quốc tế trên báo VietNamNet

Theo VOV

Bí mật thương vụ mua bán vùng đất Alaska

Sau Pie Đại đế, nước Nga bắt đầu có sức ỳ, và sức ỳ đó đã đẩy quốc gia này tụt dốc mà tín hiệu đầu tiên là việc bán vùng đất Alaska cho Mỹ.