Nhận định, soi kèo Alianza vs Medellin, 6h ngày 27/10

Tướng Esmail Qaani. Ảnh: Twitter

Tướng Esmail Qaani năm nay 63 tuổi, sinh ra ở thành phố Mashad nằm phía đông bắc Iran. Đây là thành phố đông dân thứ hai, đồng thời cũng là nơi hành hương rất quan trọng với người dân Iran.

Ông Qaani đã gia nhập IRGC từ năm 1980. Giống như người tiền nhiệm Soleimani, ông này từng tham gia cuộc chiến Iran-Iraq kéo dài từ năm 1980-1988 chống lại quân đội của Tổng thống Iraq lúc bấy giờ là ông Saddam Hussein. Và trong cuộc chiến đó, ông đã gặp gỡ ông Soleimani, và tình bạn giữa họ đã được ‘rèn giũa’ thông qua sự gian khổ của chiến tranh.

“Chúng tôi là những đứa con của chiến tranh. Những gì kết nối và liên quan tới chúng tôi không dựa trên địa lý hay quê hương của chúng tôi. Những ai trở thành bạn bè trong thời kỳ chiến tranh khó khăn như vậy, sẽ có quan hệ sâu sắc và bền vững hơn so với những người trở thành bạn của nhau chỉ vì là hàng xóm”, báo cáo từ Viện Nghiên cứu Washington trích lời ông Qaani.

Sau chiến tranh, ông Qaani giữ chức phó chỉ huy lực lượng bộ binh của IRGC, và được điều tới tỉnh Khorasan nằm ở biên giới Afghanistan và Turkmenistan hiện nay. Có rất ít thông tin về những hoạt động của ông trong giai đoạn này, nhưng BBC cho biết trong khi ông Soleimani tập trung vào các vấn đề ở phía tây Afghanistan, thì ông Qaani lại có trọng trách giám sát những mối quan tâm của Tehran ở phía đông. Chẳng hạn như chống lại các tổ chức buôn ma túy, hay hỗ trợ liên minh Phương Bắc Afghanistan chống lại Taliban.

Phù hiệu lực lượng Quds. Ảnh: Wikipedia

Ngoài ra, ông Qaani còn được giới tình báo Mỹ nhận định có vai trò lớn hơn rất nhiều so với trọng trách trong lực lượng Quds ông được giao phó. Bởi vậy vào năm 2012, Bộ Tài chính Mỹ dưới thời cựu Tổng thống Obama đã áp đặt lệnh trừng phạt ông Qaani do những đóng góp của ông trong các hoạt động tại nước ngoài của Quds, nhất là vai trò của ông dưới thời tướng Soleimani trong việc tăng cường ảnh hưởng của Tehran tại Trung Đông.

Japan Post nhận định rằng, với vai trò làm phó tướng của ông Soleimani trong hơn 20 năm, ông Qaani trở thành gương mặt ‘rất là quen thuộc’ với nhiều đồng minh của Iran trên thế giới, chẳng hạn như với các quốc gia Gambia, Bolivia, Venezuela và Afghanistan.

Viện Nghiên cứu Enterprise của Mỹ cho biết, dù sức thu hút của ông Qaani ít hơn so với người tiền nhiệm Soleimani, nhưng xét về “mặt kinh nghiệm trên chiến trường, các mạng lưới ông này biết trong IRGC, cũng như ông này có một mối quan hệ rất thân cận với lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Khamenei”, đã khiến ông Qaani đủ tiêu chuẩn để tiếp nối trọng trách chỉ huy lực lượng Quds từ cố tướng Soleimani.

Các chuyên gia thuộc Viện Nghiên cứu Washington cho rằng, lực lượng Quds sẽ tiếp tục các hoạt động hiện nay hơn là tiến hành cải tổ dưới sự lãnh đạo của ông Qaani. Nhất là với vấn đề thành viên lực lượng Quds có tỷ lệ thiệt mạng cao trong các hoạt động tại Syria, nên Tehran có thể sẽ bắt đầu triển khai lực lượng chính quy IRGC tại đó, đồng thời dần loại bỏ những rào cản giữa Quds và IRGC, nhằm dần dần đưa IRGC trở thành một lực lượng mạnh mẽ hơn.

Xem thêm: Căng thẳng Mỹ Iran mới nhất

Tuấn Trần

Reuters dẫn lời Philip Ingram, cựu sĩ quan tình báo quân sự cấp cao của Anh nhận định, Ukraine đang có động lực và thế chủ động để “ấn định cho người Nga về địa điểm và thời gian diễn ra cuộc giao tranh tiếp theo”. Điều đó có thể bao gồm việc tái tập trung phản công gần Bakhmut hơn ở vùng công nghiệp miền đông Donbass, nơi các lực lượng Moscow đã cố gắng tạo đột phá suốt nhiều tháng.

Ông Ingram tin, mùa đông làm chậm lại mọi thứ nhưng không thể ngăn cản bước tiến của các lực lượng Kiev. Lí do vì họ “được chuẩn bị tốt hơn người Nga để tiếp tục chiến đấu qua mùa đông”.

Hàng kilômét đường hào bị bỏ hoang dọc theo con đường dẫn đến thành phố cảng Kherson dường như đã phản ánh điều kiện sống khó khăn của binh lính Nga ở hữu ngạn sông Dnipro trước khi rút lui tuần trước. Phóng viên Reuters kể đã nhìn thấy những chiến hào hẹp, lầy lội của quân Nga, trái ngược với những chiến hào lát sàn gỗ, đôi khi được trang bị internet và ti vi màn hình phẳng của người Ukraine.

Theo ông Ingram, dù làm gì, các lực lượng Kiev cũng sẽ lên kế hoạch cẩn thận, giữ bí mật khi thực hiện.

Tướng Mỹ đã nghỉ hưu Ben Hodges cho rằng, Ukraine sẽ không cần phải vội vã vượt sông Dnipro trong khi bảo vệ khu vực bờ tây sông thuộc Kherson, đồng thời có thể triển khai pháo binh để hạ gục quân Nga đang bảo vệ các đường tiếp cận bán đảo Crưm.

Một số cư dân ở Kherson lo ngại về nguy cơ bị quân Nga pháo kích vào thành phố khi họ tái tập hợp lực lượng xa hơn về phía đông. Song, ông Hodges đánh giá, chính lực lượng Nga tập trung ở phía nam có thể hứng chịu sự phản công của cánh bên kia thuộc Ukraine, từ hướng Kharkiv hướng tới thành phố Mariupol bị tàn phá trên biển Azov.

Hôm 11/8, ngày các lực lượng Kiev tiến vào trung tâm Kherson sau khi quân Nga rút hết khỏi thủ phủ vùng duy nhất họ từng kiểm soát kể từ đầu chiến sự, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Jake Sullivan tuyên bố trước báo giới rằng, Washington sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine về mặt quân sự "để đưa Ukraine vào vị trí tốt nhất có thể trên chiến trường", đồng thời sẽ không tìm cách chỉ đạo nước Đông Âu này phải làm gì.

Phát biểu của ông Sullivan ám chỉ đến đánh giá gần đây của các quan chức phương Tây rằng, những bước tiến trên chiến trường có thể mang lại lợi thế cho Kiev trong đàm phán với Moscow.

Trong chuyến công du Kherson hôm 14/11, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khẳng định, nước này sẵn sàng cho hòa bình nhưng chỉ với điều kiện là khôi phục được sự toàn vẹn lãnh thổ.

Phát biểu qua video trước các lãnh đạo G20 ở Bali, Indonesia ngày 15/11, ông Zelensky đã đề xuất kế hoạch hòa bình 10 điểm nhằm chấm dứt cuộc xung đột với nước láng giềng. Trong đó, Kiev muốn có một lộ trình dẫn đến an toàn hạt nhân, an ninh lương thực, trao trả các tù binh, một tòa án đặc biệt xét xử các vi phạm của Nga,  và một hiệp ước hòa bình với Moscow. Lãnh đạo Ukraine cho biết thêm, nước này sẽ không để Moscow “chờ đợi, xây dựng lực lượng và sau đó bắt đầu một loạt hành động gây bất ổn mới”.

Nga chưa lên tiếng phản hồi trước các tuyên bố của Kiev. Tuy nhiên, theo giới quan sát, chính quyền Zelensky đã tỏ rõ quyết tâm không nhượng bộ Moscow và sẽ vừa cố gắng gây sức ép trên chiến trường, vừa kêu gọi trợ giúp của các đồng minh phương Tây để có thể sớm chấm dứt cuộc xung đột đang tàn phá nước này.

Tuấn Anh

Tình hình Kherson ‘nghiêm trọng’, Ukraine lập đội tàu không người lái

Một ngày sau khi tiếp nhận IRIS-T, không quân Ukraine đã công bố một bài phỏng vấn giữa phát ngôn viên của Lực lượng phòng không Ukraine và chuyên gia quân sự Denys Smazhnyi. Có khá nhiều điểm đáng chú ý liên quan tới hệ thống phòng không của Đức xuất hiện trong cuộc đối thoại này.

"Ukraine là quốc gia đầu tiên sử dụng IRIS-T trong thực chiến, hệ thống này có thể chống lại hầu hết các mối đe dọa trên không, điều vốn là bất khả thi với các hệ thống phòng không kiểu cũ. Radar của IRIS-T rất dễ dàng phát hiện các tên lửa như Kh-22 hoặc Kh-101 và đánh chặn chúng", ông Smazhnyi nói.

Ngoài ra, hệ thống phòng không do Đức sản xuất có thể đánh chặn một lúc nhiều mục tiêu mà không gặp vấn đề nào. Đây là một ưu điểm rất lớn trong các cuộc không kích hàng loạt. Tuy vậy, khi nhận được câu hỏi về việc IRIS-T sẽ thể hiện ra sao trước các loại tên lửa đạn đạo như Iskander-M của Nga, chuyên gia Smazhnyi nhận định khá thận trọng.

"Tôi muốn dẫn lời một người đồng nghiệp của mình trong lĩnh vực phòng không, và tôi nghĩ nó khá chính xác. Các tên lửa của IRIS-T có trọng lượng 130kg, trong khi chỉ đầu đạn của Iskander hay Kinzhal đã có trọng lượng 700kg. Về cơ bản giống như việc 'châu chấu đá xe', một vài hệ thống IRIS-T có lẽ là không đủ", ông Smazhnyi chia sẻ.

Kết lại bài phỏng vấn, chuyên gia Smazhnyi cho rằng Ukraine cần xây dựng một mạng lưới phòng không nhiều lớp, kết hợp các hệ thống IRIS-T, NASAMS hay thậm chí là Patriots nếu được chuyển giao. Đây là phương án khả dĩ nhất để chống lại mối đe dọa từ các tên lửa đạn đạo.

Hệ thống IRIS-T được chuyển giao cho Ukraine có giá khoảng 136 triệu USD. Mỗi tổ hợp này bao gồm: một bệ phóng tên lửa, một radar và một radar điều khiển hỏa lực. Các tên lửa của IRIS-T có tầm bắn 40km, độ cao tối đa 20km, có thể triển khai 360 độ quanh bệ phóng.

Việt Dũng

Sự quan tâm từ Real Madrid không còn là bí mật, đặc biệt khi Dani Carvajal dính chấn thương đầu gối nghiêm trọng phải nghỉ thi đấu dài hạn.

Vẫn còn chút hy vọng Alexander-Arnold ký mới với đội chủ sân Anfield, nhưng khả năng cầu thủ 26 tuổi ra đi vẫn cao hơn nhiều.

Theo Marca, HLV Arne Slot cùng bộ sậu lãnh đạo Liverpool đã nghĩ đến viễn cảnh "mất trắng" Alexander-Arnold, khi giao kèo giữa đôi bên kết thúc cuối mùa.

Chính vì thế, đội bóng vùng Merseyside sẵn sàng ngồi vào bàn thương lượng trong mùa đông, đẩy luôn chàng tuyển thủ Anh sang Bernabeu để thu về một khoản phí chuyển nhượng.

Về phần Alexander-Arnold, anh được phép đàm phàn với các đội bóng ngoài nước Anh từ tháng 1/2025 và ra đi theo dạng chuyển nhượng tự do sau khi mùa bóng 2024/25 hạ màn.

Đây không phải mối lo duy nhất của Liverpool, bởi hai trụ cột khác là Mohamed Salah và Virgil van Dijk cũng hết hạn hợp đồng vào tháng 6/2025.

Cả Salah cùng Van Dijk đã gợi ý đến chuyện gia hạn tiếp tục cống hiến cho đội chủ sân Anfield nhưng những gì họ nhận lại là sự im lặng từ phía CLB.

Trực tiếp bóng đá Real Madrid vs Barca: Rực lửa El Clasico

Dưới đây là đáp án gợi ý cho bài thi Toán, thực hiện bởi Thầy Tô Cường, thầy Thái Sơn và đội ngũ giáo viên Trung tâm Toán Mathtech.

Theo PGS.TS Nguyễn Thị Hồng Minh - Trưởng phòng Đào tạo của Trường ĐH Khoa học Tự nhiên - ĐH Quốc gia Hà Nội - tổng số hồ sơ đăng ký dự thi vào lớp 10 Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên năm 2023 là 2.975, giảm nhẹ so với năm ngoái (khoảng 200 hồ sơ).

Về công tác coi thi, nhà trường huy động tất cả các đơn vị, khoa trong trường. Trường chia thành 3 điểm thi theo các tòa nhà trong khuôn viên trường, với tổng cộng 70 phòng thi.

Đề thi vào lớp 10 môn Toán vòng 1 Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên 2023

Danh tính “vị khách” đến từ CIA lập tức được xác định ngay khi người này nhập cảnh ở sân bay Sheremechevo. Việc còn lại là phát hiện điệp viên mà y cần gặp. Để phối hợp công tác truy tìm với cơ quan an ninh địa phương, một trong những cán bộ phản gián nổi tiếng nhất của KGB là Ivanov được cử đi Leningrad. Tuy nhiên, Ivanov đã phạm một sai lầm không thể tha thứ là đã nói cho Oleg Kalugin – lúc bấy giờ là Cục phó KGB Leningrad biết mục đích chuyến công tác.

Oleg Kalugin. Ảnh: Reuters

Tuy nhiên, cũng theo thói quen nghề nghiệp, Ivanov không nói cho Kalugin mọi chi tiết của chiến dịch. Ông không nói rằng “vị khách” cũng đồng thời được một nhóm trinh sát ngoại tuyến đến từ Moscow theo dõi. Và chính nhóm trinh sát này đã chớp được thời điểm hành trình của Kalugin và “vị khách” Mỹ cắt nhau trên một cây cầu qua sông Neva. Hôm sau, “vị khách” trở lại Moscow rồi về luôn Washington mà không gặp gỡ điệp viên của mình. Như vậy, y đã được báo động.

Sự việc xảy ra vào ngày thứ Năm, mà theo thông lệ của CIA, vào thứ Năm các tuần tiếp theo, Kalugin cần phải khẳng định “tín hiệu báo động” đã đưa ra cho “vị khách” để từ chối gặp gỡ. Biết rõ thói quen làm việc theo khuôn mẫu của CIA, Ivanov ngay lập tức ra lệnh chuyển nhóm trinh sát ngoại tuyến Moscow sang theo dõi Kalugin.

Và cũng ngay lập tức có kết quả. Vào thứ Năm tuần sau đó, trong một rạp hát đã xác định được “cuộc tiếp xúc từ xa” giữa Kalugin với một điệp viên Mỹ mà KGB biết rõ. Đó là điệp viên của tổ điệp báo CIA hoạt động dưới vỏ bọc nhân viên Tổng lãnh sự Mỹ tại Leningrad.

Kalugin bằng một cử chỉ tay có vẻ vô tình đã một lần nữa ra tín hiệu báo động cho người Mỹ, thông báo rằng (họ) có thể đã rơi vào tầm ngắm của phản gián Liên Xô. Việc tiếp theo là phải đợi xem bằng cách nào tình báo Mỹ thông báo “ngược” cho Kalugin rằng họ đã hiểu tín hiệu của về mối nguy hiểm gặp gỡ trực tiếp trên lãnh thổ Liên Xô.

Vào 2 ngày thứ Năm tiếp theo, một nữ điệp viên trong tổ điệp báo CIA ở Leningrad đỗ xe vào cùng một giờ trong tầm nhìn trước cửa sổ phòng Kalugin. Động thái này cũng không qua được con mắt của nhóm trinh sát ngoại tuyến. Các đầu mối bắt đầu được khớp với nhau.

Vào cuối những năm 1970, Kalugin được cử đi công tác Praha, Tiệp Khắc. Tại đây, anh ta có nhiệm vụ cố vấn cho các đồng nghiệp Tiệp Khắc xử lí tình huống một nhân viên CIA tự nguyện làm việc cho phản gián Tiệp Khắc. Kalugin đã “cố vấn” cho các bạn Tiệp Khắc không tiếp xúc với điệp viên này.

Sau này, anh chàng người Mỹ đó bị bắt và kết án tù tại Mỹ. Kết luận của phản gián Tiệp Khắc là ai đó – rất có thể chính là Kalugin đã “bán” điệp viên đó cho CIA. Mặc dù không tìm ra chứng cứ trực tiếp về sự phản bội của Kalugin, người ta cũng đưa anh ta về làm Phó cục trưởng KGB Leningrad. Và bây giờ sai lầm của Ivanov làm Kalugin hoảng sợ tới mức y cũng bắt đầu phạm các lỗi không thể tha thứ đối với một tình báo viên chuyên nghiệp.

Kalugin đã không tính đến chuyện nhân viên tình báo Mỹ đang bị các trinh sát viên ngoại tuyến đến từ Moscow theo dõi, bám sát, nên đã đánh tín hiệu báo động cho nhân vật này. Do vậy bản thân ông ta cũng lọt vào tầm ngắm của các trinh sát viên. Kết luận quá dễ dàng: Nhân viên người Mỹ tới Leningrad không để gặp ai khác, ngoài Kalugin.

Chẳng bao lâu sau, Kalugin lại phạm sai lầm thứ hai khi tiếp xúc với “cựu đồng môn” ở Đại học Columbia Yacovlev – người cũng như Kalugin đã bị CIA mua chuộc, tuyển mộ từ năm 1959, khi hai vị này được cử sang thực tập tại Đại học Columbia trong chương trình trao đổi sinh viên đầu tiên giữa Liên Xô và Mỹ.

Thực ra, đến thời điểm đó, KGB đã coi Yacovlev là điệp viên ảnh hưởng cỡ bự của CIA, nhưng do ông này đã ngồi ở vị trí quá cao (Uỷ viên Bộ Chính trị) và lại được Gorbachov che chở, nên KGB không thể xử lí được. Tuy nhiên, với việc hai người bạn học “vô tình” gặp nhau sau những gì xảy ra ở Leningrad, đã có đủ cơ sở khẳng định rằng cán bộ cao cấp KGB Kalugin đã bán mình. Kalugin ngay lập tức bị loại khỏi ngành tình báo và chờ ngày truy cứu.

Đáng tiếc, đó chính là thời điểm Liên Xô tan vỡ. Bản thân KGB bị các thế lực “dân chủ”, “cấp tiến” do CIA giật dây khiêu khích, tấn công, và một trong những nhân vật được các thế lực này sử dụng chính là Kalugin. Để được lọt vào hàng ngũ “những người cải cách”, Kalugin đã vu khống cơ quan và các đồng nghiệp cũ của mình.

CIA đã cho phép Kalugin nhập cảnh vào nước Mỹ để y có điều kiện chống phá đất nước mình mạnh mẽ hơn. Tháng 6/2003, Kalugin bị toà hình sự thuộc Toà án tối cao Nga xét xử vắng mặt với tội danh phản bội Tổ quốc và tuyên cáo 15 năm tù giam.

Nguyên Phong

Chuyến bay lịch sử mở đầu ngành hàng không thế giới

Orville và Wilbur Wright sinh vào cuối thế kỷ 19 ở thành phố Dayton, bang Ohio (Mỹ). Ngay từ khi còn nhỏ, hai anh em đã thể hiện niềm đam mê với các thiết bị cơ khí và tò mò về những thuật ngữ liên quan đến bay. Lấy cảm hứng từ công việc của những người tiên phong trong ngành hàng không, họ đã đào sâu nghiên cứu sâu rộng các nguyên tắc khí động học và điều khiển chuyến bay.

Anh em nhà Wright nhận ra rằng chuyến bay thành công không chỉ cần một phương tiện đẩy mà còn cần một hệ thống điều khiển đáng tin cậy. Họ đã tiến hành vô số thí nghiệm, chế tạo và thử nghiệm các thiết kế máy bay khác nhau.

Thông qua thử nghiệm nghiêm ngặt, họ đã phát triển một số đổi mới quan trọng, trong đó là cải tiến uốn cong cánh-  một phương pháp đạt được sự kiểm soát hai bên bằng cách uốn cong cánh. Bước đột phá này cho phép phi công duy trì sự cân bằng và ổn định trong suốt chuyến bay.

Ngoài ra, hai anh em đã thiết kế và chế tạo động cơ nhẹ riêng. Động cơ 4 xi-lanh 12 mã lực của họ cung cấp lực đẩy cần thiết để đẩy máy bay cất cánh. Họ cũng phát triển các cánh quạt bằng gỗ, được chạm khắc với độ chính xác và giúp chuyển đổi sức mạnh của động cơ thành chuyển động tịnh tiến một cách hiệu quả.

Vào lúc 10h30 ngày 17/12/1903, gần làng chài Kitty Hawk (bang North Carolina, Mỹ), Orville Wright lái chiếc Wright Flyer, trở thành phi công đầu tiên trên thế giới với chuyến bay lịch sử kéo dài vỏn vẹn 12 giây, vượt 91,44 mét.

Khoảng trưa ngày hôm đó, một trong số ít nhân chứng, Johnny Moore, chạy xuống bãi biển và hét lên: ''Họ làm được rồi, họ đã làm được!'', theo The New York Times.

Trong ngày đó, anh em Wright tiến hành thêm 3 chuyến bay nữa và lần dài nhất kéo dài 57 giây, bay xa hơn nửa dặm. Đây là những chuyến bay có động cơ được điều khiển đầu tiên trong lịch sử hàng không thế giới.

Bi kịch không được công nhận

Sau thành công của chuyến bay, anh em nhà Wright gửi điện tín đến tờ báo địa phương và nhận được câu trả lời: “57 giây? Nếu là 57 phút thì còn có chuyện để mà bàn!”. Dù vậy, chuyến bay cũng xuất hiện ở mục chuyện vặt đó đây. Báo chí Mỹ lạnh nhạt, nhiều người thậm chí không tin. 

Tháng 5/1905, nhà Wright mời phóng viên đến buổi thử nghiệm mô hình máy bay tại Huffman Praire gần thành phố Dayton (bang Ohio, Mỹ) nhưng kết quả thất bại. Tờ New York Herald chỉ trích: “Anh em Wright đã thật sự bay hoặc chưa hề bay... Họ là phi công thực thụ hoặc đơn giản là lũ bốc phét. Bay là chuyện rất khó chứ không dễ như cách họ nói”.

Không bỏ cuộc, mùa hè năm 1908, anh em Wright thông báo hai cuộc thử nghiệm tại Mỹ và Pháp. Ngày 5/8/1908, trước sự chứng kiến của nhiều người Pháp, hai anh em đã luân phiên lái 9 lần với các vòng lượn rộng và biểu diễn kỹ năng điều khiển máy bay. Chuyến bay tại Mỹ cũng diễn ra thành công. Anh em nhà Wright cuối cùng cũng được ghi nhận.

Tuy nhiên, ngày 17/9/1908, khi cất cánh cùng trung uý người Mỹ Thomas Selfridge, người em Orville Wright thực hiện 3 cú đánh vòng và máy bay bất ngờ rơi. Orville bị thương nặng, còn một người khác tử vong.

Ngày 30/5/1912, người anh Wilbur Wright qua đời bởi bệnh thương hàn khi mới 45 tuổi. Người em Orville một mình điều hành công ty Wright. Hàng không bắt đầu trở thành ngành công nghiệp đầy triển vọng nhưng đó cũng là lúc Orville dính vào nhiều vụ kiện liên quan đến việc bản quyền của anh em ông bị đánh cắp tại châu Âu. Mệt mỏi, Orville Wright từ bỏ vị trí chủ tịch và qua đời ở tuổi 77.

Tuy trải qua nhiều khó khăn và bi kịch, những thành tựu và đóng góp của anh em nhà Wright vẫn tiếp tục định hình thế giới hàng không, truyền cảm hứng cho các thế hệ phi công và để lại dấu ấn mang tính bước ngoặt trong lịch sử khám phá không ngừng của loài người.

Tử Huy

Bi kịch thủ khoa đại học: 9 năm thất nghiệp, bị chẩn đoán mắc bệnh tâm thần